• [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    Oscar
    Nu finns det inga undanflykter längre!











    http://www.yakkay.com
  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    Erik Sandblom
    Oscar, det går två miljoner cyklade kilometer mellan varje hjärnskakning i Sverige, och fjorton miljoner kilometer mellan varje skallfraktur (gäller cyklister skadade i trafik). Cyklar man en timme om dagen (20 km) så tar det 274 år att komma upp i två miljoner kilometer. Fjorton miljoner kilometer tar 1918 år.

    Ecoprofile: Cyklister får kortaste vårdtiden

    Observera att det är hjärnskakning och skallfraktur siffrorna gäller, inte hjärnskada. Hur många cyklister som får hjärnskada varje år har jag ännu inte hittat någon statistik på. Det kanske helt enkelt beror på att det är ganska sällsynt?

    --
    Lars Strömgren, ordförande Cykelfrämjandet, skriver i Expressen:
    Hjälmtvång skadar mer än det hjälper

  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    JT
    Det hade bara varit så jäkla tufft om något av ProTour-stallen blev sponsrade av dom och körde Touren med fluffiga hjälmar.
  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    Oscar
    Vad vill du ha sagt med det? Jag ville ha sagt att hjälmarna var roliga och coola.
  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    Erik Sandblom
    Oscar skrev:
    -------------------------------------------------------
    > Vad vill du ha sagt med det? Jag ville ha sagt att
    > hjälmarna var roliga och coola.


    Okej, men rubriken är "no more excuses" så jag tolkade det som att man måste ha en ursäkt för att inte bära cykelhjälm.

    96% av hjärnskakningarna i Sverige drabbar icke-cyklister.

    http://www.medicallink.se
    http://www.ecoprofile.se

    Jag tycker hjälmarna ser svettiga ut, för det finns inga lufthål.

    --
    Lars Strömgren, ordförande Cykelfrämjandet, skriver i Expressen:
    Hjälmtvång skadar mer än det hjälper

  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    Mårten
    Oscar: Grymma hjälmar. Men, finns det ingen lurvig fullface?

    Erik Sandblom: WTF?! Kan du inte bara hålla dig i en eller två trådar?

    ---
    Krumbumballe
    I am become surgubbe, destroyer of stoke.

  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    slors
    Erik Sandblom skrev:
    -------------------------------------------------------
    > Oscar, det går två miljoner cyklade kilometer
    > mellan varje hjärnskakning i Sverige, och fjorton
    > miljoner kilometer mellan varje skallfraktur
    > (gäller cyklister skadade i trafik). Cyklar man
    > en timme om dagen (20 km) så tar det 274 år att
    > komma upp i två miljoner kilometer. Fjorton
    > miljoner kilometer tar 1918 år.
    >
    > Ecoprofile: Cyklister får kortaste vårdtiden
    >
    > Observera att det är hjärnskakning och
    > skallfraktur siffrorna gäller, inte hjärnskada.
    > Hur många cyklister som får hjärnskada varje
    > år har jag ännu inte hittat någon statistik
    > på. Det kanske helt enkelt beror på att det är
    > ganska sällsynt?

    Egentligen borde jag inte trampa i fällan och svara här men jag gör det ändå:
    Tre ggr på lika många år har jag blivit rammad av bilar när jag cyklat inne i stan, inte en gång var det mitt fel och jag kör inte speciellt aggressivt eller vårdslöst. Huruvida jag hade fått hjärnskakning eller inte om jag inte haft hjälm vet jag inte men skrapsår eller värre hade jag helt säkert fått. Den fjärde gången körde jag in i den framförvarandes bakhjul pga ouppmärksamhet och stöp som en fura i asfalten. Hade jag inte haft hjälm den gången hade jag förmodligen inte skrivit det här inlägget. Hjälmen sprack på flera ställen och såg allmänt för jvlg ut efteråt, själv fick jag inte ens huvudvärk efteråt.
    Att själv välja att inte använda hjälm är en sak, att på det här sättet gå ut och argumentera för att andra inte ska göra det är riktigt, riktigt korkat.

    Redigerad 1 gång(er). Senaste ändring 2009-10-20 15:19 av slors.

  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    erik h
    Erik Sandblom skrev:
    > Cyklar man en timme om dagen (20 km) så tar det 274 år att komma upp i två miljoner kilometer.

    Är ditt budskap att man ska cykla utan hjälm, för att statistiken säger att den är irrelevant? Tänk på att din statistik bara gäller den typ av cykelointresserade fotbromsvardagscyklister som inte på något sätt relaterar till hobbycyklisterna på sajter som den här. I de fallen handlar det om rena färdmedel. Här handlar det om hobby och träning. Två olika verksamheter, även om båda använder sig av cykelhjul.

    Mig tog det bara 19 år att cykla mig till hjärnskakning. Utan hjälm hade jag dött.

    --- aut Caesar aut nihil! ---

  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    zodah
    Here we go again... inga popcorn på jobbet dock :-)

    -------------------------------------------------

    THE MAXIMUM SMOOTHNESS

  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    Erik Sandblom
    slors skrev:
    -------------------------------------------------------
    > Tre ggr på lika många år har jag blivit rammad
    > av bilar när jag cyklat inne i stan, inte en
    > gång var det mitt fel och jag kör inte speciellt
    > aggressivt eller vårdslöst. Huruvida jag hade
    > fått hjärnskakning eller inte om jag inte haft
    > hjälm vet jag inte men skrapsår eller värre
    > hade jag helt säkert fått. Den fjärde gången
    > körde jag in i den framförvarandes bakhjul pga
    > ouppmärksamhet och stöp som en fura i asfalten.
    > Hade jag inte haft hjälm den gången hade jag
    > förmodligen inte skrivit det här inlägget.
    > Hjälmen sprack på flera ställen och såg
    > allmänt för jvlg ut efteråt, själv fick jag
    > inte ens huvudvärk efteråt.
    > Att själv välja att inte använda hjälm är en
    > sak, att på det här sättet gå ut och
    > argumentera för att andra inte ska göra det är
    > riktigt, riktigt korkat.


    Jag har inte sagt att folk inte ska bära hjälm, men jag tycker vi ska ha en faktabaserad diskussion, t ex titta på sjukhusens rapportering, och undvika anekdoter.

    Att din frigolithjälm gick sönder betyder inte att du undvek en allvarlig skada.
    Cyclehelmets.org: “A helmet saved my life!”

    Bara för att ta en annan anekdot...

    Ok, let’s trade anecdotes

    I store my bike in a small room under the back porch. The door is low and I have hit my head on it several times. When this happens I usually swear, rub my noggin for a moment or two, then go about dealing with my bike. After a few of these I learned to duck just that little bit more. One day I hit my head on the exact same spot while wearing a helmet. I hurt my neck a bit but no sore noggin. When I took off my helmet I saw that the outer plastic shell was cracked and inside I saw that the polystyrene liner was spit. Did this helmet save my life? Or is it just a fragile piece of junk? And is it possible that I would never have hit my head at all had I not been wearing that helmet… which I have never replaced. Since I have unwittingly tried this experiment both helmeted and un-helmeted I would feel rather silly showing this lid around and claiming that this would have been my head had I not been wearing it.

    --
    Lars Strömgren, ordförande Cykelfrämjandet, skriver i Expressen:
    Hjälmtvång skadar mer än det hjälper

  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    Westman
    Coola hjälmar Oscar! Vem dyker först upp på en fetto-AM ride i en Tokyo pink Jazz? :)

    Erik Sandblom : Lägg ner. Det är coolt med hjälm. Speciellt en cool hjälm.

    _____________________________________________________________________
    Göteborgs Stigcyklister Stigvård - http://www.goteborgsstigcyklister.se
    Trailforks Göteborg - https://www.trailforks.com

  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    breezer
    Erik Sandblom skrev:
    -------------------------------------------------------
    > Oscar, det går två miljoner cyklade kilometer
    > mellan varje hjärnskakning i Sverige, och fjorton
    > miljoner kilometer mellan varje skallfraktur
    > (gäller cyklister skadade i trafik).


    Du har aldrig funderat på att det på ett forum som heter HappyMTB finns rätt många cyklister som cyklar i skogen..?


    Att inte cykla är att gå för långt!
    Redigerad 1 gång(er). Senaste ändring 2009-10-20 15:35 av breezer.

  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    Erik Sandblom
    erik h skrev:
    -------------------------------------------------------
    > Erik Sandblom skrev:
    > > Cyklar man en timme om dagen (20 km) så tar det
    > 274 år att komma upp i två miljoner kilometer.
    >
    > Är ditt budskap att man ska cykla utan hjälm,
    > för att statistiken säger att den är
    > irrelevant? Tänk på att din statistik bara
    > gäller den typ av cykelointresserade
    > fotbromsvardagscyklister som inte på något sätt
    > relaterar till hobbycyklisterna på sajter som den
    > här. I de fallen handlar det om rena färdmedel.
    > Här handlar det om hobby och träning. Två olika
    > verksamheter, även om båda använder sig av
    > cykelhjul.


    Det tycker jag är en väldigt bra poäng. Jag skrev ju också "gäller cyklister skadade i trafik". Att man använder skydd för att kunna ta större risker när man utöver en sport har jag inga problem med. Det jag inte tycker om är när man säger, som t ex Vägverket säger, "du ska aldrig cykla utan hjälm" det vill säga även om du ska hämta tidningen på landet så ska du ha hjälm.

    Titta också hur Vägverket formulerar sig: "hjärnan kan inte gipsas; varje dag skadas nära hundra cyklister". Detta är ren och skär propaganda tycker jag, eftersom de inte talar om hur många cyklister som får hjärnskada.


    > Mig tog det bara 19 år att cykla mig till
    > hjärnskakning. Utan hjälm hade jag dött.


    Trevligt att du är med oss, men hur kan du vara så säker på hur det hade gått utan hjälm? Jag säger alltså inte att du ska glömma hjälmen. Men är detta någonting du antar eller något du vet?

    --
    Lars Strömgren, ordförande Cykelfrämjandet, skriver i Expressen:
    Hjälmtvång skadar mer än det hjälper
    Redigerad 1 gång(er). Senaste ändring 2009-10-20 15:40 av Erik Sandblom.

  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    Oscar
    Westman det är just Tokyo Pink Jazz jag tänkt beställa! Ascool

    Mårten: inget hindrar oss från att sy ett överdrag till en FF, kanske ett i luden cammo hade vart fin?

    Erik: Du har säkert något personligt trauma bakom dig, det är min teori. Jag vet mina trådar e provokativa så jag är van vid att de spårar ur ;)
  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    Erik Sandblom
    breezer skrev:
    -------------------------------------------------------
    > Erik Sandblom skrev:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Oscar, det går två miljoner cyklade kilometer
    > > mellan varje hjärnskakning i Sverige, och
    > fjorton
    > > miljoner kilometer mellan varje skallfraktur
    > > (gäller cyklister skadade i trafik).
    >
    >
    > Du har aldrig funderat på att det på ett forum
    > som heter HappyMTB finns rätt många cyklister
    > som cyklar i skogen..?

    cover_tokyo_pinkjazz.jpg

    Jo men jag trodde inte dom här hjälmarna var mtb-hjälmar.

    --
    Lars Strömgren, ordförande Cykelfrämjandet, skriver i Expressen:
    Hjälmtvång skadar mer än det hjälper

  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    Erik Sandblom
    Oscar skrev:
    -------------------------------------------------------
    >
    > Erik: Du har säkert något personligt trauma
    > bakom dig, det är min teori. Jag vet mina trådar
    > e provokativa så jag är van vid att de spårar
    > ur ;)


    Det gör inget, för du är ju så trevlig mot mig.

    --
    Lars Strömgren, ordförande Cykelfrämjandet, skriver i Expressen:
    Hjälmtvång skadar mer än det hjälper

  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    zodah
    Westman skrev:
    -------------------------------------------------------
    > Coola hjälmar Oscar! Vem dyker först upp på en
    > fetto-AM ride i en Tokyo pink Jazz? :)
    >
    > Erik Sandblom : Lägg ner. Det är coolt med
    > hjälm. Speciellt en cool hjälm.


    visst är det coolt. Men kanske inte så livsnödvändigt som vissa påstår. Däri ger jag Erik S rätt.

    Jag har för mig att jag läste i han, Eberharts bok, Trygghetsnarkkomanins land, att det faktiskt är mkt större risk att drunkna än att dö i cykelolycka. Äh, jag orkar inte leta upp det men det får en att tänka till. Vi kräver ju inte lag på flytväst (av ngn anledning) men tal om hjälmlag har förekommit ofta. Och finns ju för övrigt för de under 15 (väl?).

    -------------------------------------------------

    THE MAXIMUM SMOOTHNESS

  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    spiskummin
    slors skrev:
    -------------------------------------------------------
    > Att själv välja att inte använda hjälm är en
    > sak, att på det här sättet gå ut och
    > argumentera för att andra inte ska göra det är
    > riktigt, riktigt korkat.

    Word.

    För övrigt ruskigt fina hjälmar, Oscar! :)
  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    zodah
    spiskummin skrev:
    -------------------------------------------------------
    > slors skrev:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Att själv välja att inte använda hjälm är
    > en
    > > sak, att på det här sättet gå ut och
    > > argumentera för att andra inte ska göra det
    > är
    > > riktigt, riktigt korkat.
    >
    > Word.
    >
    > För övrigt ruskigt fina hjälmar, Oscar! :)


    Själv brukar jag argumentera för att alla som badar skall ha flytväst. De ger mig så konstiga blickar...

    -------------------------------------------------

    THE MAXIMUM SMOOTHNESS

  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    tekman
    Erik Sandblom skrev:
    -------------------------------------------------------
    > Jag har inte sagt att folk inte ska bära hjälm,
    > men jag tycker vi ska ha en faktabaserad
    > diskussion, t ex titta på sjukhusens
    > rapportering, och undvika anekdoter.

    Vi har ingen diskussion. DU har en enformig monolog med dig själv.

    > Trevligt att du är med oss, men hur kan du vara
    > så säker på hur det hade gått utan hjälm? Jag
    > säger alltså inte att du ska glömma hjälmen.
    > Men är detta någonting du antar eller något du
    > vet?

    Kan inte du ta och testa dina egna påståenden?
    Du kan göra det från direkt så slipper vi ditt trollande en stund.

    Rulla bak från skrivbordet. Res dig upp. Fall framlänges och skalla marken eller valfri hård yta. Om du överlever så kan du upprepa med hjälm och uppleva skillnaden. Sedan kan du säga om det är något du antar eller något du vet.
  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    Westman
    Oscar : Du blir kung i skogen med en sån där! Kanske kan man fästa p7-lampan i rosetten? =)

    _____________________________________________________________________
    Göteborgs Stigcyklister Stigvård - http://www.goteborgsstigcyklister.se
    Trailforks Göteborg - https://www.trailforks.com

  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    spiskummin
    Erik Sandblom skrev:
    -------------------------------------------------------
    > Trevligt att du är med oss, men hur kan du vara
    > så säker på hur det hade gått utan hjälm? Jag
    > säger alltså inte att du ska glömma hjälmen.
    > Men är detta någonting du antar eller något du
    > vet?

    Så du VET att det kommer ta 274 år för dig att cykla dig till en hjärnskakning? Att sannolikheten är på ett visst sätt innebär inte att det KOMMER bli så.
  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    Erik Sandblom
    tekman skrev:
    -------------------------------------------------------
    >
    > Vi har ingen diskussion.


    Det kanske vi borde ha?


    > Rulla bak från skrivbordet. Res dig upp. Fall
    > framlänges och skalla marken eller valfri hård
    > yta. Om du överlever så kan du upprepa med
    > hjälm och uppleva skillnaden. Sedan kan du säga
    > om det är något du antar eller något du vet.


    Det är många barn som ramlar i barnstol. De gör sig illa och skriker men de dör inte, och de får inte hjärnskada heller.
    http://www.raddningstjanst.se

    --
    Lars Strömgren, ordförande Cykelfrämjandet, skriver i Expressen:
    Hjälmtvång skadar mer än det hjälper

  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    Erik Sandblom
    spiskummin skrev:
    -------------------------------------------------------
    > Erik Sandblom skrev:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Trevligt att du är med oss, men hur kan du
    > vara
    > > så säker på hur det hade gått utan hjälm?
    > Jag
    > > säger alltså inte att du ska glömma
    > hjälmen.
    > > Men är detta någonting du antar eller något
    > du
    > > vet?
    >
    > Så du VET att det kommer ta 274 år för dig att
    > cykla dig till en hjärnskakning? Att
    > sannolikheten är på ett visst sätt innebär
    > inte att det KOMMER bli så.


    Jag fick det förklarat att om man cyklar två miljoner kilometer, så har man 37% chans att få hjärnskakning.
    http://happymtb.org

    --
    Lars Strömgren, ordförande Cykelfrämjandet, skriver i Expressen:
    Hjälmtvång skadar mer än det hjälper

  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    tekman
    Erik Sandblom skrev:
    > tekman skrev:
    > > Vi har ingen diskussion.
    > Det kanske vi borde ha?

    Nej.

    > Det är många barn som ramlar i barnstol.

    Ah, sätt in pengarna då.
  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    spiskummin
    Åh, jag instämmer i tekmans förslag. Återkom med testresultat vetja.
  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    Campa
    Erik Sandblom skrev:
    -------------------------------------------------------
    > Jag har inte sagt att folk inte ska bära hjälm,
    > men jag tycker vi ska ha en faktabaserad
    > diskussion

    Och du såg den här tråden som ett idealiskt utrymme för din "faktabaserade diskussion"? Tjena.


  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    Erik Sandblom
    Campa skrev:
    -------------------------------------------------------
    > Erik Sandblom skrev:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Jag har inte sagt att folk inte ska bära
    > hjälm,
    > > men jag tycker vi ska ha en faktabaserad
    > > diskussion
    >
    > Och du såg den här tråden som ett idealiskt
    > utrymme för din "faktabaserade diskussion"?
    > Tjena.


    Ja, Oscar säger ju att man måste ha en ursäkt för att cykla utan hjälm. "No more excuses" som han döpte tråden till. Och visst är det fakta jag utgår ifrån, har du några andra fakta du vill bidra med?

    --
    Lars Strömgren, ordförande Cykelfrämjandet, skriver i Expressen:
    Hjälmtvång skadar mer än det hjälper

  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    slors
    Erik Sandblom skrev:
    -------------------------------------------------------

    >
    > Jag har inte sagt att folk inte ska bära hjälm,
    > men jag tycker vi ska ha en faktabaserad
    > diskussion, t ex titta på sjukhusens
    > rapportering, och undvika anekdoter.

    Fattar inte vad du har emot hjälmar egentligen? Är det för att du tror att ett hjälmtvång, explicit eller implicit, får folk att välja bort cykeln som transportmedel och istället tar bilen?
    >
    > Att din frigolithjälm gick sönder betyder inte
    > att du undvek en allvarlig skada.
    > Cyclehelmets.org: “A helmet saved my life!”
    Äh va fan, nu blir jag riktigt sur! Kallar du min svindyra S-Works-hjälm för frigolithjälm? Nu räcker det.
    Iaf var den rejält ihoptryckt och helt sönderskrapad längs vänster sida. Så även om jag eventuellt hade klarat mig från hjärnskador enligt ditt resonemang så hade jag definitivt skrapat sönder hela vänster sida av huvudet utan hjälm.

    Nu ska jag inte skriva här mer (hoppas jag) utan i brist på popcorn se efter om det finns något kvar i fruktkorgen här på jobbet.


  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    BlackCanon
    Äh lägg ner.

    "Tomma lador behöver inget tak!"
  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    K ristian
    Nu är det dags att dela upp forumet igen! En del för den som har väldigt väldigt otur när han tänker, och del för resten.
  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    torch
    Erik Sandblom: Jag håller med dig om mycket av det du skriver om bilanvändning och allt vad det är i olika trådar, men det skulle nog göra dig gott om du inte började hyperventilera varje gång du fick syn på en tråd om hjälmar.
  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    Erik Sandblom
    torch skrev:
    -------------------------------------------------------
    > Erik Sandblom: Jag håller med dig om mycket av
    > det du skriver om bilanvändning och allt vad det
    > är i olika trådar, men det skulle nog göra dig
    > gott om du inte började hyperventilera varje
    > gång du fick syn på en tråd om hjälmar.


    Det jag reagerar på är som sagt trådrubriken "no more excuses".

    --
    Lars Strömgren, ordförande Cykelfrämjandet, skriver i Expressen:
    Hjälmtvång skadar mer än det hjälper

  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    spiskummin
    Men Oscar kanske inte skrev rubriken som ett debattinlägg? Det kanske var en blinkning till de som inte använder hjälm av stilskäl?
  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    Erik Sandblom
    tekman skrev:
    -------------------------------------------------------
    > Erik Sandblom skrev:
    > > tekman skrev:
    > > > Vi har ingen diskussion.
    > > Det kanske vi borde ha?
    >
    > Nej.

    Du tycker inte vi ska diskutera trafiksäkerhet?

    --
    Lars Strömgren, ordförande Cykelfrämjandet, skriver i Expressen:
    Hjälmtvång skadar mer än det hjälper

  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    breezer
    http://happymtb.org


    Att inte cykla är att gå för långt!

  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    MickeS
    Har du barn Erik?
    Förklarar du för dem att de behöver ingen hjälm, för att "det går två miljoner cyklade kilometer mellan varje hjärnskakning i Sverige, och fjorton miljoner kilometer mellan varje skallfraktur (gäller cyklister skadade i trafik). Cyklar man en timme om dagen (20 km) så tar det 274 år att komma upp i två miljoner kilometer. Fjorton miljoner kilometer tar 1918 år."?
  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    Erik Sandblom
    spiskummin skrev:
    -------------------------------------------------------
    > Det kanske var en blinkning till de
    > som inte använder hjälm av stilskäl?


    Ja, och jag uppfattade det som en moralpredikning. Med tanke på att det går två miljoner cyklade kilometer mellan varje hjärnskakning i Sverige, så kanske det är okej att prioritera utseendet framför den låga risken för skador?

    --
    Lars Strömgren, ordförande Cykelfrämjandet, skriver i Expressen:
    Hjälmtvång skadar mer än det hjälper

  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    Erik Sandblom
    slors skrev:
    -------------------------------------------------------
    >
    > Fattar inte vad du har emot hjälmar egentligen?
    > Är det för att du tror att ett hjälmtvång,
    > explicit eller implicit, får folk att välja bort
    > cykeln som transportmedel och istället tar
    > bilen?


    Ja precis.

    Men också att Vägverket går ut med saker som "du ska aldrig cykla utan hjälm" utan att tala om hur många cyklister det faktiskt är som får hjärnskador. Det är vilseledande helt enkelt.

    --
    Lars Strömgren, ordförande Cykelfrämjandet, skriver i Expressen:
    Hjälmtvång skadar mer än det hjälper

  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    Tobbe Arnesson
    Den här passar här, där folk stångar sig blodiga utan hjälm! (det går bra att hoppa till 1:50, snubben ska skalla sönder 25 vattenmeloner på under två minuter)




    Jag har cyklande överlevt två close encounters med bil utan hjälm, men skulle nog varit rätt illa däran om det inte vore för hjälmen i en del andra fall.

    Erik S lär väl aldrig sätta sig i en bil, men händer det åker han sannolikt (!) utan bälte och airbags...

    --
    Blogg: Åtta!

  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    Mårten


    ---
    Krumbumballe
    I am become surgubbe, destroyer of stoke.

  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    R_S
    Vilken stjärna du verkar vara Erik!:)
    Skit i vv och cykla och var glad istället. Varför så bitter?
  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    Brad
    Erik Sandblom skrev:
    -------------------------------------------------------
    > Ja, och jag uppfattade det som en moralpredikning.
    > Med tanke på att det går två miljoner cyklade
    > kilometer mellan varje hjärnskakning i Sverige,
    > så kanske det är okej att prioritera utseendet
    > framför den låga risken för skador?

    Det går X antal cigaretter mellan varje fall av lungcancer, så kanske det är okej att prioritera rökning framför den låga risken av lungcancer?
  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    Mårten


    ---
    Krumbumballe
    I am become surgubbe, destroyer of stoke.

  • Re: [Hjälm] no more excuses!

    Av:
    tmalm
    Tokfräna hjälmar ju! när kommer Bell och Giro med sånna?

Tyvärr, bara registrerade användare får skriva inlägg i detta forum.

Klicka här för att logga in

KÖP & SÄLJ