• Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    GoranS
    Om det fanns ett yrke som bestod i att nedvärdera sina egna förmågor och skriva upp alla andras förmågor hade arbetsgivarna stått i kö för att få anställa dig.
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Miss Lycka 2.0
    Dags att börja plugga till psykolog!
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    lundatok
    Ingår det inte lite terapi i utbildningen?


  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    staine
    Miss Lycka 2.0 skrev:
    Dags att börja plugga till psykolog!

    Svårare att komma in på än läkarutbildningen. Snudd på.
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    görveln
    geologen skrev:
    AddeN skrev:
    Att gå tillbaka till hemtjänsten kommer nog att direkt döda din karriär. Det bör inte vara något alternativ.

    Tja, hade jag följt rådet från chefen där hade jag haft högre lön där i dag än jag har nu. Jag hade trott att det här skulle bli ett bra steg för att gå vidare, men det är så nischat och smalt att det inte är ett dugg meriterande för nåt annat. Så jag är egentligen inte i ett bättre läge karriärmässigt än om jag hade stannat i hemtjänsten.

    Jag är säker på att du är bra mycket mer attraktiv på arbetsmarknaden för tekniska jobb nu när du har dagens jobb på cv:en än när du jobbade i hemtjänsten.
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    geologen
    Spelar inte så stor roll när det knappt finns jobb att söka.

    ________________________________________________________________
    För övrigt anser jag att alla signaturer automatiskt borde förses med en skiljelinje!

    Betydligt snällare och trevligare i verkligheten än här på forumet - tro det eller ej!

    Min nya blogg: http://wattperkilo.blogspot.se

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Skogling
    Geologen:
    Geologen.jpg
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    mamme1
    Skogling skrev:
    Geologen:

    Vänliga veckan?

    En skilje------------------------------------------linje
    Bikes are almost as good as guitars for meeting girls!
    Bob Weir (1947-)

    http://www.youtube.com

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    jansson99
    geologen skrev:
    Jag behöver ju inte söka andra för att begripa att det otroligt smala jag gör nu inte har relevans för nåt annat. Jag jobbar i en extremt (jag överdriver inte!) stympad version av ArcGIS med en väldigt smal uppsättning uppgifter, som inte utförs inom nån annan verksamhet. De ArcGIS-specifika delarna är sånt en normalbegåvad person lär sig från noll på några dagar.

    Jag kunde inte ArcGIS öht. när jag sökte en tjänst som innebar GIS-konsulting med ArcGIS. Det löste sig. Snälla Geo, tro lite mer på dig själv.
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    staine
    WSMC skrev:
    NON skrev:

    Nu på vintern tar det typ 45 minuter dörr till dörr så det är en timme per dag pratar vi om.
    Bara jag som inte får ihop den här ekvationen?


    Jättebrant backe?
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    geologen
    jansson99 skrev:
    geologen skrev:
    Jag behöver ju inte söka andra för att begripa att det otroligt smala jag gör nu inte har relevans för nåt annat. Jag jobbar i en extremt (jag överdriver inte!) stympad version av ArcGIS med en väldigt smal uppsättning uppgifter, som inte utförs inom nån annan verksamhet. De ArcGIS-specifika delarna är sånt en normalbegåvad person lär sig från noll på några dagar.

    Jag kunde inte ArcGIS öht. när jag sökte en tjänst som innebar GIS-konsulting med ArcGIS. Det löste sig. Snälla Geo, tro lite mer på dig själv.

    Lätt att säga. Du måste ju ändå ha påstått att du kunde för ingen arbetsgivare är korkad nog att anställa nån som säger att hen inte kan. Jag, å andra sidan, skulle aldrig säga att jag kan nåt som jag inte kan. Tyvärr betyder det att det finns väldigt lite jag kan erbjuda en arbetsgivare. Jag har i princip inga meriter, inga eftertraktade kompetenser och ingen formell utbildning. Jag fick det nuvarande jobbet eftersom det inte krävdes mer än kännedom om GIs, och jag ringde upp rekryteraren efter intervjun för att förtydliga att jag inte mer än hade testat GIS i några timmar, men det var ok sa han.

    ________________________________________________________________
    För övrigt anser jag att alla signaturer automatiskt borde förses med en skiljelinje!

    Betydligt snällare och trevligare i verkligheten än här på forumet - tro det eller ej!

    Min nya blogg: http://wattperkilo.blogspot.se

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    geologen
    Skogling skrev:
    Geologen:

    Tack. Blev påmind om Alla Pugachovas gamla hit "Arlekino" och lyssnade på den! Och den fina låten om miljoner rosor.

    ________________________________________________________________
    För övrigt anser jag att alla signaturer automatiskt borde förses med en skiljelinje!

    Betydligt snällare och trevligare i verkligheten än här på forumet - tro det eller ej!

    Min nya blogg: http://wattperkilo.blogspot.se

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    TBy
    geologen skrev:
    Tvärt om är det ju så att doktorerandet i sig är en nyckel till att göra nästan vad som helst. Det går ofta att helt byta spår eftersom man bevisat att man kan forska.

    Jag stötte på rätt många situationer där man endast sökte disputerade inom rätt nisch, eller inte disputerade alls. Naturligtvis kan mina sökparametrar varit helt off, så jag vill inte generalisera alltför mycket utifrån mina anekdotiska data.

    /Disputerad i fel nisch, men hustlade mig rätt ändå
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Manurhin2
    Känns som att tråden fått en rejäl omstart ............tillbaka till ruta ett .

    ______________________________________________________________
    Inte fullt lika halvfet men tröttare .

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    DH
    geologen skrev:
    Spelar inte så stor roll när det knappt finns jobb att söka.

    Arbetsmarknadstatisiken säger ngt annat.

    Om du är hel o ren. Kan prata svenska, engelska och har färdigheter inom IT så finns det massor med möjligheter.

    Men...det är oxå en inställningsfråga. Du kanske gillar att tycka du inte kan ngt?
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    GoranS
    DH skrev:
    geologen skrev:
    Spelar inte så stor roll när det knappt finns jobb att söka.

    Arbetsmarknadstatisiken säger ngt annat.

    Om du är hel o ren. Kan prata svenska, engelska och har färdigheter inom IT så finns det massor med möjligheter.

    Men...det är oxå en inställningsfråga. Du kanske gillar att tycka du inte kan ngt?
    Tror snarare det hänger på att geos definition av att kunna något skiljer sig ytterst markant från i stort sett alla andra människors.
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    WSMC
    geologen skrev:
    Spelar inte så stor roll när det knappt finns jobb att söka.
    Men det måste betyda att det finns jobb att söka.
    Jag känner flera som har sökt ett(1) jobb och lyckats få det.
    Just sayin´.

    ______________________________________

    Uppför. Gärna brant uppför...

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    geologen
    Jo, men det finns hundratusentals arbetslösa också.

    ________________________________________________________________
    För övrigt anser jag att alla signaturer automatiskt borde förses med en skiljelinje!

    Betydligt snällare och trevligare i verkligheten än här på forumet - tro det eller ej!

    Min nya blogg: http://wattperkilo.blogspot.se

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    WSMC
    geologen skrev:
    Jo, men det finns hundratusentals arbetslösa också.
    Aj då, det har du såklart helt rätt i.Tänkte jag inte på.
    Då blir det genast i princip omöjligt.
    --------------------------------------------------
    Is the glass half empty or half full?
    --------------------------------------------------

    ______________________________________

    Uppför. Gärna brant uppför...

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    tmalm
    Mer rätt såhär :
    "Lätt att säga. Du måste ju ändå ha påstått att du VILLE LÄRA DIG för ingen arbetsgivare är korkad nog att anställa nån som säger att hen inte VILL."

    /T
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    jansson99
    Ja naturligtvis skrev jag typ att jag kunde andra liknande system och borde ha lätt att lära mig. Precis som Geo som kan valda delar av ArcGIS och är hemtam i miljön och borde kunna lära sig utökad funktionalitet eller något annat liknande system.


    tmalm skrev:
    Mer rätt såhär :
    "Lätt att säga. Du måste ju ändå ha påstått att du VILLE LÄRA DIG för ingen arbetsgivare är korkad nog att anställa nån som säger att hen inte VILL."

    /T

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    DH
    geologen skrev:
    Jo, men det finns hundratusentals arbetslösa också.

    Ja, och ännu fler arbetstillfällen. Du behöver inse du har bättre förutsättningar än 90% av alla andra sökanden.

    Om du sen verkligen inte VILL..är det ett annat problem
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    geologen
    Det är ju svårt att veta exakt hur stor del vi använder, men det är nog under en procent av det som finns i en ostympad version. Nästan inget alls. Ingen mentalt frisk rekryterare skulle se det som en merit.

    ________________________________________________________________
    För övrigt anser jag att alla signaturer automatiskt borde förses med en skiljelinje!

    Betydligt snällare och trevligare i verkligheten än här på forumet - tro det eller ej!

    Min nya blogg: http://wattperkilo.blogspot.se

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    geologen
    DH skrev:
    geologen skrev:
    Jo, men det finns hundratusentals arbetslösa också.

    Ja, och ännu fler arbetstillfällen. Du behöver inse du har bättre förutsättningar än 90% av alla andra sökanden.

    Om du sen verkligen inte VILL..är det ett annat problem

    Jo, men jobb jag skulle kunna vara aktuell för finns knappt. Om vi räknar såna som är ett kliv uppåt från där jag är nu. Lägre kvalificerade och lägre avlönade finns det fler av, så klart. Som i hemtjänsten, där det är svårt att hitta folk.

    ________________________________________________________________
    För övrigt anser jag att alla signaturer automatiskt borde förses med en skiljelinje!

    Betydligt snällare och trevligare i verkligheten än här på forumet - tro det eller ej!

    Min nya blogg: http://wattperkilo.blogspot.se

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    wukkaN
    geologen skrev:
    Det är ju svårt att veta exakt hur stor del vi använder, men det är nog under en procent av det som finns i en ostympad version. Nästan inget alls. Ingen mentalt frisk rekryterare skulle se det som en merit.

    Du kanske borde bli rekryterare istället. Baserat på dina uppfattningar om vad arbetsgivare och rekryterare bör värdera och leta efter så lär du göra succérekryteringar :)

    Jag tycker du ska låta arbetsgivaren och rekryteraren bedöma dina erfarenheter och kompetenser, så slipper du den huvudbryn. Blir du kallad till intervju så hade du uppenbarligen tillräckligt på pappret för att vara intressant för jobbet. Där har du kvittot. Vad du själv tycker är helt irrelevant; det är inte du som anställer dig.

    ____________________________

    (╯°□°)╯︵ ┻━┻

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    DH
    geologen skrev:
    DH skrev:
    geologen skrev:
    Jo, men det finns hundratusentals arbetslösa också.

    Ja, och ännu fler arbetstillfällen. Du behöver inse du har bättre förutsättningar än 90% av alla andra sökanden.

    Om du sen verkligen inte VILL..är det ett annat problem

    Jo, men jobb jag skulle kunna vara aktuell för finns knappt. Om vi räknar såna som är ett kliv uppåt från där jag är nu. Lägre kvalificerade och lägre avlönade finns det fler av, så klart. Som i hemtjänsten, där det är svårt att hitta folk.

    Nej. Det är kvalificerad arbetskraft som saknas. Oxå!

    Men, om du envisas med att ha en negativ uppfattning om dina möjligheter...så kommer den profetian sas bli självuppfyllande.

    (En poäng är ju att du får gotta dig hur eländigt allt är. Så praktiskt.)
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    jofahjalm
    geologen skrev:
    Jo, men det finns hundratusentals arbetslösa också.

    Det är högkonjuktur på arbetsmarknaden och nästan alla i ett par skor anställs idag. Jag fick just arbete inom ett område jag helt saknar erfarenhet av, till en högre lön än mitt tidigare område.
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Raggamuffin
    jofahjalm skrev:
    geologen skrev:
    Jo, men det finns hundratusentals arbetslösa också.

    Det är högkonjuktur på arbetsmarknaden och nästan alla i ett par skor anställs idag. Jag fick just arbete inom ett område jag helt saknar erfarenhet av, till en högre lön än mitt tidigare område.

    Ah, då har vi ju löst det :)

    https://happyride.se

    // Muffin
    ____________________________________________
    Paranoia - propaganda.
    Redigerad 1 gång(er). Senaste ändring 2019-02-12 16:20 av Raggamuffin.

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    jofahjalm
    Haha! Hade inte sett det. Extremt underhållande!
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Jay Jay
    Detta är en av internets mest surrealistiska trådar.

    Just nu finns det arbeten.

    Geologen du krånglar till allt så infernaliskt genom att nedvärdera dig själv. Jag själv rekryterar en del (chef i en bransch där jag fram till för ett år sedan inte hade tidigare erfarenheter).
    Det jag letar efter är folk som har driv och som klarar av att författa ett begripligt brev där de pitchar sig själv i rimlig omfattning. Vidare har jag personligen svårt för luckor i CV:t som sökanden inte kan redogöra för med annat än att det var skönt med en paus.
    Kort sagt vill de flesta arbetsgivarna ha driftiga/motiverade personer som vill lära sig nya saker (och som vid en intervju också bedöms ha förmågan till det). Normal sjukfrånvaro samt avsaknad av konflikter på tidigare arbetsplatser är också deal breaker.

    Kliv ur komfortzonen och våga sök tjänster där du inte helt svarar mot ”kravbilden”.
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    DH
    Jay Jay skrev:
    Detta är en av internets mest surrealistiska trådar.

    Just nu finns det arbeten.

    Geologen du krånglar till allt så infernaliskt genom att nedvärdera dig själv. Jag själv rekryterar en del (chef i en bransch där jag fram till för ett år sedan inte hade tidigare erfarenheter).
    Det jag letar efter är folk som har driv och som klarar av att författa ett begripligt brev där de pitchar sig själv i rimlig omfattning. Vidare har jag personligen svårt för luckor i CV:t som sökanden inte kan redogöra för med annat än att det var skönt med en paus.
    Kort sagt vill de flesta arbetsgivarna ha driftiga/motiverade personer som vill lära sig nya saker (och som vid en intervju också bedöms ha förmågan till det). Normal sjukfrånvaro samt avsaknad av konflikter på tidigare arbetsplatser är också deal breaker.

    Kliv ur komfortzonen och våga sök tjänster där du inte helt svarar mot ”kravbilden”.

    +1
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Mini_me
    geologen skrev:
    Jag behöver ju inte söka andra för att begripa att det otroligt smala jag gör nu inte har relevans för nåt annat. Jag jobbar i en extremt (jag överdriver inte!) stympad version av ArcGIS med en väldigt smal uppsättning uppgifter, som inte utförs inom nån annan verksamhet. De ArcGIS-specifika delarna är sånt en normalbegåvad person lär sig från noll på några dagar.

    Tror du grovt överskattar mängden "Normalbegåvade"... ;)

    - s k i l j e l i n j e -

    "Jag bara jobbar här..."

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Hasse#7
    Mini_me skrev:
    geologen skrev:
    Jag behöver ju inte söka andra för att begripa att det otroligt smala jag gör nu inte har relevans för nåt annat. Jag jobbar i en extremt (jag överdriver inte!) stympad version av ArcGIS med en väldigt smal uppsättning uppgifter, som inte utförs inom nån annan verksamhet. De ArcGIS-specifika delarna är sånt en normalbegåvad person lär sig från noll på några dagar.

    Tror du grovt överskattar mängden "Normalbegåvade"... ;)

    Min uppfattning är nog att oavsett utbildning kommer folk inte ihåg särskilt mycket av det de lärt sig. Jobben de gör görs för att de har uppdraget och annars blir det inte gjort alls. De som klarar sig bäst är de som är adaptiva, smidiga, effektiva. De utför det som efterfrågas och fyller i eventuella luckor med nyvunnen kunskap. Nån enstaka gång hittar man någon som faktiskt minns allt och kan sätta det i vettiga sammanhang som leder framåt. Förutom att de är bra för verksamheten kännetecknas de av att de kan få behålla enskilt rum när alla andra hamnar i landskap. I övrigt tror jag inte att de får den uppskattning de förtjänar. Under mitt arbetsliv har jag kanske träffat tio som lever upp till modellen. Alla andra inklusive jag själv, anpassar sig till det som skall göras oavsett utbildning. De finns de som inte gör annat än de är utbildade för, men såna människor tillför väldigt lite i en värld av oförutsedda händelser.
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    geologen
    jofahjalm skrev:
    geologen skrev:
    Jo, men det finns hundratusentals arbetslösa också.

    Det är högkonjuktur på arbetsmarknaden och nästan alla i ett par skor anställs idag. Jag fick just arbete inom ett område jag helt saknar erfarenhet av, till en högre lön än mitt tidigare område.

    Trams, arbetslösheten är enorm.

    Och det finns nästan inga jobb ute på annons. Om det hade varit sånt sug så skulle det vara massvis annonser ute. De man ser är bara de som kräver många års erfarenhet och väldigt sällsynt kompetens.

    ________________________________________________________________
    För övrigt anser jag att alla signaturer automatiskt borde förses med en skiljelinje!

    Betydligt snällare och trevligare i verkligheten än här på forumet - tro det eller ej!

    Min nya blogg: http://wattperkilo.blogspot.se

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    geologen
    Mini_me skrev:
    geologen skrev:
    Jag behöver ju inte söka andra för att begripa att det otroligt smala jag gör nu inte har relevans för nåt annat. Jag jobbar i en extremt (jag överdriver inte!) stympad version av ArcGIS med en väldigt smal uppsättning uppgifter, som inte utförs inom nån annan verksamhet. De ArcGIS-specifika delarna är sånt en normalbegåvad person lär sig från noll på några dagar.

    Tror du grovt överskattar mängden "Normalbegåvade"... ;)

    Nej, verkligen inte. Om du skulle ta 100 slumpmässigt valda personer på stan, så skulle 20 lära sig det på två dagar. 50 på under en vecka. Och ytterligare 20 på några veckor.

    ________________________________________________________________
    För övrigt anser jag att alla signaturer automatiskt borde förses med en skiljelinje!

    Betydligt snällare och trevligare i verkligheten än här på forumet - tro det eller ej!

    Min nya blogg: http://wattperkilo.blogspot.se

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Hasse#7
    geologen skrev:
    Mini_me skrev:
    geologen skrev:
    Jag behöver ju inte söka andra för att begripa att det otroligt smala jag gör nu inte har relevans för nåt annat. Jag jobbar i en extremt (jag överdriver inte!) stympad version av ArcGIS med en väldigt smal uppsättning uppgifter, som inte utförs inom nån annan verksamhet. De ArcGIS-specifika delarna är sånt en normalbegåvad person lär sig från noll på några dagar.

    Tror du grovt överskattar mängden "Normalbegåvade"... ;)

    Nej, verkligen inte. Om du skulle ta 100 slumpmässigt valda personer på stan, så skulle 20 lära sig det på två dagar. 50 på under en vecka. Och ytterligare 20 på några veckor.

    Man måste vara noga med vilka man väljer slumpmässigt om det där skall stämma.
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    geologen
    Jay Jay skrev:
    Geologen du krånglar till allt så infernaliskt genom att nedvärdera dig själv.

    Grejen är ju att jag INTE nedvärderar mig själv, utan till skillnad från alltför många andra så har jag en realistisk och välgrundad bild av vad jag kan och inte kan. Världen är fylld av människor med uppblåsta egon och övervärderad förmåga.

    Jay Jay skrev:
    Kliv ur komfortzonen och våga sök tjänster där du inte helt svarar mot ”kravbilden”.

    Jag har inga problem med att söka jobb där jag ser att jag kan klara arbetsuppgifterna, men nästan alla annonser har höga krav på utbildning, kompetens och erfarenhet. Och det har jag inget av.

    Jag vill aldrig hamna i en situation där jag upptäcker att det är nåt jag inte kan trots att jag sagt eller lovat att jag kan det. Mitt enda försvar mot det är att vara väldigt ärlig med hur lite jag kan. Då kan jag aldrig bli anklagad eller sparkad för att ha lovat nåt jag inte kunnat hålla.

    ________________________________________________________________
    För övrigt anser jag att alla signaturer automatiskt borde förses med en skiljelinje!

    Betydligt snällare och trevligare i verkligheten än här på forumet - tro det eller ej!

    Min nya blogg: http://wattperkilo.blogspot.se

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    ooms
    geologen skrev:
    jofahjalm skrev:
    geologen skrev:
    Jo, men det finns hundratusentals arbetslösa också.

    Det är högkonjuktur på arbetsmarknaden och nästan alla i ett par skor anställs idag. Jag fick just arbete inom ett område jag helt saknar erfarenhet av, till en högre lön än mitt tidigare område.

    Trams, arbetslösheten är enorm.

    Och det finns nästan inga jobb ute på annons. Om det hade varit sånt sug så skulle det vara massvis annonser ute. De man ser är bara de som kräver många års erfarenhet och väldigt sällsynt kompetens.
    Var kollar du efter "annonser"?
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    geologen
    ooms skrev:
    geologen skrev:
    jofahjalm skrev:
    geologen skrev:
    Jo, men det finns hundratusentals arbetslösa också.

    Det är högkonjuktur på arbetsmarknaden och nästan alla i ett par skor anställs idag. Jag fick just arbete inom ett område jag helt saknar erfarenhet av, till en högre lön än mitt tidigare område.

    Trams, arbetslösheten är enorm.

    Och det finns nästan inga jobb ute på annons. Om det hade varit sånt sug så skulle det vara massvis annonser ute. De man ser är bara de som kräver många års erfarenhet och väldigt sällsynt kompetens.
    Var kollar du efter "annonser"?

    På lite olika ställen. Många dyker upp på LinkedIn. En del på rekryteringsfirmors sidor. Ibland kollar jag på lediga tjänster på hemsidor för företag och myndigheter.

    ________________________________________________________________
    För övrigt anser jag att alla signaturer automatiskt borde förses med en skiljelinje!

    Betydligt snällare och trevligare i verkligheten än här på forumet - tro det eller ej!

    Min nya blogg: http://wattperkilo.blogspot.se

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    jofahjalm
    Ja, det finns massor med människor som inte arbetar. Några för att dom inte kan, några för att dom inte vill, andra är odugliga. Om ett år eller så blir det förmodligen betydligt svårare att hitta jobb igen.

    Mellan 2013 och 2015 sökte jag ett hundratal jobb utan att få något. Mina senaste två anställningar har jag blivit kontaktad av rekyrterare. Jag har giviet ett löneanspråk och sagt att jag inte tänker åka ut och träffa rekryterarna utan ersättning. Efter en kort interformell intervju direkt på arbetsplatsen har jag haft anställning.

    Under lågkonjukturen skulle man göra tester på nätet, skriva uppsatser, urinera under övervakning och mycket annat.

    En annan tydligen trend genom mina anställningar har varit att med högre lön så har jag mindre användning av min kompetens. Jag har också bara fått mindre och mindre riktigt arbete att utföra...
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    geologen
    Problemet är ju att jag är i samma sits som en som läst ett år på en utbildning och är 23 år. Fast jag är 40 och läste senaste kursen för snart tio år sen. Ingen arbetsgivare skulle välja mig framför de horder av 25-åringar som väller ut från utbildningarna.

    ________________________________________________________________
    För övrigt anser jag att alla signaturer automatiskt borde förses med en skiljelinje!

    Betydligt snällare och trevligare i verkligheten än här på forumet - tro det eller ej!

    Min nya blogg: http://wattperkilo.blogspot.se

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    geologen
    jofahjalm skrev:
    Mina senaste två anställningar har jag blivit kontaktad av rekyrterare.

    Ja, men då tillhör ju du den lilla skaran som har en eftertraktad kompetens. Ni utgör kanske några procent av arbetskraften. Jag är inte i den gruppen.

    ________________________________________________________________
    För övrigt anser jag att alla signaturer automatiskt borde förses med en skiljelinje!

    Betydligt snällare och trevligare i verkligheten än här på forumet - tro det eller ej!

    Min nya blogg: http://wattperkilo.blogspot.se

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    emmer
    ooms skrev:
    11 mil motorväg är väl snarare 1 timme...
    Jobbar man när andra jobbar så är det INTE det.

    —————
    Äh, nu har jag lackat ur på alla idioter...

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    jofahjalm
    Nä, det är inte problemet. Under högkonjukturen har jag fått massor av kollegor som har varit både obildade och odugliga. När konkurrensen är så låg som den nu är går det att få jobb även om man är oerfaren, inkompetent eller liknande. Det räcker väldigt långt att bara söka jobb.
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    geologen
    Hasse#7 skrev:
    geologen skrev:
    Mini_me skrev:
    geologen skrev:
    Jag behöver ju inte söka andra för att begripa att det otroligt smala jag gör nu inte har relevans för nåt annat. Jag jobbar i en extremt (jag överdriver inte!) stympad version av ArcGIS med en väldigt smal uppsättning uppgifter, som inte utförs inom nån annan verksamhet. De ArcGIS-specifika delarna är sånt en normalbegåvad person lär sig från noll på några dagar.

    Tror du grovt överskattar mängden "Normalbegåvade"... ;)

    Nej, verkligen inte. Om du skulle ta 100 slumpmässigt valda personer på stan, så skulle 20 lära sig det på två dagar. 50 på under en vecka. Och ytterligare 20 på några veckor.

    Man måste vara noga med vilka man väljer slumpmässigt om det där skall stämma.

    Jag lovar, det är enklare än att lära sig grundläggande användning av en mobil.

    ________________________________________________________________
    För övrigt anser jag att alla signaturer automatiskt borde förses med en skiljelinje!

    Betydligt snällare och trevligare i verkligheten än här på forumet - tro det eller ej!

    Min nya blogg: http://wattperkilo.blogspot.se

Tyvärr, bara registrerade användare får skriva inlägg i detta forum.

Klicka här för att logga in

KÖP & SÄLJ