• Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Henrik_E
    Sugtömmning har ett visst je ne sais quoi på ett CV.
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Fältprästen
    geologen skrev:
    Just det länkade jobbet var på en statlig myndighet, vilket innebär att min avsaknad av examen direkt diskvalificerar mig, så alldeles oavsett hade jag inte kunnat söka det.
    Jobbet var ju ett konsulttjänst, vilket i min värld inte gör dig anställd hos myndigheten.

    Jag hade nästan kunnat söka själv. Jag har ingen kunskap om GIS, men det var ju inget absolut krav som jag tolkar det (även om det var en fördel).

    -------------------------------------------------------------------------------------
    "Det enda som stör min inlärning är min utbild­ning." - A. Einstein

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    H.
    Anekdot från min fru som jobbar på en kommun med projektledning av nyetablering, dvs områden där kommunen håller på att anlägga nya bostadsområden:
    De har stort behov av mer personal som kan börja leverera omgående, pga flera uppsägningar och föräldraledigheter.

    Profilen bör vara typ: Civiling/master inom samhällsbyggnad eller motsvarande och minst 5 års erfarenhet inom projektledning av större (100 MSEK) anläggningsprojekt.

    Pga få sökande överväger de nu att anställa en VVS-enteprenör utan formell examen som tidigare projektlett VVS-installationer i byggnader.

    Fast min fru hoppas att cheferna tar sitt förnuft till fånga och söker vidare...

    Men sådana petitesser som vilken programvara man är van att jobba i känns ju som försumbart...
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    jomper
    geologen skrev:
    På tåget tillbaks till Gbg i förmiddags läste jag senaste numret av tidskriften Praktiskt Båtägande. Där var det ett stort "test" av gästhamnar från Hälsingland till Skåne. Jag har sagt tidigare att jag inte skulle vilja vara chef, men jag har ändrat mig. Det skulle verkligen vara hur kul som helst att få vara chef över en större gästhamn. För jösses vad där finns att ta tag i! Mitt sinne för god service och kundnöjdhet skulle passa utmärkt där, och det skulle ge möjligheter att nätverka i gästhamnens närområde för att ge båtgästerna så bra service och lokalorientering som möjligt. Vilka ställen i närheten som kan utföra vilka reparationer. Vilka som har vilka sorters tillbehör och reservdelar på lager. Vilka dagligvarubutiker som finns i närheten, och kartor som visar vägen till dem. Fixa välfungerande sugtömningsstation i ett bra läge. Sjömäta hela hamnområdet och göra en uppdelning av gästplatser efter max djupgående. Jag kan fortsätta och fortsätta...

    Oj, du kan verkligen vara positiv om du vill!

    Uthyres: Evoc Bike Travel Bag för MTB/LVG, 500 kr / resa. Hämtas av dig i Stockholm. Har två.

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    perzzon
    jomper skrev:
    geologen skrev:
    På tåget tillbaks till Gbg i förmiddags läste jag senaste numret av tidskriften Praktiskt Båtägande. Där var det ett stort "test" av gästhamnar från Hälsingland till Skåne. Jag har sagt tidigare att jag inte skulle vilja vara chef, men jag har ändrat mig. Det skulle verkligen vara hur kul som helst att få vara chef över en större gästhamn. För jösses vad där finns att ta tag i! Mitt sinne för god service och kundnöjdhet skulle passa utmärkt där, och det skulle ge möjligheter att nätverka i gästhamnens närområde för att ge båtgästerna så bra service och lokalorientering som möjligt. Vilka ställen i närheten som kan utföra vilka reparationer. Vilka som har vilka sorters tillbehör och reservdelar på lager. Vilka dagligvarubutiker som finns i närheten, och kartor som visar vägen till dem. Fixa välfungerande sugtömningsstation i ett bra läge. Sjömäta hela hamnområdet och göra en uppdelning av gästplatser efter max djupgående. Jag kan fortsätta och fortsätta...

    Oj, du kan verkligen vara positiv om du vill!
    Den gästhamnen vill jag åka till!
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Lars.E
    perzzon skrev:
    jomper skrev:
    geologen skrev:
    På tåget tillbaks till Gbg i förmiddags läste jag senaste numret av tidskriften Praktiskt Båtägande. Där var det ett stort "test" av gästhamnar från Hälsingland till Skåne. Jag har sagt tidigare att jag inte skulle vilja vara chef, men jag har ändrat mig. Det skulle verkligen vara hur kul som helst att få vara chef över en större gästhamn. För jösses vad där finns att ta tag i! Mitt sinne för god service och kundnöjdhet skulle passa utmärkt där, och det skulle ge möjligheter att nätverka i gästhamnens närområde för att ge båtgästerna så bra service och lokalorientering som möjligt. Vilka ställen i närheten som kan utföra vilka reparationer. Vilka som har vilka sorters tillbehör och reservdelar på lager. Vilka dagligvarubutiker som finns i närheten, och kartor som visar vägen till dem. Fixa välfungerande sugtömningsstation i ett bra läge. Sjömäta hela hamnområdet och göra en uppdelning av gästplatser efter max djupgående. Jag kan fortsätta och fortsätta...

    Oj, du kan verkligen vara positiv om du vill!
    Den gästhamnen vill jag åka till!

    Jag tycker att detta tyder på att det mest varit bortförklaringar tidigare i tråden.
    Om man inte är sugen på en tjänst så är det lätt att hitta oövervinnerliga hinder som gör det omöjligt att ta det jobbet.
    Är man däremot sugen på ett jobb så ser man möjligheter även fast relevant utbildning saknas.
    Eller har jag missat att Geo har utbilda sig inom turism, vvs, handels med påbyggnad för att kunna hantera nätverkandet mellan andra aktörer. Och kartorna... Geo har väl ingen examen som skulle kunna garantera att kartorna inte blir felaktiga? Eller har jag missat något?
    Jag hoppas att Geo hittar en gästhamn att driva. Det låter som hans grej.

    Sugtömmning... Hehe... :)

    __________________________________________

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    geologen
    Fältprästen skrev:
    geologen skrev:
    Just det länkade jobbet var på en statlig myndighet, vilket innebär att min avsaknad av examen direkt diskvalificerar mig, så alldeles oavsett hade jag inte kunnat söka det.
    Jobbet var ju ett konsulttjänst, vilket i min värld inte gör dig anställd hos myndigheten.

    Jag hade nästan kunnat söka själv. Jag har ingen kunskap om GIS, men det var ju inget absolut krav som jag tolkar det (även om det var en fördel).

    Man är konsult genom bemanningsföretaget inledningsvis, sen går man över till att vara direktanställd om de är nöjda med prestationen.

    Det är snart två veckor sen jag fick mejlet, så tjänsten är nog tillsatt för länge sen.

    ________________________________________________________________
    För övrigt anser jag att alla signaturer automatiskt borde förses med en skiljelinje!

    Betydligt snällare och trevligare i verkligheten än här på forumet - tro det eller ej!

    Min nya blogg: http://wattperkilo.blogspot.se

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    geologen
    Missförstå mig inte. Tjänsten i sig tyckte jag lätt väldigt intressant. Det är i princip exakt det jag skulle vilja jobba med, men om kvalifikationerna saknas är det inte mycket att göra åt det.

    ________________________________________________________________
    För övrigt anser jag att alla signaturer automatiskt borde förses med en skiljelinje!

    Betydligt snällare och trevligare i verkligheten än här på forumet - tro det eller ej!

    Min nya blogg: http://wattperkilo.blogspot.se

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Spacekitty
    Jag tycker att du ska hitta dig en gästhamn att basa över. Den skulle bli populär.

    tillägg: hamnkapten låter som en bra titel



    =^.^=
    Redigerad 1 gång(er). Senaste ändring 2018-06-16 15:47 av Spacekitty.

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Hasse#7
    Spacekitty skrev:
    Jag tycker att du ska hitta dig en gästhamn att basa över. Den skulle bli populär.

    tillägg: hamnkapten låter som en bra titel

    En som ligger fint och som har cykelkafé samt uthyrning av cyklar. Dessutom har ni sådana där skjutsa pensionär-cyklar och kör man ett pass pensionärer/vårdtagare bjuder kommunen på hamnavgiften. Stuvarn har kajakkurser vid hamnen för då är det alltid sol och stilla vatten där. Det finns ett hantverksmässigt där man pysslar med sömnad och golvreparationer. I skogen intill erbjuds olika former av cykel och löpning året om. Så småningom blir ni kända för ert islöpningslopp.
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Spacekitty
    ja där har Geologen helt klart något att ta tag i



    =^.^=

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Hasse#7
    Spacekitty skrev:
    ja där har Geologen helt klart något att ta tag i

    Har du nån koll på Ratatosk? Länge sen jag såg något från den talande ekorren. Hon kan komplettera uthyrningen med ett cykelkök som samarbetar med återvinningen.
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Spacekitty
    Hasse#7 skrev:
    Spacekitty skrev:
    ja där har Geologen helt klart något att ta tag i

    Har du nån koll på Ratatosk? Länge sen jag såg något från den talande ekorren. Hon kan komplettera uthyrningen med ett cykelkök som samarbetar med återvinningen.

    Jag har ingen koll alls på ekorren, men tänkte på den häromdagen. Inga fulmek eller uppdateringar om den lata hunden på länge. Jag tror den kan finnas här under ny identitet på grund av anledning.



    =^.^=

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Hasse#7
    Spacekitty skrev:
    Hasse#7 skrev:
    Spacekitty skrev:
    ja där har Geologen helt klart något att ta tag i

    Har du nån koll på Ratatosk? Länge sen jag såg något från den talande ekorren. Hon kan komplettera uthyrningen med ett cykelkök som samarbetar med återvinningen.

    Jag har ingen koll alls på ekorren, men tänkte på den häromdagen. Inga fulmek eller uppdateringar om den lata hunden på länge. Jag tror den kan finnas här under ny identitet på grund av anledning.

    Ok. Jag uppskattade verkligen ekorrmodellen.
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Mini_me
    geologen skrev:
    Missförstå mig inte. Tjänsten i sig tyckte jag lätt väldigt intressant. Det är i princip exakt det jag skulle vilja jobba med, men om kvalifikationerna saknas är det inte mycket att göra åt det.

    Skitsnack och du vet det.

    Min sambo letar lite löst efter jobb och ska på intervju för ett jobb som inte kan (och varit tydlig med det i ansökan).

    Min kompis jobbar för militären och där krävs högskola. Dom ser mellan fingrarna om det är rätt person.

    Söker du inte kan du inte veta vad svaret kommer bli. Oavsett hur gärna du än vill.

    Så ställ om pallet till ”I can do it” i alla läget så kommer mer saker gå din väg.

    Puss påre:)

    - s k i l j e l i n j e -

    "Jag bara jobbar här..."

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    geologen
    Mini_me skrev:
    geologen skrev:
    Missförstå mig inte. Tjänsten i sig tyckte jag lätt väldigt intressant. Det är i princip exakt det jag skulle vilja jobba med, men om kvalifikationerna saknas är det inte mycket att göra åt det.

    Skitsnack och du vet det.

    Min sambo letar lite löst efter jobb och ska på intervju för ett jobb som inte kan (och varit tydlig med det i ansökan).

    Min kompis jobbar för militären och där krävs högskola. Dom ser mellan fingrarna om det är rätt person.

    Söker du inte kan du inte veta vad svaret kommer bli. Oavsett hur gärna du än vill.

    Så ställ om pallet till ”I can do it” i alla läget så kommer mer saker gå din väg.

    Puss påre:)

    Sånt är så enkelt att säga, men vill de ta in nån som inte kan mer än en bråkdel av det de skriver i annonsen så får de för fan skriva det också! Det är ett jävla oskick att skriva saker de inte menar, om det är så. Men mitt senaste jobb var perfekt beskrivet i annonsen. Där hade det inte funkat med nån som inte uppfyllde kraven, i alla fall inte på många månader.

    ________________________________________________________________
    För övrigt anser jag att alla signaturer automatiskt borde förses med en skiljelinje!

    Betydligt snällare och trevligare i verkligheten än här på forumet - tro det eller ej!

    Min nya blogg: http://wattperkilo.blogspot.se

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    selstam
    geologen skrev:
    Men mitt senaste jobb var perfekt beskrivet i annonsen. Där hade det inte funkat med nån som inte uppfyllde kraven, i alla fall inte på många månader.
    Vi räknar med 6-9 månader innan en ny rekryt är produktiv. Kvalifikationer är bra, potential är enormt mycket bättre!

    // Andreas

    http://blog.selstam.nu <-- allt om mig, cykel och träning!

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Mini_me
    geologen skrev:
    Mini_me skrev:
    geologen skrev:
    Missförstå mig inte. Tjänsten i sig tyckte jag lätt väldigt intressant. Det är i princip exakt det jag skulle vilja jobba med, men om kvalifikationerna saknas är det inte mycket att göra åt det.

    Skitsnack och du vet det.

    Min sambo letar lite löst efter jobb och ska på intervju för ett jobb som inte kan (och varit tydlig med det i ansökan).

    Min kompis jobbar för militären och där krävs högskola. Dom ser mellan fingrarna om det är rätt person.

    Söker du inte kan du inte veta vad svaret kommer bli. Oavsett hur gärna du än vill.

    Så ställ om pallet till ”I can do it” i alla läget så kommer mer saker gå din väg.

    Puss påre:)

    Sånt är så enkelt att säga, men vill de ta in nån som inte kan mer än en bråkdel av det de skriver i annonsen så får de för fan skriva det också! Det är ett jävla oskick att skriva saker de inte menar, om det är så. Men mitt senaste jobb var perfekt beskrivet i annonsen. Där hade det inte funkat med nån som inte uppfyllde kraven, i alla fall inte på många månader.

    Likt många andra saker i livet så vet inte alltid andra vad dom behöver.

    Och är det ett jobb bara nötter söker och sen du , ja då framstår du som jävligt bra.

    Men hur du än vrider och vänder på det , sök. Du kan inte få mer än ett nej.

    Och plus 42 på vad selstam skrev.

    - s k i l j e l i n j e -

    "Jag bara jobbar här..."

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    geologen
    Jag har redan meddelat rekryteraren att jag inte uppfyller kvalifikationerna. Där är det inget mer att göra. Och, som sagt, på så här lång tid lär de ha hittat massvis kandidater redan. Det finns ju drivor med folk som uppfyller kraven.

    ________________________________________________________________
    För övrigt anser jag att alla signaturer automatiskt borde förses med en skiljelinje!

    Betydligt snällare och trevligare i verkligheten än här på forumet - tro det eller ej!

    Min nya blogg: http://wattperkilo.blogspot.se

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Mini_me
    Hur vet du det??

    Nä precis , du gör vad du tror är en kvalificerad gissning men du har nog inte all data som krävs för att göra en sån gissning.

    Låt andra avgöra , inte du.

    - s k i l j e l i n j e -

    "Jag bara jobbar här..."

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    selstam
    Mini_me skrev:
    Låt andra avgöra , inte du.
    Geo killgissar!

    // Andreas

    http://blog.selstam.nu <-- allt om mig, cykel och träning!

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    GoranS
    geologen skrev:
    Mini_me skrev:
    geologen skrev:
    Missförstå mig inte. Tjänsten i sig tyckte jag lätt väldigt intressant. Det är i princip exakt det jag skulle vilja jobba med, men om kvalifikationerna saknas är det inte mycket att göra åt det.

    Skitsnack och du vet det.

    Min sambo letar lite löst efter jobb och ska på intervju för ett jobb som inte kan (och varit tydlig med det i ansökan).

    Min kompis jobbar för militären och där krävs högskola. Dom ser mellan fingrarna om det är rätt person.

    Söker du inte kan du inte veta vad svaret kommer bli. Oavsett hur gärna du än vill.

    Så ställ om pallet till ”I can do it” i alla läget så kommer mer saker gå din väg.

    Puss påre:)

    Sånt är så enkelt att säga, men vill de ta in nån som inte kan mer än en bråkdel av det de skriver i annonsen så får de för fan skriva det också! Det är ett jävla oskick att skriva saker de inte menar, om det är så. Men mitt senaste jobb var perfekt beskrivet i annonsen. Där hade det inte funkat med nån som inte uppfyllde kraven, i alla fall inte på många månader.
    Jag tror knappast det "oskicket" kommer att upphöra genom att du låter bli att söka tjänster på företag som låter intressanta men som inte annonserar ut tjänster som precis matchar din profil så den stora förloraren är potentiellt du. Dessutom, om företaget verkar ha för dig intressanta arbetsuppgifter är det inte helt omöjligt att de kan vara lite flexibla om de tycker du verkar duktig och har potential.

    Eller så kan det vara så att de pratat om att ta in någon i en roll mer lik det du skulle önska men att de inte råkat utannonsera det men när de ser din ansökan beslutar de sig för att kolla om det kanske "kan vara något" ändå. Har själv fått jobb på det sättet. Tjänsten jag sökte var jag halvkvalificerad till (med geologmått), men jag hade annan kompetens som väl matchade saker de hade i pipe-linen.
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    geologen
    Sånt kanske händer på megaföretag med många tusentals anställda, men på en myndighet med ett halvdussin anställda på kontoret finns självklart inte såna utrymmen.

    De kan inte heller se min ansökan eftersom de inte fått nån. Jag har ju redan avslutat det hela med rekryteraren.

    ________________________________________________________________
    För övrigt anser jag att alla signaturer automatiskt borde förses med en skiljelinje!

    Betydligt snällare och trevligare i verkligheten än här på forumet - tro det eller ej!

    Min nya blogg: http://wattperkilo.blogspot.se

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Mini_me
    Då tar du och mailar att några lallare på ett forum sa att du hade fel.

    Så förklara varför just du skulle vara en bra kandidat. Inte bara för det dom söker utan för det dom vill ha i framtiden.

    Vi väntar så kan du lägga upp en skärmdump sen.

    *Tar fram kakor och kaffe medans Geo Alt/Tabar över till mailprogrammet*

    - s k i l j e l i n j e -

    "Jag bara jobbar här..."

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    geologen
    Haha!

    ________________________________________________________________
    För övrigt anser jag att alla signaturer automatiskt borde förses med en skiljelinje!

    Betydligt snällare och trevligare i verkligheten än här på forumet - tro det eller ej!

    Min nya blogg: http://wattperkilo.blogspot.se

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    GoranS
    geologen skrev:
    Sånt kanske händer på megaföretag med många tusentals anställda, ...
    Ytterligare en förutfattad mening. Firman jag kom in på hade ca 20 anställda när jag började.
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Fältprästen
    geologen skrev:
    Det är ett jävla oskick att skriva saker de inte menar, om det är så.
    Det är möjligt att de menar det, men de kommer nog få svårt att hitta någon som matchar, enligt dina kriterier.
    Därför får de troligen leta efter någon annan. Det sägs vara ont om personer som företagen eftersöker, så det lär vara lättare att komma in i dessa tider. Är det dessutom precis det du drömmer om att få jobba med, så sök. Det lär inte vara någon nackdel att vara genuint intresserad.
    Att du redan har pratat med rekryteraren spelar nog mindre roll. Snarare kanske det är en fördel att du återkommer och visar ditt intresse igen.

    -------------------------------------------------------------------------------------
    "Det enda som stör min inlärning är min utbild­ning." - A. Einstein

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Jensen
    Fältprästen skrev:
    geologen skrev:
    Det är ett jävla oskick att skriva saker de inte menar, om det är så.
    Det är möjligt att de menar det, men de kommer nog få svårt att hitta någon som matchar, enligt dina kriterier.
    Därför får de troligen leta efter någon annan. Det sägs vara ont om personer som företagen eftersöker, så det lär vara lättare att komma in i dessa tider. Är det dessutom precis det du drömmer om att få jobba med, så sök. Det lär inte vara någon nackdel att vara genuint intresserad.
    Att du redan har pratat med rekryteraren spelar nog mindre roll. Snarare kanske det är en fördel att du återkommer och visar ditt intresse igen.


    +1. Vad har geologen att förlora på att söka. Värsta som kan hända är ett nej. O det år ju inte hela världen, speciellt inte om man redan har ett jobb under tiden

    ===I Speed kills, but you get there faster I===

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Freddie L
    Fältprästen skrev:
    geologen skrev:
    Det är ett jävla oskick att skriva saker de inte menar, om det är så.
    Det är möjligt att de menar det, men de kommer nog få svårt att hitta någon som matchar, enligt dina kriterier.
    Därför får de troligen leta efter någon annan. Det sägs vara ont om personer som företagen eftersöker, så det lär vara lättare att komma in i dessa tider. Är det dessutom precis det du drömmer om att få jobba med, så sök. Det lär inte vara någon nackdel att vara genuint intresserad.
    Att du redan har pratat med rekryteraren spelar nog mindre roll. Snarare kanske det är en fördel att du återkommer och visar ditt intresse igen.
    Precis. Jag tror det vore dumt att skriva annonsen med absoluta lägstakrav på meriter, som kanske bara funkar om det är precis rätt person som söker. Bättre då att sätta ribban lite högre och hålla tumnarna, de som är intresserade och en gnutta drivna söker ju även om de inte psssar profilen perfekt.

    /Fredrik

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Hasse#7
    Ibland är den här tråden som en grind. Bara den som har rätt nyckel får öppna låset. Den som kollar lite mer noga ser att låset inte låser något utan grinden är bara haspad. Ser man det kan man alltid prova att gå igenom.
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    geologen
    Fältprästen skrev:
    Det är möjligt att de menar det, men de kommer nog få svårt att hitta någon som matchar, enligt dina kriterier.
    Därför får de troligen leta efter någon annan.

    Men då är ju inte krav krav längre, och då är det fel skrivet i annonsen. Det är det jag menar med att de inte menar det!!!

    Fältprästen skrev:
    Det sägs vara ont om personer som företagen eftersöker, så det lär vara lättare att komma in i dessa tider.

    Äh, det finns ju hundratusentals arbetslösa. Snarare är det företagen som inte fattar att 25-åringar med 30 års erfarenhet inte finns.

    ________________________________________________________________
    För övrigt anser jag att alla signaturer automatiskt borde förses med en skiljelinje!

    Betydligt snällare och trevligare i verkligheten än här på forumet - tro det eller ej!

    Min nya blogg: http://wattperkilo.blogspot.se

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    geologen
    Så här svarade jag på rekryterarens mejl:

    skrev:
    Hej!

    Tack för ditt meddelande och tips. Det är en typ av jobb som jag skulle vilja syssla med. Tyvärr saknar jag helt erfarenhet av QGIS och har begränsad erfarenhet av att jobba med GIS generellt. Jag uppfyller alltså inte kraven för tjänsten. Nån gång i framtiden kanske jag når dit!

    Och så här svarade rekryteraren tillbaks:

    skrev:
    Hej igen och tack för ditt svar!

    Då förstår jag, som du säger så uppfyller inte din profil kraven helt och hållet för tjänsten då tyvärr. Kanske hörs vi framöver för andra liknande tjänster som kan passa dig! Ha det så bra sålänge!

    ________________________________________________________________
    För övrigt anser jag att alla signaturer automatiskt borde förses med en skiljelinje!

    Betydligt snällare och trevligare i verkligheten än här på forumet - tro det eller ej!

    Min nya blogg: http://wattperkilo.blogspot.se

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Botis
    Nästa gång du får ett sådant mail så svarar du typ:

    Det är en typ av jobb som jag skulle vilja syssla med. Tyvärr saknar jag dock delar av den erfarenhet som efterfrågas, vet du om det är absoluta krav eller om de är flexibla om man har andra styrkor och är villig att lära sig de bitar som saknas?
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Jensen
    Ja men du skrev ju heller inte att du kanske har andra fördelar och jobbar flitigt osv osv. Du skrev ju i stort sett ”tack men nej tack”.
    Tycker man i svaret kan läsa mellan raderna att de mycket väl visste att du saknade en viss kunskap men att de skickade ändå eftersom du kunde vara intressant ändå.

    ===I Speed kills, but you get there faster I===

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Jensen
    Botis skrev:
    Nästa gång du får ett sådant mail så svarar du typ:

    Det är en typ av jobb som jag skulle vilja syssla med. Tyvärr saknar jag dock delar av den erfarenhet som efterfrågas, vet du om det är absoluta krav eller om de är flexibla om man har andra styrkor och är villig att lära sig de bitar som saknas?

    +1

    ===I Speed kills, but you get there faster I===

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    ooms
    Positivt att du tog kontakt i alla fall, även om jag kan tycka du baissade dig lite väl. Helt ok att säga att du inte kan QGIS, men därefter borde du istället för att säga explicit att du inte uppfyller kraven säga att du verkligen vill lära dig QGIS, etc. Det hade gett ett mer positivt och drivet intryck.
    Men men, du svarade iaf och förhoppningsvis har rekryteraren dig nu noterad iaf och kontaktar dig igen när liknande tillfällen uppkommer.
    Edit: +1 på botis och Jensen ovan.
    Redigerad 1 gång(er). Senaste ändring 2018-06-17 08:44 av ooms.

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    geologen
    Jensen skrev:
    Ja men du skrev ju heller inte att du kanske har andra fördelar och jobbar flitigt osv osv. Du skrev ju i stort sett ”tack men nej tack”.
    Tycker man i svaret kan läsa mellan raderna att de mycket väl visste att du saknade en viss kunskap men att de skickade ändå eftersom du kunde vara intressant ändå.

    Men då får de väl för fan skriva det de menar i stället för nåt annat.

    Jag förstår inte varför man inte kan använda sig av rak kommunikation.

    ________________________________________________________________
    För övrigt anser jag att alla signaturer automatiskt borde förses med en skiljelinje!

    Betydligt snällare och trevligare i verkligheten än här på forumet - tro det eller ej!

    Min nya blogg: http://wattperkilo.blogspot.se

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    geologen
    Botis skrev:
    Nästa gång du får ett sådant mail så svarar du typ:

    Det är en typ av jobb som jag skulle vilja syssla med. Tyvärr saknar jag dock delar av den erfarenhet som efterfrågas, vet du om det är absoluta krav eller om de är flexibla om man har andra styrkor och är villig att lära sig de bitar som saknas?

    Klart jag kan lära mig, men det stod i annonsen att man ska kunna vara fullt produktiv direkt, dvs att de måste ha nån väldigt erfaren. Om de kan ge mig några månader är det nog lugnt. Men så står det inte.

    ________________________________________________________________
    För övrigt anser jag att alla signaturer automatiskt borde förses med en skiljelinje!

    Betydligt snällare och trevligare i verkligheten än här på forumet - tro det eller ej!

    Min nya blogg: http://wattperkilo.blogspot.se

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    geologen
    Men vet ni vad. Jag gör så här. Jag ringer rekryteraren på måndag och stämmer av bättre.

    ________________________________________________________________
    För övrigt anser jag att alla signaturer automatiskt borde förses med en skiljelinje!

    Betydligt snällare och trevligare i verkligheten än här på forumet - tro det eller ej!

    Min nya blogg: http://wattperkilo.blogspot.se

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Botis
    Nej jag ser att det inte står det, och därför kan man fråga rekryteraren. Då behöver du ju inte söka ett jobb där du känner du vet att du inte uppfyller kraven. För om de svarar att de kan tänka sig kandidater som saknar vissa bitar så är det ju i så fall deras val, och du har varit helt öppen med det från början så du inte behöver känna att det du gör något fel. Även om det kanske inte hjälpt i detta fallet, så kanske det gör det nästa gång.
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    GoranS
    Jag läser, såsom ett antal andra, ditt explicita konstaterande att du inte är kvalificerad som att du egentligen inte är intresserad. Finns absolut ingen anledning att du ska ge dig in och bedöma om du uppfyller kravbilden eller ej.

    Antingen kan du inse att världen inte ser ut som du tycker den borde se ut och försöka anpassa din kommunikation så att mottagaren får en korrekt uppfattning om dig med hänsyn taget till dennes "tolkningsfilter" eller så kan du skriva så som du tycker att alla kommunikation borde utformas och ger därmed mottagaren en felaktig bild av dig efter att denna applicerat sitt "tolkningsfilter".
    Redigerad 1 gång(er). Senaste ändring 2018-06-17 08:54 av GoranS.

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    geologen
    Så om hela Sverige börjar kalla "höger" för "uppåt", samtidigt som både "höger" och "uppåt" finns kvar som korrekta begrepp, så är det bara att anpassa sig?

    ________________________________________________________________
    För övrigt anser jag att alla signaturer automatiskt borde förses med en skiljelinje!

    Betydligt snällare och trevligare i verkligheten än här på forumet - tro det eller ej!

    Min nya blogg: http://wattperkilo.blogspot.se

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Hasse#7
    geologen skrev:
    Men vet ni vad. Jag gör så här. Jag ringer rekryteraren på måndag och stämmer av bättre.

    Bra! Ring och säg att du gjorde ett kanpnnjobb inom hemtjänsten, bytte och gör ett kanonjobb med GIS trots att du var osäker på om din kompetens räckte, vilket visade sig att den gör. Du är redo för nya utmaningar med QGIS. Du kommer ta dig an uppgiften lika väl som allt annat men den här gången behöver de räkna med en viss uppstartstid och kanske någon form av introduktion/utbildning. I övrigt finns inga hinder eftersom du inte är hämmad av att du nått nån form av övre gräns för lärande, det är bara obruten mark. Förmodligen kan du ange nån form av tidplan för självgående även om det inte är din stil att göra så. Om rekryteraren släpper igenom dig till ett möte med uppdragsgivare kommer ni antagligen tala samma språk direkt.
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    GoranS
    geologen skrev:
    Så om hela Sverige börjar kalla "höger" för "uppåt", samtidigt som både "höger" och "uppåt" finns kvar som korrekta begrepp, så är det bara att anpassa sig?
    ? Om alla kallar höger för uppåt så kommer väl inte höger att finnas kvar som (språkligt) begrepp?

    Väsentligen tror jag dock att när en språklig förändring ägt rum är det meningslöst att hålla fast vid det som tidigare gällde. Det kommer att leda till missförstånd.
    Redigerad 1 gång(er). Senaste ändring 2018-06-17 09:12 av GoranS.

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    geologen
    GoranS skrev:
    geologen skrev:
    Så om hela Sverige börjar kalla "höger" för "uppåt", samtidigt som både "höger" och "uppåt" finns kvar som korrekta begrepp, så är det bara att anpassa sig?

    ? Om alla kallar höger för uppåt så kommer väl inte höger att finnas kvar som (språkligt) begrepp?

    Men i det här fallet betyder ju krav ibland krav och ibland önskemål. Det är samma sak som i mitt exempel. Det går alltså inte att förstå vilken betydelse som avses. Det är att försämra språket.

    ________________________________________________________________
    För övrigt anser jag att alla signaturer automatiskt borde förses med en skiljelinje!

    Betydligt snällare och trevligare i verkligheten än här på forumet - tro det eller ej!

    Min nya blogg: http://wattperkilo.blogspot.se

Tyvärr, bara registrerade användare får skriva inlägg i detta forum.

Klicka här för att logga in