• Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    SLI
    Luthman Photography skrev:
    Man får inte glömma att samhället behöver misslyckade drömmar också. Vilka ska annars vara med i alla dokusåpor?
    +1
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    GoranS
    Raggamuffin skrev:
    GoranS skrev:
    Raggamuffin skrev:
    GoranS skrev:
    Luthman Photography skrev:
    Man får inte glömma att samhället behöver misslyckade drömmar också. Vilka ska annars vara med i alla dokusåpor?
    Dokusåpor!? I rest my case ...

    Har f.ö. inga problem med att människor följer sina drömmar, men om det inte funkar så tycker jag också att man som vuxen människa får stå för det val man gjorde och ta konsekvenserna.

    Dokussåpor och arbetarklasskontrollsboll / fotboll (eller annan valfri idrott) fyller helt klart sin funktion i samhället.
    Konstigt att samhället fungerade innan dokusåpornas tillkomst ...

    Det är väl snarare bara ett modernare komplement till idrott och till religion som tappar mark.


    Borde ta redas på om det finns en balans mellan religiöst grepp om folket och dokusåpor.
    Balans? Ligger alltså religiösa organisationerna inflytande i ena vågskålen och mängden dokusåpor i den andra? Och är din tanke att man ska undersöka om det historiskt varit balans mellan dessa? Eller är tanken mer preskriptiv, d.v.s. att man bör ha en balans mellan de två?
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Luthman Photography
    Folket behöver sitt opium oavsett om det är kontrollboll, Farmen, new age eller rysk-ortodoxt.

    ______________________________________________________
    http://www.luthmanphotography.se
    https://instagram.com

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    SLI
    perzzon skrev:
    SLI skrev:
    GoranS skrev:
    ForesterGuy skrev:
    SLI skrev:
    Nu har jag inte läst hela långa tråden, och jag vet väldigt lite om vad en geolog är eller gör men jag föreställer mig att det är ett hyfsat smalt yrkesområde. Mitt råd till unga, OCH DERAS FÖRÄLDRAR, som står inför yrkesval, är att använda hjärnan. Matcha drömmarna med verkligheten. Jag har flera bekanta som satsat på fel karriär (idrottskarriär, pilot, rymdfosrkare mm). Det har varit dyrköpta erfarenheter bara för att deras föräldrar tyckt att "visst ska du pröva dina vingar".

    A musician for whom a young Elvis Presley auditioned advised him to “Stick to driving a truck, because you’ll never make it as a singer.”
    Och hur många har fått liknande kommentarer och det har visat sig vara helt sant? Och av dem, hur många har ångrat att de framhärdat med sin dröm istället för att skaffa sig ett jobb med säkrare inkomst?

    Med detta bara sagt att ett exempel på något gör det inte till en generell sanning.

    Om du har en talang som motsvarar Elvis Presley så KÖR!
    Om du inte har talang, men en dröm att bli som Elvis, så BROMSA! Och skaffa lastbilskörkort (eller annan utbildning), för det kommer du behöva.
    Den stora frågan här är. Hur fan skall hen eller hens föräldrar veta det i förväg?

    För övrigt : +1 på Mårten https://happyride.se

    Om du har en stor talang så vet du det.
    Om du inte har nån talang så borde du inse det, eller så får dina föräldrar I SAMFÖRSTÅND styra upp situationen.
    Om du har en liten talang, så se till att ha en plan B. Om du måste välja så välj plan B!
    Om du inte har en aning, och du har flummiga föräldrar, så finns det ingen räddning. Det är kört!
    Om du är en "hen" så kan du alltid bli dragshow-artist.
    Om du fortfarande inte vet så kan du söka till nån förnedringsunderhållning på nån reklamTVkanal. Då får du stå ensam på scen på bästa sändningstid, bli hånad av Alexander Bard, gå ut bakvägen raka vägen tillbaka till skolbänken med vetskapen om att du är KASS.

    Valet är fritt, Sverige är fullt av möjligheter. Och det går faktiskt att bli lycklig även om man har ett "vanligt jobb".
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Luthman Photography
    Ärligt talat så verkar de människor som väljer att jobba med det verkligen tycker om vara lyckligare än de som väljer något som är förnuftigt. Jag har fått höra att pengar inte är allt. Det är väldigt svårt för mig att tro, men det verkar stämma för en del.

    ______________________________________________________
    http://www.luthmanphotography.se
    https://instagram.com

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Raggamuffin
    GoranS skrev:
    Raggamuffin skrev:
    GoranS skrev:
    Raggamuffin skrev:
    GoranS skrev:
    Luthman Photography skrev:
    Man får inte glömma att samhället behöver misslyckade drömmar också. Vilka ska annars vara med i alla dokusåpor?
    Dokusåpor!? I rest my case ...

    Har f.ö. inga problem med att människor följer sina drömmar, men om det inte funkar så tycker jag också att man som vuxen människa får stå för det val man gjorde och ta konsekvenserna.

    Dokussåpor och arbetarklasskontrollsboll / fotboll (eller annan valfri idrott) fyller helt klart sin funktion i samhället.
    Konstigt att samhället fungerade innan dokusåpornas tillkomst ...

    Det är väl snarare bara ett modernare komplement till idrott och till religion som tappar mark.


    Borde ta redas på om det finns en balans mellan religiöst grepp om folket och dokusåpor.
    Balans? Ligger alltså religiösa organisationerna inflytande i ena vågskålen och mängden dokusåpor i den andra? Och är din tanke att man ska undersöka om det historiskt varit balans mellan dessa? Eller är tanken mer preskriptiv, d.v.s. att man bör ha en balans mellan de två?

    Ja två vågskålar och när slår det över. I Sverige har dokussåporna nog mest tyngd, i Iran ser det förmodligen annorlunda ut, jag tror detta kan bli den nya enheten för hur sekulariserat ett land är. Det är väl en rätt kort historia bakåt men framåt lär det inte försvinna så det kör vi på. Jag tror en viss balans vore bra, religiösa är inte kloka men att byta ut alla troende till deltagare i Paradise Hotel........



    Luthman Photography skrev:
    Folket behöver sitt opium oavsett om det är kontrollboll, Farmen, new age eller rysk-ortodoxt.

    Precis.

    // Muffin
    ____________________________________________
    Codex Astartes be damned.

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    GoranS
    Hur passar dokusåpsointresserade ateister in i detta? Är de önskvärda, oönskade eller bara att betrakta som brus i mätningen?
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    perzzon
    SLI skrev:
    perzzon skrev:
    SLI skrev:
    Om du har en talang som motsvarar Elvis Presley så KÖR!
    Om du inte har talang, men en dröm att bli som Elvis, så BROMSA! Och skaffa lastbilskörkort (eller annan utbildning), för det kommer du behöva.
    Den stora frågan här är. Hur fan skall hen eller hens föräldrar veta det i förväg?

    För övrigt : +1 på Mårten https://happyride.se

    Om du har en stor talang så vet du det.
    Om du inte har nån talang så borde du inse det, eller så får dina föräldrar I SAMFÖRSTÅND styra upp situationen.
    Om du har en liten talang, så se till att ha en plan B. Om du måste välja så välj plan B!
    Om du inte har en aning, och du har flummiga föräldrar, så finns det ingen räddning. Det är kört!
    Om du är en "hen" så kan du alltid bli dragshow-artist.
    Om du fortfarande inte vet så kan du söka till nån förnedringsunderhållning på nån reklamTVkanal. Då får du stå ensam på scen på bästa sändningstid, bli hånad av Alexander Bard, gå ut bakvägen raka vägen tillbaka till skolbänken med vetskapen om att du är KASS.

    Valet är fritt, Sverige är fullt av möjligheter. Och det går faktiskt att bli lycklig även om man har ett "vanligt jobb".
    Kort svar. Nej det vet du med största sannolikhet inte.
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Raggamuffin
    GoranS skrev:
    Hur passar dokusåpsointresserade ateister in i detta? Är de önskvärda, oönskade eller bara att betrakta som brus i mätningen?

    Vi är inte en del av den massan som behöver opiumet.

    // Muffin
    ____________________________________________
    Codex Astartes be damned.

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    GoranS
    perzzon skrev:
    SLI skrev:
    perzzon skrev:
    SLI skrev:
    Om du har en talang som motsvarar Elvis Presley så KÖR!
    Om du inte har talang, men en dröm att bli som Elvis, så BROMSA! Och skaffa lastbilskörkort (eller annan utbildning), för det kommer du behöva.
    Den stora frågan här är. Hur fan skall hen eller hens föräldrar veta det i förväg?

    För övrigt : +1 på Mårten https://happyride.se

    Om du har en stor talang så vet du det.
    Om du inte har nån talang så borde du inse det, eller så får dina föräldrar I SAMFÖRSTÅND styra upp situationen.
    Om du har en liten talang, så se till att ha en plan B. Om du måste välja så välj plan B!
    Om du inte har en aning, och du har flummiga föräldrar, så finns det ingen räddning. Det är kört!
    Om du är en "hen" så kan du alltid bli dragshow-artist.
    Om du fortfarande inte vet så kan du söka till nån förnedringsunderhållning på nån reklamTVkanal. Då får du stå ensam på scen på bästa sändningstid, bli hånad av Alexander Bard, gå ut bakvägen raka vägen tillbaka till skolbänken med vetskapen om att du är KASS.

    Valet är fritt, Sverige är fullt av möjligheter. Och det går faktiskt att bli lycklig även om man har ett "vanligt jobb".
    Kort svar. Nej det vet du med största sannolikhet inte.
    Talang är ett svårt begrepp. Med en överdrivet binär tolkning av begreppet kan man fundera lite på vad som är vanligast: a) personer med talang som tror de saknar talang eller b) personer utan talang som tror de har talang.
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Luthman Photography
    Raggamuffin skrev:
    GoranS skrev:
    Hur passar dokusåpsointresserade ateister in i detta? Är de önskvärda, oönskade eller bara att betrakta som brus i mätningen?

    Vi är inte en del av den massan som behöver opiumet.

    Happy = opium

    ______________________________________________________
    http://www.luthmanphotography.se
    https://instagram.com

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    ooms
    Luthman Photography skrev:
    Ärligt talat så verkar de människor som väljer att jobba med det verkligen tycker om vara lyckligare än de som väljer något som är förnuftigt. Jag har fått höra att pengar inte är allt. Det är väldigt svårt för mig att tro, men det verkar stämma för en del.
    I Sverige är det ju sån liten skillnad (om ens någon) på att försörja sig själv och att leva på andra. Om den skillnaden var större, skulle det vara annat ljud i skällan.
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Luthman Photography
    ooms skrev:
    Luthman Photography skrev:
    Ärligt talat så verkar de människor som väljer att jobba med det verkligen tycker om vara lyckligare än de som väljer något som är förnuftigt. Jag har fått höra att pengar inte är allt. Det är väldigt svårt för mig att tro, men det verkar stämma för en del.
    I Sverige är det ju sån liten skillnad (om ens någon) på att försörja sig själv och att leva på andra. Om den skillnaden var större, skulle det vara annat ljud i skällan.

    Fast nu menar jag människor som försörjer sig själva med det de verkligen vill göra men kanske inte tjänar lika mycket som de skulle gjort om de jobbat med något de inte var lika sugna på men som genererade mer pengar. Men ja, jag förstår vad du menar. Om man inte kunde leva på bidrag skulle fler ta jobb de inte ville ha.

    ______________________________________________________
    http://www.luthmanphotography.se
    https://instagram.com

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Manurhin2
    Geo , om du kollar aktiviteten på Happy under dagtid så inser du att man inte behöver maxprestera i 8 timmar i många fall .
    Det mesta löser sig och kommer att göra det för dig också bara du vågar hoppa .
    Fallskärmen kommer att veckla ut sig och du kommer att få det kanon på ditt nya jobb .
    Oron du beskriver kommer dock sannolikt förfölja dig om du inte konsulterar någon i ärendet .

    Faan , jag som är sjukskriven har inte möjlighet till samma aktivitet som många stammisar här .

    Kör om du är sugen , hemtjänsten tar emot dig om du mot förmodan skulle ställa till det .

    👍M

    ______________________________________________________________
    Inte fullt lika halvfet men tröttare .

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    tmalm
    Det där var väl elakt sagt till någon som är höjdrädd? ;-)

    /T som ju blev av med jobbet i julas men nu sitter på nytt med +11% i lön.
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Manurhin2
    tmalm skrev:
    Det där var väl elakt sagt till någon som är höjdrädd? ;-)

    /T som ju blev av med jobbet i julas men nu sitter på nytt med +11% i lön.

    Eftersom jag är höjdrädd själv så är det ok .
    Lika som med "färgade" och "tjocka" 🤕😊

    ______________________________________________________________
    Inte fullt lika halvfet men tröttare .

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    plumse
    Manurhin2 skrev:
    Geo , om du kollar aktiviteten på Happy under dagtid så inser du att man inte behöver maxprestera i 8 timmar i många fall .

    👍M

    Lika värt att citera som "Wetlube"


    ______________________________________
    Ironi gör sig bäst på nätet

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    DanielS
    geologen skrev:
    Att det är väldigt nyckfullt, och att arbetsgivare ofta inte klarar att skriva annonser korrekt. Kanske borde det finnas kurser i sånt, för rekryterare/arbetsgivare?

    Så här går det till när man skriver annonser på de arbetsplatser jag varit på:

    Chefen: du, kan du hjälpa mig att fixa annonsen för den nya tjänsten xxx?
    Jag: jodå jag fixar!

    Eftersom jag är lat så kopierar jag den förra annonsen och mailar iväg, chefen bryr sig inte om att korrekturläsa och ut kommer exakt samma ej relevanta annons som förra gången. Ev. slänger jag in något nytt buzz-word för att försöka attrahera de som hänger med i teknikutvecklingen.

    Det är inte alltid så mycket tanke och arbete bakom de annonser som ligger ute... Jag har lagt mer energi på det här happy-inlägget än vad de flesta i IT-branschen lägger ner på jobbannonser. Däremot spenderar man en väldigt massa pengar på rekryterare.
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    geologen
    DanielS skrev:
    geologen skrev:
    Att det är väldigt nyckfullt, och att arbetsgivare ofta inte klarar att skriva annonser korrekt. Kanske borde det finnas kurser i sånt, för rekryterare/arbetsgivare?

    Så här går det till när man skriver annonser på de arbetsplatser jag varit på:

    Chefen: du, kan du hjälpa mig att fixa annonsen för den nya tjänsten xxx?
    Jag: jodå jag fixar!

    Eftersom jag är lat så kopierar jag den förra annonsen och mailar iväg, chefen bryr sig inte om att korrekturläsa och ut kommer exakt samma ej relevanta annons som förra gången. Ev. slänger jag in något nytt buzz-word för att försöka attrahera de som hänger med i teknikutvecklingen.

    Det är inte alltid så mycket tanke och arbete bakom de annonser som ligger ute... Jag har lagt mer energi på det här happy-inlägget än vad de flesta i IT-branschen lägger ner på jobbannonser. Däremot spenderar man en väldigt massa pengar på rekryterare.

    Oj, ser det ut så på många håll skulle det förklara en hel del... Men det är ju ett tecken på att det är gott om sökande. Man behöver inte anstränga sig för att få mängder med svar. Hade det varit svårt att få folk hade det lönat sig att lägga några minuter på att få till en korrekt, ärlig och relevant annons.

    ________________________________________________________________
    För övrigt anser jag att alla signaturer automatiskt borde förses med en skiljelinje!

    Betydligt snällare och trevligare i verkligheten än här på forumet - tro det eller ej!

    Min nya blogg: http://wattperkilo.blogspot.se

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Frankenstein's Bike
    geologen skrev:
    DanielS skrev:
    geologen skrev:
    Att det är väldigt nyckfullt, och att arbetsgivare ofta inte klarar att skriva annonser korrekt. Kanske borde det finnas kurser i sånt, för rekryterare/arbetsgivare?

    Så här går det till när man skriver annonser på de arbetsplatser jag varit på:

    Chefen: du, kan du hjälpa mig att fixa annonsen för den nya tjänsten xxx?
    Jag: jodå jag fixar!

    Eftersom jag är lat så kopierar jag den förra annonsen och mailar iväg, chefen bryr sig inte om att korrekturläsa och ut kommer exakt samma ej relevanta annons som förra gången. Ev. slänger jag in något nytt buzz-word för att försöka attrahera de som hänger med i teknikutvecklingen.

    Det är inte alltid så mycket tanke och arbete bakom de annonser som ligger ute... Jag har lagt mer energi på det här happy-inlägget än vad de flesta i IT-branschen lägger ner på jobbannonser. Däremot spenderar man en väldigt massa pengar på rekryterare.

    Oj, ser det ut så på många håll skulle det förklara en hel del... Men det är ju ett tecken på att det är gott om sökande. Man behöver inte anstränga sig för att få mängder med svar. Hade det varit svårt att få folk hade det lönat sig att lägga några minuter på att få till en korrekt, ärlig och relevant annons.

    Den bilden kan jag, numer, instämma i.
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Henrik_E
    blir alltid lika förvånad när jag inser att folk tror att surrorden i platsannonser är verkliga krav och inte som det verkligen förhåller sig, en önskelista som ingen arbetsgivare räknar med att få uppfylld till punkt och pricka.
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Fältprästen
    geologen skrev:
    Fältprästen skrev:
    geologen skrev:
    Men här uppfyllde ju Frankenbike kraven, och fick ändå inte jobbet.
    Och vad drar du för slutsats av det?

    Att det är väldigt nyckfullt, och att arbetsgivare ofta inte klarar att skriva annonser korrekt. Kanske borde det finnas kurser i sånt, för rekryterare/arbetsgivare?
    Fel slutsats.
    Den korrekta skulle vara att det inte spelar så stor roll om man uppfyller "kraven" eller ej. :)

    -------------------------------------------------------------------------------------
    "Det enda som stör min inlärning är min utbild­ning." - A. Einstein

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    DT
    Henrik_E skrev:
    blir alltid lika förvånad när jag inser att folk tror att surrorden i platsannonser är verkliga krav och inte som det verkligen förhåller sig, en önskelista som ingen arbetsgivare räknar med att få uppfylld till punkt och pricka.

    Det har vi ju försökt få geologen att förstå ett par hundra gånger de senaste fem-sex åren i den här tråden. Man kan tycka vad man vill om att det är så, men det är verkligheten att man måste kunna läsa mellan raderna i platsannonser. Men insisterar man på att fortsätta tolka allt bokstavligen och att det är resten av samhället som ska ändra sig, så kan vi till slut inte hjälpa till mer.

    ________________
    Våga vägra Strava

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    GoranS
    DT skrev:
    Henrik_E skrev:
    blir alltid lika förvånad när jag inser att folk tror att surrorden i platsannonser är verkliga krav och inte som det verkligen förhåller sig, en önskelista som ingen arbetsgivare räknar med att få uppfylld till punkt och pricka.

    Det har vi ju försökt få geologen att förstå ett par hundra gånger de senaste fem-sex åren i den här tråden. Man kan tycka vad man vill om att det är så, men det är verkligheten att man måste kunna läsa mellan raderna i platsannonser. Men insisterar man på att fortsätta tolka allt bokstavligen och att det är resten av samhället som ska ändra sig, så kan vi till slut inte hjälpa till mer.
    Va, ger du upp redan på sidan 126? Låter som det fuskats med vinterns pannbensträning.
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Oskar
    GoranS skrev:
    DT skrev:
    Henrik_E skrev:
    blir alltid lika förvånad när jag inser att folk tror att surrorden i platsannonser är verkliga krav och inte som det verkligen förhåller sig, en önskelista som ingen arbetsgivare räknar med att få uppfylld till punkt och pricka.

    Det har vi ju försökt få geologen att förstå ett par hundra gånger de senaste fem-sex åren i den här tråden. Man kan tycka vad man vill om att det är så, men det är verkligheten att man måste kunna läsa mellan raderna i platsannonser. Men insisterar man på att fortsätta tolka allt bokstavligen och att det är resten av samhället som ska ändra sig, så kan vi till slut inte hjälpa till mer.
    Va, ger du upp redan på sidan 126? Låter som det fuskats med vinterns pannbensträning.

    Hahaha, ja den här tråden är verkligen en mental prövning! :-)
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    mamme1
    geologen skrev:
    Hade det varit svårt att få folk hade det lönat sig att lägga några minuter på att få till en korrekt, ärlig och relevant annons.

    Osökt frågar man sig då varför det, enligt dig, skall vara ett stort projekt som tar många timmar i anspråk när du skall skicka in en ansökan?
    "copy, paste, send" tar max 10 minuter inkl. korrläsning.
    Eller sparar du inte dina dokument?

    En skilje------------------------------------------linje
    Bikes are almost as good as guitars for meeting girls!
    Bob Weir (1947-)

    http://www.youtube.com

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    NickPick
    Luthman Photography skrev:
    Ärligt talat så verkar de människor som väljer att jobba med det verkligen tycker om vara lyckligare än de som väljer något som är förnuftigt. Jag har fått höra att pengar inte är allt. Det är väldigt svårt för mig att tro, men det verkar stämma för en del.

    Att leva ett liv spyendes på sitt jobb och tjäna lite mer till lediga vakna tidens (helgerna) nöje är ju egentligen inte värt att leva och må bra med ett jobb man trivs med.
    "sitta fast med guldkedja".

    Själv trivs jag bra på mitt jobb.
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    GoranS
    NickPick skrev:
    Luthman Photography skrev:
    Ärligt talat så verkar de människor som väljer att jobba med det verkligen tycker om vara lyckligare än de som väljer något som är förnuftigt. Jag har fått höra att pengar inte är allt. Det är väldigt svårt för mig att tro, men det verkar stämma för en del.

    Att leva ett liv spyendes på sitt jobb och tjäna lite mer till lediga vakna tidens (helgerna) nöje är ju egentligen inte värt att leva och må bra med ett jobb man trivs med.
    "sitta fast med guldkedja".

    Själv trivs jag bra på mitt jobb.
    Man kan ju också försöka hitta något förnuftigt som man faktiskt tycker är kul att jobba med även om man lite hellre hade jobbat med något annat där utbudet på arbetskraft är mycket högre än efterfrågan och man har stor risk att ha svårt att få jobb och det bara är ett fåtal som tjänar några vettiga summor.
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Luthman Photography
    GoranS skrev:
    NickPick skrev:
    Luthman Photography skrev:
    Ärligt talat så verkar de människor som väljer att jobba med det verkligen tycker om vara lyckligare än de som väljer något som är förnuftigt. Jag har fått höra att pengar inte är allt. Det är väldigt svårt för mig att tro, men det verkar stämma för en del.

    Att leva ett liv spyendes på sitt jobb och tjäna lite mer till lediga vakna tidens (helgerna) nöje är ju egentligen inte värt att leva och må bra med ett jobb man trivs med.
    "sitta fast med guldkedja".

    Själv trivs jag bra på mitt jobb.
    Man kan ju också försöka hitta något förnuftigt som man faktiskt tycker är kul att jobba med även om man lite hellre hade jobbat med något annat där utbudet på arbetskraft är mycket högre än efterfrågan och man har stor risk att ha svårt att få jobb och det bara är ett fåtal som tjänar några vettiga summor.

    Jo, det finns ju mellanting. Men jag vet folk som gjort extremerna åt båda håll. Valt jobb de inte vill ha för att det är bra betalt (och deras välmenande föräldrar tyckte att det var en bra idé) och vantrivs, och människor som gör det de vill men får hanka sig fram. Inget av det är väl önskvärt, det är väl bäst att hitta något man verkligen gillar som dessutom genererar stora summor pengar. Det bästa av två världar.

    ______________________________________________________
    http://www.luthmanphotography.se
    https://instagram.com

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    SLI
    GoranS skrev:
    NickPick skrev:
    Luthman Photography skrev:
    Ärligt talat så verkar de människor som väljer att jobba med det verkligen tycker om vara lyckligare än de som väljer något som är förnuftigt. Jag har fått höra att pengar inte är allt. Det är väldigt svårt för mig att tro, men det verkar stämma för en del.

    Att leva ett liv spyendes på sitt jobb och tjäna lite mer till lediga vakna tidens (helgerna) nöje är ju egentligen inte värt att leva och må bra med ett jobb man trivs med.
    "sitta fast med guldkedja".

    Själv trivs jag bra på mitt jobb.
    Man kan ju också försöka hitta något förnuftigt som man faktiskt tycker är kul att jobba med även om man lite hellre hade jobbat med något annat där utbudet på arbetskraft är mycket högre än efterfrågan och man har stor risk att ha svårt att få jobb och det bara är ett fåtal som tjänar några vettiga summor.
    +1
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    geologen
    mamme1 skrev:
    geologen skrev:
    Hade det varit svårt att få folk hade det lönat sig att lägga några minuter på att få till en korrekt, ärlig och relevant annons.

    Osökt frågar man sig då varför det, enligt dig, skall vara ett stort projekt som tar många timmar i anspråk när du skall skicka in en ansökan?
    "copy, paste, send" tar max 10 minuter inkl. korrläsning.
    Eller sparar du inte dina dokument?

    https://happyride.se

    ________________________________________________________________
    För övrigt anser jag att alla signaturer automatiskt borde förses med en skiljelinje!

    Betydligt snällare och trevligare i verkligheten än här på forumet - tro det eller ej!

    Min nya blogg: http://wattperkilo.blogspot.se

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    ooms
    geologen skrev:
    mamme1 skrev:
    geologen skrev:
    Hade det varit svårt att få folk hade det lönat sig att lägga några minuter på att få till en korrekt, ärlig och relevant annons.

    Osökt frågar man sig då varför det, enligt dig, skall vara ett stort projekt som tar många timmar i anspråk när du skall skicka in en ansökan?
    "copy, paste, send" tar max 10 minuter inkl. korrläsning.
    Eller sparar du inte dina dokument?

    https://happyride.se
    Skippa ångesten och kapa ner på formuleringsfilandet (mycket går att återanvända) så har du lätt sparat 3 timmar...
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    mamme1
    geologen skrev:
    mamme1 skrev:
    geologen skrev:
    Hade det varit svårt att få folk hade det lönat sig att lägga några minuter på att få till en korrekt, ärlig och relevant annons.

    Osökt frågar man sig då varför det, enligt dig, skall vara ett stort projekt som tar många timmar i anspråk när du skall skicka in en ansökan?
    "copy, paste, send" tar max 10 minuter inkl. korrläsning.
    Eller sparar du inte dina dokument?

    https://happyride.se

    Ja, du hittade den skrivning som åsyftades. Applåd!
    Men det är inget svar på frågan.


    "Jo, precis. Men eftersom det tar inte väldigt mycket tid och energi att skriva ansökningar så är det inte slöseri med min tid att skriva ansökningar till tjänster där jag inte till fullo uppfyller kraven. Krav som för det mesta är "börkrav", förhoppningar eller rena floskler.
    Det går ungefär en kvart för en ansökning. 3 minuter för att läsa på om företaget och lusläsa annonsen. Ingen ångest, bara en skön känsla av att inom snart ha landat ett roligt jobb med en lön som går att leva på och ger betalt efter förtjänst. Två minuter på att fila på formuleringar. En till 2 min på att skriva och skicka (eller tio minuter till om det ska göras genom en sån där ansökningssida med massa rutor som ska fyllas i)."

    En skilje------------------------------------------linje
    Bikes are almost as good as guitars for meeting girls!
    Bob Weir (1947-)

    http://www.youtube.com

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    geologen
    Jag hänvisade till tidigare inlägg för att slippa förklara igen. Men ok. Jag skriver alla ansökningar från grunden. Vissa meningar kopierar jag in från tidigare, men även de skriver jag oftast om lite för att passa ihop med resten av texten.

    En ren copy-paste-ansökan, om jag skulle göra en sån, skulle ändå ta åtminstone en timme, om det inte rör sig om EXAKT samma tjänst på samma företag men på två olika kontor/platser.

    ________________________________________________________________
    För övrigt anser jag att alla signaturer automatiskt borde förses med en skiljelinje!

    Betydligt snällare och trevligare i verkligheten än här på forumet - tro det eller ej!

    Min nya blogg: http://wattperkilo.blogspot.se

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    mamme1
    geologen skrev:
    Jag hänvisade till tidigare inlägg för att slippa förklara igen. Men ok. Jag skriver alla ansökningar från grunden. Vissa meningar kopierar jag in från tidigare, men även de skriver jag oftast om lite för att passa ihop med resten av texten.

    En ren copy-paste-ansökan, om jag skulle göra en sån, skulle ändå ta åtminstone en timme, om det inte rör sig om EXAKT samma tjänst på samma företag men på två olika kontor/platser.

    Från "en kväll" till en timme :-)
    Tummen upp!

    En skilje------------------------------------------linje
    Bikes are almost as good as guitars for meeting girls!
    Bob Weir (1947-)

    http://www.youtube.com

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Frankenstein's Bike
    geologen skrev:
    Jag hänvisade till tidigare inlägg för att slippa förklara igen. Men ok. Jag skriver alla ansökningar från grunden. Vissa meningar kopierar jag in från tidigare, men även de skriver jag oftast om lite för att passa ihop med resten av texten.

    En ren copy-paste-ansökan, om jag skulle göra en sån, skulle ändå ta åtminstone en timme, om det inte rör sig om EXAKT samma tjänst på samma företag men på två olika kontor/platser.

    Så ser det nog ut för de flesta som inte jobbar i extrema bristyrken, som sjuksköterskor och programmerare. Vill man verkligen ha jobbet måste man läsa på, läsa annonsen, anpassa brevet och putsa ihop det hela till ett korrekt och säljande brev.

    Bara copy-paste genomskådas snabbt.
    Redigerad 1 gång(er). Senaste ändring 2019-03-13 19:27 av Frankenstein's Bike.

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Luthman Photography
    Frankenstein's Bike skrev:
    geologen skrev:
    Jag hänvisade till tidigare inlägg för att slippa förklara igen. Men ok. Jag skriver alla ansökningar från grunden. Vissa meningar kopierar jag in från tidigare, men även de skriver jag oftast om lite för att passa ihop med resten av texten.

    En ren copy-paste-ansökan, om jag skulle göra en sån, skulle ändå ta åtminstone en timme, om det inte rör sig om EXAKT samma tjänst på samma företag men på två olika kontor/platser.

    Så ser det nog ut för de flesta som inte jobbar i extrema bristyrken, som sjuksköterskor och programmerare. Vill man verkligen ha jobbet måste man läsa på, läsa annonsen, anpassa brevet och putsa ihop det hela till ett korrekt och säljande brev.

    Bara copy-paste genomskådas snabbt.

    Nej, det måste man inte.

    ______________________________________________________
    http://www.luthmanphotography.se
    https://instagram.com

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    marr
    Luthman Photography skrev:
    Frankenstein's Bike skrev:
    geologen skrev:
    Jag hänvisade till tidigare inlägg för att slippa förklara igen. Men ok. Jag skriver alla ansökningar från grunden. Vissa meningar kopierar jag in från tidigare, men även de skriver jag oftast om lite för att passa ihop med resten av texten.

    En ren copy-paste-ansökan, om jag skulle göra en sån, skulle ändå ta åtminstone en timme, om det inte rör sig om EXAKT samma tjänst på samma företag men på två olika kontor/platser.

    Så ser det nog ut för de flesta som inte jobbar i extrema bristyrken, som sjuksköterskor och programmerare. Vill man verkligen ha jobbet måste man läsa på, läsa annonsen, anpassa brevet och putsa ihop det hela till ett korrekt och säljande brev.

    Bara copy-paste genomskådas snabbt.

    Nej, det måste man inte.

    +42
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    Lars.E
    Företaget vill väl veta vem du är och vad du kan? Då kanske det är bättre att ha en ansökan som visar vem du är och vad du kan istället för att ha en ansökan som de märker är skriven för att passa exakt mot hur tjänsten annonserats?
    Kanske vissa företag inte ens är intresserad av att ha någon som överarbetar uppgifterna istället för att enkelt och snabbt komma till ett avslut som alla är nöjda med?

    Att hitta rätt nivå är kanske inte det lättaste, men hur många arbetsgivare söker folk som överarbetar allt?

    __________________________________________

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    GoranS
    Finns det några studier gjorda i detta ämne, d.v.s. "ambitionsnivå" i ansökan kontra sannolikhet att bli kallad till intervju (eller att få jobbet)? Inser att det finns en del svårigheter, men som sådant är ju ämnet lite intressant.
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    marr
    Jag har blivit erbjuden 4 ganska olika jobb de senaste 12månaderna med samma ansökan. Sökt kanske ytterligare 2 som aldrig ens svarade.
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    geologen
    Jag räknar med att de allra flesta kollar på CV:t först, ser att jag har irrelevanta och ointressanta tidigare jobb, obefintliga meriter, och sorterar bort mig innan de ens läser ansökningsbrevet. Tidseffektivt.

    ________________________________________________________________
    För övrigt anser jag att alla signaturer automatiskt borde förses med en skiljelinje!

    Betydligt snällare och trevligare i verkligheten än här på forumet - tro det eller ej!

    Min nya blogg: http://wattperkilo.blogspot.se

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    geologen
    marr skrev:
    Jag har blivit erbjuden 4 ganska olika jobb de senaste 12månaderna med samma ansökan. Sökt kanske ytterligare 2 som aldrig ens svarade.

    Då måste du ha sökt jobb hos idioter. Vem fan skulle ens läsa färdigt ett ansökningsbrev där det inte finns minsta spår av intresse för tjänsten?

    ________________________________________________________________
    För övrigt anser jag att alla signaturer automatiskt borde förses med en skiljelinje!

    Betydligt snällare och trevligare i verkligheten än här på forumet - tro det eller ej!

    Min nya blogg: http://wattperkilo.blogspot.se

  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    marr
    geologen skrev:
    marr skrev:
    Jag har blivit erbjuden 4 ganska olika jobb de senaste 12månaderna med samma ansökan. Sökt kanske ytterligare 2 som aldrig ens svarade.

    Då måste du ha sökt jobb hos idioter. Vem fan skulle ens läsa färdigt ett ansökningsbrev där det inte finns minsta spår av intresse för tjänsten?

    Eller så förstår du inte hur systemet fungerar?
  • Re: [OT] Chans att rädda karriären?

    Av:
    geologen
    marr skrev:
    geologen skrev:
    marr skrev:
    Jag har blivit erbjuden 4 ganska olika jobb de senaste 12månaderna med samma ansökan. Sökt kanske ytterligare 2 som aldrig ens svarade.

    Då måste du ha sökt jobb hos idioter. Vem fan skulle ens läsa färdigt ett ansökningsbrev där det inte finns minsta spår av intresse för tjänsten?

    Eller så förstår du inte hur systemet fungerar?

    Nej, tydligen inte. Men jag skulle ändå inte vilja jobba på ett ställe där den som anställer är uppenbart inkompetent och lättduperad.

    ________________________________________________________________
    För övrigt anser jag att alla signaturer automatiskt borde förses med en skiljelinje!

    Betydligt snällare och trevligare i verkligheten än här på forumet - tro det eller ej!

    Min nya blogg: http://wattperkilo.blogspot.se

Tyvärr, bara registrerade användare får skriva inlägg i detta forum.

Klicka här för att logga in

KÖP & SÄLJ