• Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    emmer
    Stewe skrev:
    En liten fråga: om man vill lämna in ett par hjul på en cykelverkstad för att skifta fälgar, vad är ett rimligt pris? Jag har ringt runt lite och får olika bud.
    Eftersom det inte är raketforskning direkt men tar en del tid så har det nog väldigt mycket med hur mycket de har att göra för stunden. Har de fullt upp så får man betala fullt timpris för tiden och är det lugnare så kan de pruta lite på tidstäckningen.

    —————
    Äh, nu har jag lackat ur på alla idioter...

  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    marr
    Building building

    IMG_20190314_170702.jpg
  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    Manurhin2
    marr skrev:
    Building building
    Vad ska mässingljusstaken i bortre påsen ha för funktion ?

    ______________________________________________________________
    Halvfet & Trött med repig bakfälg

  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    marr
    Manurhin2 skrev:
    marr skrev:
    Building building
    Vad ska mässingljusstaken i bortre påsen ha för funktion ?

    What? :p
  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    Manurhin2
    marr skrev:
    Manurhin2 skrev:
    marr skrev:
    Building building
    Vad ska mässingljusstaken i bortre påsen ha för funktion ?

    What? :p

    Vad är det i bortre genomskinliga påsen ?

    ______________________________________________________________
    Halvfet & Trött med repig bakfälg

  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    marr
    Manurhin2 skrev:
    marr skrev:
    Manurhin2 skrev:
    marr skrev:
    Building building
    Vad ska mässingljusstaken i bortre påsen ha för funktion ?

    What? :p

    Vad är det i bortre genomskinliga påsen ?

    Ekrar? :p

    IMG_20190314_190506.jpg
    Redigerad 1 gång(er). Senaste ändring 2019-03-14 19:05 av marr.

  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    Manurhin2
    marr skrev:
    Manurhin2 skrev:
    marr skrev:
    Manurhin2 skrev:
    marr skrev:
    Building building
    Vad ska mässingljusstaken i bortre påsen ha för funktion ?

    What? :p

    Vad är det i bortre genomskinliga påsen ?

    Ekrar? :p

    Kunde inte för mitt liv begripa hur dom med min syn kunde se ut som en mässingklump .

    #mötsioptikertråden

    ______________________________________________________________
    Halvfet & Trött med repig bakfälg

  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    marr
    Manurhin2 skrev:
    marr skrev:
    Manurhin2 skrev:
    marr skrev:
    Manurhin2 skrev:
    marr skrev:
    Building building
    Vad ska mässingljusstaken i bortre påsen ha för funktion ?

    What? :p

    Vad är det i bortre genomskinliga påsen ?

    Ekrar? :p

    Kunde inte för mitt liv begripa hur dom med min syn kunde se ut som en mässingklump .

    #mötsioptikertråden

    Hahaha :) det är ok!
  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    gandhi
    Chiliplantor

    STULEN!:Transition Rapture


    ************************************
    ~Hjulbryggare~

    What? No. We can't stop here. This is bat country.

  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    marr
    gandhi skrev:
    Chiliplantor

    Absolut :)
  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    emmer
    marr skrev:
    Manurhin2 skrev:
    marr skrev:
    Manurhin2 skrev:
    marr skrev:
    Building building
    Vad ska mässingljusstaken i bortre påsen ha för funktion ?
    What? :p
    Vad är det i bortre genomskinliga påsen ?
    Ekrar? :p
    Tunga ekrar i så all :-)
    lu.jpg

    —————
    Äh, nu har jag lackat ur på alla idioter...

  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    marr
    emmer skrev:
    marr skrev:
    Manurhin2 skrev:
    marr skrev:
    Manurhin2 skrev:
    marr skrev:
    Building building
    Vad ska mässingljusstaken i bortre påsen ha för funktion ?
    What? :p
    Vad är det i bortre genomskinliga påsen ?
    Ekrar? :p
    Tunga ekrar i så all :-)

    Rätt spexigt att ekra upp hjulet med ljusstakar, är det 7 armade som gäller?
  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    Manurhin2
    marr skrev:
    emmer skrev:
    marr skrev:
    Manurhin2 skrev:
    marr skrev:
    Manurhin2 skrev:
    marr skrev:
    Building building
    Vad ska mässingljusstaken i bortre påsen ha för funktion ?
    What? :p
    Vad är det i bortre genomskinliga påsen ?
    Ekrar? :p
    Tunga ekrar i så all :-)

    Rätt spexigt att ekra upp hjulet med ljusstakar, är det 7 armade som gäller?

    Rätt spexigt att tro att en freeminded mtb-cyklist odlar chili skulle jag säga 🤔

    ______________________________________________________________
    Halvfet & Trött med repig bakfälg

  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    Sixten Fors
    Manurhin2 skrev:
    Vad ska mässingljusstaken i bortre påsen ha för funktion ?

    Brass1.jpg
  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    Kneecap
    Manurhin2 skrev:
    Kunde inte för mitt liv begripa hur dom med min syn kunde se ut som en mässingklump .

    #mötsioptikertråden

    Tjena!

    Det tog ett tag men nu ser jag den också.

    _______________________________________
    Så det så!

  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    Cannondale jekyl 1000
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Jensen skrev:
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Jensen skrev:
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Jensen skrev:
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Funderar på nya hjul till den här:
    https://happyride.se

    Tänker mej några lätta hjul för både stig och skoterspår. Kommer att köra jj4.8 slanglöst. FAT680 fälgar från lb är väl de mest intressanta jag hittat än så länge. Framnav får väl bli ett Cannondale Lefty Olaf. Bak lutar det åt DT eller tune då alla andra 12x197 verkar vara betydligt tyngre. Vilka ekrar kan vara lämpliga till sådana hjul?

    Enda alternativet till original framnav verkar vara onyx. Lite skumt att det skiljer i centrering mellan naven.

    Original Lefty 73

    Pga att supermax bygger lite mer på bredden kanske? Men vadå enda? Leonardi? Carbon-ti? Finns ju fler än dem. Eller är det till fatbike o där har de en lämgre axel? Fast då finns väll inte cannonball heller?

    Originalnavet för fat CAAD har 73mm mellan flänsarna jämfört med 60mm för lefty 2.0. Jag har inte prövat men jag tror att ett standard leftynav passar. Skillnaden är att lefty73navet har den högra flänsen förskjuten åt höger. Det som jag tycker va lite underligt med onyxnavet är att det också har 73mm mellan flänsarna men att flänsarna inte är centrerade som på originalnavet.

    Hur kan både original och onyx ha samma avstånd mellan flänsarna men olika centrum, borde ju vara rätt lika där me tanke på att de ju bygger från änden av axeln. Men onyx är ofta väldigt snabba på att svara på frågor. De har ju till o med specialtillverkat delar till mitt onyx nav.
    Navet på deras hemsida var inte för Olaf. Det går dock att beställa ett specifikt nav för Olaf. Lite lättare än original. Får fundera på den. Hur beställde du? Direkt från onyx eller via någon av deras återförsäljare i Europa?

    Via twowheelssports här i Sverige som i alla fall då sålde onyx (de säljer bmx grejer och onyx är ju från början bmx märke, så något som de måste beställa hem). Tror dock det hade blivit billigare från USA även me tull och moms. Ska funka special kanske ännu lättare så. Specialdelan de fixade gjordes ju via kontakt direkt med onyx. Gjorde svenska affären lite putt när den kom via dem, att jag inte pratat direkt med dem. Men samtidigt skönt att slippa mellanhänder i kommunikationen när något special ska göras. Dyraste enskilda uppgraderingen jag gjort, men den absolut bästa (baknav) någonsin typ

    Tror isig svenska butiken tog fem via generalagent i Spanien
    Onyx navet ska vara ca 30g lättare men blir betydligt dyrare än originalnavet. 192USD mot 113€. Frakt, tull moms och den där avgiften på 125kr så landar det väl på ca 2600kr.
    Synd att baknaven är så ohyggligt tunga.

    113USD i frakt för ett nav. Ca 3900kr känns svårt att motivera även om det är 30g lättare.

    Söker Hollowgram vev och sram guide ultimate.

  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    Cannondale jekyl 1000
    Någon vänlig själ som orkar räkna på ekerlängden åt mej?
    32 håls. Lefty73 framnav. Tune kong baknav. CX ray ekrar.

    Söker Hollowgram vev och sram guide ultimate.

    Skärmavbild 2019-03-15 kl. 20.58.37.png
    Skärmavbild 2019-03-01 kl. 19.38.20.png
    Skärmavbild 2019-03-01 kl. 19.28.00.png
  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    Cannondale jekyl 1000
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Någon vänlig själ som orkar räkna på ekerlängden åt mej?
    32 håls. Lefty73 framnav. Tune kong baknav. CX ray ekrar.
    Kan detta stämma?

    Söker Hollowgram vev och sram guide ultimate.

    ECE1C084-A892-4F61-BDCB-B1FECBD0EE44.png
  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    Crocko
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Någon vänlig själ som orkar räkna på ekerlängden åt mej?
    32 håls. Lefty73 framnav. Tune kong baknav. CX ray ekrar.
    Kan detta stämma?

    Vad är din tanke med att ändra värdena från naven och stoppa in uppgifter där du dragit av 10mm på bägge sidor både fram och bak?
    För att kalkylatorn skall fungera enligt design så måste du ju mata in rätt värden annars blir det fel resultat, så om det inte finns någon medveten manipulation av värdena så skulle jag säga Nej alla ekrar blir för korta.

    Om det är ett sätt att kompensera för offset i fälgens ekerhål så är jag inte mannen att säga om denna kalkylator funkar med din ändring men förmodligen inte och det baserar jag på matematik som säger att om du ändrar måtten i navet för att kompensera för avvikelser i fälgen så blir det tokigt.

    Du har matat in ett ERD som bör vara mätt i botten på fãlgbanan. Enligt bilden sitter inte ekern där ERD är mätt utan längre bort från navet sen har du av någon anledning minskat flänsavståndet i kalkylator och om du ritar upp detta och applicerar pythagoras sats så kommer du se att du har gjort ekern kortare istället för längre som borde vara det önskade resultatet. Jag skulle vänta till Håkan, Sixten eller någon annan kan skicka dig till en kalkylator som funkar i ditt fall har kommenterat eller så lever du med den extra vecka det tar om du mäter in ekrarna när du fått hem fälgarna.
  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    Jensen
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Jensen skrev:
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Jensen skrev:
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Jensen skrev:
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Funderar på nya hjul till den här:
    https://happyride.se

    Tänker mej några lätta hjul för både stig och skoterspår. Kommer att köra jj4.8 slanglöst. FAT680 fälgar från lb är väl de mest intressanta jag hittat än så länge. Framnav får väl bli ett Cannondale Lefty Olaf. Bak lutar det åt DT eller tune då alla andra 12x197 verkar vara betydligt tyngre. Vilka ekrar kan vara lämpliga till sådana hjul?

    Enda alternativet till original framnav verkar vara onyx. Lite skumt att det skiljer i centrering mellan naven.

    Original Lefty 73

    Pga att supermax bygger lite mer på bredden kanske? Men vadå enda? Leonardi? Carbon-ti? Finns ju fler än dem. Eller är det till fatbike o där har de en lämgre axel? Fast då finns väll inte cannonball heller?

    Originalnavet för fat CAAD har 73mm mellan flänsarna jämfört med 60mm för lefty 2.0. Jag har inte prövat men jag tror att ett standard leftynav passar. Skillnaden är att lefty73navet har den högra flänsen förskjuten åt höger. Det som jag tycker va lite underligt med onyxnavet är att det också har 73mm mellan flänsarna men att flänsarna inte är centrerade som på originalnavet.

    Hur kan både original och onyx ha samma avstånd mellan flänsarna men olika centrum, borde ju vara rätt lika där me tanke på att de ju bygger från änden av axeln. Men onyx är ofta väldigt snabba på att svara på frågor. De har ju till o med specialtillverkat delar till mitt onyx nav.
    Navet på deras hemsida var inte för Olaf. Det går dock att beställa ett specifikt nav för Olaf. Lite lättare än original. Får fundera på den. Hur beställde du? Direkt från onyx eller via någon av deras återförsäljare i Europa?

    Via twowheelssports här i Sverige som i alla fall då sålde onyx (de säljer bmx grejer och onyx är ju från början bmx märke, så något som de måste beställa hem). Tror dock det hade blivit billigare från USA även me tull och moms. Ska funka special kanske ännu lättare så. Specialdelan de fixade gjordes ju via kontakt direkt med onyx. Gjorde svenska affären lite putt när den kom via dem, att jag inte pratat direkt med dem. Men samtidigt skönt att slippa mellanhänder i kommunikationen när något special ska göras. Dyraste enskilda uppgraderingen jag gjort, men den absolut bästa (baknav) någonsin typ

    Tror isig svenska butiken tog fem via generalagent i Spanien
    Onyx navet ska vara ca 30g lättare men blir betydligt dyrare än originalnavet. 192USD mot 113€. Frakt, tull moms och den där avgiften på 125kr så landar det väl på ca 2600kr.
    Synd att baknaven är så ohyggligt tunga.

    113USD i frakt för ett nav. Ca 3900kr känns svårt att motivera även om det är 30g lättare.

    Om du pratar bara framnav yes. Kollat svenska butiken? Inga andra som har något vettigt? Leonardi eller liknande?

    ===I Speed kills, but you get there faster I===

  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    Cannondale jekyl 1000
    Jensen skrev:
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Jensen skrev:
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Jensen skrev:
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Jensen skrev:
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Funderar på nya hjul till den här:
    https://happyride.se

    Tänker mej några lätta hjul för både stig och skoterspår. Kommer att köra jj4.8 slanglöst. FAT680 fälgar från lb är väl de mest intressanta jag hittat än så länge. Framnav får väl bli ett Cannondale Lefty Olaf. Bak lutar det åt DT eller tune då alla andra 12x197 verkar vara betydligt tyngre. Vilka ekrar kan vara lämpliga till sådana hjul?

    Enda alternativet till original framnav verkar vara onyx. Lite skumt att det skiljer i centrering mellan naven.

    Original Lefty 73

    Pga att supermax bygger lite mer på bredden kanske? Men vadå enda? Leonardi? Carbon-ti? Finns ju fler än dem. Eller är det till fatbike o där har de en lämgre axel? Fast då finns väll inte cannonball heller?

    Originalnavet för fat CAAD har 73mm mellan flänsarna jämfört med 60mm för lefty 2.0. Jag har inte prövat men jag tror att ett standard leftynav passar. Skillnaden är att lefty73navet har den högra flänsen förskjuten åt höger. Det som jag tycker va lite underligt med onyxnavet är att det också har 73mm mellan flänsarna men att flänsarna inte är centrerade som på originalnavet.

    Hur kan både original och onyx ha samma avstånd mellan flänsarna men olika centrum, borde ju vara rätt lika där me tanke på att de ju bygger från änden av axeln. Men onyx är ofta väldigt snabba på att svara på frågor. De har ju till o med specialtillverkat delar till mitt onyx nav.
    Navet på deras hemsida var inte för Olaf. Det går dock att beställa ett specifikt nav för Olaf. Lite lättare än original. Får fundera på den. Hur beställde du? Direkt från onyx eller via någon av deras återförsäljare i Europa?

    Via twowheelssports här i Sverige som i alla fall då sålde onyx (de säljer bmx grejer och onyx är ju från början bmx märke, så något som de måste beställa hem). Tror dock det hade blivit billigare från USA även me tull och moms. Ska funka special kanske ännu lättare så. Specialdelan de fixade gjordes ju via kontakt direkt med onyx. Gjorde svenska affären lite putt när den kom via dem, att jag inte pratat direkt med dem. Men samtidigt skönt att slippa mellanhänder i kommunikationen när något special ska göras. Dyraste enskilda uppgraderingen jag gjort, men den absolut bästa (baknav) någonsin typ

    Tror isig svenska butiken tog fem via generalagent i Spanien
    Onyx navet ska vara ca 30g lättare men blir betydligt dyrare än originalnavet. 192USD mot 113€. Frakt, tull moms och den där avgiften på 125kr så landar det väl på ca 2600kr.
    Synd att baknaven är så ohyggligt tunga.

    113USD i frakt för ett nav. Ca 3900kr känns svårt att motivera även om det är 30g lättare.

    Om du pratar bara framnav yes. Kollat svenska butiken? Inga andra som har något vettigt? Leonardi eller liknande?
    Inte kollat svenska eller tyska butiker än. Har letat men det verkar svårt att hitta något annat lefty 73. Skulle ju gå att köra lefty 60 nav men frågan är hur bra det blir.

    Söker Hollowgram vev och sram guide ultimate.

  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    Cannondale jekyl 1000
    Crocko skrev:
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Någon vänlig själ som orkar räkna på ekerlängden åt mej?
    32 håls. Lefty73 framnav. Tune kong baknav. CX ray ekrar.
    Kan detta stämma?

    Vad är din tanke med att ändra värdena från naven och stoppa in uppgifter där du dragit av 10mm på bägge sidor både fram och bak?
    För att kalkylatorn skall fungera enligt design så måste du ju mata in rätt värden annars blir det fel resultat, så om det inte finns någon medveten manipulation av värdena så skulle jag säga Nej alla ekrar blir för korta.

    Om det är ett sätt att kompensera för offset i fälgens ekerhål så är jag inte mannen att säga om denna kalkylator funkar med din ändring men förmodligen inte och det baserar jag på matematik som säger att om du ändrar måtten i navet för att kompensera för avvikelser i fälgen så blir det tokigt.

    Du har matat in ett ERD som bör vara mätt i botten på fãlgbanan. Enligt bilden sitter inte ekern där ERD är mätt utan längre bort från navet sen har du av någon anledning minskat flänsavståndet i kalkylator och om du ritar upp detta och applicerar pythagoras sats så kommer du se att du har gjort ekern kortare istället för längre som borde vara det önskade resultatet. Jag skulle vänta till Håkan, Sixten eller någon annan kan skicka dig till en kalkylator som funkar i ditt fall har kommenterat eller så lever du med den extra vecka det tar om du mäter in ekrarna när du fått hem fälgarna.
    Mäter man ERD i fälgbotten? Stämmer det så går det ju omöjligt att räkna ut ekerlängden för dessa fälgar.

    Söker Hollowgram vev och sram guide ultimate.

  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    Cannondale jekyl 1000
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Någon vänlig själ som orkar räkna på ekerlängden åt mej?
    32 håls. Lefty73 framnav. Tune kong baknav. CX ray ekrar.
    Kan detta stämma?
    Prövade en annan kalkylator. I instruktionerna stod det att man skulle avrunda ekerlängden uppåt. Light-bicycle själva säger 264mm bak och 262mm fram.

    Söker Hollowgram vev och sram guide ultimate.

    Skärmavbild 2019-03-17 kl. 17.35.45.png
    Skärmavbild 2019-03-17 kl. 17.29.04.png
  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    Manurhin2
    Dåligt med hjälp och själv har jag ingen aning .
    När det lugnat ner sig i en annan tråd kanske experterna ansluter .....

    M

    ______________________________________________________________
    Halvfet & Trött med repig bakfälg

  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    Crocko
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Crocko skrev:
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Någon vänlig själ som orkar räkna på ekerlängden åt mej?
    32 håls. Lefty73 framnav. Tune kong baknav. CX ray ekrar.
    Kan detta stämma?

    Vad är din tanke med att ändra värdena från naven och stoppa in uppgifter där du dragit av 10mm på bägge sidor både fram och bak?
    För att kalkylatorn skall fungera enligt design så måste du ju mata in rätt värden annars blir det fel resultat, så om det inte finns någon medveten manipulation av värdena så skulle jag säga Nej alla ekrar blir för korta.

    Om det är ett sätt att kompensera för offset i fälgens ekerhål så är jag inte mannen att säga om denna kalkylator funkar med din ändring men förmodligen inte och det baserar jag på matematik som säger att om du ändrar måtten i navet för att kompensera för avvikelser i fälgen så blir det tokigt.

    Du har matat in ett ERD som bör vara mätt i botten på fãlgbanan. Enligt bilden sitter inte ekern där ERD är mätt utan längre bort från navet sen har du av någon anledning minskat flänsavståndet i kalkylator och om du ritar upp detta och applicerar pythagoras sats så kommer du se att du har gjort ekern kortare istället för längre som borde vara det önskade resultatet. Jag skulle vänta till Håkan, Sixten eller någon annan kan skicka dig till en kalkylator som funkar i ditt fall har kommenterat eller så lever du med den extra vecka det tar om du mäter in ekrarna när du fått hem fälgarna.[/quotea
    Mäter man ERD i fälgbotten? Stämmer det så går det ju omöjligt att räkna ut ekerlängden för dessa fälgar.

    Jag kanske uttryckte mig slarvigt men jag tror du vet vad jag menar, men om du mått in ERD på samma sätt som man brukar så finns det väl ingen anledning till varför en vanlig kalkylator inte skulle funka, men fat hjul är bortom min komfortzon det jag tyckte var konstigt var justeringen av flänsavstånden som du gjort men det kanske är så det skall göras när ekerhålen är offset som i ditt fall.

    Bifogar en bild så jag inte adderar till förvirringen fund ERD, lycka till med bygget.
    erd bild.png

  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    Doctor C
    Hej!

    Det går utmärkt att manipulera navets dimensioner för att kompensera för offset. Vad man gör är att flytta centrumlinjen virtuellt vilket påverkar center to flange på bägge sidor.

    ERD kan mätas på lika olika sätt. Själv föredrar jag att mäta det mellan ekerändarna när dessa är där jag vill ha dem i nippeln. Det vill säga jäms med skåran i nippeln.

    Ekerlängd avrundas till närmsta heltal (ofta jämna heltal) men helst nedåt. 271.1 kan t.ex med fördel avrundas till 270. Men detta är naturligtvis beroende av hur man definierat ERD.

    Förtydligande:
    Många ekrar finns bara i jämna heltal.

    Mäter man ERD enligt Crockos illustration skulle jag uteslutande avrunda nedåt. Finns väldigt liten marginal uppåt och ekrar tänjs under belastning.
    Redigerad 1 gång(er). Senaste ändring 2019-03-18 20:44 av Doctor C.

  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    Doctor C
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Någon vänlig själ som orkar räkna på ekerlängden åt mej?
    32 håls. Lefty73 framnav. Tune kong baknav. CX ray ekrar.
    Kan detta stämma?
    Prövade en annan kalkylator. I instruktionerna stod det att man skulle avrunda ekerlängden uppåt. Light-bicycle själva säger 264mm bak och 262mm fram.
    Jag tycker att det ser ut att stämma, förutsatt att ERD stämmer. Jag kontrollmäter alltid innan jag beställer ekrar.
    Egentligen kanske 261 resp 263 varit att föredra men det är nog inte så lätt att få tag i.
  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    Crocko
    Doctor C skrev:
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Någon vänlig själ som orkar räkna på ekerlängden åt mej?
    32 håls. Lefty73 framnav. Tune kong baknav. CX ray ekrar.
    Kan detta stämma?
    Prövade en annan kalkylator. I instruktionerna stod det att man skulle avrunda ekerlängden uppåt. Light-bicycle själva säger 264mm bak och 262mm fram.
    Jag tycker att det ser ut att stämma, förutsatt att ERD stämmer. Jag kontrollmäter alltid innan jag beställer ekrar.
    Egentligen kanske 261 resp 263 varit att föredra men det är nog inte så lätt att få tag i.

    Jag tror du hat kommit till läger alla nya hjulbyggare hamnar i, du har fått alla goda råd men man känner sig fortfarande lite osäker då det slutgiltiga svaret på ekerlängden är montera och mät innan du beställer. Problemet med det är att det kliar i fingrarna och man vill inte vänta 1 vecka extra på att beställa ekrar.

    om du har fälgarna redan, kila då ner till din LBS och köp 2 lagom långa ekrar med nipplar gå hem och mät, går inte det avrunda neråt om det år någon form av tunnare prestanda eker du skall bygga med om du valt pansar ekrar och bygger flerkorsigt så kan du även avrunda lite uppåt om det kniper, det är nojigt men ingen leverantör har alla längder hemma om man inte köper av någon som klipper på beställning men det brukar lösa sig till slut.

    slängde precis ihop ett lätt landsvägspar idag, 1022gr blev det för paret.
  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    Mayhem
    Fick hem fälgar redan i höstas men råkade slacka hela vintern. Plötsligt blev det lite halvstressigt att få hem resten av komponenterna om nya cykeln skall kunna stå klar till påsk!

    I slutänden visade sig min prokrastinering ändå lyckosam. Hade ursprungligen tänkt mig DT 240s Classic med titanpläterade regnbågsanodiserade ekrar från Pillar som jag bara hittat som J-bend, men enligt DTs kompatibilitetstabeller är det tydligen endast 240s Straightpull som kan uppgraderas till XDR driver. Antar att kassetten eller kedjan riskerar ta i ekrarna med Classic? Hursomhelst bra att hålla kolla på för alla som planerar uppgradera till Sram 12-delat.

    Att få tag i exakt rätt varianter på 240s var sedan inte det lättaste då ingen av tyskarna hade dem i lager med okänd eller flera veckors leveranstid angiven. Nu är dock flera paket på väg från olika butiker så kanske kan hjulbygge påbörjas nästa helg…
    Redigerad 2 gång(er). Senaste ändring 2019-03-23 15:44 av Mayhem.

  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    MartinRF
    Nyfiken i en strut: Varför bygger ni hjul själv? (Inget svar är fel...)

    /Martin
  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    marr
    MartinRF skrev:
    Nyfiken i en strut: Varför bygger ni hjul själv? (Inget svar är fel...)

    /Martin

    Det är kul :)
  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    Jimel
    MartinRF skrev:
    Nyfiken i en strut: Varför bygger ni hjul själv? (Inget svar är fel...)

    /Martin

    Har bra nav men vill ha nya fälgar.


  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    Manurhin2
    MartinRF skrev:
    Nyfiken i en strut: Varför bygger ni hjul själv? (Inget svar är fel...)

    /Martin

    Man kan bygga hjul för 10000 som blir minst lika bra som 30000-kronorshjul .

    ______________________________________________________________
    Halvfet & Trött med repig bakfälg

  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    Cannondale jekyl 1000
    Jensen skrev:
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Jensen skrev:
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Jensen skrev:
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Jensen skrev:
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Funderar på nya hjul till den här:
    https://happyride.se

    Tänker mej några lätta hjul för både stig och skoterspår. Kommer att köra jj4.8 slanglöst. FAT680 fälgar från lb är väl de mest intressanta jag hittat än så länge. Framnav får väl bli ett Cannondale Lefty Olaf. Bak lutar det åt DT eller tune då alla andra 12x197 verkar vara betydligt tyngre. Vilka ekrar kan vara lämpliga till sådana hjul?

    Enda alternativet till original framnav verkar vara onyx. Lite skumt att det skiljer i centrering mellan naven.

    Original Lefty 73

    Pga att supermax bygger lite mer på bredden kanske? Men vadå enda? Leonardi? Carbon-ti? Finns ju fler än dem. Eller är det till fatbike o där har de en lämgre axel? Fast då finns väll inte cannonball heller?

    Originalnavet för fat CAAD har 73mm mellan flänsarna jämfört med 60mm för lefty 2.0. Jag har inte prövat men jag tror att ett standard leftynav passar. Skillnaden är att lefty73navet har den högra flänsen förskjuten åt höger. Det som jag tycker va lite underligt med onyxnavet är att det också har 73mm mellan flänsarna men att flänsarna inte är centrerade som på originalnavet.

    Hur kan både original och onyx ha samma avstånd mellan flänsarna men olika centrum, borde ju vara rätt lika där me tanke på att de ju bygger från änden av axeln. Men onyx är ofta väldigt snabba på att svara på frågor. De har ju till o med specialtillverkat delar till mitt onyx nav.
    Navet på deras hemsida var inte för Olaf. Det går dock att beställa ett specifikt nav för Olaf. Lite lättare än original. Får fundera på den. Hur beställde du? Direkt från onyx eller via någon av deras återförsäljare i Europa?

    Via twowheelssports här i Sverige som i alla fall då sålde onyx (de säljer bmx grejer och onyx är ju från början bmx märke, så något som de måste beställa hem). Tror dock det hade blivit billigare från USA även me tull och moms. Ska funka special kanske ännu lättare så. Specialdelan de fixade gjordes ju via kontakt direkt med onyx. Gjorde svenska affären lite putt när den kom via dem, att jag inte pratat direkt med dem. Men samtidigt skönt att slippa mellanhänder i kommunikationen när något special ska göras. Dyraste enskilda uppgraderingen jag gjort, men den absolut bästa (baknav) någonsin typ

    Tror isig svenska butiken tog fem via generalagent i Spanien
    Onyx navet ska vara ca 30g lättare men blir betydligt dyrare än originalnavet. 192USD mot 113€. Frakt, tull moms och den där avgiften på 125kr så landar det väl på ca 2600kr.
    Synd att baknaven är så ohyggligt tunga.

    113USD i frakt för ett nav. Ca 3900kr känns svårt att motivera även om det är 30g lättare.

    Om du pratar bara framnav yes. Kollat svenska butiken? Inga andra som har något vettigt? Leonardi eller liknande?

    Nu har jag hittat en öppning för ett Onyx framnav. Det är via en finsk butik och priset hamnar på ganska exakt det dubbla mot ett original lefty 73. Med det priset så tåls det ju att funderas på. Det tråkiga är att det kan försena bygget något men man får väl se den långa väntan som en del i nöjet med hela projektet.
    Har fått reda på att dom nya lätta( hur lätta dom nu blir, har du någon viktuppgift?) standardnaven börjar levereras i slutet på april. Efter att dom nya naven lanserats kommer Onyx att börja jobba med ett nytt fatbikenav. Lite lockande men jag känner ändå att jag vill prioritera vikt ganska högt.

    Söker Hollowgram vev och sram guide ultimate.

  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    NLC
    Manurhin2 skrev:
    MartinRF skrev:
    Nyfiken i en strut: Varför bygger ni hjul själv? (Inget svar är fel...)

    /Martin

    Man kan bygga hjul för 10000 som blir minst lika bra som 30000-kronorshjul .

    Om man bygger _ett_ hjul där ingående komponenter kostar 10 kkr får nog hoppas på att det också blir bra och inte bara dyrt.

    ---------------------------------------------------
    Bullitt ger starka ben och glada barn


  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    Manurhin2
    NLC skrev:
    Manurhin2 skrev:
    MartinRF skrev:
    Nyfiken i en strut: Varför bygger ni hjul själv? (Inget svar är fel...)

    /Martin

    Man kan bygga hjul för 10000 som blir minst lika bra som 30000-kronorshjul .

    Om man bygger _ett_ hjul där ingående komponenter kostar 10 kkr får nog hoppas på att det också blir bra och inte bara dyrt.

    Ett hjul , flera hjul . I Värmland kan det lika gärna vara 12 stycken 😉
    Texten ovan avser dock 2 st vilket är vanligast på cyklar 😊

    ______________________________________________________________
    Halvfet & Trött med repig bakfälg

  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    Jensen
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Jensen skrev:
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Jensen skrev:
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Jensen skrev:
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Jensen skrev:
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    Funderar på nya hjul till den här:
    https://happyride.se

    Tänker mej några lätta hjul för både stig och skoterspår. Kommer att köra jj4.8 slanglöst. FAT680 fälgar från lb är väl de mest intressanta jag hittat än så länge. Framnav får väl bli ett Cannondale Lefty Olaf. Bak lutar det åt DT eller tune då alla andra 12x197 verkar vara betydligt tyngre. Vilka ekrar kan vara lämpliga till sådana hjul?

    Enda alternativet till original framnav verkar vara onyx. Lite skumt att det skiljer i centrering mellan naven.

    Original Lefty 73

    Pga att supermax bygger lite mer på bredden kanske? Men vadå enda? Leonardi? Carbon-ti? Finns ju fler än dem. Eller är det till fatbike o där har de en lämgre axel? Fast då finns väll inte cannonball heller?

    Originalnavet för fat CAAD har 73mm mellan flänsarna jämfört med 60mm för lefty 2.0. Jag har inte prövat men jag tror att ett standard leftynav passar. Skillnaden är att lefty73navet har den högra flänsen förskjuten åt höger. Det som jag tycker va lite underligt med onyxnavet är att det också har 73mm mellan flänsarna men att flänsarna inte är centrerade som på originalnavet.

    Hur kan både original och onyx ha samma avstånd mellan flänsarna men olika centrum, borde ju vara rätt lika där me tanke på att de ju bygger från änden av axeln. Men onyx är ofta väldigt snabba på att svara på frågor. De har ju till o med specialtillverkat delar till mitt onyx nav.
    Navet på deras hemsida var inte för Olaf. Det går dock att beställa ett specifikt nav för Olaf. Lite lättare än original. Får fundera på den. Hur beställde du? Direkt från onyx eller via någon av deras återförsäljare i Europa?

    Via twowheelssports här i Sverige som i alla fall då sålde onyx (de säljer bmx grejer och onyx är ju från början bmx märke, så något som de måste beställa hem). Tror dock det hade blivit billigare från USA även me tull och moms. Ska funka special kanske ännu lättare så. Specialdelan de fixade gjordes ju via kontakt direkt med onyx. Gjorde svenska affären lite putt när den kom via dem, att jag inte pratat direkt med dem. Men samtidigt skönt att slippa mellanhänder i kommunikationen när något special ska göras. Dyraste enskilda uppgraderingen jag gjort, men den absolut bästa (baknav) någonsin typ

    Tror isig svenska butiken tog fem via generalagent i Spanien
    Onyx navet ska vara ca 30g lättare men blir betydligt dyrare än originalnavet. 192USD mot 113€. Frakt, tull moms och den där avgiften på 125kr så landar det väl på ca 2600kr.
    Synd att baknaven är så ohyggligt tunga.

    113USD i frakt för ett nav. Ca 3900kr känns svårt att motivera även om det är 30g lättare.

    Om du pratar bara framnav yes. Kollat svenska butiken? Inga andra som har något vettigt? Leonardi eller liknande?

    Nu har jag hittat en öppning för ett Onyx framnav. Det är via en finsk butik och priset hamnar på ganska exakt det dubbla mot ett original lefty 73. Med det priset så tåls det ju att funderas på. Det tråkiga är att det kan försena bygget något men man får väl se den långa väntan som en del i nöjet med hela projektet.
    Har fått reda på att dom nya lätta( hur lätta dom nu blir, har du någon viktuppgift?) standardnaven börjar levereras i slutet på april. Efter att dom nya naven lanserats kommer Onyx att börja jobba med ett nytt fatbikenav. Lite lockande men jag känner ändå att jag vill prioritera vikt ganska högt.

    Notera att detta är bilder på nästan ett år gamla prototyper. Så mycket kan ha ändrats. Tex microspline kompabilitet pratas det om. Men ryktet säger 50-70g besparing. Så fortfarande tyngre än tex i9 hyper (som ju oxå är intressanta, men tror o te de frihjular lika fint, bra men inget ä nära onyx av de jag prövat). Men så blir det ju eftersom body och navkropp kräver ringar i höghållfasthetsstål för att palla trycket från spragsen.
    Bra tråd om dem https://forums.mtbr.com

    Vad är det för butik du funnit? Kan vara bra för framtiden att veta. För även om det är enskilt dyraste uppgraderingen jag gjort så är det överlägset bästa. Skapar beroende 🤣🤣

    ===I Speed kills, but you get there faster I===

    D8833D91-60E3-48FA-829D-9620A00800B8.jpeg
    D86432E6-F5DC-4925-BC7B-3FDA0AAD6A38.jpeg
  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    skier
    Jag ska bygga mina första hjul med straightpull-nav men får inte rätt på dimensionerna.
    Naven är Novatec D411SB (12x100mm, 6-håls bromsskiva, 28h) och Novatec D412SB (12x142, 6-håls bromsskiva, 28h).

    Måtten jag hittar på olika Novatec-sidor stämmer inte alls överens med vad jag mäter mig till på naven, verkar inte som de mäter likadant som DT swiss kalkylatorn. Ngn som har byggt med dessa nav? Vilka mått använde ni isf?

    Pitch circle och flange distance kan jag mäta, men offset spoke hole är värre, det är ju liksom inne i navet.
    Fram har jag fått fram PCD 34mm, FDL 22,5mm, FDR 28,5mm
    Bak har jag fått fram PCD 34mm/46mm, FDL 30,5mm, FDR 16,5mm
  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    aki
    Ok. 20-ekrat baknav, straightpull i 2-kors. DTs kalkylator vill inte vara med i matchen - "number of intersections" är gråad. Hjälp, vad är fel!?
  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    Manurhin2
    aki skrev:
    Ok. 20-ekrat baknav, straightpull i 2-kors. DTs kalkylator vill inte vara med i matchen - "number of intersections" är gråad. Hjälp, vad är fel!?
    Är ngt fel ? Betyder inte träna sen att det är enda alternativet ?
    Antar att det står "2"

    M

    ______________________________________________________________
    Halvfet & Trött med repig bakfälg

  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    aki
    Manurhin2 skrev:
    aki skrev:
    Ok. 20-ekrat baknav, straightpull i 2-kors. DTs kalkylator vill inte vara med i matchen - "number of intersections" är gråad. Hjälp, vad är fel!?
    Är ngt fel ? Betyder inte träna sen att det är enda alternativet ?
    Antar att det står "2"

    M

    Det står 0 bakom det gråa, och ekrarna blir för korta.
  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    Manurhin2
    Ahhh , ingen aning i så fall .
    Prova en annan kalkylator .

    M

    ______________________________________________________________
    Halvfet & Trött med repig bakfälg

  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    Egress
    skier skrev:
    Jag ska bygga mina första hjul med straightpull-nav men får inte rätt på dimensionerna.
    Naven är Novatec D411SB (12x100mm, 6-håls bromsskiva, 28h) och Novatec D412SB (12x142, 6-håls bromsskiva, 28h).

    Måtten jag hittar på olika Novatec-sidor stämmer inte alls överens med vad jag mäter mig till på naven, verkar inte som de mäter likadant som DT swiss kalkylatorn. Ngn som har byggt med dessa nav? Vilka mått använde ni isf?

    Pitch circle och flange distance kan jag mäta, men offset spoke hole är värre, det är ju liksom inne i navet.
    Fram har jag fått fram PCD 34mm, FDL 22,5mm, FDR 28,5mm
    Bak har jag fått fram PCD 34mm/46mm, FDL 30,5mm, FDR 16,5mm

    Gjorde en bildsökning på Google och om bilden jag såg stämmer så ser det inte ut som att det är särskilt mycket "offset spoke hole". Skulle säga mellan 1-2mm. Borde inte vara särskilt svårt att mäta med ett skjutmått (tungan för djup-mätning är nog tillräckligt liten för att passa in i hålet.)
  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    Egress
    aki skrev:
    Ok. 20-ekrat baknav, straightpull i 2-kors. DTs kalkylator vill inte vara med i matchen - "number of intersections" är gråad. Hjälp, vad är fel!?

    Med straightpull-nav så bestäms antalet ekerkorsningar automatiskt beroede på de övriga dimensionerna. Antalet ekrar har mest inverkan - detta i och med att ekrarna i stort sett alltid ligger tangentialt med navkroppens ytterdiameter. Med vanliga ekrar så kan ekern stråla ut från nav-flänsen i andra vinklar (bestäms av antalet korsningar).
    "Number of intersections"-värdet är således irrelevant i det här fallet.

    Insåg den principen när jag designade det här BMX-navet. 36 hål, men vanliga ekrar. Man fick alltid räkna ekerlängd baserat på 4 ekerkorsningar.

    simple_eject_00016.jpg

    Har tyvärr igen förklaring på för varför DT-kalkylatorn ger fel längd i ditt fall.
    Ge mig alla mått, inkl. fälgens ERD, så kan jag försöka få fram ett mått genom mitt CAD-program.
  • Re: Hjulbyggartråden

    Av:
    skier
    Egress skrev:
    skier skrev:
    Jag ska bygga mina första hjul med straightpull-nav men får inte rätt på dimensionerna.
    Naven är Novatec D411SB (12x100mm, 6-håls bromsskiva, 28h) och Novatec D412SB (12x142, 6-håls bromsskiva, 28h).

    Måtten jag hittar på olika Novatec-sidor stämmer inte alls överens med vad jag mäter mig till på naven, verkar inte som de mäter likadant som DT swiss kalkylatorn. Ngn som har byggt med dessa nav? Vilka mått använde ni isf?

    Pitch circle och flange distance kan jag mäta, men offset spoke hole är värre, det är ju liksom inne i navet.
    Fram har jag fått fram PCD 34mm, FDL 22,5mm, FDR 28,5mm
    Bak har jag fått fram PCD 34mm/46mm, FDL 30,5mm, FDR 16,5mm

    Gjorde en bildsökning på Google och om bilden jag såg stämmer så ser det inte ut som att det är särskilt mycket "offset spoke hole". Skulle säga mellan 1-2mm. Borde inte vara särskilt svårt att mäta med ett skjutmått (tungan för djup-mätning är nog tillräckligt liten för att passa in i hålet.)

    Tackar för svar, jag får prova mäta. jag är bara lite fundersam på hur långt in jag ska sticka skjutmåttet, det ska ju vara ett mått från där ekerskallen övergår till eker fram till mitten på flänsen om jag förstår DT swiss skiss rätt, men var mitten är får bli en uppskattning isf. Är ju dyrt med fin-ekrar...

    offset.JPG

Tyvärr, bara registrerade användare får skriva inlägg i detta forum.

Klicka här för att logga in