• Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    Oskar
    Mkt tjusig, men var har du gjort av dropper posten?
  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    Skogling
    Tackar. Jag droppade den. ?
  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    Henrik83
    En Fuel EX utan dropper känns ju lika fel som en Madone med dropper ?
  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    Skogling
    Henrik83 skrev:
    En Fuel EX utan dropper känns ju lika fel som en Madone med dropper

    Ha ha!

    Det fina med en egen cykel är att man själv kan bestämma hur man vill ha det.

    Är det INGEN som retar sig på dom lila handtagen?!
    Redigerad 1 gång(er). Senaste ändring 2017-11-15 10:19 av Skogling.

  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    castrello
    Skogling skrev:
    Henrik83 skrev:
    En Fuel EX utan dropper känns ju lika fel som en Madone med dropper

    Ha ha!

    Det fina med en egen cykel är att man själv kan bestämma hur man vill ha det.

    Är det INGEN som retar sig på dom lila handtagen?!

    Retar mig på BÅDE handtagen OCH avsaknaden av dropper! RASAR!
  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    Oskar
    Henrik83 skrev:
    En Fuel EX utan dropper känns ju lika fel som en Madone med dropper ?

    Va, satte han droppern på sin Madone? Galet.
  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    Henrik83
    Skogling skrev:
    Det fina med en egen cykel är att man själv kan bestämma hur man vill ha det.

    Bara tillfälligt. När jag blir Statsminister så är det en av de första sakerna jag ska ändra på. Något obskyrt motorvägsprojekt ska också godkännas så vi får schaktmassor nog att höja Flottsbrobacken med 600hm.
  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    Skogling
    ?
  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    mikipedia_
    Henrik83 skrev:
    Skogling skrev:
    Det fina med en egen cykel är att man själv kan bestämma hur man vill ha det.

    Bara tillfälligt. När jag blir Statsminister så är det en av de första sakerna jag ska ändra på. Något obskyrt motorvägsprojekt ska också godkännas så vi får schaktmassor nog att höja Flottsbrobacken med 600hm.

    Då får du nog många personröster??

    Mitt projekt
    https://happyride.se
    Redigerad 1 gång(er). Senaste ändring 2017-11-15 14:08 av mikipedia_.

  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    kave
    En Trek Top Fuel 9.8 2018 19.5 helt original. Dropper inte kommit ännu.

  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    Skogling
    Stiligt. Från början beställde jag en dylik fast den lite enklare 9.7. Men en leveranstid i slutet av april fick mig att ta steget ut och ta en Top Fuel 9.7 istället. Ångrar det inte.
  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    NickPick
    kave skrev:
    En Trek Top Fuel 9.8 2018 19.5 helt original. Dropper inte kommit ännu.

    Snygg!
  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    Ax
    Är det Sram på fuel 9.8 -18?
    Jag har en -17 fuel 9.8 och den är det Shimano på.
  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    Skogling
    Grattis i så fall. Min SRAM växel/reglage åkte på direkten till fördel för Shimano. (XTR)
  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    MatteXC
    Fet hoj Skogling!
  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    Skogling
    Tack. Budget fet möjligen. Inget skrytbygge precis... ?
  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    taxner
    Tjo gubbar o gummor! Jag skulle vilja byta min Fuel EX 2018 XT 19.5 mot 21.5 tumsram. Inköpt i Augusti. Någon som vet någon som spekulerar på en sån här?
    Jag ångrar mitt val av 19.5 tumsram med mina 189cm...affären skulle styrt mig mot en 21.5 ...alternativt skulle jag varit smartare, hehe. Nåväl. Finns på köp o sälj!
    20171114_142325.jpg
  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    Skogling
    Fast det där med storlek är svårt... Man måste provcykla.

    Jag var inne på 19,5" men valde 18,5. Vilken tur!

    Jag är 183 cm.
  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    Parlars
    Skogling skrev:
    Fast det där med storlek är svårt... Man måste provcykla.

    Jag var inne på 19,5" men valde 18,5. Vilken tur!

    Jag är 183 cm.

    Ok! Jag är 182 och varit i valet å kvalet gällande storlek.... Är 18,5 det självklara - vad är din teori:) ?
  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    fredrik168
    Skogling skrev:
    Fast det där med storlek är svårt... Man måste provcykla.

    Jag var inne på 19,5" men valde 18,5. Vilken tur!

    Jag är 183 cm.

    Jag har 21.5 och skulle kunna tänka mig 23 men då finns det inte i kolfiber!
  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    Skogling
    Parlars skrev:
    Skogling skrev:
    Fast det där med storlek är svårt... Man måste provcykla.

    Jag var inne på 19,5" men valde 18,5. Vilken tur!

    Jag är 183 cm.

    Ok! Jag är 182 och varit i valet å kvalet gällande storlek.... Är 18,5 det självklara - vad är din teori:) ?

    Jag har ingen teori. Bara praktik.

    En del vill sitta "i" hojen. Det är nog bra om man gillar mer nerförsåka än jag gör. Jag kör mer åt XC och vill ha en smidig cykel.

    Sedan har man ju olika kroppar. 18,5 är perfekt för mig tycker.

    Testrulla.
  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    MatteXC
    Kör på 18,5 (act 17,5), tycker att den funkar bra för mig som är 175 cm men har långa armar.
    Har för mig att det inte skiljer speciellt mycket i reach mellan 18,5 och 19,5.

    Ska man köra med vanlig sadelstolpe behöver man nog fundera på "ramhöjden", ramarna börjar bli väldigt låga, antar att det är för att kunna använda dropper post.
  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    kave
    Ax skrev:
    Är det Sram på fuel 9.8 -18?
    Jag har en -17 fuel 9.8 och den är det Shimano på.
    Ja, det är Sram Eagle GX 12 delat. Inte alls lika fin mekanisk känsla i växelteglaget som min tidigare cykel med XX1 11 delat men trevligt med den extra växeln.
  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    castrello
    kave skrev:
    Ax skrev:
    Är det Sram på fuel 9.8 -18?
    Jag har en -17 fuel 9.8 och den är det Shimano på.
    Ja, det är Sram Eagle GX 12 delat. Inte alls lika fin mekanisk känsla i växelteglaget som min tidigare cykel med XX1 11 delat men trevligt med den extra växeln.

    Jag har också GX Eagle (ochbtidgare en mix av x01 och xx1) och håller med till 100 %. Funderar på att byta till xx1 eagle reglage på sikt. Eller så vänjer jag mig med den plastigare känslan.
  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    Skogling
    På 9.7 var det SRAM NX. Reglaget ihop med kassetten PG-1130 11-42 fungerade inte helt enkelt. Började med att byta till en SLX-kassett. Det blev mycket bättre. När jag bytte till XTR växel/reglage blev det som det perfekt.

    Det är möjligt att SRAM's dyrare grejer är bra men NX var katastrof faktiskt. Opprecist, odistingt och sladdrigt.
  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    Oskar
    Skogling skrev:
    På 9.7 var det SRAM NX. Reglaget ihop med kassetten PG-1130 11-42 fungerade inte helt enkelt. Började med att byta till en SLX-kassett. Det blev mycket bättre. När jag bytte till XTR växel/reglage blev det som det perfekt.

    Och när du byter till Shimanokedja blir det...?
  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    C-F
    Hej alla,
    Plockat ut en ny Trek Top Fuel 9.8 2018 för en tid sedan.
    Uppgraderat till X01 Eagle samt oval 36t klinga.Går som en dröm :)
    DSC_1374.JPG
  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    Skogling
    Oskar skrev:
    Skogling skrev:
    På 9.7 var det SRAM NX. Reglaget ihop med kassetten PG-1130 11-42 fungerade inte helt enkelt. Började med att byta till en SLX-kassett. Det blev mycket bättre. När jag bytte till XTR växel/reglage blev det som det perfekt.

    Och när du byter till Shimanokedja blir det...?

    Det blir en ny kedja snart. Såklart. Det har bara varit lite mycket cykelutgifter denna månad redan... ?

    Det är en riktig sopig 100-kronorskedja på. Ytrost efter en timme i blöt skog. ?
  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    Skogling
    Superfin Top Fuel! ?
  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    Potzi3
    Ska beställa vinterdäck, har haft ice spiker 29” förut men ska ha 27.5” nu, har hittar ice spiker 2.6 och soumi tires 3.0, någon som har mkt erfarenhet av vinterdäck och som vet om det finns fler tillverkare?
  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    MatteXC
    C-F skrev:
    Hej alla,
    Plockat ut en ny Trek Top Fuel 9.8 2018 för en tid sedan.
    Uppgraderat till X01 Eagle samt oval 36t klinga.Går som en dröm :)

    Fin! Min standardfråga, vad väger den?
  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    kave
    Skogling skrev:
    Oskar skrev:
    Skogling skrev:
    På 9.7 var det SRAM NX. Reglaget ihop med kassetten PG-1130 11-42 fungerade inte helt enkelt. Började med att byta till en SLX-kassett. Det blev mycket bättre. När jag bytte till XTR växel/reglage blev det som det perfekt.

    Och när du byter till Shimanokedja blir det...?

    Det blir en ny kedja snart. Såklart. Det har bara varit lite mycket cykelutgifter denna månad redan... ?

    Det är en riktig sopig 100-kronorskedja på. Ytrost efter en timme i blöt skog. ?
    Är det inte GX nivå på kedjan? Då är det ju typ 250:- :)
    På min gamla cykel med 11 delad XX1 så höll GX kedjor mycket bättre än XX1 kedjor. Jag byter mellan två kedjor och kör ungefär lika mycket med bägge. Jag vet inte om det är samma med Eagle, men jag planerar hålla mig på GX nivå på kedjan.
  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    Skogling
    Wiggle:

    "SRAM PC 1110 SolidPin Powerlock Kedja (114 Länkar) 102,00 kr Spara 27%"

    Lika sladdrig efter 15 mil som som en Shimano pendlarkedja efter 1 år. :(
  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    C-F
    Jag vill minnas att det var ca 10,8 kg i dagens utförande.
    Lättade någonstans 250 g med uppgradering av växlar men det blir nytt hjulset :)
  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    kave
    Funderar själv på att låta de befintliga Bontrager Kovee Elite 23 vara "tävlingshjul" med lätta däck typ raceking och sen köpa nya aluhjul med 30mm innerbredd som stökhjul typ vinterdäck och 2.4 breda däck resten av tiden.
  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    castrello
    C-F skrev:
    Jag vill minnas att det var ca 10,8 kg i dagens utförande.
    Lättade någonstans 250 g med uppgradering av växlar men det blir nytt hjulset :)

    Vägde en sån i 18.5 men grå färg o den var 10.95 utan pedaler (oklart om det var slanglöst eller med slang).
  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    Parlars
    Skogling skrev:
    Parlars skrev:
    Skogling skrev:
    Fast det där med storlek är svårt... Man måste provcykla.

    Jag var inne på 19,5" men valde 18,5. Vilken tur!

    Jag är 183 cm.

    Ok! Jag är 182 och varit i valet å kvalet gällande storlek.... Är 18,5 det självklara - vad är din teori:) ?

    Jag har ingen teori. Bara praktik.

    En del vill sitta "i" hojen. Det är nog bra om man gillar mer nerförsåka än jag gör. Jag kör mer åt XC och vill ha en smidig cykel.

    Sedan har man ju olika kroppar. 18,5 är perfekt för mig tycker.

    Testrulla.

    Hur funkar det med sitthöjden? Har du kläm på hur högt du sitter och hur mycket marginal du har kvar innan max?
  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    Skogling
    73 cm sadelhöjd.
    27 stolpe.
    Benlängd 88.
    60 stam.
  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    Parlars
    Stort tack
  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    castrello
    Skogling skrev:
    73 cm sadelhöjd.
    27 stolpe.
    Benlängd 88.
    60 stam.

    Oj! Jag har benlängd 90-91 och sitter på 80 cm sadelhöjd.
  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    NickPick
    castrello skrev:
    Skogling skrev:
    73 cm sadelhöjd.
    27 stolpe.
    Benlängd 88.
    60 stam.

    Oj! Jag har benlängd 90-91 och sitter på 80 cm sadelhöjd.

    Ja 73 känns rejält lågt. Men vad som passar...
  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    Skogling
    15109527188461559014513.jpg
  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    Skogling
    Mätt från cc vev. Hur mäter ni? ?
  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    castrello
    Skogling skrev:
    Mätt från cc vev. Hur mäter ni? ?

    På samma sätt. Men det ser ju bra ut på bilden. Kanske jag som sitter för högt?
  • Re: Visa din TREK!!!

    Av:
    fredrik168
    Skogling skrev:

    Men höga strumpor,tröja innanför hängslen och INGEN hjälm....




    ???

Tyvärr, bara registrerade användare får skriva inlägg i detta forum.

Klicka här för att logga in