• Re: (OT) Vart är världen på väg? Det feta USA ..

    Av:
    Fliken
    Nämen, då stämmer det ju inte att guldmyntfoten är lösningen på all världens ekonomiska problem.
  • Re: (OT) Vart är världen på väg? Det feta USA ..

    Av:
    T
    Berne skrev:
    -------------------------------------------------------
    > I början på 1900-talet kunde man med en viss
    > mängd guld köpa sig en riktigt fin kostym. Idag
    > 100 år senare kan man med samma mängd guld köpa
    > sig en riktigt fin kostym.


    I mitten av 1960-talet kostade en ny Volvo Amazon ca 15.000 kr 'på gatan'.

    Idag kostar en fin Volvo Amazon i 'nyskick' mellan 50.000 - 100.000 kr.
  • Re: (OT) Vart är världen på väg? Det feta USA ..

    Av:
    Berne
    T skrev:
    -------------------------------------------------------
    > I mitten av 1960-talet kostade en ny Volvo Amazon
    > ca 15.000 kr 'på gatan'.
    >
    > Idag kostar en fin Volvo Amazon i 'nyskick' mellan
    > 50.000 - 100.000 kr.

    15´000 kr 1965 motsvarar i dagens penningvärde ungefär 140´000 kr.

    Inflation ska ses som en skatt. Mellanskillnaden 125´000 har staten snott.
  • Re: (OT) Vart är världen på väg? Det feta USA ..

    Av:
    42Hz
    Oh no....

    //HaRR! - Fat tires save lives! "Just Ride&Smile"
    - Temporary out of order -

  • Re: (OT) Vart är världen på väg? Det feta USA ..

    Av:
    a.svensson
    Fliken skrev:

    >
    > Inte riktigt. Om det finns transaktioner på
    > armlängds avstånd där katter betalas för med
    > dessa summor, så kanske. Annars vore det nog helt
    > orimligt att en bankman skulle lyssna på er. På
    > bostadsmarknaden, exempelvis, är det inte
    > hittepåpriser, det är priser till vilket
    > omsättning fakiskt sker. Det betyder givetvis
    > inte att priser inte kan gå ned, men det är en
    > helt annan sak.
    >
    > F.ö lite spännande att se och höra vad gemene
    > man tror om banker, penningmängd och
    > balansräkningar. Det är, minst sagt, kreativt.
    > Och underhållande.


    Bostadspriserna sätts i grunden genom utbudet och efterfrågan men drivs förstås upp ytterligare om räntorna är låga och om bankerna är benägna att skapa nya pengar att låna ut till de potentiella husköparna.
    Vi har en hög invandring men bygger inte nya bostäder i samma grad, kontentan är ganska enkel nämligen den att priserna går upp.
    Fastighetspriserna har under de senaste årtiondena ökat långt mer än konsumentprisindex och visst kan man med relativt stor sannorlikhet säga att vi har en bostadsbubbla här i landet.
  • Re: (OT) Vart är världen på väg? Det feta USA ..

    Av:
    Fliken
    a.svensson skrev:
    -------------------------------------------------------
    > Fliken skrev:
    >
    > >
    > > Inte riktigt. Om det finns transaktioner på
    > > armlängds avstånd där katter betalas för
    > med
    > > dessa summor, så kanske. Annars vore det nog
    > helt
    > > orimligt att en bankman skulle lyssna på er.
    > På
    > > bostadsmarknaden, exempelvis, är det inte
    > > hittepåpriser, det är priser till vilket
    > > omsättning fakiskt sker. Det betyder givetvis
    > > inte att priser inte kan gå ned, men det är
    > en
    > > helt annan sak.
    > >
    > > F.ö lite spännande att se och höra vad
    > gemene
    > > man tror om banker, penningmängd och
    > > balansräkningar. Det är, minst sagt,
    > kreativt.
    > > Och underhållande.
    >
    >
    > Bostadspriserna sätts i grunden genom utbudet och
    > efterfrågan men drivs förstås upp ytterligare
    > om räntorna är låga och om bankerna är
    > benägna att skapa nya pengar att låna ut till de
    > potentiella husköparna.
    > Vi har en hög invandring men bygger inte nya
    > bostäder i samma grad, kontentan är ganska enkel
    > nämligen den att priserna går upp.
    > Fastighetspriserna har under de senaste
    > årtiondena ökat långt mer än
    > konsumentprisindex och visst kan man med relativt
    > stor sannorlikhet säga att vi har en
    > bostadsbubbla här i landet.

    Jag tror inte du förstod ens ett kommatecken av det jag skrev.
  • Re: (OT) Vart är världen på väg? Det feta USA ..

    Av:
    bojsänke
    Fliken skrev:
    -------------------------------------------------------
    > Inte riktigt. Om det finns transaktioner på
    > armlängds avstånd där katter betalas för med
    > dessa summor, så kanske. Annars vore det nog helt
    > orimligt att en bankman skulle lyssna på er. På
    > bostadsmarknaden, exempelvis, är det inte
    > hittepåpriser, det är priser till vilket
    > omsättning fakiskt sker. Det betyder givetvis
    > inte att priser inte kan gå ned, men det är en
    > helt annan sak.
    >
    > F.ö lite spännande att se och höra vad gemene
    > man tror om banker, penningmängd och
    > balansräkningar. Det är, minst sagt, kreativt.
    > Och underhållande.

    Om du och din bankman kommer övernes om att du är god för ett lån på åttio årslöner kan du köpa ett jättedyrt hus. Sen kan bankmannen sälja ditt lån vidare, eller använda det som säkerhet. Kruxet är att du i själva verket bara klarar av ett lån på tio årslöner. Men det skiter ju din bankman i, för det är inte han som kommer stå med skägget i brevlådan. Det är den han lånat av, med ditt lån som backning, som kommer sitta illa till.

    Tills alla gör så. Och blir påkomna. Och folk inte längre litar på sådana här säkerheter. Ens de som faktiskt är stabila. Då blir det tydligen någon sorts kris.
  • Re: (OT) Vart är världen på väg? Det feta USA ..

    Av:
    Snuten
    Och fettet, var kommer fettet in?



    Fettavskiljare-120210.png

    -------------------------------------------------
    Internet är, liksom mountainbikes, en fluga.

  • Re: (OT) Vart är världen på väg? Det feta USA ..

    Av:
    Fliken
    bojsänke skrev:
    -------------------------------------------------------
    > Fliken skrev:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Inte riktigt. Om det finns transaktioner på
    > > armlängds avstånd där katter betalas för
    > med
    > > dessa summor, så kanske. Annars vore det nog
    > helt
    > > orimligt att en bankman skulle lyssna på er.
    > På
    > > bostadsmarknaden, exempelvis, är det inte
    > > hittepåpriser, det är priser till vilket
    > > omsättning fakiskt sker. Det betyder givetvis
    > > inte att priser inte kan gå ned, men det är
    > en
    > > helt annan sak.
    > >
    > > F.ö lite spännande att se och höra vad
    > gemene
    > > man tror om banker, penningmängd och
    > > balansräkningar. Det är, minst sagt,
    > kreativt.
    > > Och underhållande.
    >
    > Om du och din bankman kommer övernes om att du
    > är god för ett lån på åttio årslöner kan du
    > köpa ett jättedyrt hus. Sen kan bankmannen
    > sälja ditt lån vidare, eller använda det som
    > säkerhet. Kruxet är att du i själva verket bara
    > klarar av ett lån på tio årslöner. Men det
    > skiter ju din bankman i, för det är inte han som
    > kommer stå med skägget i brevlådan. Det är den
    > han lånat av, med ditt lån som backning, som
    > kommer sitta illa till.
    >
    > Tills alla gör så. Och blir påkomna. Och folk
    > inte längre litar på sådana här säkerheter.
    > Ens de som faktiskt är stabila. Då blir det
    > tydligen någon sorts kris.

    På en riktig bank, inte en bank i ditt huvud, tas beslut om utlåning av en kreditchef som bland annat bedömmer PD (sannolikhet för fallissemang), LGD (förlust fivet fallissemang) samt EAD (exponering vid fallissemang). Om du fuskar med exvis detta som banktjänsteman såmär det bedrägligt. Det är inte realistiskt som du skriver ovan.

    I USA på 00-talet skedde utlåning till personer med för såligmåternbetalningsförmåga (PD) i kombination med att marknaden för säkerheter sjönk kraftigt, LGD innehöll ett felaktigt korrelationsantagande som inte var realistiskt. Att affärsmodellen i USA går ut på att sourca in volym och paketera dem i obligationer som säljs vidare är inget konstigt alls. Det var en önskvärd funktion från politiskt håll (Clinton och Bush drev idén om egethemägande).

    Du sitter helt enkelt inte och kommer överens med en bankman om ett vörde på säkerhrten som är heltmorealistiskt. Det vore bedrägligt. Du baserar det på marknadstransaktioner, haircuts, stresstester med mera. Du kan helt enkelt inte värdera en lgh för 800000 per kvadratmeter om alla andra lägenheter säljs för
    100000 per kvm. Och, det är inte den enskilde lurige bankmannen som hittar på siffrorna för detta.
  • Re: (OT) Vart är världen på väg? Det feta USA ..

    Av:
    bojsänke
    Fliken skrev:
    -------------------------------------------------------
    > sjönk kraftigt, LGD innehöll ett felaktigt
    > korrelationsantagande som inte var realistiskt.
    > ....
    > Du sitter helt enkelt inte och kommer överens med
    > en bankman om ett vörde på säkerhrten som är
    > heltmorealistiskt.

    Först verkar poletten ha trillat ner, men sedan ändå inte. Lycka till!
  • Re: (OT) Vart är världen på väg? Det feta USA ..

    Av:
    Fliken
    Tack för ditt glada tillrop. Jag kan glädja dig ned att den beskrivning du felaktigt återger turligt nog inte beskriver verkligheten.
  • Re: (OT) Vart är världen på väg? Det feta USA ..

    Av:
    Fliken
    När jag tänker efter lite. Det går aldrig att samsas efter sansad diskussion i sådant här forum.

    F o m nu skall jag enbart posta cykelrelaterat.

    Tänk om vi slapp allt som har med politik, pengar, sex och religion på ett cykelforumt. Hur skulle det se ut , liksom....


    (har säkert lovat det förut men den här gången skall det hållas)
  • Re: (OT) Vart är världen på väg? Det feta USA ..

    Av:
    erik h
    Klart är hursomhelst att det byggts upp en aldrig tidigare skådad systemrisk, att ett par generationer i västvärlden har levt loppan på kredit vilket har dolts ganska väl i det mycket komplicerade systemet och de första makroekonomiska haverierna har börjat komma som ett resultat av detta (Grekland, USA).

    Och att de glada dagarna knappast räcker för en generation till. Och att någon (gissa vem) sitter på en TJOCK svarte petter.

    Bostadsbelåningen är såklart en stor skurk i systemrisken men välfärdsstater som lånefinansierat minusresultat i decennier kan visa sig vara den riktiga stora bomben. Inte bara den ekonomiska skadan utan även med tanke på den chock det blir när finansieringen abrupt stryps (shutdown).

    Men visst vore det trevligare om det bara rullade på i 40 år till! Apokalypser är roligare i böcker än i verkligheten.

    --- aut Caesar aut nihil! ---

  • Re: (OT) Vart är världen på väg? Det feta USA ..

    Av:
    me.I.am
    På tal om ekonomiska bubblor så kunde dom förr också:
    http://www.sydsvenskan.se
    Den berömda tulpanbubblan.


    just a stranger on the bike trying to make my way home

  • Re: (OT) Vart är världen på väg? Det feta USA ..

    Av:
    erik h
    "En tulpan är alltid en bra investering"
    "Priset på tulpaner kan på sikt inte gå ner"
    "Min tulpan har ökat i pris så mycket medan jag haft den att det är som en extra lön"
    "Jag har så låg belåningsgrad på tulpanen så jag kan gott ta ut lite mer lån och köpa ny bil"

    --- aut Caesar aut nihil! ---

  • Re: (OT) Vart är världen på väg? Det feta USA ..

    Av:
    schture
    Finansbranschen...

    image.jpg

Tyvärr, bara registrerade användare får skriva inlägg i detta forum.

Klicka här för att logga in

KÖP & SÄLJ