• Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    Kupa
    eketjall skrev:
    Eveningstar skrev:
    Inte bara i skogen, nu även på cykelbanor?
    Västerås?

    Ja, verkar så, har varit uppe i "Cykla i Västerås"-gruppen på Facebook. Och Tunbytorp är ju i Västerås.
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    Kung Stalle
    Jag vet inte om jag har skrivit det här men vi hade ju liknande problem i Täby Kyrkby. Under en period så hade en strålkärring lyckats uppvigla ett helt drev som gick och lade ut pinnar och stockar. Men vi pratade men markägaren och han läxade upp dom. Då slutade alla utom strålkärringen. Nu har det dock slutat helt men det beror nog på att strålkärringen antingen har hamnat på dårkistan eller har mulat... eller flyttat.

    Så prata med markägaren. Om ni får han/hon på er sida så tar det nog skruv om han läxar upp pinnutläggaren.

    Stalle

    ______________________________________________
    Klingsallad https://happyride.se
    Fronten mot vita medelålders tvärsäkra män
    F.M.V.M.Å.T.S.M.

  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    NAnders
    Peth skrev:
    Arsozath skrev:
    Fältprästen skrev:
    ForesterGuy skrev:
    Ja, drevjakt begriper jag inte, det är sånt man sysslar med i Skåne och har inget med riktig jakt att göra.
    Vid riktig jakt springer man ikapp bytet och stryper det sedan med t.ex. händerna.

    Man formar handen som en liten pil...

    Ja, så gjorde man i Medelpad förr i tiden, men hur såg det ut i övriga Sverige?

    Man var lat, och dum i huve nå jävulskt. Och dansken kunde sko sej.
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    solgule
    Eller skriv en lapp, bjud på fika, var trevlig och visa att ni bryr er om att alla ska trivas på stigarna. Om ni får de här pinnutläggarna att känna sig trygga så kanske de till och med börjar städa stigarna åt er.
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    ForesterGuy
    Man kan notera att även jägare drabbas av sabotage. Finns folk som sågar sönder jakttorn, t.ex.
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    Eveningstar
    Borde vi inte kunna samarbeta under jakten. Istället för drevjakt med hund så kör man drev med MTB-cyklister? =)


    Vem har kissat i mina skydd?!?

  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    roller
    Eveningstar skrev:
    Borde vi inte kunna samarbeta under jakten. Istället för drevjakt med hund så kör man drev med MTB-cyklister? =)

    Bara om man klär sig korrekt: https://www.partykungen.se
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    Cannondale jekyl 1000
    theBrand skrev:
    Cannondale jekyl 1000 skrev:
    geologen skrev:
    Konkret skrev:
    Fältprästen skrev:
    https://www.svt.se

    Och?
    Jakträtten går före allemansrätten.

    Dags att ändra på det då.

    Fri jakt på andras marker eller hur tänkte du? Eller ska vi arrendera cykelstigarna av markägarna? Eller kanske helt avskaffa äganderätten genom en kommunistisk blodig revolution?

    Jag gissar att han tänkte att det där med jakträtt skulle avskaffas helt enkelt, d.v.s endast skyddsjakt blir tillåten. Jag gissar dessutom att han tänkte att det skulle ske genom reform snarare än revolution.

    (Sen kanske det leder till att jägarförbundets medlemmar gör väpnad revolution?
    De har ju redan vapen, det är ju ändå väldigt praktiskt.)

    Kalla det skyddsjakt om det känns bättre. Jakt är bra så det fortsätter vi med.
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    geologen
    Jaga kan väl folk få göra, men jag är emot att jakträtten har företräde framför allmänhetens möjlighet att fritt vistas i skog och mark. Medeltida rättsordningar är det dags att göra upp med, tycker jag. Jakt med skjutvapen är ändå, eller ska åtminstone vara, en kortdistansaktivitet och man ska ha fullgott kulfång och bra sikt, som jag förstår det. Då är det bara att jaga under de förutsättningarna, och skulle jakten råka störas av folk som rör sig i naturen, ja, då får man finna sig i det. Det är troligtvis ett ytterst litet problem i praktiken. Skogarna är enormt stora, och vi är väldigt få som bor här i landet.

    ________________________________________________________________
    För övrigt anser jag att alla signaturer automatiskt borde förses med en skiljelinje!

    Betydligt snällare och trevligare i verkligheten än här på forumet - tro det eller ej!

    Min nya blogg: http://wattperkilo.blogspot.se

  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    Konkret
    geologen skrev:
    Jaga kan väl folk få göra, men jag är emot att jakträtten har företräde framför allmänhetens möjlighet att fritt vistas i skog och mark. Medeltida rättsordningar är det dags att göra upp med, tycker jag. Jakt med skjutvapen är ändå, eller ska åtminstone vara, en kortdistansaktivitet och man ska ha fullgott kulfång och bra sikt, som jag förstår det. Då är det bara att jaga under de förutsättningarna, och skulle jakten råka störas av folk som rör sig i naturen, ja, då får man finna sig i det. Det är troligtvis ett ytterst litet problem i praktiken. Skogarna är enormt stora, och vi är väldigt få som bor här i landet.

    Om det nu finns så stora skogar så välj en del av skogen som inte jakt bedrivs i då?
    Egoist.
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    geologen
    Nog är väl markägare egoisterna i sammanhanget. Jag tycker principiellt att man inte ska kunna äga mark utöver en tomt kring en bostad. I övrigt ska man kunna förvalta skogsbestånd eller åkermark, men då som arrende från staten, som ska äga marken. Det ska inte följa med jakträtter eller fiskerätter, utan de ska hanteras helt separat, och inte vara sammankopplade med markbruket i övrigt.

    ________________________________________________________________
    För övrigt anser jag att alla signaturer automatiskt borde förses med en skiljelinje!

    Betydligt snällare och trevligare i verkligheten än här på forumet - tro det eller ej!

    Min nya blogg: http://wattperkilo.blogspot.se

  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    Konkret
    geologen skrev:
    Nog är väl markägare egoisterna i sammanhanget. Jag tycker principiellt att man inte ska kunna äga mark utöver en tomt kring en bostad. I övrigt ska man kunna förvalta skogsbestånd eller åkermark, men då som arrende från staten, som ska äga marken. Det ska inte följa med jakträtter eller fiskerätter, utan de ska hanteras helt separat, och inte vara sammankopplade med markbruket i övrigt.

    Jo men alla älskar inte Stalin, läser Marx och sjunger internationalen.
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    Paco
    Konkret skrev:
    geologen skrev:
    Nog är väl markägare egoisterna i sammanhanget. Jag tycker principiellt att man inte ska kunna äga mark utöver en tomt kring en bostad. I övrigt ska man kunna förvalta skogsbestånd eller åkermark, men då som arrende från staten, som ska äga marken. Det ska inte följa med jakträtter eller fiskerätter, utan de ska hanteras helt separat, och inte vara sammankopplade med markbruket i övrigt.

    Jo men alla älskar inte Stalin, läser Marx och sjunger internationalen.

    Fruktansvärt OT, men nu fick du mig att bli sugen på att lyssna på Sten & Stalin igen;)
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    geologen
    Konkret skrev:
    Jo men alla älskar inte Stalin, läser Marx och sjunger internationalen.

    Nej, inte jag heller. Men jag anser ändå att det är fel ordning när enstaka personer kan äga massvis med mark, och styra hårt över andras tillträde till densamma.

    ________________________________________________________________
    För övrigt anser jag att alla signaturer automatiskt borde förses med en skiljelinje!

    Betydligt snällare och trevligare i verkligheten än här på forumet - tro det eller ej!

    Min nya blogg: http://wattperkilo.blogspot.se

  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    Fältprästen
    Konkret skrev:
    Fältprästen skrev:
    https://www.svt.se

    Och?
    Jakträtten går före allemansrätten.
    Det var bara ett inlägg för att visa att det finns en hel del pengar att tjäna (eller betala) och att det kan finnas ett visst intresse av att ha marken i fred. Så som på grevens mark.
    Inte för att jag tror att cyklisterna stör speciellt mycket, men de skulle kunna göra det vid fel tillfälle.

    -------------------------------------------------------------------------------------
    "Det enda som stör min inlärning är min utbild­ning." - A. Einstein

  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    GoranS
    geologen skrev:
    Konkret skrev:
    Jo men alla älskar inte Stalin, läser Marx och sjunger internationalen.

    Nej, inte jag heller. Men jag anser ändå att det är fel ordning när enstaka personer kan äga massvis med mark, och styra hårt över andras tillträde till densamma.

    Har inte upplevt något större problem med tillträde till skog i Sverige.

    Sen är jag tveksam till hur man skulle arrangera ett arrendesystem för skogsmark. Hur skulle ersättningsnivåer, längder på arrendeperioderna, plantering, röjning, gallring, avverkning mm hanteras?
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    ooms
    Påminner mig om ett gammalt citat av Fälldin, som är applicerbart på så mycket:
    "Det alla äger, äger ingen. Det ingen äger, vårdar ingen."
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    ForesterGuy
    Konkret skrev:
    geologen skrev:
    Jaga kan väl folk få göra, men jag är emot att jakträtten har företräde framför allmänhetens möjlighet att fritt vistas i skog och mark. Medeltida rättsordningar är det dags att göra upp med, tycker jag. Jakt med skjutvapen är ändå, eller ska åtminstone vara, en kortdistansaktivitet och man ska ha fullgott kulfång och bra sikt, som jag förstår det. Då är det bara att jaga under de förutsättningarna, och skulle jakten råka störas av folk som rör sig i naturen, ja, då får man finna sig i det. Det är troligtvis ett ytterst litet problem i praktiken. Skogarna är enormt stora, och vi är väldigt få som bor här i landet.

    Om det nu finns så stora skogar så välj en del av skogen som inte jakt bedrivs i då?
    Egoist.

    Vi tänker nu på bärplockarna som ränner runt i skogen just under älgjaktsveckan, en del har inte ens hinkar med sej...
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    Carl A
    trevligt; vilka hänger med och har vild fest i Gynekologens lägenhet; jag tycker det är fel om han skall kunna hindra oss andra från att ha lite kul. - Det är fel att ngn skall bestämma över del av hus. - Varje del av hus borde staten bestämma över, och jag är staten.

    Lika inskränkt inställning som att bli upprörd över att flanörer som menar att cykling skall inskränkas i de marker de flanerar.

    Förbjud allt som inte jag gör.
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    NLC
    Carl A skrev:
    Förbjud allt som inte jag gör.

    Det är nog tyvärr enklast så...

    ---------------------------------------------------
    Bullitt ger starka ben och glada barn


  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    eketjall
    ForesterGuy skrev:
    Konkret skrev:
    geologen skrev:
    Jaga kan väl folk få göra, men jag är emot att jakträtten har företräde framför allmänhetens möjlighet att fritt vistas i skog och mark. Medeltida rättsordningar är det dags att göra upp med, tycker jag. Jakt med skjutvapen är ändå, eller ska åtminstone vara, en kortdistansaktivitet och man ska ha fullgott kulfång och bra sikt, som jag förstår det. Då är det bara att jaga under de förutsättningarna, och skulle jakten råka störas av folk som rör sig i naturen, ja, då får man finna sig i det. Det är troligtvis ett ytterst litet problem i praktiken. Skogarna är enormt stora, och vi är väldigt få som bor här i landet.

    Om det nu finns så stora skogar så välj en del av skogen som inte jakt bedrivs i då?
    Egoist.

    Vi tänker nu på bärplockarna som ränner runt i skogen just under älgjaktsveckan, en del har inte ens hinkar med sej...
    Allvarligt, vilken vecka är det älgjakt? Är det inte olika veckor på olika platser i landet? När är det rådjursjakt? Vildsvinsjakt? Harjakt? Duvjakt? Sjöfågeljakt?
    Jag har inte den blekaste susning mer än att älgjakten är någon gång september/oktober om jag måste gissa. Vildsvin har jag för mig att man får jaga året om eller?
    Men som sagt, jag har egentligen ingen aning.


  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    Oskar
    Carl A skrev:
    trevligt; vilka hänger med och har vild fest i Gynekologens lägenhet; jag tycker det är fel om han skall kunna hindra oss andra från att ha lite kul. - Det är fel att ngn skall bestämma över del av hus. - Varje del av hus borde staten bestämma över, och jag är staten.

    Lika inskränkt inställning som att bli upprörd över att flanörer som menar att cykling skall inskränkas i de marker de flanerar.

    Förbjud allt som inte jag gör.

    Jättebra liknelse. Allt är jämförbart. Med samma förenklande tankesätt kan man utdöma fem års fängelse för alla brott, oavsett om gärningsmannen våldtagit en 5-åring eller stulit 3 ton tuggummi.
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    gerrardsdobbar
    Hur fan blir det? Ska vi resa oss som en enad kraft och revoltera mot överheten, krossa borgarna och ta kontroll över produktionen, eller inte? Jag är redo. Bestäm er någon gång!

    ------------------------------

    As long as I breathe, I attack.

  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    Konkret
    eketjall skrev:
    ForesterGuy skrev:
    Konkret skrev:
    geologen skrev:
    Jaga kan väl folk få göra, men jag är emot att jakträtten har företräde framför allmänhetens möjlighet att fritt vistas i skog och mark. Medeltida rättsordningar är det dags att göra upp med, tycker jag. Jakt med skjutvapen är ändå, eller ska åtminstone vara, en kortdistansaktivitet och man ska ha fullgott kulfång och bra sikt, som jag förstår det. Då är det bara att jaga under de förutsättningarna, och skulle jakten råka störas av folk som rör sig i naturen, ja, då får man finna sig i det. Det är troligtvis ett ytterst litet problem i praktiken. Skogarna är enormt stora, och vi är väldigt få som bor här i landet.

    Om det nu finns så stora skogar så välj en del av skogen som inte jakt bedrivs i då?
    Egoist.

    Vi tänker nu på bärplockarna som ränner runt i skogen just under älgjaktsveckan, en del har inte ens hinkar med sej...
    Allvarligt, vilken vecka är det älgjakt? Är det inte olika veckor på olika platser i landet? När är det rådjursjakt? Vildsvinsjakt? Harjakt? Duvjakt? Sjöfågeljakt?
    Jag har inte den blekaste susning mer än att älgjakten är någon gång september/oktober om jag måste gissa. Vildsvin har jag för mig att man får jaga året om eller?
    Men som sagt, jag har egentligen ingen aning.


    https://jagareforbundet.se län,-1,2017-01-01,2017-12-31,
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    Henrik_E
    Det är något konstigt med friheten
    Något konstigt med friheten
    När du och kamratena kräver den
    Så finns den inte för er
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    emmer
    Åh, åh, åh, tjejer
    Åh, åh, åh, tjejer
    Ni måste höja era röster för att höras

    —————
    Äh, nu har jag lackat ur på alla idioter...

  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    JLarsson
    Ah, det blev en politiktråd. Fräscht.

    _______
    aliekatapult

  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    Luthman Photography
    JLarsson skrev:
    Ah, det blev en politiktråd. Fräscht.

    Lämnar man något i fred tillräckligt länge brukar det ju bli så.

    ______________________________________________________
    http://www.luthmanphotography.se
    https://instagram.com

  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    GoranS
    Hm, nu är jag inte riktigt med. Slogs det inte precis fast att allt ska stå under statlig kontroll och inget är privat. Då borde väl i konsekvensens namn alla trådar vara politiktrådar, eller har jag missat något?
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    eketjall
    Konkret skrev:
    eketjall skrev:
    ForesterGuy skrev:
    Konkret skrev:
    geologen skrev:
    Jaga kan väl folk få göra, men jag är emot att jakträtten har företräde framför allmänhetens möjlighet att fritt vistas i skog och mark. Medeltida rättsordningar är det dags att göra upp med, tycker jag. Jakt med skjutvapen är ändå, eller ska åtminstone vara, en kortdistansaktivitet och man ska ha fullgott kulfång och bra sikt, som jag förstår det. Då är det bara att jaga under de förutsättningarna, och skulle jakten råka störas av folk som rör sig i naturen, ja, då får man finna sig i det. Det är troligtvis ett ytterst litet problem i praktiken. Skogarna är enormt stora, och vi är väldigt få som bor här i landet.

    Om det nu finns så stora skogar så välj en del av skogen som inte jakt bedrivs i då?
    Egoist.

    Vi tänker nu på bärplockarna som ränner runt i skogen just under älgjaktsveckan, en del har inte ens hinkar med sej...
    Allvarligt, vilken vecka är det älgjakt? Är det inte olika veckor på olika platser i landet? När är det rådjursjakt? Vildsvinsjakt? Harjakt? Duvjakt? Sjöfågeljakt?
    Jag har inte den blekaste susning mer än att älgjakten är någon gång september/oktober om jag måste gissa. Vildsvin har jag för mig att man får jaga året om eller?
    Men som sagt, jag har egentligen ingen aning.


    https://jagareforbundet.se län,-1,2017-01-01,2017-12-31,
    Jag kollade Sörmland. Det är tillåtet med jakt hela året på minst en art. Frågan är ju vilken dag vilka tider som jägaren faktiskt jagar. Det är ju iaf då som dom ev blir sura för att man stör om man är i skogen. Och i vissa fall tycks tycka att man ska veta att jakt pågår.
    Det var lite dit jag ville komma; Att det är omöjligt att veta om man inte själv har jakträtten på den aktuella marken.
    Därmed inte sagt att man bara ska "stövla vidare" om man stöter på jägare naturligtvis.
    Trots allt väldigt sällan det sker, men de flesta gångerna så har man ju minst fått någon sur kommentar med "Att man skrämt bytet".
    Då har jag nog ändå bara stött på jägare på större eller mindre skogsvägar.


  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    GoranS
    Är det inte ffa älgjakten som får folk att gå man ur huse, i alla fall i vissa delar av landet? Och den pågår väl i realiteten inte under så lång tid. Har f.ö. (av misstag) varit ute och vandrat i skog mitt under älgjakt. Stötte på några jägare och vi hejade bara på varandra utan några utskällningar.

    Oavsett vad man tycker om jakt så lär det så länge rovdjursstammen ser ut som den gör i Sverige lär det kosta om man skulle förbjuda jakt på åtminstone älg, vildsvin mm.
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    Konkret
    eketjall skrev:
    Konkret skrev:
    eketjall skrev:
    ForesterGuy skrev:
    Konkret skrev:
    geologen skrev:
    Jaga kan väl folk få göra, men jag är emot att jakträtten har företräde framför allmänhetens möjlighet att fritt vistas i skog och mark. Medeltida rättsordningar är det dags att göra upp med, tycker jag. Jakt med skjutvapen är ändå, eller ska åtminstone vara, en kortdistansaktivitet och man ska ha fullgott kulfång och bra sikt, som jag förstår det. Då är det bara att jaga under de förutsättningarna, och skulle jakten råka störas av folk som rör sig i naturen, ja, då får man finna sig i det. Det är troligtvis ett ytterst litet problem i praktiken. Skogarna är enormt stora, och vi är väldigt få som bor här i landet.

    Om det nu finns så stora skogar så välj en del av skogen som inte jakt bedrivs i då?
    Egoist.

    Vi tänker nu på bärplockarna som ränner runt i skogen just under älgjaktsveckan, en del har inte ens hinkar med sej...
    Allvarligt, vilken vecka är det älgjakt? Är det inte olika veckor på olika platser i landet? När är det rådjursjakt? Vildsvinsjakt? Harjakt? Duvjakt? Sjöfågeljakt?
    Jag har inte den blekaste susning mer än att älgjakten är någon gång september/oktober om jag måste gissa. Vildsvin har jag för mig att man får jaga året om eller?
    Men som sagt, jag har egentligen ingen aning.


    https://jagareforbundet.se län,-1,2017-01-01,2017-12-31,
    Jag kollade Sörmland. Det är tillåtet med jakt hela året på minst en art. Frågan är ju vilken dag vilka tider som jägaren faktiskt jagar. Det är ju iaf då som dom ev blir sura för att man stör om man är i skogen. Och i vissa fall tycks tycka att man ska veta att jakt pågår.
    Det var lite dit jag ville komma; Att det är omöjligt att veta om man inte själv har jakträtten på den aktuella marken.
    Därmed inte sagt att man bara ska "stövla vidare" om man stöter på jägare naturligtvis.
    Trots allt väldigt sällan det sker, men de flesta gångerna så har man ju minst fått någon sur kommentar med "Att man skrämt bytet".
    Då har jag nog ändå bara stött på jägare på större eller mindre skogsvägar.


    Hade också det på känn att du tänkte åt det hållet.

    Jag har varken hört eller snackat med en jägare som klagat på svampplockare, vandrare, cyklister eller andra.
    Jägare är friluftsmänniskor precis som mtb cyklister.
    Dock är det så att jakträtten står ovan allemansrätten och det måste man respektera om det skulle uppstå konflikt.
    Lika mycket som man ser allemansrätten som sin rätt att hävda sin cykling måste man också respektera jakträtten. Men som sagt så har aldrig jag hört talas om att det uppstått tumult bara för man springer på varandra i skogen. Att sabotera jakten med flit är en annan sak.
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    ForesterGuy
    eketjall skrev:
    ForesterGuy skrev:
    Konkret skrev:
    geologen skrev:
    Jaga kan väl folk få göra, men jag är emot att jakträtten har företräde framför allmänhetens möjlighet att fritt vistas i skog och mark. Medeltida rättsordningar är det dags att göra upp med, tycker jag. Jakt med skjutvapen är ändå, eller ska åtminstone vara, en kortdistansaktivitet och man ska ha fullgott kulfång och bra sikt, som jag förstår det. Då är det bara att jaga under de förutsättningarna, och skulle jakten råka störas av folk som rör sig i naturen, ja, då får man finna sig i det. Det är troligtvis ett ytterst litet problem i praktiken. Skogarna är enormt stora, och vi är väldigt få som bor här i landet.

    Om det nu finns så stora skogar så välj en del av skogen som inte jakt bedrivs i då?
    Egoist.

    Vi tänker nu på bärplockarna som ränner runt i skogen just under älgjaktsveckan, en del har inte ens hinkar med sej...
    Allvarligt, vilken vecka är det älgjakt? Är det inte olika veckor på olika platser i landet? När är det rådjursjakt? Vildsvinsjakt? Harjakt? Duvjakt? Sjöfågeljakt?
    Jag har inte den blekaste susning mer än att älgjakten är någon gång september/oktober om jag måste gissa. Vildsvin har jag för mig att man får jaga året om eller?
    Men som sagt, jag har egentligen ingen aning.

    När det är älgjakt i Jämtland så vet alla om det. ;-)
    Antingen så är man själv ute och jagar, eller så håller man sej borta från jaktområdena.
    Problemet var de "bärplockare" som enbart var ute under jakten, och inte hade bärplockningsutrustning med sej.
    För övrigt så brukar många jägare sätta upp skyltar längs skogsbilvägarna för att informera, jag har iaf sett några när jag varit ute och cyklat.
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    Gurra
    Alltså jakt brukar bedrivas så tidigt på morgonen att det sällan är problem.

    _____________________________________________________________
    Säj inte nä, säj jää

  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    eketjall
    Konkret skrev:
    eketjall skrev:
    Konkret skrev:
    eketjall skrev:
    ForesterGuy skrev:
    Konkret skrev:
    geologen skrev:
    Jaga kan väl folk få göra, men jag är emot att jakträtten har företräde framför allmänhetens möjlighet att fritt vistas i skog och mark. Medeltida rättsordningar är det dags att göra upp med, tycker jag. Jakt med skjutvapen är ändå, eller ska åtminstone vara, en kortdistansaktivitet och man ska ha fullgott kulfång och bra sikt, som jag förstår det. Då är det bara att jaga under de förutsättningarna, och skulle jakten råka störas av folk som rör sig i naturen, ja, då får man finna sig i det. Det är troligtvis ett ytterst litet problem i praktiken. Skogarna är enormt stora, och vi är väldigt få som bor här i landet.

    Om det nu finns så stora skogar så välj en del av skogen som inte jakt bedrivs i då?
    Egoist.

    Vi tänker nu på bärplockarna som ränner runt i skogen just under älgjaktsveckan, en del har inte ens hinkar med sej...
    Allvarligt, vilken vecka är det älgjakt? Är det inte olika veckor på olika platser i landet? När är det rådjursjakt? Vildsvinsjakt? Harjakt? Duvjakt? Sjöfågeljakt?
    Jag har inte den blekaste susning mer än att älgjakten är någon gång september/oktober om jag måste gissa. Vildsvin har jag för mig att man får jaga året om eller?
    Men som sagt, jag har egentligen ingen aning.


    https://jagareforbundet.se län,-1,2017-01-01,2017-12-31,
    Jag kollade Sörmland. Det är tillåtet med jakt hela året på minst en art. Frågan är ju vilken dag vilka tider som jägaren faktiskt jagar. Det är ju iaf då som dom ev blir sura för att man stör om man är i skogen. Och i vissa fall tycks tycka att man ska veta att jakt pågår.
    Det var lite dit jag ville komma; Att det är omöjligt att veta om man inte själv har jakträtten på den aktuella marken.
    Därmed inte sagt att man bara ska "stövla vidare" om man stöter på jägare naturligtvis.
    Trots allt väldigt sällan det sker, men de flesta gångerna så har man ju minst fått någon sur kommentar med "Att man skrämt bytet".
    Då har jag nog ändå bara stött på jägare på större eller mindre skogsvägar.


    Hade också det på känn att du tänkte åt det hållet.

    Jag har varken hört eller snackat med en jägare som klagat på svampplockare, vandrare, cyklister eller andra.
    Jägare är friluftsmänniskor precis som mtb cyklister.
    Dock är det så att jakträtten står ovan allemansrätten och det måste man respektera om det skulle uppstå konflikt.
    Lika mycket som man ser allemansrätten som sin rätt att hävda sin cykling måste man också respektera jakträtten. Men som sagt så har aldrig jag hört talas om att det uppstått tumult bara för man springer på varandra i skogen. Att sabotera jakten med flit är en annan sak.
    Sist var för några veckor sedan. Långfredagen har jag för mig. Jägarna som vi hejade på vid jaktstugan längs en skogsväg svarade inte direkt med ett tonläge och kroppsspråk som tydde på att dom var glada att se oss. Men någon tumult var det ju inte frågan om. Men hade dom informerat där man svänger in på skogsvägen så hade dom ju sluppit bli sura.


  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    jonas-ni
    Gurra skrev:
    Alltså jakt brukar bedrivas så tidigt på morgonen att det sällan är problem.

    Det där har jag också hört från jägare (Svårt med eftersök i mörker). Men det stämmer långt ifrån alltid.

    När jag rekade inför Länets tak-rundan (går 13 maj iår) i höstas under älgjakten (jag hade tagit annan väg tidigare under dagen pga att det satt jakt-pågår-skyltar utsatta) stod det två älgar vid sidan av grusvägen när jag kom runt en kurva. Jag sjöng lite för dem för jag ville inte ha närkontakt med eventuellt stressade älgar. Ungefär 300 meter senare satt det en jägare på pass. Han verkade uppskatta info om var jag sett dem och i vilken riktning de gett sig av. Det jaktlaget hade bara satt upp jakt-pågår-skyltar från ett håll och de jagade älg i skymningen.
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    NLC
    Har varit med om att ha cyklat på en grusad skogsväg och först mött en jägare vilken jag frågade om det var OK att fortsätta. "Jadå, kör du bara på vägen så" var svaret. Ett par hundra meter senare kommer ett fält på vänster sida på vilket jag ser 3 rådjur skutta fram, direkt efter smäller det två gånger på höger sida om vägen...

    ---------------------------------------------------
    Bullitt ger starka ben och glada barn


  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    Stewe
    eketjall skrev:

    Jag kollade Sörmland. Det är tillåtet med jakt hela året på minst en art. Frågan är ju vilken dag vilka tider som jägaren faktiskt jagar. Det är ju iaf då som dom ev blir sura för att man stör om man är i skogen. Och i vissa fall tycks tycka att man ska veta att jakt pågår.
    Det var lite dit jag ville komma; Att det är omöjligt att veta om man inte själv har jakträtten på den aktuella marken.
    .


    +1

    Jag rör mig mycket i Sörmlandsskogarna, plockar svamp, strövar med hunden mm.
    Dom får gärna jaga, jag kan anpassa mig, men det är jäkligt irriterande att det är jag som ska hålla koll på när och var det är jakt.
    Ofta märker man det bara på att det smäller lite, och då kanske man redan har kommit ut i skogen

    Då kan det vara svårt att veta om dom är i samma skogsparti som jag, eller flera kilometer bort.

    Mera annonsering och lokala skyltar på plats så det underlättar för oss andra att visa hänsyn utan att vi för den skull blir sittande hemma under jakten
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    me.I.am
    NLC skrev:
    Har varit med om att ha cyklat på en grusad skogsväg och först mött en jägare vilken jag frågade om det var OK att fortsätta. "Jadå, kör du bara på vägen så" var svaret. Ett par hundra meter senare kommer ett fält på vänster sida på vilket jag ser 3 rådjur skutta fram, direkt efter smäller det två gånger på höger sida om vägen...

    Han var nog väldigt trött på cyklister


    just a stranger on the bike trying to make my way home

  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    Jonte H
    Eveningstar skrev:
    Inte bara i skogen, nu även på cykelbanor?

    Aftonbladet skrev om detta häromdagen.
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    bellasoda
    Stewe skrev:
    eketjall skrev:

    Jag kollade Sörmland. Det är tillåtet med jakt hela året på minst en art. Frågan är ju vilken dag vilka tider som jägaren faktiskt jagar. Det är ju iaf då som dom ev blir sura för att man stör om man är i skogen. Och i vissa fall tycks tycka att man ska veta att jakt pågår.
    Det var lite dit jag ville komma; Att det är omöjligt att veta om man inte själv har jakträtten på den aktuella marken.
    .


    +1

    Jag rör mig mycket i Sörmlandsskogarna, plockar svamp, strövar med hunden mm.
    Dom får gärna jaga, jag kan anpassa mig, men det är jäkligt irriterande att det är jag som ska hålla koll på när och var det är jakt.
    Ofta märker man det bara på att det smäller lite, och då kanske man redan har kommit ut i skogen

    Då kan det vara svårt att veta om dom är i samma skogsparti som jag, eller flera kilometer bort.

    Mera annonsering och lokala skyltar på plats så det underlättar för oss andra att visa hänsyn utan att vi för den skull blir sittande hemma under jakten

    Från wikipedia:
    "Älgjakten börjar i Sverige den första måndagen i september i de norra delarna, och andra måndagen i oktober i övriga delarna. "

    Så den vecka som startar med andra måndagen i oktober, så kan du räkna med att hitta jägare i skogarna. Redan veckan efter har det klingat av även om man får fortsätta skjuta älg tills alla älgar är skjutna (eller sista februari, om det tar så lång tid).

    Övriga jaktformer är inte mycket att fästa vid minnet, men en vecka om året kan man ju försöka undvika att tillbringa precis bredvid älgpassen tycker jag i alla fall, även om jag själv inte sysslar med älgjakt.
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    tinkerbell
    Stewe skrev:
    eketjall skrev:

    Jag kollade Sörmland. Det är tillåtet med jakt hela året på minst en art. Frågan är ju vilken dag vilka tider som jägaren faktiskt jagar. Det är ju iaf då som dom ev blir sura för att man stör om man är i skogen. Och i vissa fall tycks tycka att man ska veta att jakt pågår.
    Det var lite dit jag ville komma; Att det är omöjligt att veta om man inte själv har jakträtten på den aktuella marken.
    .


    +1

    Jag rör mig mycket i Sörmlandsskogarna, plockar svamp, strövar med hunden mm.
    Dom får gärna jaga, jag kan anpassa mig, men det är jäkligt irriterande att det är jag som ska hålla koll på när och var det är jakt.
    Ofta märker man det bara på att det smäller lite, och då kanske man redan har kommit ut i skogen

    Då kan det vara svårt att veta om dom är i samma skogsparti som jag, eller flera kilometer bort.

    Mera annonsering och lokala skyltar på plats så det underlättar för oss andra att visa hänsyn utan att vi för den skull blir sittande hemma under jakten
    Med tanke på hur många som gladeligen knallar in på militära skjutfält trots stora skyltar och bommar om pågående skarpskjutning så är det tveksamt om skyltar om jakt skulle tas på något större allvar. Det värsta är att inte ens det ljud som på ganska lång avstånd avslöjar en skjutning avskräcker folk från att gå i på skjutfält. Vanliga bortförklaringar är "jag såg inte skylten" eller "jag trodde inte att avspärrningen gällde idag (eller mig)"...
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    Stewe
    tinkerbell skrev:

    Med tanke på hur många som gladeligen knallar in på militära skjutfält trots stora skyltar och bommar om pågående skarpskjutning så är det tveksamt om skyltar om jakt skulle tas på något större allvar. Det värsta är att inte ens det ljud som på ganska lång avstånd avslöjar en skjutning avskräcker folk från att gå i på skjutfält. Vanliga bortförklaringar är "jag såg inte skylten" eller "jag trodde inte att avspärrningen gällde idag (eller mig)"...

    Det har du så klart helt rätt i, men det är nog en farlig väg att gå om vi tycker att man kan strunta i att varna för allmänfarlig verksamhet bara för att "nån" struntade i nån skylt nån gång,
    Näe, jag personligen tycker faktiskt det vore bra om man kunde tvinga jaktlagen att skylta ordentligt vilka skogspartier dom står i (och inte bara slentrianmässigt slänga ut en skylt där dom har parkerat)
    Det bör finnas en skyldighet att sätta upp skyltar vid varenda infart till ett visst skogsparti så man vet exakt vart dom håller hus

    I Sörmland är det älgjakt, vildsvinsjakt, rådjursjakt mm, det känns som att dom håller på var och varannan helg hela hösten

    Sen dom där som inte hörsammar detta faller under Darwins lag :-)
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    GoranS
    Att det går in människor på skjutfält trots skyltar/bommar säger ju inte att skyltarna/bommarna är verkningslösa bara att de inte i sig själv inte löser hela problemet.
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    NLC
    me.I.am skrev:
    NLC skrev:
    Har varit med om att ha cyklat på en grusad skogsväg och först mött en jägare vilken jag frågade om det var OK att fortsätta. "Jadå, kör du bara på vägen så" var svaret. Ett par hundra meter senare kommer ett fält på vänster sida på vilket jag ser 3 rådjur skutta fram, direkt efter smäller det två gånger på höger sida om vägen...

    Han var nog väldigt trött på cyklister

    Eller, sin ålder till trots, tillhörde den ironiska generationen...

    ---------------------------------------------------
    Bullitt ger starka ben och glada barn


Tyvärr, bara registrerade användare får skriva inlägg i detta forum.

Klicka här för att logga in