• Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    Fältprästen
    Vernersson skrev:
    sdx skrev:
    Vernersson skrev:
    sdx är bara jättebitter över att hans "lysande" argumentation i början av tråden inte vann gehör, inget att bry sig om :-D
    jag är inte bitter men det kanske skall läsas lite bättre från andras sidor med Allemansrätten är även skyldigheter med och inte bara tagande.

    Det är väl bara du som har varit absolut ensidig vad gäller allemansrätten i just denna tråden vad jag har kunnat se.
    Men visst, har jag fel och missat ngt uppenbart så uppskattar jag om du pekar på detta åt mig.
    Det närmasta jag kan hitta:
    "Bland annat kan man ta hänsyn till att en grindöppning kan väntas leda till en sådan invasion på området att marken just på grund av
    besökarnas mängd kan riskera att bli allvarligt skadad, eller att ägaren får svårt att driva en pågående verksamhet på fastigheten om
    tillströmningen blir för stor. Har allmänheten tillgång till likvärdiga friluftsområden, till exempel tillräckligt med andra bra badplatser i närheten, är det tänkbart att genombrottet inte medges. För att markägaren skall tvingas att släppa fram allmänheten fordras i allmänhet att friluftsintresset klart väger tyngre än hans intresse." (enligt tidigare länk).

    Enligt tidigare bedrevs det ju någon verksamhet (jakt) på området, hur stor verkade dock lite oklart.

    -------------------------------------------------------------------------------------
    "Det enda som stör min inlärning är min utbild­ning." - A. Einstein

  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    ForesterGuy
    Fältprästen skrev:
    N_sandstrom skrev:
    Att sätta upp en taggtråd, utan markering, över en väg. Ser du ett problem i den handlingen? Anser du att en naken taggtråd och en taggtråd med 30 färgglada vimplar skulle vara likvärdigt?
    Vet du att den inte är uppmärkt?
    Jag har ställt frågan förut men inte hittat något svar än.
    Det enda som finns är en bild på ett stycke taggtråd (där man inte ens ser mitten av vägen), men jag kan ju ha missat något.
    Och nej, jag propagerar inte för användandet av taggtråd för att stoppa folks framfart. Däremot tycker ju många av någon anledning att det är ok för ex.vis kor (som jag vet definitivt kan skada sig ordentligt på en sådan om den blir skrämd).

    Ja, var i Sverige används taggtråd som kostängsel egentligen? I norra rikshalvan verkar man ha övergett det till förmån för elstängsel redan under tidigt 50-tal...men taggtråd finns fortfarande att köpa. Jag har aldrig sett taggtråd användas i djurhållning, enbart vid fängelser, militära anläggningar och andra skyddsobjekt.
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    Gnisttrampare
    ForesterGuy skrev:

    Ja, var i Sverige används taggtråd som kostängsel egentligen? I norra rikshalvan verkar man ha övergett det till förmån för elstängsel redan under tidigt 50-tal...men taggtråd finns fortfarande att köpa. Jag har aldrig sett taggtråd användas i djurhållning, enbart vid fängelser, militära anläggningar och andra skyddsobjekt.

    Nere i Småland används fortfarande taggtråd i kohagar. Oftast är det då i anslutning till själva gården. Tyvärr är bönderna lite dåliga med utmärkningen av dem när de går över vägar. Däremot så är det sammanhängande stängslet som gör det ganska lätt att uppfatta.
    Har ALDRIG stött på taggtråd uppspänd mitt i skogen utan det brukar vara i anslutning till hagar.

    Jag talar av erfarenhet av både cyklist, jägare, timmerbilschaufför och markägare.

    Fällor är aldrig ok men som sagts tidigare. Prata först lugnt med markägaren. Mycket brukar lösa sig då.

    Uppfattade det dock som det inte verkade vara någon speciell jaktverksamhet i området

    _________________________________
    LBS...??? Nää vadå...???

    LSB - Låt Skiten Brinna

  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    plumse
    Surrealistisk diskussion det här.
    Är det markägaren eller sdx som kommer från Konstfack och trollar här?


    ______________________________________
    Ironi gör sig bäst på nätet

  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    JTF
    https://sv.forvo.com
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    sdx
    ForesterGuy skrev:
    Fältprästen skrev:
    N_sandstrom skrev:
    Att sätta upp en taggtråd, utan markering, över en väg. Ser du ett problem i den handlingen? Anser du att en naken taggtråd och en taggtråd med 30 färgglada vimplar skulle vara likvärdigt?
    Vet du att den inte är uppmärkt?
    Jag har ställt frågan förut men inte hittat något svar än.
    Det enda som finns är en bild på ett stycke taggtråd (där man inte ens ser mitten av vägen), men jag kan ju ha missat något.
    Och nej, jag propagerar inte för användandet av taggtråd för att stoppa folks framfart. Däremot tycker ju många av någon anledning att det är ok för ex.vis kor (som jag vet definitivt kan skada sig ordentligt på en sådan om den blir skrämd).

    Ja, var i Sverige används taggtråd som kostängsel egentligen? I norra rikshalvan verkar man ha övergett det till förmån för elstängsel redan under tidigt 50-tal...men taggtråd finns fortfarande att köpa. Jag har aldrig sett taggtråd användas i djurhållning, enbart vid fängelser, militära anläggningar och andra skyddsobjekt.
    Jag kan ta en bild på taggtråd i hagmark finns 20 meter i från där jag bor.Och det är inte i norra sverige.
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    sdx
    plumse skrev:
    Surrealistisk diskussion det här.
    Är det markägaren eller sdx som kommer från Konstfack och trollar här?
    Jag är inte mark ägare men jag kan förstå honom för jag skulle ha gjort lika dant om marken blev förstörd.Han hade i alla fall grävt lite som förvarning .Men eftersom man inte får hela spectrat i bilden så finns det en anledning till varför markägaren har gjort det .
    Eftersom man inte kan se hur stigen ser ut så kan man misstänka att rothalsarna på granen har fått rotblödning och det tål inte granen eller finns det en plantering dom har cyklat över längre ner i bilden så ser man en öppning .
    Sen vänsterrökare i från konstfack dom gillar jag inte .
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    nikasp
    I Sörmland där vi och svågrar + svägerska har torp verkar det inte vara ovanligt med taggtråd i kohagarna.
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    plumse
    sdx skrev:
    plumse skrev:
    Surrealistisk diskussion det här.
    Är det markägaren eller sdx som kommer från Konstfack och trollar här?
    Jag är inte mark ägare men jag kan förstå honom för jag skulle ha gjort lika dant om marken blev förstörd.Han hade i alla fall grävt lite som förvarning .Men eftersom man inte får hela spectrat i bilden så finns det en anledning till varför markägaren har gjort det .
    Eftersom man inte kan se hur stigen ser ut så kan man misstänka att rothalsarna på granen har fått rotblödning och det tål inte granen eller finns det en plantering dom har cyklat över längre ner i bilden så ser man en öppning .
    Sen vänsterrökare i från konstfack dom gillar jag inte .

    Det är nog att det alltid är fel med taggtråd på annat ställe än runt hagar som inte riktigt landat än hos dig.


    ______________________________________
    Ironi gör sig bäst på nätet

  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    sdx
    plumse skrev:
    sdx skrev:
    plumse skrev:
    Surrealistisk diskussion det här.
    Är det markägaren eller sdx som kommer från Konstfack och trollar här?
    Jag är inte mark ägare men jag kan förstå honom för jag skulle ha gjort lika dant om marken blev förstörd.Han hade i alla fall grävt lite som förvarning .Men eftersom man inte får hela spectrat i bilden så finns det en anledning till varför markägaren har gjort det .
    Eftersom man inte kan se hur stigen ser ut så kan man misstänka att rothalsarna på granen har fått rotblödning och det tål inte granen eller finns det en plantering dom har cyklat över längre ner i bilden så ser man en öppning .
    Sen vänsterrökare i från konstfack dom gillar jag inte .

    Det är nog att det alltid är fel med taggtråd på annat ställe än runt hagar som inte riktigt landat än hos dig.
    Nånting har inte landat vid dig plumse vet du vad skogsbete innebär? jag kan ta ett kort så du får se hur ett skogsbete ser ut då du verkar vara dåligt informerad om det .
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    NLC
    sdx - Du tycker inte det är konstigt att göra en "inhägnad" som går slutar på ena sidan vägen? Du bara vägrar inse att denna taggtråd inte är avsett att hålla boskap inne utan för att hindra och skada de som rör sig i skogen och hittar än det ena och än det andra skälet att rättfärdiga tilltaget.

    ---------------------------------------------------
    Bullitt ger starka ben och glada barn


  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    plumse
    sdx skrev:
    plumse skrev:
    sdx skrev:
    plumse skrev:
    Surrealistisk diskussion det här.
    Är det markägaren eller sdx som kommer från Konstfack och trollar här?
    Jag är inte mark ägare men jag kan förstå honom för jag skulle ha gjort lika dant om marken blev förstörd.Han hade i alla fall grävt lite som förvarning .Men eftersom man inte får hela spectrat i bilden så finns det en anledning till varför markägaren har gjort det .
    Eftersom man inte kan se hur stigen ser ut så kan man misstänka att rothalsarna på granen har fått rotblödning och det tål inte granen eller finns det en plantering dom har cyklat över längre ner i bilden så ser man en öppning .
    Sen vänsterrökare i från konstfack dom gillar jag inte .

    Det är nog att det alltid är fel med taggtråd på annat ställe än runt hagar som inte riktigt landat än hos dig.
    Nånting har inte landat vid dig plumse vet du vad skogsbete innebär? jag kan ta ett kort så du får se hur ett skogsbete ser ut då du verkar vara dåligt informerad om det .

    Jaha, men då är det väl ok att sätta upp taggtråd tvärs över en stig för att någons arbetsdag spenderas i närheten. Jag vet när det är dags att erkänna mig besegrad. Om argumenten som framförts hittills av andra och resonemangen runtikring dessa inte gjort att du ifrågasätter det sunda i att spärra av en stig med taggtråd böjer jag mig för Er visdom och gör avbön. Trodde jag höll med de andra skribenterna men jag hade fel. Du har rätt. Det är ok att använda taggtråd för att få jobba ostört. Alltid. Om du äger mark.


    ______________________________________
    Ironi gör sig bäst på nätet

  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    Ubu
    plumse skrev:
    Surrealistisk diskussion det här.
    Är det markägaren eller sdx som kommer från Konstfack och trollar här?


    Att du inte förstår konst gör inte allt du inte förstår till konst.
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    Gustafsson1
    Varför har inte concertinatråd slagit i Sverige? Kan tycka att vanlig taggtråd känns lite mesig. Lite småsår på sin höjd. Conzertina däremot är som ett mänskligt flugpapper.
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    plumse
    Ubu skrev:
    plumse skrev:
    Surrealistisk diskussion det här.
    Är det markägaren eller sdx som kommer från Konstfack och trollar här?


    Att du inte förstår konst gör inte allt du inte förstår till konst.

    :)


    ______________________________________
    Ironi gör sig bäst på nätet

  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    s
    sdx skrev:
    plumse skrev:
    sdx skrev:
    plumse skrev:
    Surrealistisk diskussion det här.
    Är det markägaren eller sdx som kommer från Konstfack och trollar här?
    Jag är inte mark ägare men jag kan förstå honom för jag skulle ha gjort lika dant om marken blev förstörd.Han hade i alla fall grävt lite som förvarning .Men eftersom man inte får hela spectrat i bilden så finns det en anledning till varför markägaren har gjort det .
    Eftersom man inte kan se hur stigen ser ut så kan man misstänka att rothalsarna på granen har fått rotblödning och det tål inte granen eller finns det en plantering dom har cyklat över längre ner i bilden så ser man en öppning .
    Sen vänsterrökare i från konstfack dom gillar jag inte .

    Det är nog att det alltid är fel med taggtråd på annat ställe än runt hagar som inte riktigt landat än hos dig.
    Nånting har inte landat vid dig plumse vet du vad skogsbete innebär? jag kan ta ett kort så du får se hur ett skogsbete ser ut då du verkar vara dåligt informerad om det .

    Ja, kan du vara så vänlig och posta en bild på skogsarbete som behöver inhägnas med taggtråd utan varningsskyltar. Det är nog väldigt få här som kan föreställa sig hur en sådan verksamhet ser ut.


  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    Fältprästen
    Skogsbete.
    Kor går och betar i skogen.

    -------------------------------------------------------------------------------------
    "Det enda som stör min inlärning är min utbild­ning." - A. Einstein

  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    s
    Fältprästen skrev:
    Skogsbete.
    Kor går och betar i skogen.

    Ha ha, äsch. Same same. =D
    - tack

    Eftersom texten handlade om skador på träden så missade jag övergången till bete.
    Men då kanske sdx istället kan förklara hur man får djuren att respektera de delar av hänget som inte har tagtråd. För såvitt jag förstått så rör det sig här om några få meter med tagtråd i skogen. Knappast vad man skulle kalla ett hägn.


  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    JTF
    Skogsarbete.
    Tomte står och sågar i skogen.

    https://www.youtube.com


  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    marr
    s skrev:
    Fältprästen skrev:
    Skogsbete.
    Kor går och betar i skogen.

    Ha ha, äsch. Same same. =D
    - tack

    Eftersom texten handlade om skador på träden så missade jag övergången till bete.
    Men då kanske sdx istället kan förklara hur man får djuren att respektera de delar av hänget som inte har tagtråd. För såvitt jag förstått så rör det sig här om några få meter med tagtråd i skogen. Knappast vad man skulle kalla ett hägn.

    Även korna måste veta sin plats :p



    marr.se

  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    theBrand
    Jag är uppväxt på vischan, grannen hade en liten gård med kor, min kompis hade en större gård. De hade båda hägn som gick genom b.la. skog. Äldre hägn var satt med taggtråd, nyare med elstängsel. Ingen av dem hade någonsin någon tanke om att sätta hägn enbart tvärs över en väg. Dock fanns det ju vägar som gick tvärs igenom hagar, där satte man grind eller grindhandtag såklart.

    Men jag kan inte minnas att man nånsin hägnade in en väg med flit, det var ju bara korkat liksom?

    Nu verkar ju det här vara mitt i skogen, så jag finner det ganska osannolikt att markägaren plötsligt bestämt sig för att göra en hage där. De brukar man ju vilja ha nära gården av förklarliga skäl.
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    c-oma
    Har själv inga fler bilder. Dock vet jag att andra har dokumenterat samtliga hinder. För er som efterfrågar tydligare bilder så förklarar jag här istället. Minst tre platser med taggtråd har påträffats. Trådarna är 2-3 meter breda och sitter enbart över stigar som är 10-tals år gamla samt dessa är fria från orimligt slitage. Man har även grävt upp en vall där trådarna sitter. Är man uppmärksam ser man trådarna. Men om man mosar på med tankarna i andra världar eller mörkercyklar så skulle jag kunna tänka mig att man kan köra in i trådarna. Jakt bedrivs yrkesmässigt. Dock har vi aldrig sett jägarna när vi cyklat så vi vet inte när dom är där eller hur ofta. Övriga hinder som är dokumenterade är 50-talet träd som är fällda över stigarna. Livs levande bokar, ekar och granar. Somliga fällda amatörmässigt med motorsåg och flertalet omkullvälta med lastmaskin helt utan såg.

    Jag kan absolut ha förståelse för markägare som vill vara ensamma på sina domäner och att de försöker förhindra allmänhet. Det är dock inte riktigt okej enligt lagar o förordningar.
    Man äger mark med förbehåll för bla allemansrätten och får inte ta lagen i egna händer. De har lagt mycket tid o jobb på ödeläggelsen vilket kunde varit helt besparat om man istället sökt kontakt med de som vistas i deras skog. En halvtimmes jobb och några lappar/skyltar så hade kanske saken varit avgjort.

    Om jag fattat det rätt så ligger det till såhär:

    Man får gå, cykla o rida fritt i naturen.

    Man får inte bana nya stigar eller skada träd o natur.

    Man får inte hindra allmänhetens passage genom skog och mark.

    Man får inte orsaka framkallande av fara genom att sätta upp taggtråd.

    Man är skyldig som markägare att städa upp o återställa efter skogsavverkning över stigar/vägar som används av allmänheten.

    Man kan inte förbjuda allmänheten att vistas enligt allemansrätten på sina marker.
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    Konkret
    Det är jävligt dåligt med bilder i denna tråden!

    --------------------------
    Den ena handen förmanar, den andra tjänar flis.

  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    JTF
    Konkret skrev:
    Det är jävligt dåligt med bilder i denna tråden!

    Tänk om markägaren kör Land Rover?
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    Luthman Photography
    s skrev:
    sdx skrev:
    plumse skrev:
    sdx skrev:
    plumse skrev:
    Surrealistisk diskussion det här.
    Är det markägaren eller sdx som kommer från Konstfack och trollar här?
    Jag är inte mark ägare men jag kan förstå honom för jag skulle ha gjort lika dant om marken blev förstörd.Han hade i alla fall grävt lite som förvarning .Men eftersom man inte får hela spectrat i bilden så finns det en anledning till varför markägaren har gjort det .
    Eftersom man inte kan se hur stigen ser ut så kan man misstänka att rothalsarna på granen har fått rotblödning och det tål inte granen eller finns det en plantering dom har cyklat över längre ner i bilden så ser man en öppning .
    Sen vänsterrökare i från konstfack dom gillar jag inte .

    Det är nog att det alltid är fel med taggtråd på annat ställe än runt hagar som inte riktigt landat än hos dig.
    Nånting har inte landat vid dig plumse vet du vad skogsbete innebär? jag kan ta ett kort så du får se hur ett skogsbete ser ut då du verkar vara dåligt informerad om det .

    Ja, kan du vara så vänlig och posta en bild på skogsarbete som behöver inhägnas med taggtråd utan varningsskyltar. Det är nog väldigt få här som kan föreställa sig hur en sådan verksamhet ser ut.

    Det finns ett par marijuanaodlingar i norrort, om man kan klassa det som skogsarbete kan jag tänka mig att ägarna till dem vill hägna in dem. Jag har dock inga bilder.

    ______________________________________________________
    http://www.luthmanphotography.se
    https://instagram.com

  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    Konkret
    Johan Falk skrev:
    Konkret skrev:
    Det är jävligt dåligt med bilder i denna tråden!

    Tänk om markägaren kör Land Rover?

    Bättre än inget säger jag! Men hade varit roligt med lite omväxling, zündapp, Peugeot eller kanske en Lamborghini traktor?

    --------------------------
    Den ena handen förmanar, den andra tjänar flis.

  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    Luthman Photography
    c-oma skrev:
    Har själv inga fler bilder. Dock vet jag att andra har dokumenterat samtliga hinder. För er som efterfrågar tydligare bilder så förklarar jag här istället. Minst tre platser med taggtråd har påträffats. Trådarna är 2-3 meter breda och sitter enbart över stigar som är 10-tals år gamla samt dessa är fria från orimligt slitage. Man har även grävt upp en vall där trådarna sitter. Är man uppmärksam ser man trådarna. Men om man mosar på med tankarna i andra världar eller mörkercyklar så skulle jag kunna tänka mig att man kan köra in i trådarna. Jakt bedrivs yrkesmässigt. Dock har vi aldrig sett jägarna när vi cyklat så vi vet inte när dom är där eller hur ofta. Övriga hinder som är dokumenterade är 50-talet träd som är fällda över stigarna. Livs levande bokar, ekar och granar. Somliga fällda amatörmässigt med motorsåg och flertalet omkullvälta med lastmaskin helt utan såg.

    Jag kan absolut ha förståelse för markägare som vill vara ensamma på sina domäner och att de försöker förhindra allmänhet. Det är dock inte riktigt okej enligt lagar o förordningar.
    Man äger mark med förbehåll för bla allemansrätten och får inte ta lagen i egna händer. De har lagt mycket tid o jobb på ödeläggelsen vilket kunde varit helt besparat om man istället sökt kontakt med de som vistas i deras skog. En halvtimmes jobb och några lappar/skyltar så hade kanske saken varit avgjort.

    Om jag fattat det rätt så ligger det till såhär:

    Man får gå, cykla o rida fritt i naturen.

    Man får inte bana nya stigar eller skada träd o natur.

    Man får inte hindra allmänhetens passage genom skog och mark.

    Man får inte orsaka framkallande av fara genom att sätta upp taggtråd.

    Man är skyldig som markägare att städa upp o återställa efter skogsavverkning över stigar/vägar som används av allmänheten.

    Man kan inte förbjuda allmänheten att vistas enligt allemansrätten på sina marker.

    Har greve Douglas kompisar där nere?

    ______________________________________________________
    http://www.luthmanphotography.se
    https://instagram.com

  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    Vernersson
    Konkret skrev:
    Johan Falk skrev:
    Konkret skrev:
    Det är jävligt dåligt med bilder i denna tråden!

    Tänk om markägaren kör Land Rover?

    Bättre än inget säger jag! Men hade varit roligt med lite omväxling, zündapp, Peugeot eller kanske en Lamborghini traktor?

    Duger en Folka?
    http://metro.co.uk

    ¯\_(ツ)_/¯
    Rumors are carried by haters, spread by fools, and accepted by idiots.
    

  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    NLC
    Luthman Photography skrev:
    c-oma skrev:
    Har själv inga fler bilder. Dock vet jag att andra har dokumenterat samtliga hinder. För er som efterfrågar tydligare bilder så förklarar jag här istället. Minst tre platser med taggtråd har påträffats. Trådarna är 2-3 meter breda och sitter enbart över stigar som är 10-tals år gamla samt dessa är fria från orimligt slitage. Man har även grävt upp en vall där trådarna sitter. Är man uppmärksam ser man trådarna. Men om man mosar på med tankarna i andra världar eller mörkercyklar så skulle jag kunna tänka mig att man kan köra in i trådarna. Jakt bedrivs yrkesmässigt. Dock har vi aldrig sett jägarna när vi cyklat så vi vet inte när dom är där eller hur ofta. Övriga hinder som är dokumenterade är 50-talet träd som är fällda över stigarna. Livs levande bokar, ekar och granar. Somliga fällda amatörmässigt med motorsåg och flertalet omkullvälta med lastmaskin helt utan såg.

    Jag kan absolut ha förståelse för markägare som vill vara ensamma på sina domäner och att de försöker förhindra allmänhet. Det är dock inte riktigt okej enligt lagar o förordningar.
    Man äger mark med förbehåll för bla allemansrätten och får inte ta lagen i egna händer. De har lagt mycket tid o jobb på ödeläggelsen vilket kunde varit helt besparat om man istället sökt kontakt med de som vistas i deras skog. En halvtimmes jobb och några lappar/skyltar så hade kanske saken varit avgjort.

    Om jag fattat det rätt så ligger det till såhär:

    Man får gå, cykla o rida fritt i naturen.

    Man får inte bana nya stigar eller skada träd o natur.

    Man får inte hindra allmänhetens passage genom skog och mark.

    Man får inte orsaka framkallande av fara genom att sätta upp taggtråd.

    Man är skyldig som markägare att städa upp o återställa efter skogsavverkning över stigar/vägar som används av allmänheten.

    Man kan inte förbjuda allmänheten att vistas enligt allemansrätten på sina marker.

    Har greve Douglas kompisar där nere?

    Inte utan att man undrar... 😕

    ---------------------------------------------------
    Bullitt ger starka ben och glada barn


  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    sdx
    Det här det som gäller
    http://www.naturvardsverket.se allemansrätten
    http://www.naturvardsverket.se lagen .
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    singletrack
    Det finns gott om grevar i Skåneskogarna...
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    Lulle
    Innanför skallbenet på sdx:


  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    ForesterGuy
    s skrev:
    Fältprästen skrev:
    Skogsbete.
    Kor går och betar i skogen.

    Ha ha, äsch. Same same. =D
    - tack

    Då blir det väl snarare renbete?
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    Gnisttrampare
    Tyckte sdx visade bra i sin länk till allemansrätten att det är tillåtet att gå cykla rida i naturen

    Inte förstöra - självklart det är därför vi cyklar och inte åker cross eller rider. :-)
    Min erfarenhet i den region jag cyklar i är att cyklister inte brukar vilja förstöra skogen utan ta sig fram ändå. Det är för naturen man cyklar i skogen annars finns det andra underlag.
    Kan inte uttala mig om resten av landet och Kristianstad området i synnerhet men tveksam till att alla cyklister där är ligister. Det överlåter vi till asfaltscyklisterna ;-) (läses med ironi)
    Vet inte ditt agg mot oss skogstomtar men självklart kan folk stöta sig på att man far fram men brukar bli minst lika mycket spår av hästar.
    Ytliga rötter - ja finns risk att dessa skadas när det är väldigt mjukt men även skodda hästar kan göra detta. Mjuka däck som inte är dubbade gör inte så stor skada.
    Självklart kan det bli lite spår i leran men tveksam till att klassa det som markskada. Då gör markägaren traktor större skada för att inte tala om en fullastad skotare som komprimerar marken och gör att det som antingen står kvar eller planteras växer långsammare.

    _________________________________
    LBS...??? Nää vadå...???

    LSB - Låt Skiten Brinna

  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    c-oma
    Luthman Photography skrev:
    c-oma skrev:
    Har själv inga fler bilder. Dock vet jag att andra har dokumenterat samtliga hinder. För er som efterfrågar tydligare bilder så förklarar jag här istället. Minst tre platser med taggtråd har påträffats. Trådarna är 2-3 meter breda och sitter enbart över stigar som är 10-tals år gamla samt dessa är fria från orimligt slitage. Man har även grävt upp en vall där trådarna sitter. Är man uppmärksam ser man trådarna. Men om man mosar på med tankarna i andra världar eller mörkercyklar så skulle jag kunna tänka mig att man kan köra in i trådarna. Jakt bedrivs yrkesmässigt. Dock har vi aldrig sett jägarna när vi cyklat så vi vet inte när dom är där eller hur ofta. Övriga hinder som är dokumenterade är 50-talet träd som är fällda över stigarna. Livs levande bokar, ekar och granar. Somliga fällda amatörmässigt med motorsåg och flertalet omkullvälta med lastmaskin helt utan såg.

    Jag kan absolut ha förståelse för markägare som vill vara ensamma på sina domäner och att de försöker förhindra allmänhet. Det är dock inte riktigt okej enligt lagar o förordningar.
    Man äger mark med förbehåll för bla allemansrätten och får inte ta lagen i egna händer. De har lagt mycket tid o jobb på ödeläggelsen vilket kunde varit helt besparat om man istället sökt kontakt med de som vistas i deras skog. En halvtimmes jobb och några lappar/skyltar så hade kanske saken varit avgjort.

    Om jag fattat det rätt så ligger det till såhär:

    Man får gå, cykla o rida fritt i naturen.

    Man får inte bana nya stigar eller skada träd o natur.

    Man får inte hindra allmänhetens passage genom skog och mark.

    Man får inte orsaka framkallande av fara genom att sätta upp taggtråd.

    Man är skyldig som markägare att städa upp o återställa efter skogsavverkning över stigar/vägar som används av allmänheten.

    Man kan inte förbjuda allmänheten att vistas enligt allemansrätten på sina marker.

    Har greve Douglas kompisar där nere?

    He he... Mmm... En greve är det iallafall.........
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    sdx
    Lulle skrev:
    Innanför skallbenet på sdx:
    Misstänker ett kraftigt vakuum i din skalle.
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    JLarsson
    NLC skrev:
    Luthman Photography skrev:
    c-oma skrev:
    Har själv inga fler bilder. Dock vet jag att andra har dokumenterat samtliga hinder. För er som efterfrågar tydligare bilder så förklarar jag här istället. Minst tre platser med taggtråd har påträffats. Trådarna är 2-3 meter breda och sitter enbart över stigar som är 10-tals år gamla samt dessa är fria från orimligt slitage. Man har även grävt upp en vall där trådarna sitter. Är man uppmärksam ser man trådarna. Men om man mosar på med tankarna i andra världar eller mörkercyklar så skulle jag kunna tänka mig att man kan köra in i trådarna. Jakt bedrivs yrkesmässigt. Dock har vi aldrig sett jägarna när vi cyklat så vi vet inte när dom är där eller hur ofta. Övriga hinder som är dokumenterade är 50-talet träd som är fällda över stigarna. Livs levande bokar, ekar och granar. Somliga fällda amatörmässigt med motorsåg och flertalet omkullvälta med lastmaskin helt utan såg.

    Jag kan absolut ha förståelse för markägare som vill vara ensamma på sina domäner och att de försöker förhindra allmänhet. Det är dock inte riktigt okej enligt lagar o förordningar.
    Man äger mark med förbehåll för bla allemansrätten och får inte ta lagen i egna händer. De har lagt mycket tid o jobb på ödeläggelsen vilket kunde varit helt besparat om man istället sökt kontakt med de som vistas i deras skog. En halvtimmes jobb och några lappar/skyltar så hade kanske saken varit avgjort.

    Om jag fattat det rätt så ligger det till såhär:

    Man får gå, cykla o rida fritt i naturen.

    Man får inte bana nya stigar eller skada träd o natur.

    Man får inte hindra allmänhetens passage genom skog och mark.

    Man får inte orsaka framkallande av fara genom att sätta upp taggtråd.

    Man är skyldig som markägare att städa upp o återställa efter skogsavverkning över stigar/vägar som används av allmänheten.

    Man kan inte förbjuda allmänheten att vistas enligt allemansrätten på sina marker.

    Har greve Douglas kompisar där nere?

    Inte utan att man undrar... 😕

    Är det stenblock och betongsuggor ivägen så är det Douglas.

    _______
    aliekatapult

  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    sdx
    Gnisttrampare skrev:
    Tyckte sdx visade bra i sin länk till allemansrätten att det är tillåtet att gå cykla rida i naturen

    Inte förstöra - självklart det är därför vi cyklar och inte åker cross eller rider. :-)
    Min erfarenhet i den region jag cyklar i är att cyklister inte brukar vilja förstöra skogen utan ta sig fram ändå. Det är för naturen man cyklar i skogen annars finns det andra underlag.
    Kan inte uttala mig om resten av landet och Kristianstad området i synnerhet men tveksam till att alla cyklister där är ligister. Det överlåter vi till asfaltscyklisterna ;-) (läses med ironi)
    Vet inte ditt agg mot oss skogstomtar men självklart kan folk stöta sig på att man far fram men brukar bli minst lika mycket spår av hästar.
    Ytliga rötter - ja finns risk att dessa skadas när det är väldigt mjukt men även skodda hästar kan göra detta. Mjuka däck som inte är dubbade gör inte så stor skada.
    Självklart kan det bli lite spår i leran men tveksam till att klassa det som markskada. Då gör markägaren traktor större skada för att inte tala om en fullastad skotare som komprimerar marken och gör att det som antingen står kvar eller planteras växer långsammare.
    jag cyklar själv i skogen vad jag tror är att någon har varit stöddig i mot mark ägaren och hans agerande med taggtråd.
    För man kan bara se på dom som cyklar på landsväg och tror att dom äger hela vägen vinglar över halva vägbanan sånt retar bilister.fast det står klart i lagen att dom skall cykla på linje men får cykla i bredd när det kan ske utan risk. men ser man på hur ådt ser ut så har dom flesta vägar ca 1000 i ådt.
    En full lastad skotare som står på väg har mindre mark tryck än vad en fullvuxen människa har.
    du kan gå in på skogsforsk så finns diagram på hur det växer efter skotning men det stora problemet är att djupa fåror ändrar strukturen för grundvattnet .
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    Lulle
    sdx skrev:
    Gnisttrampare skrev:
    Tyckte sdx visade bra i sin länk till allemansrätten att det är tillåtet att gå cykla rida i naturen

    Inte förstöra - självklart det är därför vi cyklar och inte åker cross eller rider. :-)
    Min erfarenhet i den region jag cyklar i är att cyklister inte brukar vilja förstöra skogen utan ta sig fram ändå. Det är för naturen man cyklar i skogen annars finns det andra underlag.
    Kan inte uttala mig om resten av landet och Kristianstad området i synnerhet men tveksam till att alla cyklister där är ligister. Det överlåter vi till asfaltscyklisterna ;-) (läses med ironi)
    Vet inte ditt agg mot oss skogstomtar men självklart kan folk stöta sig på att man far fram men brukar bli minst lika mycket spår av hästar.
    Ytliga rötter - ja finns risk att dessa skadas när det är väldigt mjukt men även skodda hästar kan göra detta. Mjuka däck som inte är dubbade gör inte så stor skada.
    Självklart kan det bli lite spår i leran men tveksam till att klassa det som markskada. Då gör markägaren traktor större skada för att inte tala om en fullastad skotare som komprimerar marken och gör att det som antingen står kvar eller planteras växer långsammare.
    jag cyklar själv i skogen vad jag tror är att någon har varit stöddig i mot mark ägaren och hans agerande med taggtråd.
    För man kan bara se på dom som cyklar på landsväg och tror att dom äger hela vägen vinglar över halva vägbanan sånt retar bilister.fast det står klart i lagen att dom skall cykla på linje men får cykla i bredd när det kan ske utan risk. men ser man på hur ådt ser ut så har dom flesta vägar ca 1000 i ådt.
    En full lastad skotare som står på väg har mindre mark tryck än vad en fullvuxen människa har.
    du kan gå in på skogsforsk så finns diagram på hur det växer efter skotning men det stora problemet är att djupa fåror ändrar strukturen för grundvattnet .



  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    NickPick
    sdx skrev:
    Gnisttrampare skrev:
    Tyckte sdx visade bra i sin länk till allemansrätten att det är tillåtet att gå cykla rida i naturen

    Inte förstöra - självklart det är därför vi cyklar och inte åker cross eller rider. :-)
    Min erfarenhet i den region jag cyklar i är att cyklister inte brukar vilja förstöra skogen utan ta sig fram ändå. Det är för naturen man cyklar i skogen annars finns det andra underlag.
    Kan inte uttala mig om resten av landet och Kristianstad området i synnerhet men tveksam till att alla cyklister där är ligister. Det överlåter vi till asfaltscyklisterna ;-) (läses med ironi)
    Vet inte ditt agg mot oss skogstomtar men självklart kan folk stöta sig på att man far fram men brukar bli minst lika mycket spår av hästar.
    Ytliga rötter - ja finns risk att dessa skadas när det är väldigt mjukt men även skodda hästar kan göra detta. Mjuka däck som inte är dubbade gör inte så stor skada.
    Självklart kan det bli lite spår i leran men tveksam till att klassa det som markskada. Då gör markägaren traktor större skada för att inte tala om en fullastad skotare som komprimerar marken och gör att det som antingen står kvar eller planteras växer långsammare.
    jag cyklar själv i skogen vad jag tror är att någon har varit stöddig i mot mark ägaren och hans agerande med taggtråd.
    För man kan bara se på dom som cyklar på landsväg och tror att dom äger hela vägen vinglar över halva vägbanan sånt retar bilister.fast det står klart i lagen att dom skall cykla på linje men får cykla i bredd när det kan ske utan risk. men ser man på hur ådt ser ut så har dom flesta vägar ca 1000 i ådt.
    En full lastad skotare som står på väg har mindre mark tryck än vad en fullvuxen människa har.
    du kan gå in på skogsforsk så finns diagram på hur det växer efter skotning men det stora problemet är att djupa fåror ändrar strukturen för grundvattnet .

    Underbart att det kan se ut som Verdun efter en avverkning då :D

    Nä men det är ju fel och sjukt att sätta upp taggtråd, oavsett...
  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    plumse
    edit:
    Såg att taggtråd var fel nu


    ______________________________________
    Ironi gör sig bäst på nätet
    Redigerad 1 gång(er). Senaste ändring 2016-12-28 18:25 av plumse.

  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    Miss Lycka
    Fler tomtar
    http://norran.se

    Via est vita!

  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    jansson99
    Jag dolde några inlägg nyss. Håll god ton, var snälla mot varandra och syssla inte med personangrepp så att vi slipper ta till kvartssamtal och kvarsittning i något tomt klassrum dit inte någon annan kommer in.

    - Moderator -

  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    Fältprästen
    c-oma skrev:
    Trådarna är 2-3 meter breda och sitter enbart över stigar som är 10-tals år gamla samt dessa är fria från orimligt slitage
    Som sagt, det hade varit intressant att se hur det ser ut över hela bredden där stigen/vägen passerar. Konstigt att fotografen valt att fokusera på bara delar av helheten. Sitter det t.ex. någon typ av varning på resten av stängslet?

    skrev:
    Jakt bedrivs yrkesmässigt.

    Om jag fattat det rätt så ligger det till såhär:
    Man får gå, cykla o rida fritt i naturen.
    Man får inte hindra allmänhetens passage genom skog och mark.
    Man kan inte förbjuda allmänheten att vistas enligt allemansrätten på sina marker.
    Rent generellt verkar det stämma, men som jag tolkar det, inte reservationslöst.
    Bedrivs verksamhet på området (i detta fall jakt) verkar det som om markägaren får hindra allmänheten, dock självklart utan att utsätta någon för fara. För att allmänheten skall få passera fordras i allmänhet att friluftsintresset klart väger tyngre än markägarens intresse. Då behöver markägaren dessutom se till att det finns grindar eller dylikt för att underlätta passagen.

    -------------------------------------------------------------------------------------
    "Det enda som stör min inlärning är min utbild­ning." - A. Einstein

  • Re: Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

    Av:
    Carl A
    Vad gäller numer?
    Bild på diktator? Vi är på sid 4

Tyvärr, bara registrerade användare får skriva inlägg i detta forum.

Klicka här för att logga in

KÖP & SÄLJ