• [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    Martin_Akesson


    Är du en driven redaktör som tror dig vara rätt person att vara med och utveckla Sveriges största cykelsajt? Vi söker även frilansare till Happyride.se och en elcykelexpert, till vår kommande elcykelsajt.

    Läs hela artikeln: https://happyride.se
    Redigerad 1 gång(er). Senaste ändring 2018-03-21 16:42 av JohanA.

  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    marr
    Sixten är given.
  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    happymtb.fr
    Jofa får min röst!

    ========================================================
    Mina annonser:
    - SAR enduro light fjäder 350, 375 och 550
    - Shimano AM45 spd strl43
    - Spank Oozy 345 27.5 fälg
    - Schwalbe Nobby Nic 27.5x3.0
    - Maxxis Minion DHR II 29x3.0
    - Rockshox Yari Moco

  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    H.
    Ska happy kategoriseras nu?

    Happyride och Happierelectricride
  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    JojjeM
    Mmmmm...elcykelsajt
    angryride.se kanske ;)

    /Johan

    Ironi funkar bäst på nätet

  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    Klavikel
    Riktiga året-runt-cyklister Vs. Gnälliga och ängsliga internetcyklister



    Klavikel A.K.A Martin
    Jobbigt uppför? - Härligt utför!

  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    Bengt-re
    JojjeM skrev:
    Mmmmm...elcykelsajt
    angryride.se kanske ;)

    /Johan

    Ja. Vore väl inte fel om de arga kriminella elmopedisterna fick ett eget fora. Underlättar för farbror blå om alla brottslingar hänger på samma ställe utan att blandas ut med svettogubbar.


    illegal-ebikes.jpeg
    No-E-Bikes-in-Breckenridge-700x455.jpg
  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    milnik
    happymtb.fr skrev:
    Jofa får min röst!

    Till el-cykel sajten? :)

    Mountain biking: the under-rated and drug-free antidepressant.
    -------------------------------------------------------------------------------------
    Följ mina cykeläventyr på:

    YouTube: https://www.youtube.com
    Instagram: https://www.instagram.com
    -------------------------------------------------------------------------------------

  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    Tergorotas
    marr skrev:
    Sixten är given.

    +1
    Ingen har varit mer behjälplig, och lärt mig mer om internetcykling än Sixten.

    //...

  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    42Hz
    H. skrev:
    Ska happy kategoriseras nu?

    Happyride och Happierelectricride

    Är det redan 1:a april?

    //HaRR! - Fat tires save lives!

  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    Plush
    Kan nog tycka att det är klokt att dela på siterna då det är alldeles för infekterat på den nuvarande siten.. Det finns antagligen massor av besökare här som har legitima frågor men pga av hur drevet har gått så törs dom inte skriva något alls av rädsla att bli totalt dumförklarade. Vilket såklart är förjäkla dumt..
    Därför är det bättre med en egen site så dom som driver drevet kan sitta på denna site och fortsätta i samma bakåtsträvande anda.
    Skulle dom sen få ordning på bägge siterna gällande trolling osv så kanske det skulle gå att få två riktigt bra siter.

    ______________________________________________________________
    There's two ways to do this: My way..and the wrong way.
    You see, madness is like gravity. All it takes is a little push.

  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    salle
    42Hz skrev:
    H. skrev:
    Ska happy kategoriseras nu?

    Happyride och Happierelectricride

    Är det redan 1:a april?

    +1. Min första tanke också :)

    ______________________________________________________________ _ _
    La firma è la sottoscrizione del proprio nome e cognome (o di uno pseudonimo) per chiudere un'opera d'arte o una scrittura, confermarla o renderne noto l'autore.

  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    NickPick
    salle skrev:
    42Hz skrev:
    H. skrev:
    Ska happy kategoriseras nu?

    Happyride och Happierelectricride

    Är det redan 1:a april?

    +1. Min första tanke också :)
    🤮
  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    Octagon
    Klavikel skrev:
    Riktiga året-runt-cyklister Vs. Gnälliga och ängsliga internetcyklister
    Glöm inte alla sydlänningar som tror att man har dubbdäck på vintern. I Storbritannien tror dom t.o.m att "winter tyres" är optimerade för lera. Fel fel fel, på vintern har man snö och breda gummidäck, is hör till våren.
  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    larsan
    Bengt-re skrev:
    JojjeM skrev:
    Mmmmm...elcykelsajt
    angryride.se kanske ;)

    /Johan

    Ja. Vore väl inte fel om de arga kriminella elmopedisterna fick ett eget fora. Underlättar för farbror blå om alla brottslingar hänger på samma ställe utan att blandas ut med svettogubbar.

    Då kanske denna snubbe skulle hänga där;
    https://linkopingnews.se
  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    Konkret
    Jag vet flers på forumet som kan skriva om elcyklar.
  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    erikjakan
    Verkar klokt med en elcykelavdelning, inte ett separat forum.

    Folk här inne verkar inte kunna föra en sansad diskussion om elcyklar, det är några meter lägre nivå än i sandlådan för tillfället.

    Mvh Erik
  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    marr
    erikjakan skrev:
    Verkar klokt med en elcykelavdelning, inte ett separat forum.

    Folk här inne verkar inte kunna föra en sansad diskussion om elcyklar, det är några meter lägre nivå än i sandlådan för tillfället.

    Mvh Erik

    Du måste verkligen lära dig skillnaden på en elcykel och andra elfordon, mopeder och motorcyklar.
  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    erikjakan
    Nej det behövs inte, att använda lagen som definition är ett tämligen dåligt mått.

    Mvh Erik
  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    ForesterGuy
    marr skrev:
    erikjakan skrev:
    Verkar klokt med en elcykelavdelning, inte ett separat forum.

    Folk här inne verkar inte kunna föra en sansad diskussion om elcyklar, det är några meter lägre nivå än i sandlådan för tillfället.

    Mvh Erik

    Du måste verkligen lära dig skillnaden på en elcykel och andra elfordon, mopeder och motorcyklar.

    Det är det nog fler som borde lära sej, även i motståndarlägret...
  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    marr
    ForesterGuy skrev:
    marr skrev:
    erikjakan skrev:
    Verkar klokt med en elcykelavdelning, inte ett separat forum.

    Folk här inne verkar inte kunna föra en sansad diskussion om elcyklar, det är några meter lägre nivå än i sandlådan för tillfället.

    Mvh Erik

    Du måste verkligen lära dig skillnaden på en elcykel och andra elfordon, mopeder och motorcyklar.

    Det är det nog fler som borde lära sej, även i motståndarlägret...

    Diskussionen om var man får cykla kan vi ta någon annanstans.
  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    ForesterGuy
    marr skrev:
    ForesterGuy skrev:
    marr skrev:
    erikjakan skrev:
    Verkar klokt med en elcykelavdelning, inte ett separat forum.

    Folk här inne verkar inte kunna föra en sansad diskussion om elcyklar, det är några meter lägre nivå än i sandlådan för tillfället.

    Mvh Erik

    Du måste verkligen lära dig skillnaden på en elcykel och andra elfordon, mopeder och motorcyklar.

    Det är det nog fler som borde lära sej, även i motståndarlägret...

    Diskussionen om var man får cykla kan vi ta någon annanstans.

    "Moped" är ju en vanlig missuppfattning bland vissa.
    Stämningsbild:
    crop%2Fmedia%2F2227%2Fel-mtb.jpg
  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    Sixten Fors
    Av vem blev du stämt?
  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    NickPick
    erikjakan skrev:
    Nej det behövs inte, att använda lagen som definition är ett tämligen dåligt mått.

    Mvh Erik

    Ja precis. Varenda fåne bör få göra sin egen tolkning. Bör gälla allt här i världen för övrigt.

    Annars har soe ett bra forum.
  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    Erik O
    ForesterGuy skrev:
    marr skrev:
    ForesterGuy skrev:
    marr skrev:
    erikjakan skrev:
    Verkar klokt med en elcykelavdelning, inte ett separat forum.

    Folk här inne verkar inte kunna föra en sansad diskussion om elcyklar, det är några meter lägre nivå än i sandlådan för tillfället.

    Mvh Erik

    Du måste verkligen lära dig skillnaden på en elcykel och andra elfordon, mopeder och motorcyklar.

    Det är det nog fler som borde lära sej, även i motståndarlägret...

    Diskussionen om var man får cykla kan vi ta någon annanstans.

    "Moped" är ju en vanlig missuppfattning bland vissa.
    Stämningsbild:

    Fin bild! Till sin natur är väl en elcykel egentligen mer moped än cykel. Inget fel i det dock, mopeder kan vara bra till mycket.
  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    ForesterGuy
    Erik O skrev:
    ForesterGuy skrev:
    marr skrev:
    ForesterGuy skrev:
    marr skrev:
    erikjakan skrev:
    Verkar klokt med en elcykelavdelning, inte ett separat forum.

    Folk här inne verkar inte kunna föra en sansad diskussion om elcyklar, det är några meter lägre nivå än i sandlådan för tillfället.

    Mvh Erik

    Du måste verkligen lära dig skillnaden på en elcykel och andra elfordon, mopeder och motorcyklar.

    Det är det nog fler som borde lära sej, även i motståndarlägret...

    Diskussionen om var man får cykla kan vi ta någon annanstans.

    "Moped" är ju en vanlig missuppfattning bland vissa.
    Stämningsbild:

    Fin bild! Till sin natur är väl en elcykel egentligen mer moped än cykel. Inget fel i det dock, mopeder kan vara bra till mycket.

    Jag har kvar min gamla 30-moppe, och det är inte stora likheter...
  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    Erik O
    ForesterGuy skrev:
    Erik O skrev:
    ForesterGuy skrev:
    marr skrev:
    ForesterGuy skrev:
    marr skrev:
    erikjakan skrev:
    Verkar klokt med en elcykelavdelning, inte ett separat forum.

    Folk här inne verkar inte kunna föra en sansad diskussion om elcyklar, det är några meter lägre nivå än i sandlådan för tillfället.

    Mvh Erik

    Du måste verkligen lära dig skillnaden på en elcykel och andra elfordon, mopeder och motorcyklar.

    Det är det nog fler som borde lära sej, även i motståndarlägret...

    Diskussionen om var man får cykla kan vi ta någon annanstans.

    "Moped" är ju en vanlig missuppfattning bland vissa.
    Stämningsbild:

    Fin bild! Till sin natur är väl en elcykel egentligen mer moped än cykel. Inget fel i det dock, mopeder kan vara bra till mycket.

    Jag har kvar min gamla 30-moppe, och det är inte stora likheter...

    Båda har väl motorer, fast din nya moppe gasar du genom att trampa pedalerna. Sen är den ju rätt lik en cykel det kan man inte förneka :)
  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    Bengt-re
    erikjakan skrev:
    Verkar klokt med en elcykelavdelning, inte ett separat forum.

    Folk här inne verkar inte kunna föra en sansad diskussion om elcyklar, det är några meter lägre nivå än i sandlådan för tillfället.

    Mvh Erik

    Kan det inte bli en avdelning på flashback istället? Där är det ju godtagbart att diskutera olagligheter utan att någon upprörs? Winwin?


  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    Örjan Lax
    Bengt-re skrev:
    erikjakan skrev:
    Verkar klokt med en elcykelavdelning, inte ett separat forum.

    Folk här inne verkar inte kunna föra en sansad diskussion om elcyklar, det är några meter lägre nivå än i sandlådan för tillfället.

    Mvh Erik

    Kan det inte bli en avdelning på flashback istället? Där är det ju godtagbart att diskutera olagligheter utan att någon upprörs? Winwin?
    Hur ställer du dig då till att Happyride har reklam för "olagliga" Merida E-MTB här högst upp? Får det passera mellan fingrarna?
    Redigerad 1 gång(er). Senaste ändring 2018-04-21 12:33 av Örjan Lax.

  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    Lars.E
    Örjan Lax skrev:
    Bengt-re skrev:
    erikjakan skrev:
    Verkar klokt med en elcykelavdelning, inte ett separat forum.

    Folk här inne verkar inte kunna föra en sansad diskussion om elcyklar, det är några meter lägre nivå än i sandlådan för tillfället.

    Mvh Erik

    Kan det inte bli en avdelning på flashback istället? Där är det ju godtagbart att diskutera olagligheter utan att någon upprörs? Winwin?
    Hur ställer du dig då till att Happyride har reklam för "olagliga" Merida E-MTB här högst upp? Får det passera mellan fingrarna?

    Orkar inte kolla spec på den, men vad är det som är olagligt med den Meridan?

    __________________________________________

  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    Örjan Lax
    Lars.E skrev:
    Örjan Lax skrev:
    Bengt-re skrev:
    erikjakan skrev:
    Verkar klokt med en elcykelavdelning, inte ett separat forum.

    Folk här inne verkar inte kunna föra en sansad diskussion om elcyklar, det är några meter lägre nivå än i sandlådan för tillfället.

    Mvh Erik

    Kan det inte bli en avdelning på flashback istället? Där är det ju godtagbart att diskutera olagligheter utan att någon upprörs? Winwin?
    Hur ställer du dig då till att Happyride har reklam för "olagliga" Merida E-MTB här högst upp? Får det passera mellan fingrarna?

    Orkar inte kolla spec på den, men vad är det som är olagligt med den Meridan?
    Just därför jag skrev "olagliga" inom citattecken. Men Bengt-re verkar tycka att diskussioner om elcyklar överlag är olagligheter, sett till det inlägg han citerade ovanför. Men jag har säkert bara missförstått någon modern ironi. ;)
    Redigerad 1 gång(er). Senaste ändring 2018-04-21 15:22 av Örjan Lax.

  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    Lars.E
    Örjan Lax skrev:
    Lars.E skrev:
    Örjan Lax skrev:
    Bengt-re skrev:
    erikjakan skrev:
    Verkar klokt med en elcykelavdelning, inte ett separat forum.

    Folk här inne verkar inte kunna föra en sansad diskussion om elcyklar, det är några meter lägre nivå än i sandlådan för tillfället.

    Mvh Erik

    Kan det inte bli en avdelning på flashback istället? Där är det ju godtagbart att diskutera olagligheter utan att någon upprörs? Winwin?
    Hur ställer du dig då till att Happyride har reklam för "olagliga" Merida E-MTB här högst upp? Får det passera mellan fingrarna?

    Orkar inte kolla spec på den, men vad är det som är olagligt med den Meridan?
    Just därför jag skrev "olagliga" inom citattecken. Men Bengt-re verkar tycka att diskussioner om elcyklar överlag är olagligheter, sett till det inlägg han citerade ovanför. Men jag har säkert bara missförstått någon modern ironi. ;)

    Det är väl ganska sällan det blir något tjafs om lagliga elcyklar som används med förstånd där de utan tvekan får användas?
    Men sedan drar tjafset igång ganska snabbt när det antyds att elcyklarna används utanför det som är 100% lagligt.

    __________________________________________

  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    larsan
    Lars.E skrev:
    Örjan Lax skrev:
    Lars.E skrev:
    Örjan Lax skrev:
    Bengt-re skrev:
    erikjakan skrev:
    Verkar klokt med en elcykelavdelning, inte ett separat forum.

    Folk här inne verkar inte kunna föra en sansad diskussion om elcyklar, det är några meter lägre nivå än i sandlådan för tillfället.

    Mvh Erik

    Kan det inte bli en avdelning på flashback istället? Där är det ju godtagbart att diskutera olagligheter utan att någon upprörs? Winwin?
    Hur ställer du dig då till att Happyride har reklam för "olagliga" Merida E-MTB här högst upp? Får det passera mellan fingrarna?

    Orkar inte kolla spec på den, men vad är det som är olagligt med den Meridan?
    Just därför jag skrev "olagliga" inom citattecken. Men Bengt-re verkar tycka att diskussioner om elcyklar överlag är olagligheter, sett till det inlägg han citerade ovanför. Men jag har säkert bara missförstått någon modern ironi. ;)

    Det är väl ganska sällan det blir något tjafs om lagliga elcyklar som används med förstånd där de utan tvekan får användas?
    Men sedan drar tjafset igång ganska snabbt när det antyds att elcyklarna används utanför det som är 100% lagligt.
    LOL. Läser du trådarna om elcykling?
  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    Vernersson
    larsan skrev:
    Lars.E skrev:
    Örjan Lax skrev:
    Lars.E skrev:
    Örjan Lax skrev:
    Bengt-re skrev:
    erikjakan skrev:
    Verkar klokt med en elcykelavdelning, inte ett separat forum.

    Folk här inne verkar inte kunna föra en sansad diskussion om elcyklar, det är några meter lägre nivå än i sandlådan för tillfället.

    Mvh Erik

    Kan det inte bli en avdelning på flashback istället? Där är det ju godtagbart att diskutera olagligheter utan att någon upprörs? Winwin?
    Hur ställer du dig då till att Happyride har reklam för "olagliga" Merida E-MTB här högst upp? Får det passera mellan fingrarna?

    Orkar inte kolla spec på den, men vad är det som är olagligt med den Meridan?
    Just därför jag skrev "olagliga" inom citattecken. Men Bengt-re verkar tycka att diskussioner om elcyklar överlag är olagligheter, sett till det inlägg han citerade ovanför. Men jag har säkert bara missförstått någon modern ironi. ;)

    Det är väl ganska sällan det blir något tjafs om lagliga elcyklar som används med förstånd där de utan tvekan får användas?
    Men sedan drar tjafset igång ganska snabbt när det antyds att elcyklarna används utanför det som är 100% lagligt.
    LOL. Läser du trådarna om elcykling?

    Elcykelförespråkare verkar ha en hel del gemensamt med canabisentusiaster..... Just sayi'n

    ¯\_(ツ)_/¯
    Rumors are carried by haters, spread by fools, and accepted by idiots.
    

  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    Lars.E
    larsan skrev:
    Lars.E skrev:
    Örjan Lax skrev:
    Lars.E skrev:
    Örjan Lax skrev:
    Bengt-re skrev:
    erikjakan skrev:
    Verkar klokt med en elcykelavdelning, inte ett separat forum.

    Folk här inne verkar inte kunna föra en sansad diskussion om elcyklar, det är några meter lägre nivå än i sandlådan för tillfället.

    Mvh Erik

    Kan det inte bli en avdelning på flashback istället? Där är det ju godtagbart att diskutera olagligheter utan att någon upprörs? Winwin?
    Hur ställer du dig då till att Happyride har reklam för "olagliga" Merida E-MTB här högst upp? Får det passera mellan fingrarna?

    Orkar inte kolla spec på den, men vad är det som är olagligt med den Meridan?
    Just därför jag skrev "olagliga" inom citattecken. Men Bengt-re verkar tycka att diskussioner om elcyklar överlag är olagligheter, sett till det inlägg han citerade ovanför. Men jag har säkert bara missförstått någon modern ironi. ;)

    Det är väl ganska sällan det blir något tjafs om lagliga elcyklar som används med förstånd där de utan tvekan får användas?
    Men sedan drar tjafset igång ganska snabbt när det antyds att elcyklarna används utanför det som är 100% lagligt.
    LOL. Läser du trådarna om elcykling?

    Ja... Varför tror du att jag inte gör det?

    __________________________________________

  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    larsan
    Lars.E skrev:
    larsan skrev:
    Lars.E skrev:
    Örjan Lax skrev:
    Lars.E skrev:
    Örjan Lax skrev:
    Bengt-re skrev:
    erikjakan skrev:
    Verkar klokt med en elcykelavdelning, inte ett separat forum.

    Folk här inne verkar inte kunna föra en sansad diskussion om elcyklar, det är några meter lägre nivå än i sandlådan för tillfället.

    Mvh Erik

    Kan det inte bli en avdelning på flashback istället? Där är det ju godtagbart att diskutera olagligheter utan att någon upprörs? Winwin?
    Hur ställer du dig då till att Happyride har reklam för "olagliga" Merida E-MTB här högst upp? Får det passera mellan fingrarna?

    Orkar inte kolla spec på den, men vad är det som är olagligt med den Meridan?
    Just därför jag skrev "olagliga" inom citattecken. Men Bengt-re verkar tycka att diskussioner om elcyklar överlag är olagligheter, sett till det inlägg han citerade ovanför. Men jag har säkert bara missförstått någon modern ironi. ;)

    Det är väl ganska sällan det blir något tjafs om lagliga elcyklar som används med förstånd där de utan tvekan får användas?
    Men sedan drar tjafset igång ganska snabbt när det antyds att elcyklarna används utanför det som är 100% lagligt.
    LOL. Läser du trådarna om elcykling?

    Ja... Varför tror du att jag inte gör det?
    För att det nästan inte finns en enda, helt seriös, elcykel-tråd som inte förstörs.
  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    ForesterGuy
    larsan skrev:
    Lars.E skrev:
    larsan skrev:
    Lars.E skrev:
    Örjan Lax skrev:
    Lars.E skrev:
    Örjan Lax skrev:
    Bengt-re skrev:
    erikjakan skrev:
    Verkar klokt med en elcykelavdelning, inte ett separat forum.

    Folk här inne verkar inte kunna föra en sansad diskussion om elcyklar, det är några meter lägre nivå än i sandlådan för tillfället.

    Mvh Erik

    Kan det inte bli en avdelning på flashback istället? Där är det ju godtagbart att diskutera olagligheter utan att någon upprörs? Winwin?
    Hur ställer du dig då till att Happyride har reklam för "olagliga" Merida E-MTB här högst upp? Får det passera mellan fingrarna?

    Orkar inte kolla spec på den, men vad är det som är olagligt med den Meridan?
    Just därför jag skrev "olagliga" inom citattecken. Men Bengt-re verkar tycka att diskussioner om elcyklar överlag är olagligheter, sett till det inlägg han citerade ovanför. Men jag har säkert bara missförstått någon modern ironi. ;)

    Det är väl ganska sällan det blir något tjafs om lagliga elcyklar som används med förstånd där de utan tvekan får användas?
    Men sedan drar tjafset igång ganska snabbt när det antyds att elcyklarna används utanför det som är 100% lagligt.
    LOL. Läser du trådarna om elcykling?

    Ja... Varför tror du att jag inte gör det?
    För att det nästan inte finns en enda, helt seriös, elcykel-tråd som inte förstörs.

    Medhåll.
    Ordet "moped" är vanligt förekommande.
    Sen finns det ju trådar där lite spolarvätska är peanuts jämfört med vad vissa cyklister föreslår att man ska göra mot elcyklister.
    Hur gamla är de dessa cyklister egentligen? 14?
  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    Erik O
    ForesterGuy skrev:
    larsan skrev:
    Lars.E skrev:
    larsan skrev:
    Lars.E skrev:
    Örjan Lax skrev:
    Lars.E skrev:
    Örjan Lax skrev:
    Bengt-re skrev:
    erikjakan skrev:
    Verkar klokt med en elcykelavdelning, inte ett separat forum.

    Folk här inne verkar inte kunna föra en sansad diskussion om elcyklar, det är några meter lägre nivå än i sandlådan för tillfället.

    Mvh Erik

    Kan det inte bli en avdelning på flashback istället? Där är det ju godtagbart att diskutera olagligheter utan att någon upprörs? Winwin?
    Hur ställer du dig då till att Happyride har reklam för "olagliga" Merida E-MTB här högst upp? Får det passera mellan fingrarna?

    Orkar inte kolla spec på den, men vad är det som är olagligt med den Meridan?
    Just därför jag skrev "olagliga" inom citattecken. Men Bengt-re verkar tycka att diskussioner om elcyklar överlag är olagligheter, sett till det inlägg han citerade ovanför. Men jag har säkert bara missförstått någon modern ironi. ;)

    Det är väl ganska sällan det blir något tjafs om lagliga elcyklar som används med förstånd där de utan tvekan får användas?
    Men sedan drar tjafset igång ganska snabbt när det antyds att elcyklarna används utanför det som är 100% lagligt.
    LOL. Läser du trådarna om elcykling?

    Ja... Varför tror du att jag inte gör det?
    För att det nästan inte finns en enda, helt seriös, elcykel-tråd som inte förstörs.

    Medhåll.
    Ordet "moped" är vanligt förekommande.
    Sen finns det ju trådar där lite spolarvätska är peanuts jämfört med vad vissa cyklister föreslår att man ska göra mot elcyklister.
    Hur gamla är de dessa cyklister egentligen? 14?

    Helt ärligt, varför är det så känsligt att den motoriserade cykeln kallas för moped?
  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    ForesterGuy
    Erik O skrev:
    ForesterGuy skrev:
    larsan skrev:
    Lars.E skrev:
    larsan skrev:
    Lars.E skrev:
    Örjan Lax skrev:
    Lars.E skrev:
    Örjan Lax skrev:
    Bengt-re skrev:
    erikjakan skrev:
    Verkar klokt med en elcykelavdelning, inte ett separat forum.

    Folk här inne verkar inte kunna föra en sansad diskussion om elcyklar, det är några meter lägre nivå än i sandlådan för tillfället.

    Mvh Erik

    Kan det inte bli en avdelning på flashback istället? Där är det ju godtagbart att diskutera olagligheter utan att någon upprörs? Winwin?
    Hur ställer du dig då till att Happyride har reklam för "olagliga" Merida E-MTB här högst upp? Får det passera mellan fingrarna?

    Orkar inte kolla spec på den, men vad är det som är olagligt med den Meridan?
    Just därför jag skrev "olagliga" inom citattecken. Men Bengt-re verkar tycka att diskussioner om elcyklar överlag är olagligheter, sett till det inlägg han citerade ovanför. Men jag har säkert bara missförstått någon modern ironi. ;)

    Det är väl ganska sällan det blir något tjafs om lagliga elcyklar som används med förstånd där de utan tvekan får användas?
    Men sedan drar tjafset igång ganska snabbt när det antyds att elcyklarna används utanför det som är 100% lagligt.
    LOL. Läser du trådarna om elcykling?

    Ja... Varför tror du att jag inte gör det?
    För att det nästan inte finns en enda, helt seriös, elcykel-tråd som inte förstörs.

    Medhåll.
    Ordet "moped" är vanligt förekommande.
    Sen finns det ju trådar där lite spolarvätska är peanuts jämfört med vad vissa cyklister föreslår att man ska göra mot elcyklister.
    Hur gamla är de dessa cyklister egentligen? 14?

    Helt ärligt, varför är det så känsligt att den motoriserade cykeln kallas för moped?

    För att den av behörig myndighet är klassificerad som cykel?
  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    ooms
    ForesterGuy skrev:
    Erik O skrev:
    ForesterGuy skrev:
    larsan skrev:
    Lars.E skrev:
    larsan skrev:
    Lars.E skrev:
    Örjan Lax skrev:
    Lars.E skrev:
    Örjan Lax skrev:
    Bengt-re skrev:
    erikjakan skrev:
    Verkar klokt med en elcykelavdelning, inte ett separat forum.

    Folk här inne verkar inte kunna föra en sansad diskussion om elcyklar, det är några meter lägre nivå än i sandlådan för tillfället.

    Mvh Erik

    Kan det inte bli en avdelning på flashback istället? Där är det ju godtagbart att diskutera olagligheter utan att någon upprörs? Winwin?
    Hur ställer du dig då till att Happyride har reklam för "olagliga" Merida E-MTB här högst upp? Får det passera mellan fingrarna?

    Orkar inte kolla spec på den, men vad är det som är olagligt med den Meridan?
    Just därför jag skrev "olagliga" inom citattecken. Men Bengt-re verkar tycka att diskussioner om elcyklar överlag är olagligheter, sett till det inlägg han citerade ovanför. Men jag har säkert bara missförstått någon modern ironi. ;)

    Det är väl ganska sällan det blir något tjafs om lagliga elcyklar som används med förstånd där de utan tvekan får användas?
    Men sedan drar tjafset igång ganska snabbt när det antyds att elcyklarna används utanför det som är 100% lagligt.
    LOL. Läser du trådarna om elcykling?

    Ja... Varför tror du att jag inte gör det?
    För att det nästan inte finns en enda, helt seriös, elcykel-tråd som inte förstörs.

    Medhåll.
    Ordet "moped" är vanligt förekommande.
    Sen finns det ju trådar där lite spolarvätska är peanuts jämfört med vad vissa cyklister föreslår att man ska göra mot elcyklister.
    Hur gamla är de dessa cyklister egentligen? 14?

    Helt ärligt, varför är det så känsligt att den motoriserade cykeln kallas för moped?

    För att den av behörig myndighet är klassificerad som cykel?
    Du brukar väl inte sätta så stor vikt vid vad myndigheter bestämmer? T.ex. vad Naturvårdsverket säger om allemansrätt och elcyklar.
    Vilka myndigheter är ok och vilka är inte ok, enligt dig?
  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    ForesterGuy
    ooms skrev:
    ForesterGuy skrev:
    Erik O skrev:
    ForesterGuy skrev:
    larsan skrev:
    Lars.E skrev:
    larsan skrev:
    Lars.E skrev:
    Örjan Lax skrev:
    Lars.E skrev:
    Örjan Lax skrev:
    Bengt-re skrev:
    erikjakan skrev:
    Verkar klokt med en elcykelavdelning, inte ett separat forum.

    Folk här inne verkar inte kunna föra en sansad diskussion om elcyklar, det är några meter lägre nivå än i sandlådan för tillfället.

    Mvh Erik

    Kan det inte bli en avdelning på flashback istället? Där är det ju godtagbart att diskutera olagligheter utan att någon upprörs? Winwin?
    Hur ställer du dig då till att Happyride har reklam för "olagliga" Merida E-MTB här högst upp? Får det passera mellan fingrarna?

    Orkar inte kolla spec på den, men vad är det som är olagligt med den Meridan?
    Just därför jag skrev "olagliga" inom citattecken. Men Bengt-re verkar tycka att diskussioner om elcyklar överlag är olagligheter, sett till det inlägg han citerade ovanför. Men jag har säkert bara missförstått någon modern ironi. ;)

    Det är väl ganska sällan det blir något tjafs om lagliga elcyklar som används med förstånd där de utan tvekan får användas?
    Men sedan drar tjafset igång ganska snabbt när det antyds att elcyklarna används utanför det som är 100% lagligt.
    LOL. Läser du trådarna om elcykling?

    Ja... Varför tror du att jag inte gör det?
    För att det nästan inte finns en enda, helt seriös, elcykel-tråd som inte förstörs.

    Medhåll.
    Ordet "moped" är vanligt förekommande.
    Sen finns det ju trådar där lite spolarvätska är peanuts jämfört med vad vissa cyklister föreslår att man ska göra mot elcyklister.
    Hur gamla är de dessa cyklister egentligen? 14?

    Helt ärligt, varför är det så känsligt att den motoriserade cykeln kallas för moped?

    För att den av behörig myndighet är klassificerad som cykel?
    Du brukar väl inte sätta så stor vikt vid vad myndigheter bestämmer? T.ex. vad Naturvårdsverket säger om allemansrätt och elcyklar.
    Vilka myndigheter är ok och vilka är inte ok, enligt dig?

    De som är behöriga.
  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    H.
    ForesterGuy skrev:
    För att den av behörig myndighet är klassificerad som cykel?

    Det är väl även Segway.
  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    larsan
    Erik O skrev:
    ForesterGuy skrev:
    larsan skrev:
    Lars.E skrev:
    larsan skrev:
    Lars.E skrev:
    Örjan Lax skrev:
    Lars.E skrev:
    Örjan Lax skrev:
    Bengt-re skrev:
    erikjakan skrev:
    Verkar klokt med en elcykelavdelning, inte ett separat forum.

    Folk här inne verkar inte kunna föra en sansad diskussion om elcyklar, det är några meter lägre nivå än i sandlådan för tillfället.

    Mvh Erik

    Kan det inte bli en avdelning på flashback istället? Där är det ju godtagbart att diskutera olagligheter utan att någon upprörs? Winwin?
    Hur ställer du dig då till att Happyride har reklam för "olagliga" Merida E-MTB här högst upp? Får det passera mellan fingrarna?

    Orkar inte kolla spec på den, men vad är det som är olagligt med den Meridan?
    Just därför jag skrev "olagliga" inom citattecken. Men Bengt-re verkar tycka att diskussioner om elcyklar överlag är olagligheter, sett till det inlägg han citerade ovanför. Men jag har säkert bara missförstått någon modern ironi. ;)

    Det är väl ganska sällan det blir något tjafs om lagliga elcyklar som används med förstånd där de utan tvekan får användas?
    Men sedan drar tjafset igång ganska snabbt när det antyds att elcyklarna används utanför det som är 100% lagligt.
    LOL. Läser du trådarna om elcykling?

    Ja... Varför tror du att jag inte gör det?
    För att det nästan inte finns en enda, helt seriös, elcykel-tråd som inte förstörs.

    Medhåll.
    Ordet "moped" är vanligt förekommande.
    Sen finns det ju trådar där lite spolarvätska är peanuts jämfört med vad vissa cyklister föreslår att man ska göra mot elcyklister.
    Hur gamla är de dessa cyklister egentligen? 14?

    Helt ärligt, varför är det så känsligt att den motoriserade cykeln kallas för moped?
    Varför ska man kalla den moped när den inte är en moped. Jo, för att skapa irritation.

    Jag cyklar en fullt legal, eldriven, lastcykel. På cykelbana. Med respekt för mina medtrafikanter. Jag cyklar inte i skogen, förutom på en helt vanlig gröt-driven cykel. När vi diskuterar saker som vad en elcykel faktiskt kostar, så ska Bengt-re eller 26er in och kalla det mopeder och att vi ska sluta irritera "riktiga" cyklister.

    Det finns ganska gott om "riktiga" cyklister som irriterar mig...
  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    Lars.E
    larsan skrev:
    Erik O skrev:
    ForesterGuy skrev:
    larsan skrev:
    Lars.E skrev:
    larsan skrev:
    Lars.E skrev:
    Örjan Lax skrev:
    Lars.E skrev:
    Örjan Lax skrev:
    Bengt-re skrev:
    erikjakan skrev:
    Verkar klokt med en elcykelavdelning, inte ett separat forum.

    Folk här inne verkar inte kunna föra en sansad diskussion om elcyklar, det är några meter lägre nivå än i sandlådan för tillfället.

    Mvh Erik

    Kan det inte bli en avdelning på flashback istället? Där är det ju godtagbart att diskutera olagligheter utan att någon upprörs? Winwin?
    Hur ställer du dig då till att Happyride har reklam för "olagliga" Merida E-MTB här högst upp? Får det passera mellan fingrarna?

    Orkar inte kolla spec på den, men vad är det som är olagligt med den Meridan?
    Just därför jag skrev "olagliga" inom citattecken. Men Bengt-re verkar tycka att diskussioner om elcyklar överlag är olagligheter, sett till det inlägg han citerade ovanför. Men jag har säkert bara missförstått någon modern ironi. ;)

    Det är väl ganska sällan det blir något tjafs om lagliga elcyklar som används med förstånd där de utan tvekan får användas?
    Men sedan drar tjafset igång ganska snabbt när det antyds att elcyklarna används utanför det som är 100% lagligt.
    LOL. Läser du trådarna om elcykling?

    Ja... Varför tror du att jag inte gör det?
    För att det nästan inte finns en enda, helt seriös, elcykel-tråd som inte förstörs.

    Medhåll.
    Ordet "moped" är vanligt förekommande.
    Sen finns det ju trådar där lite spolarvätska är peanuts jämfört med vad vissa cyklister föreslår att man ska göra mot elcyklister.
    Hur gamla är de dessa cyklister egentligen? 14?

    Helt ärligt, varför är det så känsligt att den motoriserade cykeln kallas för moped?
    Varför ska man kalla den moped när den inte är en moped. Jo, för att skapa irritation.

    Jag cyklar en fullt legal, eldriven, lastcykel. På cykelbana. Med respekt för mina medtrafikanter. Jag cyklar inte i skogen, förutom på en helt vanlig gröt-driven cykel. När vi diskuterar saker som vad en elcykel faktiskt kostar, så ska Bengt-re eller 26er in och kalla det mopeder och att vi ska sluta irritera "riktiga" cyklister.

    Det finns ganska gott om "riktiga" cyklister som irriterar mig...

    Om någon eller några kallar en cykel med motor för moped så är väl det inte något att bry sig om för de som har en annan åsikt? Eller???
    Att vissa vill tydliggöra en tidig tolkning om vad som klassas som moped borde inte behöva röra upp känslor hos de som inte gillar historia-lektioner? Eller???

    Ibland verkar det även som att vissa som kör lagliga elcyklar på ett vettigt sätt (tex, pendling istället för bil) känner sig påhoppade när det klagas på trimmade elfordon och terrängkörning med elcyklar.
    Min uppfattning är att majoriteten på forumet tycker att lagliga elcyklar som används som transportmedel istället för för bil är helt OK.

    Själv har jag ingen elcykel, men jag har vänner som har både e-lastcykel, klassiska e-modeller och e-MTB. De som kör trimmat av dessa förstår att det är en risktagning gällande försäkring, olycksrisk, poliser, chans att reta upp folk, mm.
    De som kör utanför vägarna vet att Naturvårdsverkets tolkning är att elcyklar inte ingår i allemansrätten.
    Jag har även vänner som kör bensindrivna crossar och enduromotorcyklar i skogen, dessa är medvetna om att de då i de flesta fall befinner sig på fel sida om lagen.
    De är fortfarande mina vänner trots detta.

    Sedan kan det ju diskuteras om varför trådarna förstörs...
    Jag upplever det som att elförespråkarna i vissa fall inte är helt oskyldiga själva när det gäller att förstöra el-trådarna... I vissa fall.
    tex, om en e-cyklist nämner trimning eller terrängkörning så får vederbörande vara beredd på att på ett eller annat sätt få förklarat för sig att det inte är så poppis på detta forum. Det är heller inte så smart att fråga efter / undra var elcykelhatarna är / hur länge det dröjer innan tråden förstörs medan tråden fortfarande är seriös.
    Sedan kan jag hålla med om att det är att gå över gränsen när elcykelhatarna önskar livet ur vanligt folk bara för att de inte följer alla lagar och regler som finns.

    En egen avdelning för elcyklar är nog ingen dum idé ändå. Frågan är bara hur det går om någon vill trimma eller köra stig där...

    __________________________________________

  • Re: [Artikel] Happyride söker redaktör

    Av:
    larsan
    Lars.E skrev:
    Om någon eller några kallar en cykel med motor för moped så är väl det inte något att bry sig om för de som har en annan åsikt? Eller???
    Att vissa vill tydliggöra en tidig tolkning om vad som klassas som moped borde inte behöva röra upp känslor hos de som inte gillar historia-lektioner? Eller???
    I sig ingen större grej, nej. Men när det ska in och tyckas moped i ALLA trådar som handlar om elcyklar, då blir det ett irritationsmoment. Det tillför inget annat än att folk blir irriterade, vilket är det enda syfte jag kan, till slut, tänka mig att tidigare nämnda användare har.

    Det finns så himla mkt kompetens här, kring cykelns alla andra delar, som jag värdesätter högt. Men jag kan inte nyttja den nu, då alla trådar spårar ur och kommer helt från ämnet. Det är väldigt trist.

Tyvärr, bara registrerade användare får skriva inlägg i detta forum.

Klicka här för att logga in

KÖP & SÄLJ