• White XC 290 Pro 18 vs Felt Dispach 9 45 XT 18

    Av:
    pepparcookie
    Hej på er alla glada cyklister!

    Står inför ett inköp av av en instegs-mtb och är väldigt inne på en White XC 290 Pro 18.
    https://www.xxl.se

    Står även och väger denna mot en Felt Dispach 9 45 XT 18.
    https://www.xxl.se

    Jag kan dock inte hitta mycket information om den sistnämnda, men har däremot läst mycket positivt om White. Har någon erfarenhet av Felt eller kan säga hur den står sig mot White-modellen?

    En sak jag också funderar på är dämpargaffeln, som på White är en DT Swiss OPM O.D.L 100. Hur står sig denna mot exempelvis Felt's RockShox 30 Silver Solo Air när det kommer till service och tillgänglighet av delar? Tycker mig se RockShox på väldigt många modeller, medan DT Swiss inte verkar vara lika vanligt.
    Redigerad 3 gång(er). Senaste ändring 2018-07-14 22:54 av pepparcookie.

  • Re: White XC 290 Pro 18 vs Felt Dispach 9 45 XT 18

    Av:
    NickPick
    Whitemtbn verkar ha blivit vanligaste pendlingscykeln för kulmageförare över 40 iaf.
    Jag skulle en felt, men dår jag kanske fåfäng.

    PS. Xxls priser är inte alltid lika bra som man tror. Deras egna omoderna du länkade har sålts för 8k till och frågan flera gånger i år.
  • Re: White XC 290 Pro 18 vs Felt Dispach 9 45 XT 18

    Av:
    Sixten Fors
    pepparcookie skrev:
    Står inför ett inköp av av en instegs-mtb och är väldigt inne...
    Det är skillnad på en mtb och en mtb.
    Din längd och vikt?
    Hur tänkte du använda cykeln; Svettocykling på grusväg? Träna inför och tävla i xc långlopp? Stigcykling i skogen, blandad terräng med rötter och stenar, för att det är kul? Liften upp, bomba ner för slalombacken? Annat?
    vit2.jpg
    FeltDisp9.png
    S29.png
  • Re: White XC 290 Pro 18 vs Felt Dispach 9 45 XT 18

    Av:
    pepparcookie
    NickPick skrev:
    Whitemtbn verkar ha blivit vanligaste pendlingscykeln för kulmageförare över 40 iaf.
    Jag skulle en felt, men dår jag kanske fåfäng.

    PS. Xxls priser är inte alltid lika bra som man tror. Deras egna omoderna du länkade har sålts för 8k till och frågan flera gånger i år.

    Har förstått att de kör kampanj ganska ofta, men tänker att om man slår till för 8k så får man hyffsade komponenter jämfört med andra mtb i den prisklassen? Köper gärna i butik för att få nära till service och hjälp. Har jämfört andra butiker där man verkar få sämre komponenter för samma peng.

    Sixten Fors skrev:
    pepparcookie skrev:
    Står inför ett inköp av av en instegs-mtb och är väldigt inne...
    Det är skillnad på en mtb och en mtb.
    Din längd och vikt?
    Hur tänkte du använda cykeln; Svettocykling på grusväg? Träna inför och tävla i xc långlopp? Stigcykling i skogen, blandad terräng med rötter och stenar, för att det är kul? Liften upp, bomba ner för slalombacken? Annat?

    Absolut, visst är det så. Är 187 cm och väger 70 kg. Tänker mig cykla på stig och i blandad terräng med rötter, stenar och lite tuffare passager. Så vill ha en mtb som klarar lite tuffare tag, men även funkar okej att köra på enklare vägar. (Sedan hade det varit kul om man kunde testa lite enklare street trials a lá MacAskill, men det kanske är att önska för mycket :D )

    Hade egentligen tänkt mig en budget runt 5000-6000 kr. Men har förstått att om jag lägger till några tusen till så får jag i alla fall luftdämpare och bättre växlar, vilket jag tänker skulle väga upp det extra utlägget?
  • Re: White XC 290 Pro 18 vs Felt Dispach 9 45 XT 18

    Av:
    Sixten Fors
    pepparcookie skrev:
    Är 187 cm och väger 70 kg.
    Tänker mig cykla på stig och i blandad terräng med rötter, stenar och lite tuffare passager.
    Vill ha en mtb som klarar lite tuffare tag,
    Kul om man kunde testa lite enklare street trials a lá MacAskill,
    White är inte rätt cykel, så har vi det ur världen.
    Felt i XL/22 tum finns i alla fall i din storlek (reach, hjulbas) men har 56 cm sadelrör vilket funkar dåligt med dropper stolpe, vilket är bra i skogen. Vid street trails behöver du definitivt kortare sadelrör för att få undan sadeln.

    Utrustningsmässigt är Felt inte jättekul kanske. Bara Ø30 mm RS30 Silver framgaffel är rätt klent och 100 mm slaglängd är rätt kort. QR-axlar fram och bak är inte jättekul. Fälgarna med 24 mm inre bredd är rätt bra. Riktiga skitdäck, men i rätt dimension. Växlarna Deore 2x10 med M786 bakvxl funkar bra (men den är inte specad för 11-42T egentligen). Bromsarna MT200 med 180/160 skivor är billigaste tänkbara, men gör nog jobbet. 13,25 kg är vad det är.

    XXL har alltid egna specifikationer på sina cyklar. För att hålla nere priserna har de snålutrustade specialmodeller från tillverkare som Scott, Felt etc.

    Wiggle säljer en annan version av Felt http://www.wiggle.se som har fått en Ø32 mm RS Recon gaffel som är betydligt bättre/styvare, bättre däck etc.
  • Re: White XC 290 Pro 18 vs Felt Dispach 9 45 XT 18

    Av:
    Sixten Fors
    En Sonder Transmitter med NX1 och 130 mm Recon RL i storlek Large blir perfekt :) https://www.alpkit.com
    transmitterNX1_angle.jpg
  • Re: White XC 290 Pro 18 vs Felt Dispach 9 45 XT 18

    Av:
    Örjan Lax
    Sixten Fors skrev:
    En Sonder Transmitter med NX1 och 130 mm Recon RL i storlek Large blir perfekt :) https://www.alpkit.com
    Mycket bra och prisvärt tips! En sån hade jag nog övervägt att köpa om jag skulle skaffa en 27,5 Plus-cykel idag.
  • Re: White XC 290 Pro 18 vs Felt Dispach 9 45 XT 18

    Av:
    Sixten Fors
    Eller en Scout 275 ram i Large, och bygg ihop med lösa delar. Blir bra, men kanske lite dyrare. http://www.chainreactioncycles.com
    ram.png
  • Re: White XC 290 Pro 18 vs Felt Dispach 9 45 XT 18

    Av:
    Sixten Fors
    Örjan Lax skrev:
    Sixten Fors skrev:
    En Sonder Transmitter med NX1 och 130 mm Recon RL i storlek Large blir perfekt :) https://www.alpkit.com
    Mycket bra och prisvärt tips! En sån hade jag nog övervägt att köpa om jag skulle skaffa en 27,5 Plus-cykel idag.
    Ja ibland får jag till det ;)
  • Re: White XC 290 Pro 18 vs Felt Dispach 9 45 XT 18

    Av:
    Sixten Fors
    https://www.startfitness.co.uk
    orange.png
  • Re: White XC 290 Pro 18 vs Felt Dispach 9 45 XT 18

    Av:
    Sixten Fors
    https://www.startfitness.co.uk
    O2.png

    https://www.startfitness.co.uk
    O129.png
    Redigerad 1 gång(er). Senaste ändring 2018-07-15 12:23 av Sixten Fors.

  • Re: White XC 290 Pro 18 vs Felt Dispach 9 45 XT 18

    Av:
    NickPick
    Fler bättre tips än från pajasvaruhuset iaf.
    Gör "lite finare komponenter" en dålig cykel bra är ju frågan?
    Glöm xxlcykeln.
  • Re: White XC 290 Pro 18 vs Felt Dispach 9 45 XT 18

    Av:
    Sixten Fors
    https://www.startfitness.co.uk
    S720p.png
  • Re: White XC 290 Pro 18 vs Felt Dispach 9 45 XT 18

    Av:
    Sam00
    Vad är det som är så dåligt med White? Är deras ramar dåliga? Jag köpte nyligen en Felt 9/45 som OP pratar om, och nu ångrar jag det när jag ser att de har White xc 290 på rea för 8990.

    DT swiss gaffeln kostar typ 7000kr medans RS gaffeln på min Felt är i det klenaste laget. Vevpartiet är mycket bättre och lättare på Felt. Det är en Praxis works cadet som väger bara 600 nånting. Men det konstiga är att Felten väger mer och känns så mycket tyngre. Sen har den kablarna utanpå också, vilket är dåligt för en 2018. Sen har det ingen boost och gaffel är inte tapered heller. Vilket betyder att jag inte kan ens uppgradera gaffeln om jag skulle vilja göra det.

    Jag tänker på att sälja min Felt och köpa White istället innan rean är över. Vad tycker ni? Dock har jag läst på flera ställen om hur bra Felt ska vara. Men jag har ingen aning om hur bra White är.
    Redigerad 1 gång(er). Senaste ändring 2019-05-16 17:54 av Sam00.

  • Re: White XC 290 Pro 18 vs Felt Dispach 9 45 XT 18

    Av:
    Sam00
    Sixten Fors skrev:
    pepparcookie skrev:
    Är 187 cm och väger 70 kg.
    Tänker mig cykla på stig och i blandad terräng med rötter, stenar och lite tuffare passager.
    Vill ha en mtb som klarar lite tuffare tag,
    Kul om man kunde testa lite enklare street trials a lá MacAskill,
    White är inte rätt cykel, så har vi det ur världen.
    Felt i XL/22 tum finns i alla fall i din storlek (reach, hjulbas) men har 56 cm sadelrör vilket funkar dåligt med dropper stolpe, vilket är bra i skogen. Vid street trails behöver du definitivt kortare sadelrör för att få undan sadeln.

    Utrustningsmässigt är Felt inte jättekul kanske. Bara Ø30 mm RS30 Silver framgaffel är rätt klent och 100 mm slaglängd är rätt kort. QR-axlar fram och bak är inte jättekul. Fälgarna med 24 mm inre bredd är rätt bra. Riktiga skitdäck, men i rätt dimension. Växlarna Deore 2x10 med M786 bakvxl funkar bra (men den är inte specad för 11-42T egentligen). Bromsarna MT200 med 180/160 skivor är billigaste tänkbara, men gör nog jobbet. 13,25 kg är vad det är.

    XXL har alltid egna specifikationer på sina cyklar. För att hålla nere priserna har de snålutrustade specialmodeller från tillverkare som Scott, Felt etc.

    Wiggle säljer en annan version av Felt http://www.wiggle.se som har fått en Ø32 mm RS Recon gaffel som är betydligt bättre/styvare, bättre däck etc.
    Det där är inte samma modell. Felt dispatch 45 fanns på Wiggle också med samma spec som XXL och kostade 14000kr.

    https://www.wiggle.se

    Jag fattar inte hur den cykeln kan kosta 14000kr. Den kostar 8000 på Xxl men jag fick den för 7500. Vilket jag tycker är ett ganska bra pris för den cykeln. White 290 verkar ha ännu bättre spec för priset dock. Det enda som Felt har bättre är vevpartiet och fälgar med innerbredd på 24mm. Jag tror att White har 21mm.
    Redigerad 1 gång(er). Senaste ändring 2019-05-16 17:52 av Sam00.

  • Re: White XC 290 Pro 18 vs Felt Dispach 9 45 XT 18

    Av:
    sanfar
    Vi har en White-mtb i huset, kommer inte in fler. Verkar vara lackade med vattenfärg och ha hjullager av trolldeg. Halt aldrig varit med om nav som krävt så mycket underhåll och en ram som repats så lätt. Funkar säkert för dem som cyklar på helgen och vid fint väder. Frekvent användande året om är den inte gjord för.
  • Re: White XC 290 Pro 18 vs Felt Dispach 9 45 XT 18

    Av:
    Sam00
    sanfar skrev:
    Vi har en White-mtb i huset, kommer inte in fler. Verkar vara lackade med vattenfärg och ha hjullager av trolldeg. Halt aldrig varit med om nav som krävt så mycket underhåll och en ram som repats så lätt. Funkar säkert för dem som cyklar på helgen och vid fint väder. Frekvent användande året om är den inte gjord för.

    Tack för svaret. Det är kanske tur att jag köpte Felt då, och den var billigare också. Men man blir sugen när man ser en 9000 kronors gaffel på en cykel som kostar 9000kr. Men är deras dyrare cyklar också så dåliga? Kan inte tänka mig att det kan vara så på en 20-25k cykel.
  • Re: White XC 290 Pro 18 vs Felt Dispach 9 45 XT 18

    Av:
    sanfar
    Ingen aning hur deras dyrare är. Håller med, dämpare är fin, men hur är det nu med en sminkad gris? ;) Ja, nu låter jag säkert negativ som få, så jag säger det igen, cykeln funkar säkert fint ifall man inte använder den i ur och skur året om.
  • Re: White XC 290 Pro 18 vs Felt Dispach 9 45 XT 18

    Av:
    Alex Supertramp
    Efter många diskussioner här köpte jag trots allt en 290 i oktober. Började med att jag fick byta hela vevpartiet, men det fixade ju XXL gratis. Sen dess har jag varit väldigt nöjd, men efter cyklande med mer rutinerade och ffa mer välutrustade polare tycker jag att det är en väldigt påtaglig instegskänsla över hojen. När jag däremot kommer på riktigt stökiga stigar saknar jag snarare en fullgungare än en bättre HT. Och vem fan har tjugo lax att lägga på ännu en cykel?

    Så för 8000 tycker jag nog ändå att det är en bra deal. Någon som har erfarenhet av samma modell?

    "It's all about the bike..."

Tyvärr, bara registrerade användare får skriva inlägg i detta forum.

Klicka här för att logga in

KÖP & SÄLJ