• [Artikel] Uppdaterad Neuron, en version i kol och en med el

    Av:
    frankfurt


    Tyska Canyon presenterar idag nya medlemmar i Neuronfamiljen som är företagets alltiallo-stigcykel. 130 mm slaglängd med 29-tumshjul eller 27,5. Ja cyklarna finns i båda hjulstorlekarna (men du kan inte välja hjulstorlek). Cykl

    Läs hela artikeln: https://happyride.se
    Redigerad 1 gång(er). Senaste ändring 2018-11-27 17:42 av frankfurt.

  • Re: [Artikel] Uppdaterad Neuron, en version i kol och en med el

    Av:
    benjig
    Ser bra ut! Varför har Canyons 2019-cyklar blivit ungefär ett halvt kilo tyngre? Denna väger som förra årets Spectral och den nya Spectral är åtminstone 600 g tyngre jämfört med förra året.
  • Re: [Artikel] Uppdaterad Neuron, en version i kol och en med el

    Av:
    larsaw
    benjig skrev:
    Ser bra ut! Varför har Canyons 2019-cyklar blivit ungefär ett halvt kilo tyngre? Denna väger som förra årets Spectral och den nya Spectral är åtminstone 600 g tyngre jämfört med förra året.

    För att dom inte vill synas mer i rambrotts-tråden...

    // Larsa

  • Re: [Artikel] Uppdaterad Neuron, en version i kol och en med el

    Av:
    Velocipeden
    Är inte expert men Spectralen vill jag minnas har bytt från "kategori" 3 till 4 vilket kan avspegla användningen av vissa och, ja även en del av frekvensen i rambrottstråden... Borde bli tyngre då.
  • Re: [Artikel] Uppdaterad Neuron, en version i kol och en med el

    Av:
    ceel
    Neuron:ON (på tyska uttalat nåjj-rånn-ånn) måste vara det dummaste namnet på länge. :)
  • Re: [Artikel] Uppdaterad Neuron, en version i kol och en med el

    Av:
    Klavikel
    larsaw skrev:
    benjig skrev:
    Ser bra ut! Varför har Canyons 2019-cyklar blivit ungefär ett halvt kilo tyngre? Denna väger som förra årets Spectral och den nya Spectral är åtminstone 600 g tyngre jämfört med förra året.

    För att dom inte vill synas mer i rambrotts-tråden...

    😂👍



    Klavikel A.K.A Martin
    Jobbigt uppför? - Härligt utför!

  • Re: [Artikel] Uppdaterad Neuron, en version i kol och en med el

    Av:
    benjig
    Velocipeden skrev:
    Är inte expert men Spectralen vill jag minnas har bytt från "kategori" 3 till 4 vilket kan avspegla användningen av vissa och, ja även en del av frekvensen i rambrottstråden... Borde bli tyngre då.

    Ja, men det var från och med förra året som den ökade till 4an, i år har den ökat ytterligare i vikt. Hade varit trevligt med en teknisk förklaring från Canyon själva. Tycker oavsett att utseendet och färgerna på denna neuron är betydligt bättre än tidigare! :)
  • Re: [Artikel] Uppdaterad Neuron, en version i kol och en med el

    Av:
    Rattnalle
    ceel skrev:
    Neuron:ON (på tyska uttalat nåjj-rånn-ånn) måste vara det dummaste namnet på länge. :)
    Bra produktmatchning då.. ;-)



    Inlägget ovan inleds med största sannolikhet av ett osynligt "Jag tycker att" inte "Jag vet obestridligt att".

  • Re: [Artikel] Uppdaterad Neuron, en version i kol och en med el

    Av:
    Luthman Photography
    benjig skrev:
    Velocipeden skrev:
    Är inte expert men Spectralen vill jag minnas har bytt från "kategori" 3 till 4 vilket kan avspegla användningen av vissa och, ja även en del av frekvensen i rambrottstråden... Borde bli tyngre då.

    Ja, men det var från och med förra året som den ökade till 4an, i år har den ökat ytterligare i vikt. Hade varit trevligt med en teknisk förklaring från Canyon själva. Tycker oavsett att utseendet och färgerna på denna neuron är betydligt bättre än tidigare! :)

    Den fortsatte väl att gå av?

    ______________________________________________________
    http://www.luthmanphotography.se
    https://instagram.com

  • Re: [Artikel] Uppdaterad Neuron, en version i kol och en med el

    Av:
    Enduro Fredrik
    Luthman Photography skrev:
    benjig skrev:
    Velocipeden skrev:
    Är inte expert men Spectralen vill jag minnas har bytt från "kategori" 3 till 4 vilket kan avspegla användningen av vissa och, ja även en del av frekvensen i rambrottstråden... Borde bli tyngre då.

    Ja, men det var från och med förra året som den ökade till 4an, i år har den ökat ytterligare i vikt. Hade varit trevligt med en teknisk förklaring från Canyon själva. Tycker oavsett att utseendet och färgerna på denna neuron är betydligt bättre än tidigare! :)

    Den fortsatte väl att gå av?

    Canyon satsade på en lätt cykel och fick sota för det. Dom har nog till 2019 tillämpat "Gör om, gör rätt" 😁
  • Re: [Artikel] Uppdaterad Neuron, en version i kol och en med el

    Av:
    castrello
    Vad ska man tro om denna som cykel för xco/xcm i mastersklass, kul men hård träning och i viss mån för livsnjutning?

    Har en Top Fuel idag men...vore kul att tänka utanför boxen. Men är jag en idiot?
  • Re: [Artikel] Uppdaterad Neuron, en version i kol och en med el

    Av:
    Lingon
    castrello skrev:
    Vad ska man tro om denna som cykel för xco/xcm i mastersklass, kul men hård träning och i viss mån för livsnjutning?

    Har en Top Fuel idag men...vore kul att tänka utanför boxen. Men är jag en idiot?
    En lätt, 100 mm xc-race hoj är alltid snabbare. Det du förlorar uppför med en stigcykel, kan man alldrig ta igen nedför.
    MEN, om man inte bryr sig om det, så är ju en stigcykel med 120-140 mm slag mycket roligare att cykla på om stigarna inte är helt släta. Och man behöver inte vara lika rädd för att köra sönder fälgarna eller ramen, när man gasar på i stöket.
  • Re: [Artikel] Uppdaterad Neuron, en version i kol och en med el

    Av:
    Raggamuffin
    Lingon skrev:
    En lätt, 100 mm xc-race hoj är alltid snabbare. Det du förlorar uppför med en stigcykel, kan man alldrig ta igen nedför.

    +1. Upp tappar man sekunder medans ner tjänar man tiondelar, om ens det när de andra framför bromsar..

    // Muffin
    ____________________________________________
    Paranoia - propaganda.

  • Re: [Artikel] Uppdaterad Neuron, en version i kol och en med el

    Av:
    Sixten Fors
    castrello skrev:
    Vad ska man tro om denna som cykel för xco/xcm i mastersklass, kul men hård träning och i viss mån för livsnjutning?
    Har en Top Fuel idag men...vore kul att tänka utanför boxen. Men är jag en idiot?
    Om man istället jämför Lux CF med 100/110 mm slaglängd med Neuron CF med 130/130 mm slaglängd. Hur mycket av 1½ kg viktskillnad sitter i ramen? Gaffel 75-100 g. Bromsar 70 g. Vevparti 75 g. Däcken 200 g. Styret 100 g? Sadeln 75g? Marketing xx gram?
    Redigerad 1 gång(er). Senaste ändring 2018-11-29 11:39 av Sixten Fors.

    lux_vs.png
  • Re: [Artikel] Uppdaterad Neuron, en version i kol och en med el

    Av:
    larsaw
    Sixten Fors skrev:
    castrello skrev:
    Vad ska man tro om denna som cykel för xco/xcm i mastersklass, kul men hård träning och i viss mån för livsnjutning?
    Har en Top Fuel idag men...vore kul att tänka utanför boxen. Men är jag en idiot?
    Om man istället jämför Lux CF med 100/110 mm slaglängd med Neuron CF med 130/130 mm slaglängd. Hur mycket av 500 gram viktskillnad sitter i ramen? Gaffel 75-100 g. Bromsar 70 g. Vevparti 75 g. Däcken 200 g. Styret 100 g? Sadeln 75g?

    Fast nu är det ju inte 500g skillnad utan 1500g (12,8-11,3=1,5kg) mellan modellerna...
    Dom har ju dessutom lite olika kundgrupper. Den ena race’a järnet på ”plattstig”, den andra är en mer rekreationscykel...

    // Larsa

  • Re: [Artikel] Uppdaterad Neuron, en version i kol och en med el

    Av:
    Sixten Fors
    larsaw skrev:
    Fast nu är det ju inte 500g skillnad utan 1500g (12,8-11,3=1,5kg) mellan modellerna...
    Dom har ju dessutom lite olika kundgrupper. Den ena race’a järnet på ”plattstig”, den andra är en mer rekreationscykel...
    Jag såg det, tack, svårt med matten ibland. Visst är det olika cyklar/målgrupp. Många använder sin cykel till fler än ett ändamål, läs livsnjutning ovan. Vid ramstorlek XS-M och lätt cyklist är det nog relativt större fördel med Lux. Vid L-XL och lång/tyngre cyklist inte lika självklart att Lux är det bättre valet, varje gång. Jag har en teori om att det rimligen borde finnas ett samband mellan behov av slaglängd och storlek på cyklist. Om man jämför 160 och 195 cm cyklist så är det +22% längd, +44% systemvikt och +52% kroppsvikt. Att då öka slaglängden med 10-30% känns inte helt främmande och omotiverat.
    BMI.png
  • Re: [Artikel] Uppdaterad Neuron, en version i kol och en med el

    Av:
    larsaw
    Sixten Fors skrev:
    larsaw skrev:
    Fast nu är det ju inte 500g skillnad utan 1500g (12,8-11,3=1,5kg) mellan modellerna...
    Dom har ju dessutom lite olika kundgrupper. Den ena race’a järnet på ”plattstig”, den andra är en mer rekreationscykel...
    Jag såg det, tack, svårt med matten ibland. Visst är det olika cyklar/målgrupp. Många använder sin cykel till fler än ett ändamål, läs livsnjutning ovan. Vid ramstorlek XS-M och lätt cyklist är det nog relativt större fördel med Lux. Vid L-XL och lång/tyngre cyklist inte lika självklart att Lux är det bättre valet, varje gång. Jag har en teori om att det rimligen borde finnas ett samband mellan behov av slaglängd och storlek på cyklist. Om man jämför 160 och 195 cm cyklist så är det +22% längd, +44% systemvikt och +52% kroppsvikt. Att då öka slaglängden med 10-30% känns inte helt främmande och omotiverat.

    HAHAHA!! Du är ju underbar Sixten! Även om vi tycker olika ibland... ;)

    // Larsa

  • Re: [Artikel] Uppdaterad Neuron, en version i kol och en med el

    Av:
    H.
    Sixten Fors skrev:
    larsaw skrev:
    Fast nu är det ju inte 500g skillnad utan 1500g (12,8-11,3=1,5kg) mellan modellerna...
    Dom har ju dessutom lite olika kundgrupper. Den ena race’a järnet på ”plattstig”, den andra är en mer rekreationscykel...
    Jag såg det, tack, svårt med matten ibland. Visst är det olika cyklar/målgrupp. Många använder sin cykel till fler än ett ändamål, läs livsnjutning ovan. Vid ramstorlek XS-M och lätt cyklist är det nog relativt större fördel med Lux. Vid L-XL och lång/tyngre cyklist inte lika självklart att Lux är det bättre valet, varje gång. Jag har en teori om att det rimligen borde finnas ett samband mellan behov av slaglängd och storlek på cyklist. Om man jämför 160 och 195 cm cyklist så är det +22% längd, +44% systemvikt och +52% kroppsvikt. Att då öka slaglängden med 10-30% känns inte helt främmande och omotiverat.
    Fast slaglängden ska ju kompensera för underlaget, fjäserhårdhet/dämpning hanterar viktskillnader. Om nåt borde väl en längre person klara sig med mindre slagläng på cykeln pga större manöverutrymme i kroppen?
  • Re: [Artikel] Uppdaterad Neuron, en version i kol och en med el

    Av:
    Luthman Photography
    Ja, se på stalle. Han kan köra med 110mm eftersom han har två meter långa armar och ben.

    ______________________________________________________
    http://www.luthmanphotography.se
    https://instagram.com

  • Re: [Artikel] Uppdaterad Neuron, en version i kol och en med el

    Av:
    Sixten Fors
    H. skrev:
    Om nåt borde väl en längre person klara sig med mindre slagläng på cykeln pga större manöverutrymme i kroppen?
    Det är din teori. Min är annorlunda.
  • Re: [Artikel] Uppdaterad Neuron, en version i kol och en med el

    Av:
    Sixten Fors
    Luthman Photography skrev:
    Ja, se på stalle. Han kan köra med 110mm eftersom han har två meter långa armar och ben.
    Tillsammans ja, två armar á 0,4 m och två ben á 0,6 m. Inte konstigt att det funkar med 110 mm slaglängd. Glöm inte att det är 110 mm till i andra gaffelbenet.
  • Re: [Artikel] Uppdaterad Neuron, en version i kol och en med el

    Av:
    castrello
    Tja...i detta fall väger min Top Fueö
    L 11.8 komplett. En neuron vore ca 12.5 inkl pedaler.
  • Re: [Artikel] Uppdaterad Neuron, en version i kol och en med el

    Av:
    castrello
    Får nu se...kanske jag lyssnar till mitt hjärta...
  • Re: [Artikel] Uppdaterad Neuron, en version i kol och en med el

    Av:
    Lennart Christianson
    Vad betyder SL på Canyonspråket? Cykeln är ju snygg och verkar ha mycket fina delar. Men någon skillnad mellan övriga för att den heter SL?
  • Re: [Artikel] Uppdaterad Neuron, en version i kol och en med el

    Av:
    larsaw
    Lennart Christianson skrev:
    Vad betyder SL på Canyonspråket? Cykeln är ju snygg och verkar ha mycket fina delar. Men någon skillnad mellan övriga för att den heter SL?

    Süper Lightisch ? ;D

    // Larsa

  • Re: [Artikel] Uppdaterad Neuron, en version i kol och en med el

    Av:
    Sixten Fors
    Lennart Christianson skrev:
    Vad betyder SL på Canyonspråket? Cykeln är ju snygg och verkar ha mycket fina delar. Men någon skillnad mellan övriga för att den heter SL?
    Det är bara ett slumpmässigt valt namn på en godtycklig vald utrustningsnivå, den skulle kunna hetat vad som helst.
    sl.png
  • Re: [Artikel] Uppdaterad Neuron, en version i kol och en med el

    Av:
    ForesterGuy
    En eldriven borde vara ett bättre miljöval än en koleldad...
  • Re: [Artikel] Uppdaterad Neuron, en version i kol och en med el

    Av:
    Lennart Christianson
    Tack!! Då förstår jag inte. Eller nåt.
  • Re: [Artikel] Uppdaterad Neuron, en version i kol och en med el

    Av:
    Jensen
    Sixten Fors skrev:
    larsaw skrev:
    Fast nu är det ju inte 500g skillnad utan 1500g (12,8-11,3=1,5kg) mellan modellerna...
    Dom har ju dessutom lite olika kundgrupper. Den ena race’a järnet på ”plattstig”, den andra är en mer rekreationscykel...
    Jag såg det, tack, svårt med matten ibland. Visst är det olika cyklar/målgrupp. Många använder sin cykel till fler än ett ändamål, läs livsnjutning ovan. Vid ramstorlek XS-M och lätt cyklist är det nog relativt större fördel med Lux. Vid L-XL och lång/tyngre cyklist inte lika självklart att Lux är det bättre valet, varje gång. Jag har en teori om att det rimligen borde finnas ett samband mellan behov av slaglängd och storlek på cyklist. Om man jämför 160 och 195 cm cyklist så är det +22% längd, +44% systemvikt och +52% kroppsvikt. Att då öka slaglängden med 10-30% känns inte helt främmande och omotiverat.

    så är man 205 cm lång, och ska köra xc, då bör man ha typ 170 mm slaglängd, måste ju kompensera att man är lång, rimligt :D:D:D eller inte :D

    jäkla snack om vikten, visst är det trevligt med låg på xc hoj och självklart spelar det roll i vart vikten ligger, MEN det är ju allt annat som skiljer som oxå kan spela in vid tex uppförsåkning.

    ===I Speed kills, but you get there faster I===

  • Re: [Artikel] Uppdaterad Neuron, en version i kol och en med el

    Av:
    Sixten Fors
    170 mm är väl 70% mer än 100 mm och inte 10-30%?

    Alltså t.ex. en Tallboy CC i XXL med 505 mm reach, VPP 110 mm bak, Fox34 Step Cast 120 mm fram https://www.bike24.com
  • Re: [Artikel] Uppdaterad Neuron, en version i kol och en med el

    Av:
    Lennart Christianson
    Så har jag då snöat in på en neuron CF 9.0 SL. Och så har jag jämfört med de dyrare och med de billigare. Men fortsatt intresserad av SL-modellen. Är man galen som motionär (och knappt det) om man lägger nästan 40 000 på en Neuron?
  • Re: [Artikel] Uppdaterad Neuron, en version i kol och en med el

    Av:
    Krompa
    Lennart Christianson skrev:
    Så har jag då snöat in på en neuron CF 9.0 SL. Och så har jag jämfört med de dyrare och med de billigare. Men fortsatt intresserad av SL-modellen. Är man galen som motionär (och knappt det) om man lägger nästan 40 000 på en Neuron?

    Jag är för stor för kolfiberfälgarna så jag skulle sälja hjulen orullade och köpa andra. Borde kunna ge cirka
    6-8000 återbäring och hjul jag är nöjd med.
  • Re: [Artikel] Uppdaterad Neuron, en version i kol och en med el

    Av:
    Sixten Fors
    Lennart Christianson skrev:
    Så har jag då snöat in på en neuron CF 9.0 SL. Och så har jag jämfört med de dyrare och med de billigare. Men fortsatt intresserad av SL-modellen. Är man galen som motionär (och knappt det) om man lägger nästan 40 000 på en Neuron?
    Din längd och vikt? Även Neruon CF 9 WMN är intressant för 33400 kr, men den finns inte i XL, så är du längre än 185 cm är det inte att alternativ.
    neu_cf.png
  • Re: [Artikel] Uppdaterad Neuron, en version i kol och en med el

    Av:
    Enduro Fredrik
    Lennart Christianson skrev:
    Så har jag då snöat in på en neuron CF 9.0 SL. Och så har jag jämfört med de dyrare och med de billigare. Men fortsatt intresserad av SL-modellen. Är man galen som motionär (och knappt det) om man lägger nästan 40 000 på en Neuron?

    I en drömvärld hade jag gärna köpt en spectral cfr 9.0 Ltd för 75kk. Men realistiskt så blir jag inte bättre, cyklingen blir inte roligare och jag har pengar till annat ifall jag köper en billigare 😊
    Min filosofi
  • Re: [Artikel] Uppdaterad Neuron, en version i kol och en med el

    Av:
    Jensen
    Sixten Fors skrev:
    170 mm är väl 70% mer än 100 mm och inte 10-30%?

    Alltså t.ex. en Tallboy CC i XXL med 505 mm reach, VPP 110 mm bak, Fox34 Step Cast 120 mm fram https://www.bike24.com


    En som är 185 ska enligt din teori ha 100 mm. En som är 10 cm längre, alltså 195 cm, ska ha 30-40 mm länge. Alltså 30-40% mer. Rimligtvis borde ju en som då är ytterligare 10 cm längre, alltså 205 cm lång ha ytterligare 30-40 %. Alltså 182+ mm, om inte kurvan ska plana ut. Om nu din teori ä vettig vilket jag personligen tvivlar starkt på.

    Borde inte en längre ha större hjul då oxå? 🤣🤣🤣🤣

    ===I Speed kills, but you get there faster I===

  • Re: [Artikel] Uppdaterad Neuron, en version i kol och en med el

    Av:
    Sixten Fors
    Jensen skrev:
    En som är 185 ska enligt din teori ha 100 mm. En som är 10 cm längre, alltså 195 cm, ska ha 30-40 mm länge. Alltså 30-40% mer. Rimligtvis borde ju en som då är ytterligare 10 cm längre, alltså 205 cm lång ha ytterligare 30-40 %. Alltså 182+ mm, om inte kurvan ska plana ut. Om nu din teori ä vettig vilket jag personligen tvivlar starkt på.
    Borde inte en längre ha större hjul då oxå? 🤣🤣🤣🤣
    Är du full eller?
  • Re: [Artikel] Uppdaterad Neuron, en version i kol och en med el

    Av:
    Jensen
    Enduro Fredrik skrev:
    Lennart Christianson skrev:
    Så har jag då snöat in på en neuron CF 9.0 SL. Och så har jag jämfört med de dyrare och med de billigare. Men fortsatt intresserad av SL-modellen. Är man galen som motionär (och knappt det) om man lägger nästan 40 000 på en Neuron?

    I en drömvärld hade jag gärna köpt en spectral cfr 9.0 Ltd för 75kk. Men realistiskt så blir jag inte bättre, cyklingen blir inte roligare och jag har pengar till annat ifall jag köper en billigare 😊
    Min filosofi

    Fast med det resonemanget kan de flesta av oss köpa något riktigt billigt 😜. Frågan är ju svår att svara på egentligen, då det ä högst personligt vad man tycker är vettigt. Vissa har en gräns vid 20 och allt över är svindyrt, andra har 80 osv. Inget sv dem är egentligen fel utan ligger bara i vad man värderar. Jag har värre saker än jag behöver, för att jag tycker det är kul med värre saker, blir jag bättre? Tveksamt, tycker jag det är roligare, absolut. Men är högst personligt. Sen ska man inte föringa placebo 🤣🤣

    ===I Speed kills, but you get there faster I===

  • Re: [Artikel] Uppdaterad Neuron, en version i kol och en med el

    Av:
    Jensen
    Sixten Fors skrev:
    Jensen skrev:
    En som är 185 ska enligt din teori ha 100 mm. En som är 10 cm längre, alltså 195 cm, ska ha 30-40 mm länge. Alltså 30-40% mer. Rimligtvis borde ju en som då är ytterligare 10 cm längre, alltså 205 cm lång ha ytterligare 30-40 %. Alltså 182+ mm, om inte kurvan ska plana ut. Om nu din teori ä vettig vilket jag personligen tvivlar starkt på.
    Borde inte en längre ha större hjul då oxå? 🤣🤣🤣🤣
    Är du full eller?

    Nä men du kanske ä som tycker att man kan föra över kroppslängd till slaglängd på xc hoj.

    När anser du att man ska sluta anpassa slaglängd efter kroppslängd? Borde det inte innefatta hjul med? Löjligt. Men ja det är ju din teori och alla får ha sin teori. Själv anser jag ju att man anpassar sakernas beteende med tex lufttryck efter ens vikt, vilket mer styr så att sakerna beter sig lika oavsett hur lång man är.
    Redigerad 6 gång(er). Senaste ändring 2018-12-01 13:42 av Jensen.

  • Re: [Artikel] Uppdaterad Neuron, en version i kol och en med el

    Av:
    Lennart Christianson
    En krönikor i någon av det svenska tidningarna använde ordet "villhöver". Det var ett ganska bra ord. Något som jag vill ha och därför tror att jag behöver. Jag villhöver en ny cykel för 40 papp.
  • Re: [Artikel] Uppdaterad Neuron, en version i kol och en med el

    Av:
    Sixten Fors
    Jensen skrev:
    Borde det inte innefatta hjul med? Löjligt.
    Det är rätt självklart att olika längd på cyklist passar bättre med olika/rätt hjulstorlek. Inte speciellt kontroversiellt. Eller?
    kids.png
    7-4.png

Tyvärr, bara registrerade användare får skriva inlägg i detta forum.

Klicka här för att logga in