• Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    GoranS
    Hasse#7 skrev:
    me.I.am skrev:
    Och för nytillkomna tittare, så här kommer det att se ut på Happy till... sisådär mars nån gång?

    That's all folks!
    I beg to differ!

    Visst, mängden tramstrådar är kanske relativt (och absolut?) större på vintern när människor inte kan ta ut sina aggressioner på vägar eller i skogen men fullt så illa som mig jag är och sjunde-Hans vill göra gällande är det väl ända inte!?
  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    Hasse#7
    GoranS skrev:
    Hasse#7 skrev:
    me.I.am skrev:
    Och för nytillkomna tittare, så här kommer det att se ut på Happy till... sisådär mars nån gång?

    That's all folks!
    I beg to differ!

    Visst, mängden tramstrådar är kanske relativt (och absolut?) större på vintern när människor inte kan ta ut sina aggressioner på vägar eller i skogen men fullt så illa som mig jag är och sjunde-Hans vill göra gällande är det väl ända inte!?

    Om du associerar till oss med nära men inte exakta namn måste vi anmäla varandra eller nåt. Äh, hursomhelst gör det ingen skillnad och nej, så illa är det inte. Måndag du härliga!
  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    plumse
    Hasse#7 skrev:
    staine skrev:
    Hasse#7 skrev:
    Mini_me skrev:
    Jolinwood skrev:
    Jag har svårt att släppa känslan av att det råder mer eller mindre mobbing av Sixten på det här forumet. Den här tråden handlar inte om språkbruk, det är ett raljerande och ryggdunkande efter att man lyckats dra ner Sixten till sin egna låga nivå och fått moderatorer att låsa en tråd ännu en gång.

    Jag kan ha fel, men jag börjar ana den typen av beteende som de flesta lämnade på högstadiet, och det är inte vackert att bevittna

    Samma här.

    Ska vi ha en tävling? Vi kan leta igenom alla TS inlägg på jakt efter stavfel och sen hänga ut TS i en helt egen tråd. 😊👍


    För tydlighetens skull var det Plumses stavfel i rollen som moderator som gav upphov till tråden och han gav igen på TS med finess.

    Plush, inte Plumse.
    Sen tror jag vi ska se mini me:s inlägg med en smula ironi. Tror det kan bli rätt pilligt att hitta några stavfel hehe.
    ;p

    Se där, nu gjorde jag fel igen, och i den här förbenade tråden.

    Kör hårt!

    #🚳


    ______________________________________
    Ironi gör sig bäst på nätet

  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    Matte_rookie
    Hasse#7 skrev:
    Matte_rookie skrev:
    Gillart!

    Är det språkligt korrekt att säga så?

    Nä, men ganska happy.


    Alltid något!
    När blir ett ord språkligt korrekt? Är det först när det läggs till i akademiens ordlista?
  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    freddag
    varför är det bindestreck istället för tankstreck i rubriken?
  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    GoranS
    freddag skrev:
    varför är det bindestreck istället för tankstreck i rubriken?
    Tankstreck = kö vid bensinmack? ;-)
  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    Pfaff
    freddag skrev:
    varför är det bindestreck istället för tankstreck i rubriken?

    Tankstreck omges av mellanrum till skillnad från bindestreck. Alltså är det korrekt frånsett att våra vänner på - Äpplet, Pyttemjuk, Goggle med flera; välj själv - inte tillhandahåller oss det längre tankstrecket.

    -------------------------------------------------------------
    Långsam på korta sträckor!

  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    plumse
    Detta håller på att utvecklas till en episk fel-tråd 💪


    ______________________________________
    Ironi gör sig bäst på nätet

  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    Peth
    plumse skrev:
    Detta håller på att utvecklas till en episk fel-tråd 💪

    Felt-råd, så blir det helt plötsligt on topic.
  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    GoranS
    Peth skrev:
    plumse skrev:
    Detta håller på att utvecklas till en episk fel-tråd 💪

    Felt-råd, så blir det helt plötsligt on topic.
    Men för bövelen, se till att inte spåra ur tråden nu!
  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    Oskar
    jingleyschmidt skrev:
    H. skrev:
    Jag kan ha fel, men jag börjar ana den typen av beteende som de flesta lämnade på högstadiet, och det är inte vackert att bevittna 6-10 är en idot. Visst, troligen har han väl multipla diagnoser som kanske kan ursäkta hans beteende, men det förpestar lika myclet trots det. Jag skulle säga att det är förvånande att inte fler på happy lackat på hans konfliktsökande och personangrepp.

    Tycker den här typen av kommentarer förpestar forumet mer än något annat.

    Jag tycker den där typen av citeringar förpestar forumet mer än något annat. :-P
  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    Peth
    GoranS skrev:
    Peth skrev:
    plumse skrev:
    Detta håller på att utvecklas till en episk fel-tråd 💪

    Felt-råd, så blir det helt plötsligt on topic.
    Men för bövelen, se till att inte spåra ur tråden nu!

    Ingen trådurspårning?! Lever vi helt plötsligt i ett parallellt universum? Du borde veta bättre, för bövelen!
  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    GoranS
    Peth skrev:
    GoranS skrev:
    Peth skrev:
    plumse skrev:
    Detta håller på att utvecklas till en episk fel-tråd 💪

    Felt-råd, så blir det helt plötsligt on topic.
    Men för bövelen, se till att inte spåra ur tråden nu!

    Ingen trådurspårning?! Lever vi helt plötsligt i ett parallellt universum? Du borde veta bättre, för bövelen!
    "I'm in my own world, I'm inside out"
  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    Kneecap
    Tjena!

    Png.png

    _______________________________________
    Så det så!

  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    GoranS
    Kneecap skrev:
    Tjena!
    Tråden startade på bron och är nu på väg upp till toppen på backen!? Lysande!
  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    wukkaN
    H. skrev:
    6-10 är en idot. Visst, troligen har han väl multipla diagnoser som kanske kan ursäkta hans beteende, men det förpestar lika myclet trots det. Jag skulle säga att det är förvånande att inte fler på happy lackat på hans konfliktsökande och personangrepp.

    du kan va en idot som förpestar myclet :)

    ____________________________

    (╯°□°)╯︵ ┻━┻

  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    Hasse#7
    Var det bara jag som såg att Google stavades Goggle en bit upp.
  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    Stumpy
    Hasse#7 skrev:
    Var det bara jag som såg att Google stavades Goggle en bit upp.
    Nä. Tänkte att det var ett för uppenbart bete.
  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    bonbon
    Hasse#7 skrev:
    Var det bara jag som såg att Google stavades Goggle en bit upp.

    Jag saknar tiden når JT styrde upp syntax och semantik på forumet med järnhand.
    https://happyride.se
  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    me.I.am
    Fantomens kompis med o plus S skrev:
    Hasse#7 skrev:
    me.I.am skrev:
    Och för nytillkomna tittare, så här kommer det att se ut på Happy till... sisådär mars nån gång?

    That's all folks!
    I beg to differ!

    Visst, mängden tramstrådar är kanske relativt (och absolut?) större på vintern när människor inte kan ta ut sina aggressioner på vägar eller i skogen men fullt så illa som mig jag är och sjunde-Hans vill göra gällande är det väl ända inte!?

    Vad gör vi gällande vadå?


    just a stranger on the bike trying to make my way home

  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    GoranS
    me.I.am skrev:
    Fantomens kompis med o plus S skrev:
    Hasse#7 skrev:
    me.I.am skrev:
    Och för nytillkomna tittare, så här kommer det att se ut på Happy till... sisådär mars nån gång?

    That's all folks!
    I beg to differ!

    Visst, mängden tramstrådar är kanske relativt (och absolut?) större på vintern när människor inte kan ta ut sina aggressioner på vägar eller i skogen men fullt så illa som mig jag är och sjunde-Hans vill göra gällande är det väl ända inte!?

    Vad gör vi gällande vadå?
    Att happy är en misär av urspårade tramstrådar vintertid (eller möjligen ett himmelrike om man har den läggningen).
  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    kogoyo
    https://anotheruseless.website
  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    jingleyschmidt
    Skulle redigera, blev ett nytt svar...
    Redigerad 1 gång(er). Senaste ändring 2019-11-18 12:43 av jingleyschmidt.

  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    jingleyschmidt
    Oskar skrev:
    jingleyschmidt skrev:
    H. skrev:
    Jag kan ha fel, men jag börjar ana den typen av beteende som de flesta lämnade på högstadiet, och det är inte vackert att bevittna 6-10 är en idot. Visst, troligen har han väl multipla diagnoser som kanske kan ursäkta hans beteende, men det förpestar lika myclet trots det. Jag skulle säga att det är förvånande att inte fler på happy lackat på hans konfliktsökande och personangrepp.

    Tycker den här typen av kommentarer förpestar forumet mer än något annat.

    Jag tycker den där typen av citeringar förpestar forumet mer än något annat. :-P

    Haha, jag var trött och yrade bort mig bland citaten. ;)
  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    staine
    GoranS skrev:
    freddag skrev:
    varför är det bindestreck istället för tankstreck i rubriken?
    Tankstreck = kö vid bensinmack? ;-)

    Ja jo. Jag skulle nog kalla det i rubriken för tankestreck.
    (Märks att många har lugnt på jobbet hehe)
  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    GoranS
    staine skrev:
    GoranS skrev:
    freddag skrev:
    varför är det bindestreck istället för tankstreck i rubriken?
    Tankstreck = kö vid bensinmack? ;-)

    Ja jo. Jag skulle nog kalla det i rubriken för tankestreck.
    (Märks att många har lugnt på jobbet hehe)
    Nja, https://sv.wikipedia.org
  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    Spacekitty
    Pfaff skrev:
    Tankstreck omges av mellanrum till skillnad från bindestreck. Alltså är det korrekt frånsett att våra vänner på - Äpplet, Pyttemjuk, Goggle med flera; välj själv - inte tillhandahåller oss det längre tankstrecket.

    Äpplet har tecknet på streckknappen om du håller ner [option] samtidigt.

    Kort -
    Långt –



    =^.^=

  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    staine
    GoranS skrev:
    staine skrev:
    GoranS skrev:
    freddag skrev:
    varför är det bindestreck istället för tankstreck i rubriken?
    Tankstreck = kö vid bensinmack? ;-)

    Ja jo. Jag skulle nog kalla det i rubriken för tankestreck.
    (Märks att många har lugnt på jobbet hehe)
    Nja, https://sv.wikipedia.org

    Jaså. Så man är inte felfri längre då. :/
  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    thomaslundstrom
    Pfaff skrev:
    freddag skrev:
    varför är det bindestreck istället för tankstreck i rubriken?

    Tankstreck omges av mellanrum till skillnad från bindestreck. Alltså är det korrekt frånsett att våra vänner på - Äpplet, Pyttemjuk, Goggle med flera; välj själv - inte tillhandahåller oss det längre tankstrecket.

    Slå två minustecken i iOS 13 — vips blir det ett längre streck.

    --

    GotoVelo!

  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    Spacekitty
    thomaslundstrom skrev:
    Pfaff skrev:
    freddag skrev:
    varför är det bindestreck istället för tankstreck i rubriken?

    Tankstreck omges av mellanrum till skillnad från bindestreck. Alltså är det korrekt frånsett att våra vänner på - Äpplet, Pyttemjuk, Goggle med flera; välj själv - inte tillhandahåller oss det längre tankstrecket.

    Slå två minustecken i iOS 13 — vips blir det ett längre streck.

    Eller håll fingret på - knappen en sekund extra och få flera olika alternativa streck att välja mellan.



    =^.^=

  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    me.I.am
    staine skrev:
    GoranS skrev:
    staine skrev:
    GoranS skrev:
    freddag skrev:
    varför är det bindestreck istället för tankstreck i rubriken?
    Tankstreck = kö vid bensinmack? ;-)

    Ja jo. Jag skulle nog kalla det i rubriken för tankestreck.
    (Märks att många har lugnt på jobbet hehe)
    Nja, https://sv.wikipedia.org

    Jaså. Så man är inte felfri längre då. :/

    The bigger they are the harder they fall, sorgligt att se.


    just a stranger on the bike trying to make my way home

  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    GoranS
    me.I.am skrev:
    staine skrev:
    GoranS skrev:
    staine skrev:
    GoranS skrev:
    freddag skrev:
    varför är det bindestreck istället för tankstreck i rubriken?
    Tankstreck = kö vid bensinmack? ;-)

    Ja jo. Jag skulle nog kalla det i rubriken för tankestreck.
    (Märks att många har lugnt på jobbet hehe)
    Nja, https://sv.wikipedia.org

    Jaså. Så man är inte felfri längre då. :/

    The bigger they are the harder they fall, sorgligt att se.

  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    Pfaff
    Spacekitty skrev:
    Pfaff skrev:
    Tankstreck omges av mellanrum till skillnad från bindestreck. Alltså är det korrekt frånsett att våra vänner på - Äpplet, Pyttemjuk, Goggle med flera; välj själv - inte tillhandahåller oss det längre tankstrecket.

    Äpplet har tecknet på streckknappen om du håller ner [option] samtidigt.

    Kort -
    Långt –

    Aha. Då bör man köpa ett äpple då...

    Där ser man, funkar även på android. Man lär så länge man lever. Har använt datorer sedan tidigt åttiotal...

    -------------------------------------------------------------
    Långsam på korta sträckor!
    Redigerad 1 gång(er). Senaste ändring 2019-11-18 16:18 av Pfaff.

  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    Oskar
    Pfaff skrev:
    Spacekitty skrev:
    Pfaff skrev:
    Tankstreck omges av mellanrum till skillnad från bindestreck. Alltså är det korrekt frånsett att våra vänner på - Äpplet, Pyttemjuk, Goggle med flera; välj själv - inte tillhandahåller oss det längre tankstrecket.

    Äpplet har tecknet på streckknappen om du håller ner [option] samtidigt.

    Kort -
    Långt –

    Aha. Då bör man köpa ett äpple då...

    Där ser man, funkar även på android. Man lär så länge man lever. Har använt datorer sedan tidigt åttiotal...

    En dash genereras ju automagiskt i MS Office-programmen i alla fall. Om du skriver 2017(mellanslag)-(mellanslag)2019(mellanslag) i Word blir det 2017 – 2019, t.ex.

    Har man numeriskt tangentbord (men det har man ju inte) kan man även skriva ctrl+minus.
  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    Pfaff
    Oskar skrev:
    Pfaff skrev:
    Spacekitty skrev:
    Pfaff skrev:
    Tankstreck omges av mellanrum till skillnad från bindestreck. Alltså är det korrekt frånsett att våra vänner på - Äpplet, Pyttemjuk, Goggle med flera; välj själv - inte tillhandahåller oss det längre tankstrecket.

    Äpplet har tecknet på streckknappen om du håller ner [option] samtidigt.

    Kort -
    Långt –

    Aha. Då bör man köpa ett äpple då...

    Där ser man, funkar även på android. Man lär så länge man lever. Har använt datorer sedan tidigt åttiotal...

    En dash genereras ju automagiskt i MS Office-programmen i alla fall. Om du skriver 2017(mellanslag)-(mellanslag)2019(mellanslag) i Word blir det 2017 – 2019, t.ex.

    Har man numeriskt tangentbord (men det har man ju inte) kan man även skriva ctrl+minus.

    Jag brukar stänga av så många automagiska funktioner som det bara går. Hatar när nån programmerare har fått för sig vad jag skall skriva, det blir i regel fel och att återgå och rätta till bryter min tankeföljd. Autocorrect i minne. Reservoirpennor har ändå vissa fördelar. :-)

    -------------------------------------------------------------
    Långsam på korta sträckor!

  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    jonte987
    Pfaff skrev:
    Spacekitty skrev:
    Pfaff skrev:
    Tankstreck omges av mellanrum till skillnad från bindestreck. Alltså är det korrekt frånsett att våra vänner på - Äpplet, Pyttemjuk, Goggle med flera; välj själv - inte tillhandahåller oss det längre tankstrecket.

    Äpplet har tecknet på streckknappen om du håller ner [option] samtidigt.

    Kort -
    Långt –

    Aha. Då bör man köpa ett äpple då...

    Där ser man, funkar även på android. Man lär så länge man lever. Har använt datorer sedan tidigt åttiotal...

    Funkade nog dåligt på 80 talet. Har för mig att man fick skriva alt + ascii kod eller nåt sånt.

    Word fixar det automatiskt. Kul när man ska kopiera till command line.
  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    me.I.am
    Pfaff skrev:
    ...
    Jag brukar stänga av så många automagiska funktioner som det bara går. Hatar när nån programmerare har fått för sig vad jag skall skriva, det blir i regel fel och att återgå och rätta till bryter min tankeföljd. Autocorrect i minne. Reservoirpennor har ändå vissa fördelar. :-)

    Du kanske vet det, men när Microsofts features/bugs (pick one) slår till så kan man enkelt trycka ctrl+z för att få bort det automagiska. Gäller alla korrigeringar etc. T.ex. skriver man en URL i ett mail så blir det en länk när man trycker mellanslag, ctrl-z tar bort att det är en länk men behåller mellanslaget.


    just a stranger on the bike trying to make my way home

  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    Pfaff
    Tyvärr vet jag inte sådant utan är en väldigt analog människa. Men då kör jag också med mekaniska växlar och två klingor fram :-)

    -------------------------------------------------------------
    Långsam på korta sträckor!

  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    staine
    Pfaff skrev:
    Oskar skrev:
    Pfaff skrev:
    Spacekitty skrev:
    Pfaff skrev:
    Tankstreck omges av mellanrum till skillnad från bindestreck. Alltså är det korrekt frånsett att våra vänner på - Äpplet, Pyttemjuk, Goggle med flera; välj själv - inte tillhandahåller oss det längre tankstrecket.

    Äpplet har tecknet på streckknappen om du håller ner [option] samtidigt.

    Kort -
    Långt –

    Aha. Då bör man köpa ett äpple då...

    Där ser man, funkar även på android. Man lär så länge man lever. Har använt datorer sedan tidigt åttiotal...

    En dash genereras ju automagiskt i MS Office-programmen i alla fall. Om du skriver 2017(mellanslag)-(mellanslag)2019(mellanslag) i Word blir det 2017 – 2019, t.ex.

    Har man numeriskt tangentbord (men det har man ju inte) kan man även skriva ctrl+minus.

    Jag brukar stänga av så många automagiska funktioner som det bara går. Hatar när nån programmerare har fått för sig vad jag skall skriva, det blir i regel fel och att återgå och rätta till bryter min tankeföljd. Autocorrect i minne. Reservoirpennor har ändå vissa fördelar. :-)

    +1 för den eleganta stavningen :)
  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    Anders H
    Pfaff skrev:
    Reservoirpennor har ändå vissa fördelar. :-)

    VIlken använder du? Jag kör med Lamy 2000. Den var lite trögstartad i början men är numera, efter att jag tappat den i golvet ett par gånger, perfekt.
  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    Pfaff
    Anders H skrev:
    Pfaff skrev:
    Reservoirpennor har ändå vissa fördelar. :-)

    VIlken använder du? Jag kör med Lamy 2000. Den var lite trögstartad i början men är numera, efter att jag tappat den i golvet ett par gånger, perfekt.

    Jag har några stycken men den bästa är en ärvd Mont Blanc av okänd modell. Med solid guldspets. Flyter som en dröm och gör tom min handstil läslig.
    Åtminstone för mig själv.

    -------------------------------------------------------------
    Långsam på korta sträckor!

  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    Mårten
    Lejon skrev:
    Kneecap skrev:
    mantorparn skrev:
    Det var väl inte Galenskaparna som gjorde den sketchen utan Nöjesmassakern 🙂

    Tjena!

    Helt korrekt!
    Men de var inte först enligt: http://bengtbernstrom.blogspot.com

    Jaha, så kom kulturpolisen också.

    ---
    Krumbumballe
    I am become surgubbe, destroyer of stoke.

  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    Oskar
    Ett slitet skämt är det, hursomhelst.
  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    mmmrrrr
    GoranS skrev:
    tmalm skrev:
    Jag har ett förslag, vad sägs om att ni N+1 som envisas med att tjöta sönder varenda jäkla tråd med samma meningslösa tjäbbel nöjer er med att yttra er åsikt en (1) gång och sedan låta saken bero? Jag är rätt säker på att poängen går hem hos TS och den går ju bevisligen aldrig hem hos N+1 så...

    Bara en tanke.

    /T
    Det där låter mer som något för argumentationsteknikstråden än denna tråd som har språkpolisiär inriktning. Finns det någon trådvalstråd där man kan protestera mot postningar som sker i fel tråd?

    Herregud. Och i en språkpolistråd dessutom.

    Du behöver se över hur du använder s när du sammansätter dina substantiv, Göran. Argumentationteknikstråd kan jag acceptera. Att skriva "argumentationsteknikstråd" är ekvivalent med att med en gåsfjäder peta ut ögonen på tusen kattungar.
  • Re: [OT] Jag - en språkpolis

    Av:
    GoranS
    mmmrrrr skrev:
    GoranS skrev:
    tmalm skrev:
    Jag har ett förslag, vad sägs om att ni N+1 som envisas med att tjöta sönder varenda jäkla tråd med samma meningslösa tjäbbel nöjer er med att yttra er åsikt en (1) gång och sedan låta saken bero? Jag är rätt säker på att poängen går hem hos TS och den går ju bevisligen aldrig hem hos N+1 så...

    Bara en tanke.

    /T
    Det där låter mer som något för argumentationsteknikstråden än denna tråd som har språkpolisiär inriktning. Finns det någon trådvalstråd där man kan protestera mot postningar som sker i fel tråd?

    Herregud. Och i en språkpolistråd dessutom.

    Du behöver se över hur du använder s när du sammansätter dina substantiv, Göran. Argumentationteknikstråd kan jag acceptera. Att skriva "argumentationsteknikstråd" är ekvivalent med att med en gåsfjäder peta ut ögonen på tusen kattungar.
    Hm, är du säker på det? Enligt 3 i http://www.tallstugan.se heter det argumentationsteknik. Och då det handlar om en tråd om argumentationsteknik ser jag det som en sammansättning av orden argumentationsteknik och tråd, inte en sammansättning av argumentation och tekniktråd. Att det ska vara ett foge-s mellan de två orden (argumentationsteknik och tråd) är vi överens om. Att man vid sammanfogningen skulle börja modifiera inne i det första ordet känns för mig väldigt mystiskt.
    Redigerad 2 gång(er). Senaste ändring 2019-11-21 13:51 av GoranS.

Tyvärr, bara registrerade användare får skriva inlägg i detta forum.

Klicka här för att logga in

KÖP & SÄLJ