Artikel i GP "Jag är livrädd för männen på cykel"

[xdr]

Ännu en i mängden av rätt usla artiklar av gp. Jag håller med om att man inte ska tävla i stan men i övrigt verkar det mest som att hon är sur att hon inte kan cykla över hela cykelbanan utan att behöva ha uppsikt.

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.1918381--jag-ar-livradd-for-mannen-pa-cykel-

 

[Rattnalle]

I mina ögon är GP inte mycket bättre än Aftonbladet. Pinsamt dålig tidning faktiskt. Saknar ju allt vad djup heter. Jag läser lokalnotiserna på nätet typ.

Senaste riktigt välskrivna artikeln jag läste där var den stora lätt kritiska mastodontartikeln om Västsvenska paketet men den fick ju ingen uppföljning över huvud taget. Kanske för att tidningen i övrigt, ex ledarsidorna, lobbar stenhårt för nämnda paket. Då blir det ju obekvämt med en granskning.

 

[danne]

Tycker den är högst relevant bortsett från att det inte bara är män som hetsar. Förvisso är den stora merparten av cykelhetsare just män, men att köra den vinkeln på artikeln tar lite udden av poängen. En poäng som jag tycker är fullkomligt relevant och jävligt viktig.

Det saknas hyfs, sunt förnuft och gott omdöme på cykelbanorna i våra städer. Folk cyklar som idioter och det tycker jag är ett problem som vi alla ska försöka få bukt med.

 

[bjorre]

Fattar ni vilka rubriker det blir när GP & AB det upptäcker Stravas DÖDS-segment i innerstäderna.

 

[bojsänke]

Vem blev hon att bestämma i vilken takt man ska cykla? Om man menar allvar med ambitionen att folk ska cykelpendla in från närförorterna måste farten upp, inte ner. Definitivt inte till 'långsamt njutartempo'. Jag hör bara en människa som vill att hela världen ska anpassa sig efter hennes behov.

 

[Rattnalle]

danne skrev:
-------------------------------------------------------
> Tycker den är högst relevant bortsett från att
> det inte bara är män som hetsar. Förvisso är
> den stora merparten av cykelhetsare just män, men
> att köra den vinkeln på artikeln tar lite udden
> av poängen. En poäng som jag tycker är
> fullkomligt relevant och jävligt viktig.
>
> Det saknas hyfs, sunt förnuft och gott omdöme
> på cykelbanorna i våra städer. Folk cyklar som
> idioter och det tycker jag är ett problem som vi
> alla ska försöka få bukt med.

Det du beskriver är knappast unikt för cyklister utan gäller i trafiken som helhet. Samma människor som hetsar som fan när de cyklar ligger förmodligen 2m bakom på motorvägen när de tycker att bilen framför kör för långsamt.

Sen är det skillnad på de som bara cyklar långsamt, vilket man måste få ha möjlighet att göra, och de som cyklar som krattor kors och tvärs, vilket jag inte anser vara en rättighet. Jag misstänker att båda grupperna kan känna sig hetsade men misstänker att den senare gruppen upplever det som mycket värre.

 

[zarkov]

På vägen håller man sig i vänsterfilen om man vill ta det lite lugnare och det är olagligt att försöka förhindra en omkörning, det kanske vore något även för cykelbanor? Då skulle gnällkärringen Britz få hålla sig ur vägen.

 

[Miss Lycka]

Är det jättesvårt att titta bakåt och sedan svänga när det är fritt om man man har cykelkorg?

 

[theBrand]

zarkov skrev:
-------------------------------------------------------
> På vägen håller man sig i vänsterfilen om man
> vill ta det lite lugnare och det är olagligt att
> försöka förhindra en omkörning, det kanske
> vore något även för cykelbanor? Då skulle
> gnällkärringen Britz få hålla sig ur vägen.


Jag brukar köra i högerfilen, men var och en har ju sitt sätt.

 

[Miss Lycka]

Kör du sakta i vänsterfilen så lär du få en kö efter dig. I Sverige har vi numera Högertrafik sedan 1967.

 

[PerryE]

Tycker det fanns en del poänger faktiskt. Har man små barn som älskar att cykla vill man såklart göra det tillsammans på cykelbanor utan att de skall bli nermejade. Sunt förnuft och anpassning av farten gäller tråkigt nog i alla lägen.

 

[Miss Lycka]

Ja, men jag tror inte att hon vinglar runt på vägen framför bilar.

 

[H.]

Hon fick ett mail av mig.

Hej,

Läste precis din krönika, funderar över när det åter blev accepterat att hänga ut folk baserat på kön? Trodde det var något som vi slutade med i förra årtusendet.

Eller du kanske tycker att det är ok att jag skriver en krönika om kvinnor som inte kan hantera sina bilar/vadsomhelst i trafiken?

Troligen tycker du, precis som jag, att man inte ska göra en sådan generalisering. Vidare önskar du mer kärlek i trafiken, är det rätt strategi att ytterligare elda på cykelhatet som tyvärr frodas överallt?

Önskar lite mer insikt och mognare resonemang i framtiden.

Hälsningar,

 

[pme]

Bortsett från att hon överdrev farten lite på sina nemesis, så skrev hon aldrig att hon ville kunna vingla över cykelbanan. Inte heller att hon ville kunna göra vänstersvängar utan att titta.
Däremot ville hon kunna svänga höger utan att vara rädd för att krocka med en genande cyklist.

Om det känns som ett personligt påhopp att läsa hennes artikel, då kanske det är läge att fundera lite över hur man själv beter sig i trafiken.
Jag tycker jämförelsen med utförsåkning var riktigt bra.

 

[Mr Orange]

Är också livrädd för männen på cykel. Särskilt på Drottningsholmsvägen. Slår man av på tempot en endaste sekund så PANG, blir man kränkt.

 

[underscore]

Hon är en tjock ful kärring.

 

[sjooons]

pme skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tycker jämförelsen med utförsåkning var
> riktigt bra.


Har du varit på en skidort de senaste åren? Där om någonstans visas det ingen hänsyn för de som är långsamma, och inte har det blivit bättre DÖDS-apparna med hastighetsrekord lanserades där...

(Tacka vet jag offpist så långt från systemen som möjligt...)

 

[Fliken]

Synd att hon döljer sin poäng, att ta det lugnare när man måste samsas, i en massa klassisk köns-smörja, härskarteknik att kalla det för manligt maktspråk och allt det där vanliga gnisslet.

Den där pseudo"vetenskapen" har verkligen gått för långt när en vettig tankegång gukkas ihop med annat som enligt rådande PK-klimat anses förstärka och heliggöra det sagda. Tyvärr tänkte hon inte på att det dunkelt sagda är det dunkelt tänkta, och nu hade hon inte ens tänkt dunkelt men fick fram det så med sin retorik.

Suck.

 

[underscore]

Det är förövrigt 50-väg där hon gnäller på att vi män som kan cykla kör i.. 50..
Dom tjocka icke cykelmässiga tanterna borde buntas ihop och has ihjäl hela bunten.

 

[bojsänke]

pme skrev:
-------------------------------------------------------
> Bortsett från att hon överdrev farten lite på
> sina nemesis, så skrev hon aldrig att hon ville
> kunna vingla över cykelbanan. Inte heller att hon
> ville kunna göra vänstersvängar utan att titta.
>
> Däremot ville hon kunna svänga höger utan att
> vara rädd för att krocka med en genande cyklist.

Och att alla skulle anpassa sig till hennes njutningstempo. Så att hon inte behövde bli störd.
På vägarna är man för att transportera sig. Vill man njuta finns det parker. Klarar man inte av att andra transporterar sig i ändamålsenlig hastighet kanske det är bäst att lämna både hund, hundkorg och cykel hemma?

Endast undantagsvis gäller någon annan hastighet än 30- eller 50km/h på våra städers cykelbanor och cykelfält. Detta satans gnäll om att alla cyklar för fort börjar bli tröttsamt. När någon vaggar fram i 15km/h på en femtiosträcka och ställer till med köbildning, omkörningar och allmänt kaos; då är det inte de som håller cirka halva hastighetsgränsen som cyklar för fort, utan bromsklossen som cyklar för långsamt.
Det förbjuder till och med trafikförordningen. När ska det börja delas ut böter till cyklister som cyklar för långsamt?

 

[Snuten]

"Där finns en grundregel - upphinnande båt alternativt skidåkare tar hänsyn och släpper fram de senfärdiga."

Hur menar hon? Släpper fram de senfärdiga? Fattar inte resonemanget. Släppa fram den man hinner ifatt, det är väl omöjligt?

 

[Kristoffer R]

Ligger kanske något i det hon skriver, men synd att det försvinner i det vanliga unkna tugget om TdF, män i färgglada kläder etc.

 

[underscore]

Kristoffer R skrev:
-------------------------------------------------------
> Ligger kanske något i det hon skriver

Det gör det absolut. Hon är en ful, tjock kärring som inte kan cykla. För djävligt helt enkelt.

 

[T]

underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> Kristoffer R skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ligger kanske något i det hon skriver
>
> Det gör det absolut. Hon är en ful, tjock
> kärring som inte kan cykla. För djävligt helt
> enkelt.

Hur tjock är hon egentligen??

 

[underscore]

T skrev:
-------------------------------------------------------
> underscore skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Kristoffer R skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Ligger kanske något i det hon skriver
> >
> > Det gör det absolut. Hon är en ful, tjock
> > kärring som inte kan cykla. För djävligt
> helt
> > enkelt.
>
> Hur tjock är hon egentligen??

Riktigt tjock. Alla kärringar som lallar runt i knapp styrfart på cykelbanorna är riktigt feta och fula. Jag blir rädd och illamående.

 

[T]

Så här kanske? :-)

Edit: Observera att bilden EJ föreställer Sarah Britz på Göteborgs-Posten.

 

[Roy Mance]

pme skrev:
-------------------------------------------------------

> Jag tycker jämförelsen med utförsåkning var
> riktigt bra.


Jag tycker den var katastrofal. Utförs åker man för nöjes och/eller tränings skull. Cyklar till jobbet gör man för att komma till jobbet. Om Sarah Britz har problem med folk som har problem med att hon inte håller till höger i sitt sakta mak så ser inte jag hur det ska bli en fråga om kön och makt.

Och du Underscore - kamma dig för fan.

 

[matz]

Jag gillar inte när man gör påhopp på människors utseende. Man kan var tjock, smal
svart eller vit. Spelar ingen roll...Man kan ha vatten i huvet fast man är smal.

 

[bojsänke]

Jag tolkade det som en ironisk spin på hennes raljerande om DÖDS-männens yttre.

 

[underscore]

bojsänke skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tolkade det som en ironisk spin på hennes
> raljerande om DÖDS-männens yttre.

Sluta nu. Det handlade bara om en person jag aldrig sett eller träffats utseende och kön. Kom inte här och spela smart man.

 

[Mycketvillhamer]

Hoppas ni är ironiska, men ni som gnäller på att tanten är långsam och i vägen låter precis som de värsta nötterna på diverse motorfordon som diskuterar hur nöjescyklande landsvägscyklister på bästa sätt ska tas av daga. Är ni dumma i huvudet?

 

[underscore]

Mycketvillhamer skrev:
-------------------------------------------------------
> Hoppas ni är ironiska, men ni som gnäller på
> att tanten är långsam och i vägen låter precis
> som de värsta nötterna på diverse motorfordon
> som diskuterar hur nöjescyklande
> landsvägscyklister på bästa sätt ska tas av
> daga. Är ni dumma i huvudet?

Du är dum i huvudet.

 

[T]

matz skrev:
-------------------------------------------------------
> Man kan ha vatten i
> huvet fast man är smal.

Man kan ha vatten i knäna fast man är en torrboll.

 

[Mycketvillhamer]

underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> Mycketvillhamer skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hoppas ni är ironiska, men ni som gnäller på
> > att tanten är långsam och i vägen låter
> precis
> > som de värsta nötterna på diverse
> motorfordon
> > som diskuterar hur nöjescyklande
> > landsvägscyklister på bästa sätt ska tas av
> > daga. Är ni dumma i huvudet?
>
> Du är dum i huvudet.


Wow, hur går det med målbrottet?

 

[underscore]

Mycketvillhamer skrev:
-------------------------------------------------------
> underscore skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Mycketvillhamer skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Hoppas ni är ironiska, men ni som gnäller
> på
> > > att tanten är långsam och i vägen låter
> > precis
> > > som de värsta nötterna på diverse
> > motorfordon
> > > som diskuterar hur nöjescyklande
> > > landsvägscyklister på bästa sätt ska tas
> av
> > > daga. Är ni dumma i huvudet?
> >
> > Du är dum i huvudet.
>
>
> Wow, hur går det med målbrottet?

Sån där L-O humor. Bra där!

 

[Mycketvillhamer]

L-O som i Lagom Osofistikerad? All kommunikation sker på mottagarens villkor...

 

[patten]

Har man blivit "kränkt" så är det bara att "kränka" tillbaka...det verkar funka bra här och lite över allt annars. Tycker alla cykelbanor borde vara tiofiliga, där hastigheten ökar med 5 km/h ju längre vänster ut man kör...sista filen borde sakna fartbegränsning helt... Bäst av allt vore om alla fick en egen cykelbana som gick precis till det ställe de själv skulle cykla till, att slippa samspel i trafiken skulle förmodligen skapa goda förutsättningar för världsfreden...

 

[BFS]

Män som hatar kvinnor, nu på HappyMTB.

 

[underscore]

patten skrev:
-------------------------------------------------------
> Har man blivit "kränkt" så är det bara att
> "kränka" tillbaka...det verkar funka bra här och
> lite över allt annars. Tycker alla cykelbanor
> borde vara tiofiliga, där hastigheten ökar med 5
> km/h ju längre vänster ut man kör...sista filen
> borde sakna fartbegränsning helt... Bäst av allt
> vore om alla fick en egen cykelbana som gick
> precis till det ställe de själv skulle cykla
> till, att slippa samspel i trafiken skulle
> förmodligen skapa goda förutsättningar för
> världsfreden...

Det där är en ren utopi. Det enda rimliga för att få till en någorlunda fungerande cykeltrafik är att ta bort alla kärringar. Det kanske inte är perfekt då även gamla gubbar och ungar finns kvar på cykelbanorna, men jag tror inte vi kan begränsa demokratin längre än så för nu.

 

[patten]

underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> patten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Har man blivit "kränkt" så är det bara att
> > "kränka" tillbaka...det verkar funka bra här
> och
> > lite över allt annars. Tycker alla cykelbanor
> > borde vara tiofiliga, där hastigheten ökar med
> 5
> > km/h ju längre vänster ut man kör...sista
> filen
> > borde sakna fartbegränsning helt... Bäst av
> allt
> > vore om alla fick en egen cykelbana som gick
> > precis till det ställe de själv skulle cykla
> > till, att slippa samspel i trafiken skulle
> > förmodligen skapa goda förutsättningar för
> > världsfreden...
>
> Det där är en ren utopi. Det enda rimliga för
> att få till en någorlunda fungerande cykeltrafik
> är att ta bort alla kärringar. Det kanske inte
> är perfekt då även gamla gubbar och ungar finns
> kvar på cykelbanorna, men jag tror inte vi kan
> begränsa demokratin längre än så för nu.

Då är det en större utopi att få vissa människor att förstå...jag förstår att det blev jobbigt nu och att det slår frivolter i huvudet. Mitt tips till det är att du går och lägger dig och sover så ska du se att det förmodligen är helt ok i morgon.

 

[underscore]

patten skrev:
-------------------------------------------------------
> underscore skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > patten skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Har man blivit "kränkt" så är det bara att
> > > "kränka" tillbaka...det verkar funka bra
> här
> > och
> > > lite över allt annars. Tycker alla
> cykelbanor
> > > borde vara tiofiliga, där hastigheten ökar
> med
> > 5
> > > km/h ju längre vänster ut man kör...sista
> > filen
> > > borde sakna fartbegränsning helt... Bäst av
> > allt
> > > vore om alla fick en egen cykelbana som gick
> > > precis till det ställe de själv skulle
> cykla
> > > till, att slippa samspel i trafiken skulle
> > > förmodligen skapa goda förutsättningar
> för
> > > världsfreden...
> >
> > Det där är en ren utopi. Det enda rimliga
> för
> > att få till en någorlunda fungerande
> cykeltrafik
> > är att ta bort alla kärringar. Det kanske
> inte
> > är perfekt då även gamla gubbar och ungar
> finns
> > kvar på cykelbanorna, men jag tror inte vi kan
> > begränsa demokratin längre än så för nu.
>
> Då är det en större utopi att få vissa
> människor att förstå...jag förstår att det
> blev jobbigt nu och att det slår frivolter i
> huvudet. Mitt tips till det är att du går och
> lägger dig och sover så ska du se att det
> förmodligen är helt ok i morgon.

Fasiken vad bra patten! Inga kärringar ute på cykelbanorna imorgon då! Happy levererar igen!

 

[bojsänke]

Mycketvillhamer skrev:
-------------------------------------------------------
> Hoppas ni är ironiska, men ni som gnäller på
> att tanten är långsam och i vägen låter precis
> som de värsta nötterna på diverse motorfordon
> som diskuterar hur nöjescyklande
> landsvägscyklister på bästa sätt ska tas av
> daga. Är ni dumma i huvudet?

Vem har föreslagit att hon ska tas av daga? Vem har ens föreslagit att man ska vara ens det minsta otrevlig mot henne? Det är ju bara att köra om henne, på ett säkert, vettigt sätt. Precis som för motorfordonsförarna när de kör om en landsvägscyklist. Om landsvägscyklisten ligger och tar upp hela körbanan när inga omkörningsmöjligheter finns och inte släpper förbi ikapphinnande, så är nämna cyklist dum i huvudet.
Om landsvägscyklisten dessutom börjar kräva att all landsvägstrafik ska matcha dennes tempo för att denne annars störs i sin njutning, så kommer jag tycka att nämnda landsvägscyklist är dummare i huvudet.

 

[Kneecap]

H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Hon fick ett mail av mig.
>
> Hej,
>
> Läste precis din krönika, funderar över när
> det åter blev accepterat att hänga ut folk
> baserat på kön? Trodde det var något som vi
> slutade med i förra årtusendet.
>
> Eller du kanske tycker att det är ok att jag
> skriver en krönika om kvinnor som inte kan
> hantera sina bilar/vadsomhelst i trafiken?
>
> Troligen tycker du, precis som jag, att man inte
> ska göra en sådan generalisering. Vidare önskar
> du mer kärlek i trafiken, är det rätt strategi
> att ytterligare elda på cykelhatet som tyvärr
> frodas överallt?
>
> Önskar lite mer insikt och mognare resonemang i
> framtiden.
>
> Hälsningar,
>

Tjena!

Du kastade precis vatten på en gås..

 

[silverman834]

bojsänke skrev:
-------------------------------------------------------
> Vem har föreslagit att hon ska tas av daga?

Underscore, som vanligt. Kan ingen admin seriöst göra något åt honom? Han skriver ju vettigt ibland i cykeltrådar, men sen kommer en tråd om kvinnor eller invandrare...

underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> Dom tjocka icke cykelmässiga tanterna borde
> buntas ihop och has ihjäl hela bunten.

 

[matteboy]

ÅHhhh.....denna härliga fredag, det är dessutom vackert väder.