[Artikel] I skånska Fulltofta regleras cyklandet i olika zoner

[Redaktionen]

I Fulltofta strövområde har man delat in området i fyra olika zoner som reglerar hur cyklar får framföras.

Läs hela artikeln:

I skånska Fulltofta regleras cyklandet i olika zoner – Happyride.se

I Fulltofta strövområde har man delat in området i fyra olika zoner som reglerar hur cyklar får framföras.

happyride.se

 

[AAverdal]

Trevligt!

 

[Kneecap]

Trevligt!

Tjena!

Absolut inte. Begränsningar på detta sättet är inte trevligt.

 

[johan44]

Fortfarande nyfiken på om cykling är ett sånt stort problem eller om de som upplever sig störda är väldigt bra på att höras, efter många år av cyklande utan konflikter...Och om cyklister är i majoritet, vilket man kan uppleva ibland, är det fortfarande gående som har tolkningsföreträde så att cyklingen ska regleras och hållas nere?

 

[Jonatan F]

Instämmer med vem det nu var, vandrare är sämre för stigbreddning eftersom de inte går i lera. Däremot tycker jag det är klokt att man tydligt avdelar områden. Vi måste ju alla samexistera. Sedan måste ju fördelningen rimligen ske utifrån antal människor eller kanske människo-timmar på området samt naturhänsyn. I Vemdalen undanbad de även vandrare på känsliga områden och det kan ju krävas även i sådana här områden vissa tider.

 

[Johanna P]

Jag ska inte ge mig in i någon diskussion utan vill endast lyfta att det står ett fel i pressutskicket. Det står att cyklar ska ledas i de gröna områdena men det stämmer inte. På kartan står det bättre: cyklar rekommenderas att ledas genom betesmarker i de gröna zonerna samt på de tillgänglighetsanpassade stigarna i de röda zonerna.

 

[Kneecap]

Jag ska inte ge mig in i någon diskussion utan vill endast lyfta att det står ett fel i pressutskicket. Det står att cyklar ska ledas i de gröna områdena men det stämmer inte. På kartan står det bättre: cyklar rekommenderas att ledas genom betesmarker i de gröna zonerna samt på de tillgänglighetsanpassade stigarna i de röda zonerna.

Tjena!

Lät ju klart bättre då.

 

[LDG]

De kan också t.ex. skriva
-cyklister rekommenderas sänka farten rejält eller leda cykeln pga begränsad framkomlighet.

Att förbjuda cykling men inte vandring när det är blött för att minska markpåverkan är ett skämt och segregerande.

Hatar denna trend med förbud!

 

[AAverdal]

Tjena!

Absolut inte. Begränsningar på detta sättet är inte trevligt.

Det är ju inte mycket till begränsningar. Enbart några ställen.
Ser det mer som ett försök till samexistens.
Alternativet med en massa förbud är ju värre.

 

[ething]

Jag tolkar det som att Fulltofta är ett naturreservat? Även om tanken är god ser jag inget positivt komma ur detta. De som cyklar utan hänsyn lär fortsätta göra det medan andra kommer få ordningspoliser efter sig huruvida de cyklar "lugnt nog" i rätt zon. Jag tolkar det som någon utan egen erfarenhet försöker göra något bra men jag tror tyvärr resultatet blir det motsatta.

 

[Jonatan F]

Vad vore en bättre lösning? Vi måste ju alla samexistera?

 

[Azog]

Vad vore en bättre lösning? Vi måste ju alla samexistera?

Jag håller med. Alternativet hade sannolikt varit ett totalt förbud i området och då är ju det här väldigt mycket bättre.

 

[Snuten]

Verkar rörigt. Inte en chans att hålla koll på när man växlar från en zon till en annan, eller har de skyltat tydligare på plats också?

 

[marten_larsson]

Har inte cyklat där men är sugen, det är fina omgivningar och bra stigar. Tycker det är bra med indelningen, tror det ger bättre förståelse för alla som är där. Alternativet blir som i Skrylle, man får bara cykla på vägar och en avsedd stig. De ställen som man ska undvika när det är blött är i princip kärr. Men det förutsätter såklart att skyltningen är bra (vilket jag inte vet).