[Artikel] Vätternrundan ställer in

frippes

Medlem
[Artikel] Vätternrundan ställer in
Det är faktiskt lite intressant. Jag tycker det är helt rätt att de villkor man godkänner vid anmälan faktiskt gäller. Men diskussionen har ju gällt om dessa är giltiga, dvs om regler i konsumentköplagen och konsumenttjänstlagen är dispositiva. Det ARN säger nu, är att de faktiskt är det.
Bra att det kommer ett avgörande och att det kom ganska snabbt. Sedan håller inte jag riktigt med om deras sätt att resonera och därmed inte slutsatsen att avtalsvilkoren är ok.

Men de utgår ifrån följande:
"Någon särskild lagstiftning som tar sikte på avtal om tillhandahållande av ett sådant idrottsarrangemang finns inte. Det är i stället allmänna avtalsrättsliga regler som ska tillämpas. "
Alltså gäller inte konsumentköplag eller konsumenttjänstlag blir min tolkning.

Även att det finns en möjlighet i förarbeten att:
" där det som ett exempel anges att det får avtalas att skyldigheten för näringsidkaren att återbetala vad konsumenten har betalat inte ska gälla, om en fritidsaktivitet måste ställas in på grund av vädret."

De menar vidare att " delar lika på risken" med 50% i fördelning vilket de menar " inte i sig som oskäligt." samt att " inte uppgår i pengar räknat till ett så stort belopp."

Så lite knepigt i deras resonemang. Sedan finns två ledamöter som var skiljaktiga men som framför en ännu mer krystad variant på avslag där de resonerar kirng om avtalsvillkoret skulle gets ett ok om föreningen och privatpersonen skulle förhandlat om det. Och tydligen så anser de två att privatpersonen troligen skulle gått med på det i en förhandling. Så därför helt ok avtalsvillkor trots att båda anser att villkoret är obalanserat till föreningens fördel.

Stringensen i juristernas resonemang är inte helt glasklar......
 

Mayhem

Aktiv medlem
[Artikel] Vätternrundan ställer in
Var det någon (Göteborgsvarvet?) som avtalat bort all återbetalning och hur ställde sig ARN i sådana fall till det, eller var det så att de missat att få med det i sina villkor och försökte kuppa igenom det efteråt?
 

ooms

Aktiv medlem
[Artikel] Vätternrundan ställer in
Var det någon (Göteborgsvarvet?) som avtalat bort all återbetalning och hur ställde sig ARN i sådana fall till det, eller var det så att de missat att få med det i sina villkor och försökte kuppa igenom det efteråt?
I SVT igår nämndes Marathongruppen i Sthlm som väl också har i sina villkor att ingen återbetalning görs. Som jag förstod det var det inte klart vad som händer där. Att VR klarade sig beror på, som diskuteras i inlägget ovan, att deras villkor om 50% anses "skäligt". Frågan är således om villkoret att arrangören behåller hela avgiften anses "skäligt". Det är nog inte alls säkert.
 

ooms

Aktiv medlem
[Artikel] Vätternrundan ställer in
Ja, då lär ju alla paragrafer om återbetalning etc vara borta till nästa år...
Undrar vad de arrangörer som varit sjyssta och faktiskt gjort rätt för sig, dvs återbetalt hela eller delar av beloppet, tänker också. Förhoppningsvis har de väl vunnit en hel del goodwill bland sina kunder ändå.
 

Paul D

Aktiv medlem
[Artikel] Vätternrundan ställer in
Ja, då lär ju alla paragrafer om återbetalning etc vara borta till nästa år...
Undrar vad de arrangörer som varit sjyssta och faktiskt gjort rätt för sig, dvs återbetalt hela eller delar av beloppet, tänker också. Förhoppningsvis har de väl vunnit en hel del goodwill bland sina kunder ändå.
Håller med om goodwill aspekten!!
Betyder det senaste beskedet från ARN att de som anmäler sig till nästa års evenemang riskerar att förlora HELA avgiften om Coronan eller annan ohyra blossar upp igen??
 

GoranS

Aktiv medlem
[Artikel] Vätternrundan ställer in
Håller med om goodwill aspekten!!
Betyder det senaste beskedet från ARN att de som anmäler sig till nästa års evenemang riskerar att förlora HELA avgiften om Coronan eller annan ohyra blossar upp igen??
Du får satsa på randocykling 2021 - anmälan kan ske några dagar innan så risken för inställt lopp är mkt liten. Dessutom är anmälningsavgiften på 100 kronor en hanterbar förlust för de flesta.
 

ooms

Aktiv medlem
[Artikel] Vätternrundan ställer in
Du får satsa på randocykling 2021 - anmälan kan ske några dagar innan så risken för inställt lopp är mkt liten. Dessutom är anmälningsavgiften på 100 kronor en hanterbar förlust för de flesta.
Är det inte dessutom så att man betalar först vid start?

I ursprungsfrågan är det väl så att man må läsa villkoren noga innan man anmäler sig. Det som står där gäller, det som dagens besked slagit fast är att det är skäligt att arrangören har en klausul i villkoren att vederbörande har rätt att behålla hela anmälningsavgiften om arrangemanget måste ställas in pga omständigheter bortom arrangörens kontroll.
 

GoranS

Aktiv medlem
[Artikel] Vätternrundan ställer in
Är det inte dessutom så att man betalar först vid start?

I ursprungsfrågan är det väl så att man må läsa villkoren noga innan man anmäler sig. Det som står där gäller, det som dagens besked slagit fast är att det är skäligt att arrangören har en klausul i villkoren att vederbörande har rätt att behålla hela anmälningsavgiften om arrangemanget måste ställas in pga omständigheter bortom arrangörens kontroll.
Nja, normalt är det så. Randonneur Stockholm har dock i dessa tider gått ut med att man vill att swishning sker senast 24 timmar innan start.
 

N_neville

Medlem
[Artikel] Vätternrundan ställer in
Testar att fråga igen, men är det någon som har fått tillbaka något över huvud taget? Skulle inte halva återbetalningen komma snart?
 

Paul D

Aktiv medlem
[Artikel] Vätternrundan ställer in
Testar att fråga igen, men är det någon som har fått tillbaka något över huvud taget? Skulle inte halva återbetalningen komma snart?
Vår sub-grupp har fått tillbaka (bara) 50% som ”kassören” Swishat till var och en.
Kassören föreslog att alla skulle ställa en förfrågan om utbetalning till honom via Swish. Denna smidiga swishfunktion var ny för mig.
 

Köp & Sälj

Topp
Happyride sparar data i cookies. Genom att använda våra tjänster godkänner du det. Läs mer