Det ska väl inte se ut så här egentligen? (Broms)

Karin_P

Aktiv medlem
Det ska väl inte se ut så här egentligen? (Broms)
Det här ser inte rätt ut, men vad är det jag har gjort fel? Eller ska det var så?!
Bromsen nyper bara på 2/3 av skivan. Bromsar helt fint egentligen, men det hade kanske kunnat bromsa bättre. Det är en 203 mm skiva, adapter för 203 mm, BP-G05S-RX belägg som ska vara kompatibla med bromsarna.
Förra skivan, av nån annan 203 mm modell, blev sliten på samma sätt och åkte i soporna nyligen. Och beläggen blir snedslitna.
På förhand, tack.
D95B0FFF-5F75-4F2D-BBF9-A87C0312FCB2.jpeg
061B1479-EFE5-460C-A2B8-AC8D2560470F.jpeg
 
C

CCS

Guest
Det ska väl inte se ut så här egentligen? (Broms)

Karin_P

Aktiv medlem
Det ska väl inte se ut så här egentligen? (Broms)
Beläggen som anges är narrow.

Står BR-M6000 på bromsarna, verkar som att beläggen ska matcha dom.
 

aben

Aktiv medlem
Det ska väl inte se ut så här egentligen? (Broms)
På nedersta bilden ser slitaget ut att vara precis mitt på bromsskivans slityta, syns på bilden om man tittar precis framför gaffelbenet. Då borde väl oket sitta helt rätt om det är rätt belägg?
 
Senast ändrad:
C

CCS

Guest
Det ska väl inte se ut så här egentligen? (Broms)
Symtombilden ger ju indikatorer på att det skulle kunna vara en 200mm-skiva med resten avsett för 203mm. Men det står ju tydligt 203mm på skivan så den teorin går ju bort.
 

Makten

Aktiv medlem
Det ska väl inte se ut så här egentligen? (Broms)
Jag tycker att det ofta brukar bli lite taskig passning när man blandar olika märken på skivor, ok och adapter. Shimano har rätt smal slityta, så en del av det vi ser är nog att din skiva har bredare yta. Kolla hur mycket klossarna sticker utanför skivan. Är det bara nån millimeter så kan du alltid fila ner adaptern en skvätt.

Edit: Eller prova med en adapter från samma tillverkare som Skivan (Sram?).
 

Makten

Aktiv medlem
Det ska väl inte se ut så här egentligen? (Broms)
Ät inte sram 200mm?
Jo, kanske det. Men det är nog ingen Sram-skiva med tanke på hålen, ser jag nu. Däremot kan ju nån ha kopierat deras skiva och missat den lilla skillnaden mellan 200 och 203, eller nåt sånt.

Själv har jag Shimano-ok och Shimano-skivor men har ändå behövt mecka med nån fulfilad tredjepartsadapter för att få det perfekt. Märkligt.
 

Crossmax

Aktiv medlem
Det ska väl inte se ut så här egentligen? (Broms)
Karin, kolla om skivan verkligen är 203 mm med ett mått. Känns inte otänkbart att det skulle kunna vara en felmärkt 200mm.
 

Karin_P

Aktiv medlem
Det ska väl inte se ut så här egentligen? (Broms)
Hade inget skjutmått hemma, men väl ett måttband från syskrinet. Lite svårt att mäta exakt, men det är helt klart närmare 203 än 200 mm. Fast det blir ju lite konstigt med hur man ska mäta med de där knölarna som sticker ut.
TRP heter den, nåt random billigt. Men det var samma knas med förra skivan, som jag inte minns vad det var för nåt.
Det kanske återstår att fila på adaptern…
0E351C1E-F757-4AE1-9FCF-F56FEC10175A.jpeg
 
C

CCS

Guest
Det ska väl inte se ut så här egentligen? (Broms)
Vill inte uppmana till onödig konsumtion 🙃 men en Shimano Original RT-66 203mm tror jag skulle kunna vara värt att prova om inget annat hjälper. Eller rättare sagt, innan du börjar fila.

Tillägg: Eftersom nu bromsok och adapter är Shimano så hade jag gått den vägen, med ny skiva av samma märke och kompabilitet.

 
Senast redigerad av en moderator:

mcperand

Aktiv medlem
Det ska väl inte se ut så här egentligen? (Broms)
Är beläggen lagom höga för skivan och de bara är förskjutna i förhållande till varandra, eller är skivan bredare än vad beläggen är höga? Finns det en osliten rand högst upp på beläggen eller inte?
 

sdx

Aktiv medlem
Det ska väl inte se ut så här egentligen? (Broms)
Tittade lite på mina aliexpress tektro som sitter med samma adapter men med sram broms och ser man på skivan så tar beläggen över hela sin bredd på skivan
 

HejaSverige!

Aktiv medlem
Det ska väl inte se ut så här egentligen? (Broms)
Är skivan nu 203 mm är ju inte det felet iaf, nu vet jag inte hur exakt ett måttband(plast?)från syskrinet är iof..😁 själv hade jag nog mätt felet och filat därefter.
 
C

CCS

Guest
Det ska väl inte se ut så här egentligen? (Broms)
Senast redigerad av en moderator:

Trailflow

Aktiv medlem
Det ska väl inte se ut så här egentligen? (Broms)
Det där är en trp skiva och de är 203. Har likadana hemma med 23 mm adapter. Har inte samma problem. Har dock trp-bromsar också.
 

jonte987

Aktiv medlem
Det ska väl inte se ut så här egentligen? (Broms)
Dels verkar inte m6000 vara med i tabellen och dels verkar shimano tycka narrow funkar om wide rotor?

Personligen hade jag inte kört sämre än rt66 eller försäkerhetsskull rt86
 

HejaSverige!

Aktiv medlem
Det ska väl inte se ut så här egentligen? (Broms)
Jag uppfattade det som att inte hela belägget slits att yttre delen ligger utanför skivan, men kanske missuppfattat det?
 

jonte987

Aktiv medlem
Det ska väl inte se ut så här egentligen? (Broms)
Javisst, men om köpa ny skiva blir aktuellt, så är det väl knappast motiverat att köpa 56 (54 är CenterLock) istället för 66?
Jag menar att om problemet är att skivan är wide så är det enligt shimano ok.

Om inte hela padden tar så är det värre
 
C

CCS

Guest
Det ska väl inte se ut så här egentligen? (Broms)
Jag menar att om problemet är att skivan är wide så är det enligt shimano ok.

Om inte hela padden tar så är det värre
Problemet nu som jag anser, är att det inte är en Shimano-skiva som sitter monterad. Wide/narrow irrelevant. Så antingen byta ok till Trp/Tektro och behålla skivan, eller byta skiva till Shimano och behålla oket. Det sistnämnda är ju det enklaste. (Men fila adapter med nuvarande delar går ju med, som nödlösning.)
 
Senast redigerad av en moderator:

Karin_P

Aktiv medlem
Det ska väl inte se ut så här egentligen? (Broms)
Tog en paus från bromsskivemysteriet och drack vin med @Jackson istället (som för övrigt borde göra en comeback på Happy).

Nä, verkar inte som hela belägget tar i. Men det är ju inte 5 mm som sticker ut ovanför skivan, snarare är det 0,5 mm som inte slits.
Behövs inget tusch, eftersom skivan är lika skitig som resten av cykeln är det ingen tvekan om var beläggen har skrapat av skiten och var de inte har skrapat skit.
Det där med narrow och wide hade jag inte reflekterat över. Skivan är ju helt klart mer wide än den är narrow, men en det stod ingenting om det i beskrivningen när jag köpte den. Och då har jag nog bara haft tur när jag har köpt skivor tidigare att de har passat, för det har jag aldrig kollat upp.
 

jonte987

Aktiv medlem
Det ska väl inte se ut så här egentligen? (Broms)
Tog en paus från bromsskivemysteriet och drack vin med @Jackson istället (som för övrigt borde göra en comeback på Happy).

Nä, verkar inte som hela belägget tar i. Men det är ju inte 5 mm som sticker ut ovanför skivan, snarare är det 0,5 mm som inte slits.
Behövs inget tusch, eftersom skivan är lika skitig som resten av cykeln är det ingen tvekan om var beläggen har skrapat av skiten och var de inte har skrapat skit.
Det där med narrow och wide hade jag inte reflekterat över. Skivan är ju helt klart mer wide än den är narrow, men en det stod ingenting om det i beskrivningen när jag köpte den. Och då har jag nog bara haft tur när jag har köpt skivor tidigare att de har passat, för det har jag aldrig kollat upp.
Det är väl ett shimano begrepp så går nog inte att veta.
Jag har kört massor av random skivor som jag nu vet inte passar. Inget har hänt men i fallet med en klack så kan det gå illa.

Kommer de 0.5mm att mötas när det slitits ner 2.3mm eller är det är så lite att det bryts bort?

Går det att lösa ekonomiskt hade jag köpt en shimanoskiva. Annars får du fila ner adaptern. Eller kolla beläggen ofta.

Jag tycker mig märka skillnad inte minst i missljud på rt86 jämfört tex tekton. Happy säger att rt66 ska ge samma resultat...
 

Karin_P

Aktiv medlem
Det ska väl inte se ut så här egentligen? (Broms)
Nä, det lilla oslitna på beläggen bryts nog bort efterhand. Men kanske ändå skal tömma spargrisen och köpa en skiva som passar bättre. Lär iaf bli snyggare.
 

Köp & Sälj

Topp