Med eller utan svartvit "Casio -från-80-talet"-display?
Inte för oss som har gått vidare sedan 80-talet
Ja, som "alla" garminklockor
Ja
Ryktet säger e-papperskärm vilket är överlägsen lcd-färg med usel kontrast och läsbarhet.
Vilken modell valde du? Jag är mest sugen på Epix Sapphire men än så länge är det få handlare som listar den utan det är Grundmodellen
Hittade du någon som hade bättre pris än rekommenderade priser?
Tycker egentligen den är för dyr, förnuftet säger slå till på Fenix 6 men villhöver-känslan släpper inte taget..
Garmin är duktiga på att ta betalt, särskilt med tanke på att man kan få både en (annan) Garmin-klocka med AMOLED och en Edge (med bättre GPS + överlägsen navigering) för tusenlappar mindre.
Lycka för måttligt med pengar kan aldrig slå lycka för skitmycket pengar...
Ja verkligen och skapa hype runt sina produkter, sen att produkterna är bra gör det ju inte sämre.
Kan inte minnas att jag sett någon sågning som ömtåligt skit? Minns något om att armbandet gick sönder men det kan man knappast ta på allvar om det händer en sportklocka efter ett års intensiv användning.
Ja vad jag förstått är de smidiga på att byta ut felaktig hårdvara. Puls-mätningen har jag inte orkat dra med supporten, den är lättare att leva med och svårare att verifiera. Men gps-problemen har jag dragit ganska länge men gav upp när responsen var så dålig.
Billigt, som klockintresserad är 20k ingenting för en dykarklocka.
Det var en klocka som hade kort livslängd och mycket problem med mjukvaran. Den togs väl ur sortimentet typ 2020?
Jag kränger min Edge 830 nu, känns som jag klarar mig på en klocka med cykelfäste.. Jag har dock ändrat mig igen tillbaka till Epixen nu efter DCRainmakers jmf.
Samma här f5 gör jobbet. Men ja köper nog instinct2 eller 3 eller ja, beroende på hur länge f5 gör jobbet.Ähhh, min F5 är fortfarande i status "still going strong" så jag kan lätt vänta ett år med att köpa nytt, men då blir det nog en Epix 2'a
Jag syftade på ditt test av pulsmätningen. Det är ju tämligen ointressant om du har jämfört en klocka som mäter med pulsband med en som mäter på handled. Det hade varit intressant om testet var utförmed pulsband till båda klockorna. Det är ju allmänt känt att mätning på handled är väldigt oprecis.Ja, som "alla" garminklockor
(Eller vad menar du med "här"?)
Ja
Oftast åtminstone. Läs gärna vad Ray skriver om den(de) modeller du är intresserad av. Han skriver omfattande recensioner
???
+1
Grym display!
forums.garmin.com
Det just det här folk är missnöjda med. Att den slocknar när dom sitter stilla istället för att bara lysa svagare som alla andra klockor med AMOLED gör.
Om det funkar bra och skärmen verkligen slår på när man rör sig så borde det väl vara ok att den slocknar..beror lite på känsligheten.
Stamina känns ganska likt MPA från Xert.
Det är det inte. Sedan slocknar den ju inte när du rör dig och förmodligen aldrig under aktivitet. Oavsett så 1 min blick stilla är man ju sällan...
Det stämmer inte. Positionen uppdateras varje sekund och sparas med olika värden till filen.
jo, jag tänkte det, det är ju hardcore-vägen :) har bara testat det lite snabbt men inte fått det sådär fint, tänkte det kanske fanns ett annat verktyg som jag inte kände till :)
Ja, det är FIT CSV Tool som följer med FIT SDK (https://developer.garmin.com/fit/download/).
Ja håller med. Men ta bara en epix2. Det blir bra.
Ray har ju dels sina omfattande och detaljerade recensioner, dels en jämförande sammanställning.
För mig är miniminivån hos Garmin de "apparater" som även klarar att lägga till appar,
