Intervju: Vätterns sub7 ledare

[Reck]

En av årets absoluta höjdpunkter för många är på antågande, Vätternrundan. Förra året introducerades snabbgrupper som startade på lördag morgon.

Fler och fler samlar ihop ett gäng och försöker köra så snabbt dom kan runt sjön, så även Happy!(håll utkik efter intervju med Leo Ranta här snart också!)

Här kommer en intervju med sub7 gängets ledare, Oskar Ekman.

http://balanserabloggen.blogspot.com/2011/05/intervju-vatterns-sub7-ledaren.html

 

[underscore]

Kan inte nog se fram emot vem som vinner Vättern Rundan. Grym prestige i det loppet i år!

 

[cerro]

underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> Kan inte nog se fram emot vem som vinner Vättern
> Rundan. Grym prestige i det loppet i år!

Hmm, går det att vinna ett motionslopp? vad vinner man då?

 

[Pebben]

underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> Kan inte nog se fram emot vem som vinner Vättern Rundan. Grym prestige i det loppet i år!

Jag vet vem som vinner i år liksom alla andra år. INGEN! Han vinner i år igen;7)

Och fö så kommer dom inte under 7 timmar i år, igen. Bara så dom vet. Dom gör nämligen fel ;7)
För många och för otränade,typ. Har/får jag fel är jag den först att gratulera.
Möjlige kanske att någon enstaka kommer under 7 timmar. Men aldrig att hela gruppen gör det, aldrig. Och kommer inte gruppen in under 7 timmar så har dom misslyckats som Sub7 grupp i mina ögon. Men dom har säkert en helt annan uppfattning än vad jag har. Det skulle jag ha om jag var dom ;7)

 

[geologen]

Pebben skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag vet vem som vinner i år liksom alla andra
> år. INGE N! Han vinner i år igen;7)

Inge Nilsson?

 

[Ari.m]

Pebben skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Jag vet vem som vinner i år liksom alla andra
> år. INGEN! Han vinner i år igen;7)
>

Jag vet vem som vinner i år liksom alla andra år.

Alla.

Alla som utmanar sig själv, som gör något som de kanske inte trott sig mäktiga nog.
Alla som skrattar sig runt, äter sig runt, stressar sig runt, pinar sig runt, pratar sig runt,
wheelsuckar sig runt, till och med de som åker bussen runt eller hamnar bakom snöret -för att de i alla fall spände bågen.

:-)

 

[mytomspunnen]

Vi tar det här igen. Vättern är ingen tävling.

 

[evo]

Det var ett jävla tjat om att Vättern inte är någon tävling. Det är ingen tävling när man tar en skylt heller men det är kul. Allt kan bli en "tävling". Kalla det för lagtempo (fast utan tempo-hojar).

Jag följer Vättern med spänning och hoppas både sub7 och MAS-gruppen gör grymma tider. Och så ska vi inte glömma Leos supergäng heller.

Kul intervju förresten.

 

[saltgurkan]

evo skrev:
-------------------------------------------------------
> Det var ett jävla tjat om att Vättern inte är
> någon tävling. Det är ingen tävling när man
> tar en skylt heller men det är kul. Allt kan bli
> en "tävling". Kalla det för lagtempo (fast utan
> tempo-hojar).
>
> Jag följer Vättern med spänning och hoppas
> både sub7 och MAS-gruppen gör grymma tider. Och
> så ska vi inte glömma Leos supergäng heller.
>
> Kul intervju förresten.

+3

 

[Carl A]

Små feta fjantar med ölmagar (faktiskt eller som metafor över psyket) som måste påpeka att VR ej är ngn tävling.

Tävla... - innebär det att man måste köra 600 kr i halsen på ett bakåtsträvande, motarbetande CF, ha nummerlapp på sig och köra en rutt på en dag uppbokat ganska långt i förväg?

Jag tävlar ALLTID, när jag sitter på cykeln eller står på mina skidor, oavsett om jag är ensam eller i grupp. När jag åker längd är jag oftast Northug, på cykeln oftast Lance. Så många ggr jag, på TdF, varit först uppför Tormalet, Madone å klungan efter. - Jag har ngra ggr vunnit ngn skylt elikn. - så gött, jag vann!

kram på er.

 

[AlexanderLapajne]

Vättern är ett motionslopp med tidtagning. Den som är snabbast runt vinner per definition

 

[Fikasvettot]

Carl A skrev:
-------------------------------------------------------
> Tävla... - innebär det att man måste köra 600
> kr i halsen på ett bakåtsträvande, motarbetande
> CF, ha nummerlapp på sig och köra en rutt på en
> dag uppbokat ganska långt i förväg?

Nummerlapp.
Köra en rutt på en dag uppbokad typ 10 månader i förväg.

Låter som VR. Fast VR kostar 2-3x så mycket, men det är väl priset man får betala för att slippa CF.

 

[mytomspunnen]

Ok, vi tar det ytterligare en gång. Vättern ÄR ingen tävling.

 

[fredrikw]

mytomspunnen skrev:
-------------------------------------------------------
> Ok, vi tar det ytterligare en gång. Vättern ÄR
> ingen tävling.

Sluta nu Mytis, de som kör Vättern gör det för att de inte vill betala massa pengar, köra en på förhand bestämd bana som de har anmält sig till långt i förväg.

 

[McOla]

mytomspunnen skrev:
-------------------------------------------------------
> Ok, vi tar det ytterligare en gång. Vättern ÄR
> ingen tävling.


Är inte Vättern en sjö?

//O

 

[mytomspunnen]

McOla skrev:
-------------------------------------------------------
>
>
> Är inte Vättern en sjö?
>
> //O


ÄNTLIGEN!

 

[Pebben]

Och är det ingen tävling så kan INGEN vinna!

De som påstår att "någon/några" har vunnit VR tycks tänka lite som vissa som är feta gör. "att skönhet kommer inifrån". Klart som fan att den inte gör. För tjugo år sedan var jag "snygg", nu är jag bara fet och trevlig. Men fan inte snygg. Bara att inse att man inte kan vinna VR. Man kan möjlige uppfylla sina mål och därmed känna sig som en segrare och att man har vunnit.
Och en än gång dom kommer aldrig att fixa det;7)

Och Carl A skrev.

"Jag tävlar ALLTID, när jag sitter på cykeln eller står på mina skidor, oavsett om jag är ensam eller i grupp. När jag åker längd är jag oftast Northug, på cykeln oftast Lance. Så många ggr jag, på TdF, varit först uppför Tormalet, Madone å klungan efter."

Carl du tävlar inte då. Nej du lider troligen av en lindrigare form av personlighetsstörning med en skev verklighetsuppfattning. Ena stunden är du en bagge på tur och nästa stund en get i bergen.

Med glimten i ögat. Inte alltid, men nu;7)

 

[rback]

När kilometrarna i sig (i detta fall 300 st) inte längre är en utmaning så blir tiden man förbrukar för dessa kilometrar själva utmaningen och moroten.

Vissa - inklusive jag - har inte lust att harva runt på en cykel "utan mål eller mening" (överdrivet formulerat).

VR är ett motionslopp - ja!
Det är ingen tävling - nej!
VR har tidtagning - ja!
Då finns det en klocka att utmana - ja!
Andra utmanar också klockan - Ja!
Det går att jämföra cyklisternas tid - ja!
Finns det en lockelse i det? - ja!
Måste man jämföra? - nej!
Måste man bry sig? - nej!
Kan man ändå försöka cykla rekordsnabbt - ja!
Är det en upplevelse att försöka? - ja!

 

[Carl A]

OK: för de mindre begåvade som läst mitt inlägg som lågbegåvade socialdemokratiska politiker, trol för att de, liksom dessa nämnda politiker, inte har ngt bättre att komma med.

Att jag vill mena att förutbestämd dag och rutt, numerlapp och 600 kr till CF (anmälan: tillagt här och nu) inte behöver vara krav för att definieras som tävling, innbär inte att det - "trots" - befintligheten av de momenten KAN vara tävling, tex VR.

Som sagt: kan kan tävla på av CF sanktionerade (sanktionerad..., vilket jävla trams) sk. tävlingar, när man är ensam: på vägen, på trainern, på spinningcykeln, på klubbcyklingar, på turen med polaren/polarna, på VR på osv osv osv

PS: jag tävlade med min dotter häromdan att vara först till simhallsentrén, eller var det en tävling, jag blir osäker.

-------------

fast det var faktiskt roliga "poänger" ni hade. Jag var tvungen att hoppa på er på detta vis, för jag hade inget bättre att komma med...

kram

 

[Carl A]

>
> Och Carl A skrev.
>
> "Jag tävlar ALLTID, när jag sitter på cykeln
> eller står på mina skidor, oavsett om jag är
> ensam eller i grupp. När jag åker längd är jag
> oftast Northug, på cykeln oftast Lance. Så
> många ggr jag, på TdF, varit först uppför
> Tormalet, Madone å klungan efter."
>
> Carl du tävlar inte då. Nej du lider troligen av
> en lindrigare form av personlighetsstörning med
> en skev verklighetsuppfattning. Ena stunden är du
> en bagge på tur och nästa stund en get i bergen.
>
>
> Med glimten i ögat. Inte alltid, men nu;7)


He, he - de e faan ingen lindrig personlighetsstörning. en mkt svårartad progressiv sådan.

 

[evo]

McOla skrev:
-------------------------------------------------------
> mytomspunnen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ok, vi tar det ytterligare en gång. Vättern
> ÄR
> > ingen tävling.
>
>
> Är inte Vättern en sjö?
>
> //O

Som vanligt missade jag ironin men en del roliga kommentarer blev det ju:)

 

[saltgurkan]

McOla skrev:
-------------------------------------------------------
> mytomspunnen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ok, vi tar det ytterligare en gång. Vättern
> ÄR
> > ingen tävling.
>
>
> Är inte Vättern en sjö?
>
> //O


Hehe, btw så verkar det finnas flera Vättern, h ttp://sv.wikipedia.org/wiki/Vättern_(olika_betydelser) . Vilken sjö handlar det om egentligen :)?

 

[bigmollo]

Den här Vättern borde inte ta så lång tid att cykla runt: http://sv.wikipedia.org/wiki/Vättern,_Värmdö_kommun

 

[Pilen]

bigmollo skrev:
>> Den här Vättern borde inte ta så lång tid att cykla runt: http://sv.wikipedia.org

Vad lurad jag känner mig.
Har lagt ner timmar och åter timmar på träning och så visar det sig att det
var det den lilla pölen vi skulle runt på 07:15.
Hinner vi med 1 rotation i den belgiska kedjan?
Behövs grindvakt?
Vem vinner?

Ska bli intressaant att läsa Leo's intervju nu efter detta.

 

[Pebben]

Carl A skrev:
-------------------------------------------------------
> He, he - de e faan ingen lindrig personlighetsstörning. en mkt svårartad
> progressiv sådan.


Carl A må lida av en mycket svårartad progressiv form av "personlighetsstörning".
Men han har i alla fall Humor och det är det fan inte alla som har ;7) +1 på det.

 

[Fikasvettot]

Nedre Vättern med metropolen Skinnskatteberg i bakgrunden:

Det finns en "Övre Vättern" där också för de som snabbt vill köra 2 Vättern Runt på raken.

 

[AlexanderLapajne]

Dubbel negation! Det är en tävling då, eller?

rback skrev:
> Det är ingen tävling - nej!

 

[ev. randonörd]

Vättern runt är ingen tävling !!!
Det är ett motionslopp utan resultatlista !!!!
Man kan INTE vinna !!!

Vad är det som är svårt att fatta ?


Ni borde fokusera mer på prestationen än resultatet.

 

[Carl A]

kan ngn definiera tävling?

 

[JT]

Carl A skrev:
-------------------------------------------------------
> kan ngn definiera tävling?

Det är när det är viktigast att vinna, inte att deltaga.

 

[Pebben]

Carl A skrev:
-------------------------------------------------------
> kan ngn definiera tävling?


Ja. På/efter en tävling så utses en vinnare och denne får oftast en medalj (Guld)
Den som kommer efter den som kommer först är tvåa och får också en medalj (Silver)
Denne benämns ofta som den första förloraren. Bara en/ett lag, kan vinna.
Och slutligen den som kommer efter tvåan, d.v.s trean får också en medalj (Brons)
Alla andra kommer snabbt att glömmas bort och så även tvåan och trean. Vem minns en förlorare?
Nä det är bara Guld som räknas om man vill bli ihåg kommen.
Själv kommer ingen ihåg mig och det är för att jag bara kommit typ 8:a som bäst på ett SM.
Knapp det står i någon tidning om det och än mindre att någon skulle minnas det;)

Fö omges tävlingar av en mängd bestämmelser/regler mm.

Och David kan definiera vad en tävling är och det lyder typ så här.

Träning är träning och tävling är tävling. Varken mer eller mindre.

Med glimten i ögat. Inte alltid, men nu.

 

[Magnus79]

Jag tycker alla ska cykla på exakt samma tid runt Vättern. Ingen ska få komma före någon annan.

Idrott utan tävlingar är död...

http://www.svd.se/kultur/understrecket/idrott-utan-tavlingar-ar-dod_1582013.svd

 

[geologen]

Fikasvettot skrev:
-------------------------------------------------------
> Nedre Vättern med metropolen Skinnskatteberg i
> bakgrunden:
>
> Det finns en "Övre Vättern" där också för de
> som snabbt vill köra 2 Vättern Runt på raken.

Och sydöst om Göteborg ligger både Nordsjön och Östersjön - faktiskt intill varandra! :D
http://kartor.eniro.se/m/aTzF3

 

[PeterA]

Kul intervju och +1 på rback

rback skrev:
-------------------------------------------------------
> När kilometrarna i sig (i detta fall 300 st) inte
> längre är en utmaning så blir tiden man
> förbrukar för dessa kilometrar själva
> utmaningen och moroten.
>
> Vissa - inklusive jag - har inte lust att harva
> runt på en cykel "utan mål eller mening"
> (överdrivet formulerat).
>
> VR är ett motionslopp - ja!
> Det är ingen tävling - nej!
> VR har tidtagning - ja!
> Då finns det en klocka att utmana - ja!
> Andra utmanar också klockan - Ja!
> Det går att jämföra cyklisternas tid - ja!
> Finns det en lockelse i det? - ja!
> Måste man jämföra? - nej!
> Måste man bry sig? - nej!
> Kan man ändå försöka cykla rekordsnabbt - ja!
> Är det en upplevelse att försöka? - ja!

 

[perg]

Pilen skrev:
-------------------------------------------------------
> bigmollo skrev:
> >> Den här Vättern borde inte ta så lång tid
> att cykla runt: http://sv.wikipedia.org
>
> Vad lurad jag känner mig.
> Har lagt ner timmar och åter timmar på träning
> och så visar det sig att det
> var det den lilla pölen vi skulle runt på
> 07:15.
> Hinner vi med 1 rotation i den belgiska kedjan?
> Behövs grindvakt?
> Vem vinner?
>
> Ska bli intressaant att läsa Leo's intervju nu
> efter detta.

Fanns inte så många asfaltsvägar runt den sjön... eller vägar alls för den delen... Kan man köra Belgisk kedja i skogen? ;)...

 

[tobbe83]

Ärligt! Är vättern ingen tävling? Kan man inte vinna? Vad skall jag då där o göra!

 

[Pebben]

Cykla, å ge fan i att gå på någons hjul, typ ;7)

 

[tobbe83]

Äh, jag tar med mig dieselverket ett kylskåp, två flak hansa och tittar på fölk.

 

[Little Stereo]

fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> mytomspunnen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ok, vi tar det ytterligare en gång. Vättern
> ÄR
> > ingen tävling.
>
> Sluta nu Mytis, de som kör Vättern gör det för
> att de inte vill betala massa pengar, köra en på
> förhand bestämd bana som de har anmält sig till
> långt i förväg.

Bra skrivet Fredrik, men du glömde påpeka att dom som inte tävlar runt vättern gör det för att dom vägrar underkasta sig någon form av regler och för att arragemanget är licensbefriat :-) T

 

[Supertramp]

ev. randonörd skrev:
-------------------------------------------------------
> Vättern runt är ingen tävling !!!
> Det är ett motionslopp utan resultatlista !!!!

Från Vätternrundans officiella hemsida http://www.vatternrundan.se/Default.aspx?module=4&content=50&lang=SV&fwsite=1 :

Sök resultat här på hemsidan
Välj lopp och sök på startnummer, namn eller ort från år 1995 tills idag.
Resultat från år 2000 visas:
http://admin.cyklavaettern.com/results/search.aspx?compid=1



Det här liknar också väldigt mycket en resultatlista:
http://users.student.lth.se/c03cho/Vatternrundan2010.xls

 

[Fikasvettot]

Det är ingen tävling. I tävling måste man anstränga sig. Det är en "alla-får-påsar"-cykeltur som passar den bortklemade svensken som gärna vill ha nåt att skryta med men inte vill anstränga sig så som det skulle krävas på en tävling.

Diskutera i smågrupper.

 

[Supertramp]

Det stämmer att "alla får påsar" men hur kan ni säga att det inte finns en reultatlista när det till och med länkas till en på officiella hemsidan?

 

[Pebben]

Supertramp skrev:
-------------------------------------------------------
> Det stämmer att "alla får påsar" men hur kan ni säga att det inte finns en reultatlista när det
> till och med länkas till en på officiella hemsidan?

Vad jag kan se så finns där ingen "resultatlista". Däremot kan man ta fram ett resultat för en åkare, varken mer eller mindre. D.v.s det är helt möjligt att ta fram just sitt egna "resultat" och då med sin tid eller någon annans. Men inte något om placering mm. Inte vad jag kan se i allfall.

Typ denna då;7)

Vätternrundan 2010
Depå Resultat
Start 09:32
Gyllene Uttern 11:23
Fagerhult 12:51
Karlsborg 14:26
Medevi 16:06
Mål 16:37

Han körde enligt detta på 7.05. och då tror jag att han vann då, om detta varit en tävling.

 

[Aron]

Från artikeln: "Medelåldern var 39 år".

På något sätt så sammanfattar det ju allt :)

 

[Crazy Chester]

Pebben skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag vet vem som vinner i år liksom alla andra
> år. INGEN! Han vinner i år igen;7)

Och Polyfemos, förlorar han i år igen?