Woki
Medlem
Köp-/beslutsråd och vägledning till förvirrad nybörjare
Hej!
Jag hyrde en mountainbike för första gången förrförra sommaren, när vi tog ett stopp i Säfsen, och blev väldigt förtjust i det. Älskade friheten av att bara vara och köra runt i skogen och körde några rätt långa, men lätta, rundor. Nu när jag dragits med löpskador (knäproblem) och precis flyttat till ett hus med skogen utanför dörren blev jag väldigt sugen på att köpa mig en MTB och använda den för konditionsträning. Men efter att ha surfat runt 1v på nätet efter råd och tips (många värdefulla tips från detta forum) inför köp så är jag nästan mer förvirrad och osäker på vad som är rätt för mig, än innan, därför vänder jag mig till er kunniga.
Min första fundering är kring typ av mtb. Jag velar mellan cross country eller trail. Jag har faktiskt svårt att förstå skillnaden på dem och när jag läser olika köprådstrådar så verkar trail vara det man tipsar om till "alla". Skogen utanför vårt hus är just skog med "vandringsstigar", lite berghällar (inga branta stigningar att tala om) och några grusvägar osv. Det gjorde mig övertygad om att det var en cross country jag skulle ha eftersom trail, för mig, i första hand verkar vara att åka i snabb fart på steniga/rotiga stigar, helst utför, vilket jag inte ser en fegis som mig att göra. Men eftersom många tipsar de flesta om trail så har jag spanat extra på Stoic 2 och MB31, vilka båda finns i lager i min storlek. Låter det som vettiga val för "min" typ av skog? Eller skulle typ en Grand Canyon passa bättre? Skulle man även kunna trampa runt Vasan med dessa, om det skulle bli aktuellt? Jag har alltid gillat att ha tävlingar som mål för min träning...
Men nu till mitt andra och just nu större fundering/dilemma. Efter att ha läst runt (förmodligen för mycket) så har jag även börjat titta efter en gravel, som kanske är mer rätt cykel för mig? Jag har cyklat en del landsväg förut och bl.a. kört Vätternrundan. Jag gillade det också väldigt mycket fast jag trivs bättre i skogen. Största anledningen till att jag sålde min lvg-cykel var att jag inte hade tid längre att ge mig ut på härliga långrundor (>3h) som jag anser man vill/behöver med en landsvägscykel. Men just därför är kanske en gravel rätt väg eftersom jag gissar att den fungerar bra i "min" skog och jag får lite av landsvägskänslan. Tror ni jag tänker rätt här eller är det bara mitt ha-begär som försöker leta efter den perfekta cykeln som lever upp till allt?
Är det någon annan som valt mellan mountain bike och gravel som gjort ett beslut eller någon annan som kan hjälpa mig att tänka rätt/klart här? Tycker bara jag blir mer och mer velig desto mer jag läser runt och just nu vill jag bara beställa något så jag kommer ut och cyklar :)
Jag hyrde en mountainbike för första gången förrförra sommaren, när vi tog ett stopp i Säfsen, och blev väldigt förtjust i det. Älskade friheten av att bara vara och köra runt i skogen och körde några rätt långa, men lätta, rundor. Nu när jag dragits med löpskador (knäproblem) och precis flyttat till ett hus med skogen utanför dörren blev jag väldigt sugen på att köpa mig en MTB och använda den för konditionsträning. Men efter att ha surfat runt 1v på nätet efter råd och tips (många värdefulla tips från detta forum) inför köp så är jag nästan mer förvirrad och osäker på vad som är rätt för mig, än innan, därför vänder jag mig till er kunniga.
Min första fundering är kring typ av mtb. Jag velar mellan cross country eller trail. Jag har faktiskt svårt att förstå skillnaden på dem och när jag läser olika köprådstrådar så verkar trail vara det man tipsar om till "alla". Skogen utanför vårt hus är just skog med "vandringsstigar", lite berghällar (inga branta stigningar att tala om) och några grusvägar osv. Det gjorde mig övertygad om att det var en cross country jag skulle ha eftersom trail, för mig, i första hand verkar vara att åka i snabb fart på steniga/rotiga stigar, helst utför, vilket jag inte ser en fegis som mig att göra. Men eftersom många tipsar de flesta om trail så har jag spanat extra på Stoic 2 och MB31, vilka båda finns i lager i min storlek. Låter det som vettiga val för "min" typ av skog? Eller skulle typ en Grand Canyon passa bättre? Skulle man även kunna trampa runt Vasan med dessa, om det skulle bli aktuellt? Jag har alltid gillat att ha tävlingar som mål för min träning...
Men nu till mitt andra och just nu större fundering/dilemma. Efter att ha läst runt (förmodligen för mycket) så har jag även börjat titta efter en gravel, som kanske är mer rätt cykel för mig? Jag har cyklat en del landsväg förut och bl.a. kört Vätternrundan. Jag gillade det också väldigt mycket fast jag trivs bättre i skogen. Största anledningen till att jag sålde min lvg-cykel var att jag inte hade tid längre att ge mig ut på härliga långrundor (>3h) som jag anser man vill/behöver med en landsvägscykel. Men just därför är kanske en gravel rätt väg eftersom jag gissar att den fungerar bra i "min" skog och jag får lite av landsvägskänslan. Tror ni jag tänker rätt här eller är det bara mitt ha-begär som försöker leta efter den perfekta cykeln som lever upp till allt?
Är det någon annan som valt mellan mountain bike och gravel som gjort ett beslut eller någon annan som kan hjälpa mig att tänka rätt/klart här? Tycker bara jag blir mer och mer velig desto mer jag läser runt och just nu vill jag bara beställa något så jag kommer ut och cyklar :)