[NICK] Den officiella tidstråden

nisseson

Aktiv medlem
[NICK] Den officiella tidstråden
Ny dragning, ny omgång med tider.

Jag körde en tur för att få en .gpx för den nya dragningen och tar chansen och rapporterar det första nya banrekordet:
* Tiden tas på "varvet" dvs. upp och ner till spårcentralen räknas inte in.
* Det är NICK-spåret som gäller, inte Genvägen.
* Alla tider är välkommna, inte bara nyslagna rekord.

Rekordtid: 53:32!
(Det var en genomblöt rekognoseringstur, likväl första rapporterade tiden och alltså banrekord. :-) )

Den nya .gpx:en finns snart på stigoteket och opentrailmap.

NICK.png
 

gram

Medlem
[NICK] Den officiella tidstråden
grattis till rekordet :)
mitt första försök innehåller felåkning, som gjorde varvet kortare, så jag har ingen tid som gills, men det kommer.
Här är min gps-fil, som är fel i norra delen.
Längden är lite mer än 9 km skulle jag tro.
nick.jpg
 

Micke S

Aktiv medlem
[NICK] Den officiella tidstråden
31:04 imorse på blöta stigar. Jag hade tänkt köra ett snabbt och hårt varv men med vätan och första (för mig) nya delen på banan så blev det inte så högt tempo. Jag klev på vid fårhagen där man kör av banvallen.

Det blev mest stanna och spana efter skyltar-åkning av det hela. Jag hittade knappt runt de delarna jag hittar på för att jag spanade efter förändringar av spåret. Jag stoppade klockan vid de längre pauserna om nån bryr sig, så tiden ska motsvara min tid runt på rätt spår. 160 bpm i snittpuls.
 
Senast ändrad:

paxel

Medlem
[NICK] Den officiella tidstråden
Micke S skrev:
-------------------------------------------------------
> 31:04 imorse på blöta stigar.

- och där försvann chansen att ens komma i närheten av rekordtid;-)


NNNN
 

Oggler

Aktiv medlem
[NICK] Den officiella tidstråden
paxel skrev:
-------------------------------------------------------
> Micke S skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > 31:04 imorse på blöta stigar.
>
> - och där försvann chansen att ens komma i
> närheten av rekordtid;-)
>
>
> NNNN

Men Micke S startade och gick i mål på fel ställe? väl? Den tiden kan väl då inte räknas? Dessutom så stoppades klockan vid lägre puls?
 

fredrikw

Aktiv medlem
[NICK] Den officiella tidstråden
Oggler skrev:
-------------------------------------------------------
> Men Micke S startade och gick i mål på fel
> ställe? väl? Den tiden kan väl då inte
> räknas? Dessutom så stoppades klockan vid lägre
> puls?

Hur läser du egentligen? Han stängde av klockan när han pausade. Var man startar ochgår i mål spelar ju mindre roll när det är en varvbana.

Sedan är det ju en tråd på happy, inte VM. Tider som postas här är ju bara för att man ska kunna jämföra sig, knappast avgörande för någonting alls.
 

Jörgen_A

Aktiv medlem
[NICK] Den officiella tidstråden
Johan_A skrev:
-------------------------------------------------------
> Är det mycket som är nytt vad gäller
> dragningen? Tänkte eftersom det startats en ny
> tråd..

Ja det är ganska mycket som är nytt. Ca en km på slutet drogs om för ca två veckor sedan och igår gjordes starten om.

Sedan den gamla varvtidstråden startade är det även en hel del som har ändrat på sig i de norra delarna.

/* Jörgen */
 

Micke S

Aktiv medlem
[NICK] Den officiella tidstråden
Oggler skrev:
-------------------------------------------------------
> Men Micke S startade och gick i mål på fel
> ställe? väl? Den tiden kan väl då inte
> räknas? Dessutom så stoppades klockan vid lägre
> puls?


va synd :(
 

Johan_A

Medlem
[NICK] Den officiella tidstråden
Oggler skrev:
-------------------------------------------------------
> paxel skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Micke S skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > 31:04 imorse på blöta stigar.
> >
> > - och där försvann chansen att ens komma i
> > närheten av rekordtid;-)
> >
> >
> > NNNN
>
> Men Micke S startade och gick i mål på fel
> ställe? väl? Den tiden kan väl då inte
> räknas? Dessutom så stoppades klockan vid lägre
> puls?

Tycker inte vi behöver pressa Micke att göra om varvet för det lär knappast bli en sämre tid..... =)
 

Oggler

Aktiv medlem
[NICK] Den officiella tidstråden
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------

>
> Hur läser du egentligen? Han stängde av klockan
> när han pausade. Var man startar ochgår i mål
> spelar ju mindre roll när det är en varvbana.
>
> Sedan är det ju en tråd på happy, inte VM.
> Tider som postas här är ju bara för att man ska
> kunna jämföra sig, knappast avgörande för
> någonting alls.


Det är väl klart att det är tävling :-)

Förslag: Kan man inte rapportera in sin tid till trådskaparen så kan vederbörande lägga in en lista i försa inlägget. Säg topp 20 kanske. Sedan kan man ju lägga till div fakta om man vill vidareutveckla det hela. Typ av cykel, däck, däckstryck mm.
 

Micke S

Aktiv medlem
[NICK] Den officiella tidstråden
Oggler skrev:
-------------------------------------------------------
> fredrikw skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> >
> > Hur läser du egentligen? Han stängde av
> klockan
> > när han pausade. Var man startar ochgår i
> mål
> > spelar ju mindre roll när det är en varvbana.
> >
> > Sedan är det ju en tråd på happy, inte VM.
> > Tider som postas här är ju bara för att man
> ska
> > kunna jämföra sig, knappast avgörande för
> > någonting alls.
>
>
> Det är väl klart att det är tävling :-)
>
> Förslag: Kan man inte rapportera in sin tid till
> trådskaparen så kan vederbörande lägga in en
> lista i försa inlägget. Säg topp 20 kanske.
> Sedan kan man ju lägga till div fakta om man vill
> vidareutveckla det hela. Typ av cykel, däck,
> däckstryck mm.

Starta en sån tråd själv så kan du till ock med få bestämma vilka tider som är godkända och inte :) Annars tycker jag det var synd att du inte svarade på Fredriks fråga.
 

Oggler

Aktiv medlem
[NICK] Den officiella tidstråden
Självfallet lästa jag helt fel. Du tar väl inte illa upp Micke S? Jag tycker annars att det var en ganska bra ide att lägga upp tiderna på förstasidan. Även fast det såklart inte är någon tävling

Själv har jag bara hojat spåret en gång i år. Det var med en vanlig HT. Banan är ju ganska knotig bitvis. Det måste väl vara en typisk bana där man har stor fördel med heldämpat?
 

Micke S

Aktiv medlem
[NICK] Den officiella tidstråden
Oggler skrev:
-------------------------------------------------------
> Självfallet lästa jag helt fel. Du tar väl inte
> illa upp Micke S? Jag tycker annars att det var en
> ganska bra ide att lägga upp tiderna på
> förstasidan. Även fast det såklart inte är
> någon tävling
>
> Själv har jag bara hojat spåret en gång i år.
> Det var med en vanlig HT. Banan är ju ganska
> knotig bitvis. Det måste väl vara en typisk bana
> där man har stor fördel med heldämpat?


nejdå. men eftersom fredrik är med i matchen så ska felläsare inte komma undan.

Att strukturera tider hamnar helt klart under kategorin "den som kläcker idén får göra det". Annars blir det inte bra då det kräver tydligt engagemang. Starta en blogg för NICK-spåret och låt tiderna läggas som kommentarer. sen är det bara att fixa in de i en tabell som uppdateras?

Ang HT/FS så vete sjutton.
 
Senast ändrad:

Oggler

Aktiv medlem
[NICK] Den officiella tidstråden
Micke S skrev:
-

>
> Ang HT/FS så vete sjutton.


Vad körde/kör du på för ram då? Om man inte har nytta an fs på nickspåret, när ska man då ha nytta av det? Du kanske, precis som jag, har en viss skeptesism till FS överlag?
 

fredrikw

Aktiv medlem
[NICK] Den officiella tidstråden
Nej, här släpps ingen jävel över bron så länge jag har något att säga till om!

Nya dragningen av NICK-spåret verkar spännande, får se till att ha vägarna förbi där snart tror jag nog. Det kommer knappast bli några varvtider att vara stolt över dessvärre :)
 

Micke S

Aktiv medlem
[NICK] Den officiella tidstråden
Oggler skrev:
-------------------------------------------------------
> Micke S skrev:
> -
>
> >
> > Ang HT/FS så vete sjutton.
>
>
> Vad körde/kör du på för ram då? Om man inte
> har nytta an fs på nickspåret, när ska man då
> ha nytta av det? Du kanske, precis som jag, har en
> viss skeptesism till FS överlag?

jag körde hardtail idag men lär väl testa den med den heldämpade nån gång också. Banan är så knixig så det är lättare att trampa utan pedalislag med en hardtail. Enklare att förutsäga markfrigången.
 

Micke S

Aktiv medlem
[NICK] Den officiella tidstråden
oxr skrev:
-------------------------------------------------------
> Kanske måste ta en tur i kväll bara för att se
> vad jag har för tid.


jag vet inte om det bara är mina ögon, men jag fick nog göra tre fyra försök att hitta rätt spår precis där man klev på spåret med förra transportsträckan från motionsgården. Har man inte cyklat där förr är det nog knepigt.
 

Micke S

Aktiv medlem
[NICK] Den officiella tidstråden
oxr skrev:
-------------------------------------------------------
> Om inte jag hittar så är det riktigt illa, med
> tanke på att jag gjort den nya sträckningen.


Om du läser rätt mellan raderna så ville jag inte att du skulle få hjälp att hitta runt utan att du kan ta ställning till om skyltar försvunnit eller kanske skulle behöva sättas upp.

jag vet hur svårt det är att markera ett spår men just där var det faktiskt omöjligt för mig att veta om jag skulle åka uppför den branta hällen och ansluta till den gamla förgreningen eller om en nyare dragning gick mer till höger så att säga.
 

Micke S

Aktiv medlem
[NICK] Den officiella tidstråden
oxr skrev:
-------------------------------------------------------
> Menar du den gamla branta hällen, eller är det
> en ny brant häll?


spåret leder upp på en ny häll som har ett "stup" framför sig. Men det ser ut som spåret viker ner på vänstersidan innan stupet. Sen är det plattmark och inga skyltar fram till den gamla branta hällen.

Hela det området är ju upptrampat och det finns inte så mcyket ledande stig. Utan skyltar kan ju spåret ta vägen var som helst
 

Jörgen_A

Aktiv medlem
[NICK] Den officiella tidstråden
Micke S skrev:
-------------------------------------------------------
> oxr skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Menar du den gamla branta hällen, eller är
> det
> > en ny brant häll?
>
>
> spåret leder upp på en ny häll som har ett
> "stup" framför sig. Men det ser ut som spåret
> viker ner på vänstersidan innan stupet. Sen är
> det plattmark och inga skyltar fram till den gamla
> branta hällen.
>
> Hela det området är ju upptrampat och det finns
> inte så mcyket ledande stig. Utan skyltar kan ju
> spåret ta vägen var som helst

Var det även en del kojor där? Jag var ute ett varv idag och några barn hade byggt en koja rakt över det nya spåret :-)

Man ska ner till vänster om den nya hällen, ner för en liten "trappa" sen kommer man in på det gamla spåret.

/* Jörgen */
 

Jörgen_A

Aktiv medlem
[NICK] Den officiella tidstråden
PinHead skrev:
-------------------------------------------------------
> Någon som har GPX för den nya dragningen?

Ja.
 

Bilagor

  • nick.gpx
    134.7 KB · Besök: 14

MoeJoe

Aktiv medlem
[NICK] Den officiella tidstråden
Klart man skA mäta nerifrån Spårcentralen!
Sträckan upp å ner från varvningen tar ju någon eller några minuter. Trevligt parti dessutom.
 

oxr

Aktiv medlem
[NICK] Den officiella tidstråden
Micke: ner till vänster ska det vara. Det var svårmärkt där, så vi satte märkningen ännu längre till vänster. Man ser den på lite avstånd om man lyfter blicken innan man åker upp på branten, men det är inte riktigt intuitivt att titta åt det hållet.

Var ute och körde nu i mörkret, har ganska precis kommit in. Mitt varv blev 40:15 och då var jag sjukt trött efteråt. 31 minuter är galet fort. Jag bugar mig. Elit är elit.
 

Johan_A

Medlem
[NICK] Den officiella tidstråden
MoeJoe skrev:
-------------------------------------------------------
> Klart man skA mäta nerifrån Spårcentralen!
> Sträckan upp å ner från varvningen tar ju
> någon eller några minuter. Trevligt parti
> dessutom.


Ingen bra idé tycker jag att ladda på en sträcka där man får möten.
 

nisseson

Aktiv medlem
[NICK] Den officiella tidstråden
Johan_A skrev:
-------------------------------------------------------
> MoeJoe skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Klart man skA mäta nerifrån Spårcentralen!
> > Sträckan upp å ner från varvningen tar ju
> > någon eller några minuter. Trevligt parti
> > dessutom.
>
>
> Ingen bra idé tycker jag att ladda på en
> sträcka där man får möten.

Håller med Johan_A. Dels argumentet om möten vid dubbelriktad stig, dels för att det blir lite krystat annars för de som inte startar vid spårcentralen utan hoppar på spåret på annat ställe. Sen underlättar det när man kör varv på varv på varv... (som om det skulle hända mig :-) ).
 

Jörgen_A

Aktiv medlem
[NICK] Den officiella tidstråden
Micke S skrev:
-------------------------------------------------------
>
> spåret leder upp på en ny häll som har ett
> "stup" framför sig. Men det ser ut som spåret
> viker ner på vänstersidan innan stupet. Sen är
> det plattmark och inga skyltar fram till den gamla
> branta hällen.
>
> Hela det området är ju upptrampat och det finns
> inte så mcyket ledande stig. Utan skyltar kan ju
> spåret ta vägen var som helst

Antar det är detta område det rör sig om. Ner till vänster ska man. Hur högt man går på hällen är valfritt :-)
P6230243.JPG
 

Oggler

Aktiv medlem
[NICK] Den officiella tidstråden
Efter den där hällen, vart ska man då? När jag hojade spåret för någon vecka sedan så hittade jag bara en markering efter den där hällen. Sedan var det tomt på markeringar och inte helt självklart hur man skulle hitta vidare?
 

jesperC

Aktiv medlem
[NICK] Den officiella tidstråden
Efter hällen och trappstegsdroppet viker man av åt höger sedan är man inne på gamla spåret igen.

Då vi nådde originaldragningen där tror jag att vi tänkte att "här var det klart". Men det behövs kanske någon extra skylt nere på gamla spåret för att tydliggöra att man skall vika lite åt höger.

Får även se hur det utvecklar sig med indianbyn där. Vill ju inte stöta sig för mycket med ursprungsbefolkningen. Vem vet snart kanske sträckan är uppmärkt med skalper från fallna mtb-cyklister uppspikade på träden istället för skyltar =)

//j
 

Johan_A

Medlem
[NICK] Den officiella tidstråden
Det är lite spännande ute på ängarna nu med gräset som växer över styrhöjd... en stor fin djungel man ska ta sig igenom på första ängen innan bron också =)
Kul med nya dragningen!
 

kronbladh

Medlem
[NICK] Den officiella tidstråden
det styrhöjdshöga gräset är extra spännande när man cyklar tillsammans med grabben, man tappar ju bort ungen emellanåt... :) tvåmeterstistlarna precis innan bron skall vi inte tala om...
 
Topp