torsten-var-namnet
Aktiv medlem
[OT] Längdskidor - Här diskuterar vi allt som hör längdskidåkning till. Dela gärna din skid-RR här.
Ur spår gäller väl alltid på individuell start! Eller?
Rätt övertygad om att det var åtminstone dubbla spår. En bild från där Brå precis har krånglat på sig den nya staven visar att det där i alla fall fanns två spår. Går inte att se närmare i backen där stavbrottet sker men det känns oerhört skumt om det skulle varit enkelspår där.Var det dubbelspår? Om det var det så tror jag inte ur spår gällde.
De har ju erkänt att de fick panik och lade på extra av det klister hon redan hade på skidorna = inget bättre fäste, men en broms likt en nedfälld plog. Man ser ju i flera staksekvenser hur övriga ”surfar” fram medan hon får staka som en vettvilling utan att komma nån vart.Kalla måste ha haft något vidrigt usla skidor. Formen har hon ju bevisligen. Hon har ett pannben utöver det vanliga och har resultat från detta VM som tyder på kanonform. Tidigare mästerskap har hon dessutom visat att hon är en riktigt pålitlig maskin i stafetter. Luktar katastrofskida. Vallachefen tog ju på sig skulden rakt av i intervjun.
Är inte det lite av ett nybörjarmisstag att lägga på tjockare?De har ju erkänt att de fick panik och lade på extra av det klister hon redan hade på skidorna = inget bättre fäste, men en broms likt en nedfälld plog. Man ser ju i flera staksekvenser hur övriga ”surfar” fram medan hon får staka som en vettvilling utan att komma nån vart.
FIS goes UCI tänker du?Känns lite väl ofta som vallningen betyder mer än åkarna. I de flesta andra sporter minimerar regelverket materielfördelar. Dags att tävla i vallning istället för skidåkning?
Hon tappade även uppför. Det kan vara någon sekund fel åt något håll men min skattning är att hon vid ingången till långa backen på första varvet är ca 26 s efter Stupak, 14 s efter Matintalo och 11 s efter Maubet Bjornsen. Vid mellantidsstationen uppe strax före toppen av backen är det 33 s till Stupak, 19 s till Matintalo och 18 s till amerikanskan. Och den biten tog Kalla ca 1.10 att åka, d.v.s. hon åker ca 10% långsammare än Stupak och Maubet Bjornsen uppför den backen.jag tror det var noll fel från kalla, det var skidor till 100 %. Hon har åkt två lopp i superform, för den här delen av karriären, man ska inte underskatta vad det innebär att ha pissdåligt glid, ingen återhämtning alls, då blir det ruskigt tungt, hon tappade all tid på de lättåkta delarna.
Var det menat som en kommentar till "nyheten" om att Karlsson blev lite sur för att Weng var glad?Det är inte bara media, en del av utövarna har tagit ett blad från Northug.. De inser nog inte såna takter visar på din person och det brukar vara lite brister i den, som efter karriären slutar i gänglika beteenden.
Det är uselt och lågt, men norrmännen har lillebrorskomplex, så det får väl vara så.
Orkar inte kolla tiderna, men det låter som att hon tappar mindre i backarna än på de andra partierna?Hon tappade även uppför. Det kan vara någon sekund fel åt något håll men min skattning är att hon vid ingången till långa backen på första varvet är ca 26 s efter Stupak, 14 s efter Matintalo och 11 s efter Maubet Bjornsen. Vid mellantidsstationen uppe strax före toppen av backen är det 33 s till Stupak, 19 s till Matintalo och 18 s till amerikanskan. Och den biten tog Kalla ca 1.10 att åka, d.v.s. hon åker ca 10% långsammare än Stupak och Maubet Bjornsen uppför den backen.
Precis, Kalla ska inte tappa sekunder på den platta startrakan mot Tyskland. Jäkligt trist att det skulle falla på material.De har ju erkänt att de fick panik och lade på extra av det klister hon redan hade på skidorna = inget bättre fäste, men en broms likt en nedfälld plog. Man ser ju i flera staksekvenser hur övriga ”surfar” fram medan hon får staka som en vettvilling utan att komma nån vart.
Det är inte så konstigt. Får man slita hela tiden där det är lättåkt får man aldrig någon återhämtning och då går det inte att trycka på lika hårt i uppförsbacckarna.Hon tappade även uppför. Det kan vara någon sekund fel åt något håll men min skattning är att hon vid ingången till långa backen på första varvet är ca 26 s efter Stupak, 14 s efter Matintalo och 11 s efter Maubet Bjornsen. Vid mellantidsstationen uppe strax före toppen av backen är det 33 s till Stupak, 19 s till Matintalo och 18 s till amerikanskan. Och den biten tog Kalla ca 1.10 att åka, d.v.s. hon åker ca 10% långsammare än Stupak och Maubet Bjornsen uppför den backen.
Kalla hade 15.53 på sin sträckan. Weng som var snabbast (ett par sekunder snabbare än Stupak) had 14.26. Det är i 10% längre tid.Orkar inte kolla tiderna, men det låter som att hon tappar mindre i backarna än på de andra partierna?
Håller med. Dessutom tror jag inte fästet uppför var lika bra som, i alla fall en del av, konkurrenternas heller.Det är inte så konstigt. Får man slita hela tiden där det är lättåkt får man aldrig någon återhämtning och då går det inte att trycka på lika hårt i uppförsbacckarna.
Har de möjlighet att byta skidor på tremilen? I Holmenkollen gick det ju bra i fjol. Å andra sidan har väl Johaug kanske lärt sig läxan därifrån. Man får ju bara hoppas att Ebba kört lite extra skidbytesträning de senaste dagarna.Nåja detta är väl inget att gräva ned sig för, stressa med valla är ingen höjdare tydligen men alla kan ha en dålig dag på jobbet. Nu får vi hålla tummarna för svenskorna lagkör och knäcker Johaug på tremilen (mycket önsketänkande).
Jag TROR de får göra skidbyte, men inte helt hundra.Har de möjlighet att byta skidor på tremilen? I Holmenkollen gick det ju bra i fjol. Å andra sidan har väl Johaug kanske lärt sig läxan därifrån. Man får ju bara hoppas att Ebba kört lite extra skidbytesträning de senaste dagarna.
Jo, man tycker det. Troligtvis spelade stressen in, vad jag förstått hade de ca 5 min på sig fr att de med säkerhet visste att Jonas skidor inte funkade. Troligtvis hinner inte ens de ta bort och lägga en ny klistervallning då. Däremot kanske de borde haft ett till par färdiga med mjukare klister då de borde vetat att det blir varmare och lösare. Samtidigt kan det ju vara så att bara ett par gled kanon, och man ville/vågade inte ta nåt annat par.Är inte det lite av ett nybörjarmisstag att lägga på tjockare?
På den nivån borde man väl ha tagit reda på vilken tjocklek man skall ha på varje skida man har. Är fästet dåligt då så är det ju annan valla som gäller. Känns konstigt att de skall behöva pröva sig fram till rätt tjocklek varje tävling.
Det vore inte mer än rätt om dom inte vinner trots kanonskidor, bra tänkt.Har vallaren någonsin klagat på åkaren undrar jag?
Om Frida hade fått stryk av Johaug i spurten i Holmenkollen hade hon haft svårt att skylla på skidorna i alla fall.Det vore inte mer än rätt om dom inte vinner trots kanonskidor, bra tänkt.
Ja, man undrar hur det gått om de så bara gett fan i dem, och låtit dem vara. Hon hade ju tappat då också, men kanske bara en halv minut istf en och en halv.En notering: På sista sträckan är Pärmäkoski raskast, några tiondelar före Diggins. Sen är det ett hopp på 23 s ner till Carl och Fossesholm är ytterligare ett par sekunder långsammare. Frida åker dock i det tämligen oinspirerande läget på tiondelen lika fort som norskan. Kunde ha blivit en Kristoffersen-upprepning om de fått till Kallas skidor hyggligt istället för att totalsänka dem.
Det vore fint med en repris på det loppet på lördagOm Frida hade fått stryk av Johaug i spurten i Holmenkollen hade hon haft svårt att skylla på skidorna i alla fall.
Känns oerhört svårt att ha ngn uppfattning om hur mkt Kalla hade tappat om de inte rört skidorna. Jag skulle kunna tänka mig att Sundling är bättre på att åka med lite bakhala skidor än Kalla. Kalla brukar ju vilja ha bra fäste och i sprint kan jag tänka mig att de ibland prioriterar glid lite hårdare och att Sundling därför kan vara lite van att gå med på gränsen till dåligt fäste.Ja, man undrar hur det gått om de så bara gett fan i dem, och låtit dem vara. Hon hade ju tappat då också, men kanske bara en halv minut istf en och en halv.
Jag tror Kallas fäste påverkades marginellt av det extra lagret av samma klister som redan låg där, däremot fick hon betydligt mer broms. Det är iaf vad som hänt när jag experimenterat med vallatjocklek.Känns oerhört svårt att ha ngn uppfattning om hur mkt Kalla hade tappat om de inte rört skidorna. Jag skulle kunna tänka mig att Sundling är bättre på att åka med lite bakhala skidor än Kalla. Kalla brukar ju vilja ha bra fäste och i sprint kan jag tänka mig att de ibland prioriterar glid lite hårdare och att Sundling därför kan vara lite van att gå med på gränsen till dåligt fäste.
Min tanke var att om man spekulerar i att Kallas orörda skidor skulle varit lika bakhala som Sundlings kanske Kalla hade lidit lite mer av det än vad Sundling gjorde, d.v.s. tappat relativt sett mer.Jag tror Kallas fäste påverkades marginellt av det extra lagret av samma klister som redan låg där, däremot fick hon betydligt mer broms. Det är iaf vad som hänt när jag experimenterat med vallatjocklek.
Ur spår gäller väl alltid på individuell start! Eller?
Kommer herrarna att ha en chans imorgon att slå damernas stafettplacering? Norge lär ju vinna med RSF som en outsider-utmanare.
Sen kanske Finland och Frankrike är huvudaspiranter till bronset. Sen kanske Tyskland, USA, Schweiz och Sverige fajtas om resterande platser topp-8.
Min gissning är att Golberg kommer att gasa för Norge på förstasträckan, delvis för att ge Norge ett bra läge och delvis för att visa att han skulle ha haft en plats i t.ex. skiathlonen. Frågan är om Häggström kan hålla ihop det hyggligt. Kan han det och Svensson får bra rygg (och bra skidor) så skulle det kunna gå rätt hyggligt fär Sverige.
Skillnaden ligger väl i hur ofta de gör det. :PDet är ju gött landslagsvallarna iaf är på samma nivå som en annan. För tjockt klister, det högg i. Typiskt.
Ja, det är märkligt. Att veta hur långt och hur tjockt man kan lägga är ju a och o när det gäller vallning. Och framförallt för Kalla som vill ha bra fäste, så borde man ju inse att där ligger man nog redan på gränsen och att ett lager till kan vara förödande.Det är ju gött landslagsvallarna iaf är på samma nivå som en annan. För tjockt klister, det högg i. Typiskt.
Ja, nog ”gäller” regeln ännu. Men vad händer om nån inte flyttar sig? Då är det bara att köra runt ändå.Jo så har jag fattat det. Trodde det var borta faktiskt men Blomman sa det när jag kollade på SM.
Ja, det är märkligt. Att veta hur långt och hur tjockt man kan lägga är ju a och o när det gäller vallning. Och framförallt för Kalla som vill ha bra fäste, så borde man ju inse att där ligger man nog redan på gränsen och att ett lager till kan vara förödande.
Ja, nog ”gäller” regeln ännu. Men vad händer om nån inte flyttar sig? Då är det bara att köra runt ändå.
Har du inte sett det där gamla klippet från de trupptävlingarna i någon slags OS-ersättare under andra världskriget där någon i italienska truppen använder stavspets i ryggen för att få framförvarande skidlöpare att flytta på sig?Ja, nog ”gäller” regeln ännu. Men vad händer om nån inte flyttar sig? Då är det bara att köra runt ändå.
Resonemanget misstänker jag var att fristilssträckorna var hårdare än de klassiska och Ebba och Frida har presterat bättre än Kalla.En av de märkligare sakerna med stafetten tycker jag var att de satte Kalla på en klassisk sträcka, det är fler gånger hon har misslyckats på klassiskt. Jag tyckte när jag såg laguttagningen att det var väldigt modigt att ha henne på andra sträckan, där skulle Ebba ha varit.
Vi får väl hoppas på en lika stor skräll idag och en svensk medalj!