Så, det "drogs ner grymt mycket" (fick inget namn på de lovande reaktorerna som las ner) men det är löjligt att påstå att den blivit stoppad?
Okeej...Och Kina, Ryssland, Indien? Ingen forskning där heller? Har inga resurser lagts ner där heller? För att man i Sverige röstade om kärnkraften?
Du blandar ihop allt här, det har INGET med Sverige att göra. Vi är inte ens med på kartan. USA ledde allt fram till slutet av 90 talet, sen slutade dem, sen har väl Kina, Ryssland och kanske Indien kört vidare.
Du fick namn på det, saltreaktorn som installeras nu, Bill Gates och Terrawatt.Men det är väl gen 3.x i alla fall, inte gen 4, men ett meningsfullt steg framåt, som säg fukushima kunde varit byggt som, och då hade den olyckan var mycket mindre, även om ingen dog i den, så hade miljön klarat sig bättre.
Men, det stora med den är att den är lättare att bygga, som nu då ska bevisas i Wyoming, den ska bli kostnadseffektiv, där har vi tappat 30 år av forskning på, som exempel.