Hammersmashed
Aktiv medlem
[OT] Vad lyssnar du på för musik just nu?
Världens bästa basist, iaf en av dom!
Ok. Sen kan jag ju tycka att det varit enklare att skriva att hon var den första som hade en hit med den istället för att skriva att det var originalet, typ. Åtminstone hade jag då förstått vad du menat.Precis. Lieberman och Gimble skrev den. Lieberman sjöng, hände nada. Sen sjöng Roberta Flack in den, etta i USA. Därav mitt "typ". Ingen av oss har nånsin hört Liebermans version, och ingen annan heller 😉
Världens bästa basist, iaf en av dom!😃
Ah! Det inlägget missade jag helt. NU har jag också hört originalet 😂Är det inte den här:
[OT] Vad lyssnar du på för musik just nu?
happyride.se
James Jamerson?Världens bästa basist, iaf en av dom!
Sorry, blev knas när jag postade! Jaco Pastorius. En av dom iaf.James Jamerson?
Edit: Missade att du citerat. Lärde mig dock därigenom att Ron Carter spelade bas på Roberta Flacks version av Killing me softly.Världens bästa basist, iaf en av dom!😃
Jamerson är min "go to" basist, endast grundat på att P. McCartney har uttalat sig väl om honom.Sorry, blev knas när jag postade! Jaco Pastorius. En av dom iaf.
Inte dåligt, men för att spöa Cock Robin krävs lite mer.Springsteen - Tunnel Of Love
Nästan lika bra som Cock Robin det här.
Älskar Cock Robin lite mer än vad som är tuffcoolt.Inte dåligt, men för att spöa Cock Robin krävs lite mer.
Kan inte bli coolare än så. CR rules!Älskar Cock Robin lite mer än vad som är tuffcoolt.
Har aldrig öht mött någon som har en åsikt om dem förut. Nu blir jag lite nervös.Kan inte bli coolare än så. CR rules!
Ibland så händer det.....Har aldrig öht mött någon som har en åsikt om dem förut. Nu blir jag lite nervös.
Tror internet lyckas slå det vad det gäller (ofrivilligt?) oömaste covern.Oömaste och bästa covern någonsin.
XTC - All Along The Watchtower
Ibland så händer det.....
Allt är inte jättebra, men det är coolt och mycket är riktigt bra.
#nostalgi
Men den är ju bara dålig. XTCs är (typ) det bästa som hänt.Tror internet lyckas slå det vad det gäller (ofrivilligt?) oömaste covern.
Dags att gå och lägga sig nu ...
Kort invändningMen den är ju bara dålig. XTCs är (typ) det bästa som hänt.
Nä, men de klampade runt i lgh övanför och jag kunde inte somna om.05:04
Någon har fel på internet!
Tyckte det var väldigt roligt bara. Uppskattade även din utläggning :).Nä, men de klampade runt i lgh övanför och jag kunde inte somna om.
Lätt det bästaste svaret någonsin!!! Yes!!!Kort invändning
Du angav inte hur du menar att de två måtten ska sammanvägas och jag gjorde en, i mitt tycke, inte orimlig tolkning.
Låååång invändning
Du skrev att den var den oömmaste och den bästa covern någonsin. En möjlig tolkning av det är att om man först rankar alla covers i hur oömma de är så kommer XTCs högst och om man sen rankar alla covers efter hur bra de är så kommer XTCs återigen i topp. Jag invände då mot att XTCs cover skulle vara den som toppade den första rankingen.
Det finns förstås andra möjligheter i hur man ska kombinera måtten på oömhet och hur bra covern är. Dock är det just andra möjligheter. Utan närmare specifikation är det inte möjligt att veta vilken metod att kombinera som du avser.
Sen är ju förstås den andra delen, d.v.s. hur bra covern är, väldigt subjektiv. Så vad resultatet av kombinationen av de två måtten blir är förutom oklarheten hur kombinerandet görs även väldigt subjektivt. Jag tycker t.ex. inte att XTCs cover var speciellt bra, men det hindrar förstås inte att du tycker det.
Jag är bara lite yrkesskadat allergisk mot staplande av superlativ på varandra. Typ om någon frågar vilken cykel som är lättast, starkast och billigast. Omöjligt att svara på då ingen cykel är bäst i alla tre kategorierna. Sen kan de debatterande diskutera det länge och väl utan att vara överens om hur kombinerandet går till, d.v.s. de jämför olika saker och även om de skulle vara överens om hur varje cykel rankas i var och en av kategorierna är det osannolikt att de skulle vara överens om svaret om de har olika sätt att kombinera.
I vårt exempel har jag nu ovan angivit hur jag tolkade det du skrev. Med ett annat sätt att kombinera är det inte säkert att mitt exempel motsäger ditt uttalande men då behöver du förklara hur du menar kombinerandet ska gå till. Att bara säga att du tycker XTCs cover är bra och att mitt förslag är dålig förklarar inte detta.
”Samma” låt men med annan text alltså?! Tror jag hört ngt namn på det men hjärnans minnesbank verkar ha tagit helgledigt.Morgoncover:
Eller, egentligen inte en cover. Vad kallas det när man gör en lokal variant på en befintlig låt? Väldigt populärt i Sverige på 60- och 70-uselt. Kalle Lind tog upp ämnet i sin podd, där jag bl a fick höra Gösta Gigolo (variant på Just a Gigolo) samt lärde mig att 15 Minuter Från Eslöv var en tolkning av 24 Hours From Tulsa.
Pop-yes före progg-yes alltså. Tja, smaken är ju olika.Lätt det bästaste svaret någonsin!!! Yes!!!
Yes är jag fö inte så förtjust i, tråkiga förutom i Owner Of A Lonely Heart som producerades av glasögonormen Trevor Horn.
Jag visste inte att det var en, hmm, cover innan jag för ett par år sedan dök ner i bluesen på sann gubbmanér och då hörde denna:”Samma” låt men med annan text alltså?! Tror jag hört ngt namn på det men hjärnans minnesbank verkar ha tagit helgledigt.
Jag är en väldigt enkel människa.Pop-yes före progg-yes alltså. Tja, smaken är ju olika.
Svar to self, här är ju praktexempletMorgoncover:
Eller, egentligen inte en cover. Vad kallas det när man gör en lokal variant på en befintlig låt? Väldigt populärt i Sverige på 60- och 70-uselt. Kalle Lind tog upp ämnet i sin podd, där jag bl a fick höra Gösta Gigolo (variant på Just a Gigolo) samt lärde mig att 15 Minuter Från Eslöv var en tolkning av 24 Hours From Tulsa.
Var inte menat som dömande/nedvärderande utan mer som ett konstaterande.Jag är en väldigt enkel människa.
Tog det inte heller så, lugna bananer.Var inte menat som dömande/nedvärderande utan mer som ett konstaterande.
Klassiker... men jag lyssnar hellre på Paradise Lost. Bra höstplatta även om det kanske inte direkt är min genre.