Oval framklinga, någon som testat?

sdx

Aktiv medlem
Lite ormolja det är nog mera en föreställning att det skulle vara bättre med oval klinga.
Jag har inte märkt någon skillnad i tider på uppmätt sträcka
 

Spacekitty

Aktiv medlem
Om oval klinga vore bra så hade det suttit på toppmodellerna av cyklarna som säljs, som just något för säljaren att peka på om hur bra just den cykeln är, men ingen tar den chansen.
 

Sideburns

Medlem
Jag har kört oval 36a nu i snart 4 år. Jag gillar det skarpt. Men jag gillar teknisk stig, mycket klättringar och utförslöpor. Ligger inte och jobbar med varken kadens eller ligger på rulle... Det jag tycker gör skillnad är klättringarna. Detta är min åsikt, men jag tycker jag får ett mjukare och jämnare tryck på bakhjulet i teknikska klättringar. Sprätter inte så mycket, och blir starkare rent allmänt i klättringen. I övrigt känner jag ingen som helst skillnad på oval eller rund klinga om man bara är ute och nöter grusväg.
 

Jensen

Aktiv medlem
Spacekitty sa:
pennan sa:
Finns det någon MTB som kommer original med oval klinga?
Om det är bättre så ser jag inte varför det skulle kunna vara så.
Det satt ovala Shimano Biopace-klingor på min GT Tequesta när den såldes ny för 19-20 år sedan. Skräp redan då.

Kul att du basserar din åsikt på något som visserligen var ovalt, men en helt annan ovalitet och på helt annat ställe på klingan = inte ens samma grej.

Varför det inte säljs på nå hojar från Franrike? För att det inte är för alla och att det är enklare att gå på runt då troligen färre skulle störa sig på det? Jag menar, gillar man ovala så är runda ingen ”katastrof” på samma sätt som det verkar vara för de som föredrar runda.

Tycker att bara grejen de flesta tillverkare av klingor har ovala säger en del
 

jonte987

Aktiv medlem
Det blir ialla fall att testa. Min ånger kom ifrån att jag försent insåg att frigången blir sämre. I övrigt lär det duga för mig ett tag. Behöver bara lägre växel så jag kan sluta med pushbike.
 

Edman

Medlem
Spacekitty sa:
pennan sa:
Finns det någon MTB som kommer original med oval klinga?
Om det är bättre så ser jag inte varför det skulle kunna vara så.
Det satt ovala Shimano Biopace-klingor på min GT Tequesta när den såldes ny för 19-20 år sedan. Skräp redan då.
Ja, så vitt jag förstått så var ovaliteten på Biopace utformad efter någon annan, helt annorlunda teori, de var ovala på "andra hållet" och alltså inte på något sätt jämförbara med dagens ovala klingor.

Personligen, så tycker både jag själv och de cykelkamrater jag har som cyklar ovalt att det är helt suveränt. Bytte från rund 32 till oval 34 och tar lätt backarna på samma växel bak.
 

VasaConny

Medlem
Jag har kört oval 36:a i två säsonger och tycker att det funkar kanon. En av dom största fördelarna för mig som kör mest långlopp är att jag aldrig behöver byta klinga. Man får ju två storlekar i en. Som minst 34 (det klarar ju alla backar) och som störst 38 (vilket räcker även på CV) Det tycker jag är kanon + att uppför känns det iaf bättre.
 

SocialGimp

Medlem
sdx sa:
Lite ormolja det är nog mera en föreställning att det skulle vara bättre med oval klinga.
Jag har inte märkt någon skillnad i tider på uppmätt sträcka
Tror inte heller att det gör ngn skillnad i tid (har internet-forskat ordentligt här ?). Man löser samma grej på olika sätt bara. Hoppas mina knän kommer instämma...
 

Spacekitty

Aktiv medlem
jonte987 sa:
Antalet kuggar per varv är väl ändå konstant.
Jo, men folk får ändå för sig att dom blir "starkare" och att "det går lättare uppför", att musklerna helt magiskt förändras när dom byter klinga. Att mäta med effektmätare är det ingen som gör.
 

MEL F.AT

Medlem
Jag ska använda en direktmonteraf klinga på en gravelbike. Planerar att köra 46T och kassett 11-42. Vad trorr ni om den utväxlingen? Har även en 38T liggande. Inga problem för mig att hålla hög kadens. (90-110)
 

jonte987

Aktiv medlem
Spacekitty sa:
jonte987 sa:
Antalet kuggar per varv är väl ändå konstant.
Jo, men folk får ändå för sig att dom blir "starkare" och att "det går lättare uppför", att musklerna helt magiskt förändras när dom byter klinga. Att mäta med effektmätare är det ingen som gör.
Ab påstår att de har en study.
https://absoluteblack.cc/why-oval/

Att det skulle gå att få ett jämnare moment känns vä inte helt omöjligt - intuitivt. ( intuition brukar dock funka lite sämre än logik)
 
Senast ändrad:

Scaramanga

Ny medlem
Köpte ett billigt ovalt 32t från Wiggle när jag tröttnat på att slita ihjäl mig uppför på min helstela Qball 29. Är jättenöjd! Klättrar bättre nu men om det går snabbare vete fan...
 

gandhi

Aktiv medlem
Anledningen till att de flesta cyklar inte säljs med ovala klingor är nog att de får svårt att få det att gå runt...
 

bigmollo

Aktiv medlem
Jag kör All Black på min räser och trivs riktigt bra med det. Tycker att det känns riktigt bra i backar och när jag står upp. Det gör säkert inte nån skillnad på tid eller effekt men det känns bra. Det skadar inte att testa.
 

RockyM

Ny medlem
Spacekitty: Trodde inte du hade så dålig koll? =/

Nu får du läsa på om Rotors 2in-power med ovalaklingor + app som visar var du har din "peak"

 

gandhi

Aktiv medlem
Jag kör ovalt (Rotor, Garbaruk och aB) både i skogen och på väg sedan flera år och knäbesvären har minskat markant. Om det är orsakssamband kan jag inte svara på, men jag kommer fortsätta med ovalt. Ett dubbelblindtest är inte helt lätt att utföra eftersom växelförarens rörelser skvallrar om klingans eventuella ovalitet.

Cykling handlar ju ganska mycket om känsla och känns det bra, så är väl det bra. Särskilt för oss som kör för att det är kul.

Att relativt få professionella cyklister använder ovala klingor kan vara en indikation på att det inte rör sig om avgörande skillnader/fördelar i tävling. Men cykelsporten är å andra sidan konservativ och det är ju först de senare åren som proffsklungan börjat använda sig av bredare däck trots att fördelarna länge varit väldokumenterade. I synnerhet om de paras ihop med matchande U-profilerade fälgar.

Det här är en ganska bra genomgång av skillnaderna mellan runda och ovala klingor:

 

SocialGimp

Medlem
gandhi sa:
Jag kör ovalt (Rotor, Garbaruk och aB) både i skogen och på väg sedan flera år och knäbesvären har minskat markant. Om det är orsakssamband kan jag inte svara på, men jag kommer fortsätta med ovalt.I
Låter lovande det där med knäbesvären, ska bli kul att testa! Och som du säger, känslan är viktig och för min del kör jag bara för skojs skull och inte på tid.
 

Jensen

Aktiv medlem
jonte987 sa:
Antalet kuggar per varv är väl ändå konstant.
Ja o det finns olika längder på vevarmar men ett trampvarv är ju ett trampvarv ??

Kan ju själv säga att mina knäproblem minskat sen jag bytte till ovalt. Är det placebo? Möjligt, men då gillar jag placebo :)
 

jonte987

Aktiv medlem
Nu sitter denna på hojen. Inte mycket material, undrar om den håller utan bash...
Hoppas kunna testa mellan helgens alla barnkalas.
20190816_170032.jpg
 

mv70

Medlem
Kört flera år med ovaldrev och kommer fortsätta .
Placebo eller inte men funkar skitbra för mig med plattisar och inte helt perfekt trampteknik.

Skulle tex hellre bli av med sänkstolpen som jag oftast glömmer använda ;)
 

sdx

Aktiv medlem
SocialGimp sa:
gandhi sa:
Jag kör ovalt (Rotor, Garbaruk och aB) både i skogen och på väg sedan flera år och knäbesvären har minskat markant. Om det är orsakssamband kan jag inte svara på, men jag kommer fortsätta med ovalt.I
Låter lovande det där med knäbesvären, ska bli kul att testa! Och som du säger, känslan är viktig och för min del kör jag bara för skojs skull och inte på tid.
Det beror på vilka knäbesvär man har så kan man nog relatera till sadelns position och höjden på sadelstolpen.
 

SocialGimp

Medlem
sdx sa:
SocialGimp sa:
gandhi sa:
Jag kör ovalt (Rotor, Garbaruk och aB) både i skogen och på väg sedan flera år och knäbesvären har minskat markant. Om det är orsakssamband kan jag inte svara på, men jag kommer fortsätta med ovalt.I
Låter lovande det där med knäbesvären, ska bli kul att testa! Och som du säger, känslan är viktig och för min del kör jag bara för skojs skull och inte på tid.
Det beror på vilka knäbesvär man har så kan man nog relatera till sadelns position och höjden på sadelstolpen.
Med hjälp av självdiagnos och en handbollsspelare så har/hade jag problem med knäskålssenan. D v s det går en sena (som jag inte visste jag hade) på framsidan över knäskålen som kan bli överansträngd. Det märktes mest när jag springer då det blev en skärande känsla precis i nedkanten/under knäskålen. Med vila försvann det. Har testat att höja och backa sadeln vilket gjorde lite skillnad men förmodligen sitter jag helt fel ändå då jag inte har tillräcklig kunskap i ämnet sadelposition.

Om oval klinga, placebo eller ej, löser problemet så blir jag nöjd! Men tack för omtanken.
 

sdx

Aktiv medlem
SocialGimp sa:
sdx sa:
SocialGimp sa:
gandhi sa:
Jag kör ovalt (Rotor, Garbaruk och aB) både i skogen och på väg sedan flera år och knäbesvären har minskat markant. Om det är orsakssamband kan jag inte svara på, men jag kommer fortsätta med ovalt.I
Låter lovande det där med knäbesvären, ska bli kul att testa! Och som du säger, känslan är viktig och för min del kör jag bara för skojs skull och inte på tid.
Det beror på vilka knäbesvär man har så kan man nog relatera till sadelns position och höjden på sadelstolpen.
Med hjälp av självdiagnos och en handbollsspelare så har/hade jag problem med knäskålssenan. D v s det går en sena (som jag inte visste jag hade) på framsidan över knäskålen som kan bli överansträngd. Det märktes mest när jag springer då det blev en skärande känsla precis i nedkanten/under knäskålen. Med vila försvann det. Har testat att höja och backa sadeln vilket gjorde lite skillnad men förmodligen sitter jag helt fel ändå då jag inte har tillräcklig kunskap i ämnet sadelposition.

Om oval klinga, placebo eller ej, löser problemet så blir jag nöjd! Men tack för omtanken.
Slog en sökning på hopparknä och fick upp en massa bilder på hur man går tillväga att bota det på ett enkelt sätt som tydligen beror på överbelastning.
 

Köp & Sälj

Topp
Happyride sparar data i cookies. Genom att använda våra tjänster godkänner du det. Läs mer