Sportident 4 Dummies! Hur på "enklast" möjliga vis arrangera tidtagning med hjälp av Sportident SiTiming...

[larsaw]

Efter diskussionerna i vintras/våras så jobbade jag och Stalle fram en guide för att på ett något enklare sätt kunna programmera och rodda med Sportidents tidtagningssystem. Numera heter deras relativt smidiga mjukvara SiTiming och bygger på den tidigare AutoDownloader, efter att vi körde en testutbildning med några happyiter samt en mindre revidering då jag även hade den som mall inför senaste SBR't i GB, så känns den nu mogen för en mera publik annonsering :)
Med nya SiTiming är det t.o.m. möjlig att köra rejs där specialsträckorna inte ens behöver köras i ordningsföljd!!!

Så här kommer då den 37-sidiga steg-för-steg guiden till ett lyckat liv med Sportident SiTiming!

Odt-format: https://docs.google.com/document/d/1IR9Cr9t0DP1ZDMUpE5NEpIdjlYR7CU7g4sZhbgEBIJs/edit?usp=sharing
Word-format: https://drive.google.com/file/d/1TNHLU9qpSh-l9n35SIimkGKFl511WY__/view?usp=sharing
PDF-format: https://drive.google.com/file/d/1A0DcxjGecpH7XZdEgedIQ0o3wQDRpG8l/view?usp=sharing

 

[marr]

Snyggt!

 

[marr]

Ska testa det en dag av ren nyfikenhet.

 

[marr]

Enda jag reagerar direkt på är att du skriver att man inte behöver köra i ordningsföljd. Du kan aldrig start stämpla i en enhet som heter start om inte din bricka är tom.

Vi använder oss sällan av start och finish, utan bara kontroller istället. Vid tidtagning yrkesmässigt.

 

[larsaw]

Jag menar att du inte behöver köra specialsträckorna 1->2->3->osv utan om du VILL erbjuda att sträckorna körs ”huller om buller” så går det numera också bra. Det gick iof tidigare också, men var inte lika enkelt förklarat i manualen för ett pucko som mig. Iom SiT’s programmering och manual vart det lätt som en plätt (o ännu enklare i vår guide...)

 

[Aron]

Härligt! Allt mek med tidtagningen har varit det som avskräckt mig från att arrangera fler race. Jag har ett par ställen som skulle funka bra. Får läsa igenom och se om det verkar hanterbart numera. Förresten, man man köra mjukvarorna på mac, eller är det bara pc?

 

[marr]

Jag menar att du inte behöver köra specialsträckorna 1->2->3->osv utan om du VILL erbjuda att sträckorna körs ”huller om buller” så går det numera också bra. Det gick iof tidigare också, men var inte lika enkelt förklarat i manualen för ett pucko som mig. Iom SiT’s programmering och manual vart det lätt som en plätt (o ännu enklare i vår guide...)

Och jag menar att det inte fungerar så som ni programmerar era enheter. Om person kör sträcka 2 först. Sen kan han inte stämpla i starten på sträcka 1 om den är programmerad som en start istället för en kontroll.

Testa själv att försöka stämpla i en en enhet programmerad som start, med en icke tömd pinne.

 

[larsaw]

Jag menar att du inte behöver köra specialsträckorna 1->2->3->osv utan om du VILL erbjuda att sträckorna körs ”huller om buller” så går det numera också bra. Det gick iof tidigare också, men var inte lika enkelt förklarat i manualen för ett pucko som mig. Iom SiT’s programmering och manual vart det lätt som en plätt (o ännu enklare i vår guide...)

Och jag menar att det inte fungerar så som ni programmerar era enheter. Om person kör sträcka 2 först. Sen kan han inte stämpla i starten på sträcka 1 om den är programmerad som en start istället för en kontroll.

Testa själv att försöka stämpla i en en enhet programmerad som start, med en icke tömd pinne.

Vet att du kan en hel massa om det här men om du väljer vår Mall för valfri startordning (inkl korrekt programmering på basstationerna, dvs enbart som "Control")

Tro mig, jag har testkört det här ett flertal gånger i "testbänk", det funkar!

 

[marr]

Jag menar att du inte behöver köra specialsträckorna 1->2->3->osv utan om du VILL erbjuda att sträckorna körs ”huller om buller” så går det numera också bra. Det gick iof tidigare också, men var inte lika enkelt förklarat i manualen för ett pucko som mig. Iom SiT’s programmering och manual vart det lätt som en plätt (o ännu enklare i vår guide...)

Och jag menar att det inte fungerar så som ni programmerar era enheter. Om person kör sträcka 2 först. Sen kan han inte stämpla i starten på sträcka 1 om den är programmerad som en start istället för en kontroll.

Testa själv att försöka stämpla i en en enhet programmerad som start, med en icke tömd pinne.

Vet att du kan en hel massa om det här men om du väljer vår Mall för valfri startordning (inkl korrekt programmering på basstationerna, dvs enbart som "Control")



Tro mig, jag har testkört det här ett flertal gånger i "testbänk", det funkar!

Ahh, missade mallen för valfri startordning. Ögnade snabbt igenom bara.
Då är allt lugnt :)

Ser dock ingen poäng i att köra annat än kontroll alltid.

Fixar programmet att även köra med samma två enheter om och om igen, så som gbg kör på sina? Dvs alla starta och mpl heter tex. 101 och 102.

Det är ett smidigt sätt på riktigt små event. Där man har start och målet tejpat på första och sista gubbe.

 

[larsaw]

Jag menar att du inte behöver köra specialsträckorna 1->2->3->osv utan om du VILL erbjuda att sträckorna körs ”huller om buller” så går det numera också bra. Det gick iof tidigare också, men var inte lika enkelt förklarat i manualen för ett pucko som mig. Iom SiT’s programmering och manual vart det lätt som en plätt (o ännu enklare i vår guide...)

Och jag menar att det inte fungerar så som ni programmerar era enheter. Om person kör sträcka 2 först. Sen kan han inte stämpla i starten på sträcka 1 om den är programmerad som en start istället för en kontroll.

Testa själv att försöka stämpla i en en enhet programmerad som start, med en icke tömd pinne.

Vet att du kan en hel massa om det här men om du väljer vår Mall för valfri startordning (inkl korrekt programmering på basstationerna, dvs enbart som "Control")



Tro mig, jag har testkört det här ett flertal gånger i "testbänk", det funkar!

Ahh, missade mallen för valfri startordning. Ögnade snabbt igenom bara.
Då är allt lugnt :)

Ser dock ingen poäng i att köra annat än kontroll alltid.

Fixar programmet att även köra med samma två enheter om och om igen, så som gbg kör på sina? Dvs alla starta och mpl heter tex. 101 och 102.

Det är ett smidigt sätt på riktigt små event. Där man har start och målet tejpat på första och sista gubbe.

Ehm, skulle nog vilja säga nej på den frågan :/
Av vad jag sett så verkar iaf snabba dubbelstämplingar väljas bort, men helt klart något att testa vid tillfälle.
Du menar alltså att man bara har en start resp. mål-station, nr 101 & 102 programmerat och för samtliga sträckor.
Tanken är då att programmet "håller reda på" 1'a, 2'a, 3'e osv stämplingen på 101-kontrollen resp. 102-kontrollen...

Får bli något för Mtamme och Stalle att ev. testa inför nästa SBR :)

 

[marr]

Jag menar att du inte behöver köra specialsträckorna 1->2->3->osv utan om du VILL erbjuda att sträckorna körs ”huller om buller” så går det numera också bra. Det gick iof tidigare också, men var inte lika enkelt förklarat i manualen för ett pucko som mig. Iom SiT’s programmering och manual vart det lätt som en plätt (o ännu enklare i vår guide...)

Och jag menar att det inte fungerar så som ni programmerar era enheter. Om person kör sträcka 2 först. Sen kan han inte stämpla i starten på sträcka 1 om den är programmerad som en start istället för en kontroll.

Testa själv att försöka stämpla i en en enhet programmerad som start, med en icke tömd pinne.

Vet att du kan en hel massa om det här men om du väljer vår Mall för valfri startordning (inkl korrekt programmering på basstationerna, dvs enbart som "Control")



Tro mig, jag har testkört det här ett flertal gånger i "testbänk", det funkar!

Ahh, missade mallen för valfri startordning. Ögnade snabbt igenom bara.
Då är allt lugnt :)

Ser dock ingen poäng i att köra annat än kontroll alltid.

Fixar programmet att även köra med samma två enheter om och om igen, så som gbg kör på sina? Dvs alla starta och mpl heter tex. 101 och 102.

Det är ett smidigt sätt på riktigt små event. Där man har start och målet tejpat på första och sista gubbe.

Ehm, skulle nog vilja säga nej på den frågan :/
Av vad jag sett så verkar iaf snabba dubbelstämplingar väljas bort, men helt klart något att testa vid tillfälle.
Du menar alltså att man bara har en start resp. mål-station, nr 101 & 102 programmerat och för samtliga sträckor.
Tanken är då att programmet "håller reda på" 1'a, 2'a, 3'e osv stämplingen på 101-kontrollen resp. 102-kontrollen...

Får bli något för Mtamme och Stalle att ev. testa inför nästa SBR :)

Det är ett smidigt sätt för små race. Säg 20-30 startande. Där man rör sig i ett följe.

Håller nere rejält på utrustningen :)