Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

Kung Stalle

Aktiv medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
Jag vet inte om jag har skrivit det här men vi hade ju liknande problem i Täby Kyrkby. Under en period så hade en strålkärring lyckats uppvigla ett helt drev som gick och lade ut pinnar och stockar. Men vi pratade men markägaren och han läxade upp dom. Då slutade alla utom strålkärringen. Nu har det dock slutat helt men det beror nog på att strålkärringen antingen har hamnat på dårkistan eller har mulat... eller flyttat.

Så prata med markägaren. Om ni får han/hon på er sida så tar det nog skruv om han läxar upp pinnutläggaren.

Stalle
 

NAnders

Medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
Peth sa:
Arsozath sa:
Fältprästen sa:
ForesterGuy sa:
Ja, drevjakt begriper jag inte, det är sånt man sysslar med i Skåne och har inget med riktig jakt att göra.
Vid riktig jakt springer man ikapp bytet och stryper det sedan med t.ex. händerna.
Man formar handen som en liten pil...
Ja, så gjorde man i Medelpad förr i tiden, men hur såg det ut i övriga Sverige?
Man var lat, och dum i huve nå jävulskt. Och dansken kunde sko sej.
 

solgule

Medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
Eller skriv en lapp, bjud på fika, var trevlig och visa att ni bryr er om att alla ska trivas på stigarna. Om ni får de här pinnutläggarna att känna sig trygga så kanske de till och med börjar städa stigarna åt er.
 

Eveningstar

Aktiv medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
Borde vi inte kunna samarbeta under jakten. Istället för drevjakt med hund så kör man drev med MTB-cyklister? =)
 
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
theBrand sa:
Cannondale jekyl 1000 sa:
geologen sa:
Fri jakt på andras marker eller hur tänkte du? Eller ska vi arrendera cykelstigarna av markägarna? Eller kanske helt avskaffa äganderätten genom en kommunistisk blodig revolution?
Jag gissar att han tänkte att det där med jakträtt skulle avskaffas helt enkelt, d.v.s endast skyddsjakt blir tillåten. Jag gissar dessutom att han tänkte att det skulle ske genom reform snarare än revolution.

(Sen kanske det leder till att jägarförbundets medlemmar gör väpnad revolution?
De har ju redan vapen, det är ju ändå väldigt praktiskt.)
Kalla det skyddsjakt om det känns bättre. Jakt är bra så det fortsätter vi med.
 

geologen

Aktiv medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
Jaga kan väl folk få göra, men jag är emot att jakträtten har företräde framför allmänhetens möjlighet att fritt vistas i skog och mark. Medeltida rättsordningar är det dags att göra upp med, tycker jag. Jakt med skjutvapen är ändå, eller ska åtminstone vara, en kortdistansaktivitet och man ska ha fullgott kulfång och bra sikt, som jag förstår det. Då är det bara att jaga under de förutsättningarna, och skulle jakten råka störas av folk som rör sig i naturen, ja, då får man finna sig i det. Det är troligtvis ett ytterst litet problem i praktiken. Skogarna är enormt stora, och vi är väldigt få som bor här i landet.
 

Konkret

Ny medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
geologen sa:
Jaga kan väl folk få göra, men jag är emot att jakträtten har företräde framför allmänhetens möjlighet att fritt vistas i skog och mark. Medeltida rättsordningar är det dags att göra upp med, tycker jag. Jakt med skjutvapen är ändå, eller ska åtminstone vara, en kortdistansaktivitet och man ska ha fullgott kulfång och bra sikt, som jag förstår det. Då är det bara att jaga under de förutsättningarna, och skulle jakten råka störas av folk som rör sig i naturen, ja, då får man finna sig i det. Det är troligtvis ett ytterst litet problem i praktiken. Skogarna är enormt stora, och vi är väldigt få som bor här i landet.
Om det nu finns så stora skogar så välj en del av skogen som inte jakt bedrivs i då?
Egoist.
 

geologen

Aktiv medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
Nog är väl markägare egoisterna i sammanhanget. Jag tycker principiellt att man inte ska kunna äga mark utöver en tomt kring en bostad. I övrigt ska man kunna förvalta skogsbestånd eller åkermark, men då som arrende från staten, som ska äga marken. Det ska inte följa med jakträtter eller fiskerätter, utan de ska hanteras helt separat, och inte vara sammankopplade med markbruket i övrigt.
 

Konkret

Ny medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
geologen sa:
Nog är väl markägare egoisterna i sammanhanget. Jag tycker principiellt att man inte ska kunna äga mark utöver en tomt kring en bostad. I övrigt ska man kunna förvalta skogsbestånd eller åkermark, men då som arrende från staten, som ska äga marken. Det ska inte följa med jakträtter eller fiskerätter, utan de ska hanteras helt separat, och inte vara sammankopplade med markbruket i övrigt.
Jo men alla älskar inte Stalin, läser Marx och sjunger internationalen.
 

Paco

Aktiv medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
Konkret sa:
geologen sa:
Nog är väl markägare egoisterna i sammanhanget. Jag tycker principiellt att man inte ska kunna äga mark utöver en tomt kring en bostad. I övrigt ska man kunna förvalta skogsbestånd eller åkermark, men då som arrende från staten, som ska äga marken. Det ska inte följa med jakträtter eller fiskerätter, utan de ska hanteras helt separat, och inte vara sammankopplade med markbruket i övrigt.
Jo men alla älskar inte Stalin, läser Marx och sjunger internationalen.
Fruktansvärt OT, men nu fick du mig att bli sugen på att lyssna på Sten & Stalin igen;)
 

geologen

Aktiv medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
Konkret sa:
Jo men alla älskar inte Stalin, läser Marx och sjunger internationalen.
Nej, inte jag heller. Men jag anser ändå att det är fel ordning när enstaka personer kan äga massvis med mark, och styra hårt över andras tillträde till densamma.
 

Fältprästen

Ny medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
Konkret sa:
Det var bara ett inlägg för att visa att det finns en hel del pengar att tjäna (eller betala) och att det kan finnas ett visst intresse av att ha marken i fred. Så som på grevens mark.
Inte för att jag tror att cyklisterna stör speciellt mycket, men de skulle kunna göra det vid fel tillfälle.
 

GoranS

Aktiv medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
geologen sa:
Konkret sa:
Jo men alla älskar inte Stalin, läser Marx och sjunger internationalen.
Nej, inte jag heller. Men jag anser ändå att det är fel ordning när enstaka personer kan äga massvis med mark, och styra hårt över andras tillträde till densamma.
Har inte upplevt något större problem med tillträde till skog i Sverige.

Sen är jag tveksam till hur man skulle arrangera ett arrendesystem för skogsmark. Hur skulle ersättningsnivåer, längder på arrendeperioderna, plantering, röjning, gallring, avverkning mm hanteras?
 

ooms

Aktiv medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
Påminner mig om ett gammalt citat av Fälldin, som är applicerbart på så mycket:
"Det alla äger, äger ingen. Det ingen äger, vårdar ingen."
 

ForesterGuy

Aktiv medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
Konkret sa:
geologen sa:
Jaga kan väl folk få göra, men jag är emot att jakträtten har företräde framför allmänhetens möjlighet att fritt vistas i skog och mark. Medeltida rättsordningar är det dags att göra upp med, tycker jag. Jakt med skjutvapen är ändå, eller ska åtminstone vara, en kortdistansaktivitet och man ska ha fullgott kulfång och bra sikt, som jag förstår det. Då är det bara att jaga under de förutsättningarna, och skulle jakten råka störas av folk som rör sig i naturen, ja, då får man finna sig i det. Det är troligtvis ett ytterst litet problem i praktiken. Skogarna är enormt stora, och vi är väldigt få som bor här i landet.
Om det nu finns så stora skogar så välj en del av skogen som inte jakt bedrivs i då?
Egoist.
Vi tänker nu på bärplockarna som ränner runt i skogen just under älgjaktsveckan, en del har inte ens hinkar med sej...
 

Carl A

Aktiv medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
trevligt; vilka hänger med och har vild fest i Gynekologens lägenhet; jag tycker det är fel om han skall kunna hindra oss andra från att ha lite kul. - Det är fel att ngn skall bestämma över del av hus. - Varje del av hus borde staten bestämma över, och jag är staten.

Lika inskränkt inställning som att bli upprörd över att flanörer som menar att cykling skall inskränkas i de marker de flanerar.

Förbjud allt som inte jag gör.
 

eketjall

Ny medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
ForesterGuy sa:
Konkret sa:
geologen sa:
Jaga kan väl folk få göra, men jag är emot att jakträtten har företräde framför allmänhetens möjlighet att fritt vistas i skog och mark. Medeltida rättsordningar är det dags att göra upp med, tycker jag. Jakt med skjutvapen är ändå, eller ska åtminstone vara, en kortdistansaktivitet och man ska ha fullgott kulfång och bra sikt, som jag förstår det. Då är det bara att jaga under de förutsättningarna, och skulle jakten råka störas av folk som rör sig i naturen, ja, då får man finna sig i det. Det är troligtvis ett ytterst litet problem i praktiken. Skogarna är enormt stora, och vi är väldigt få som bor här i landet.
Om det nu finns så stora skogar så välj en del av skogen som inte jakt bedrivs i då?
Egoist.
Vi tänker nu på bärplockarna som ränner runt i skogen just under älgjaktsveckan, en del har inte ens hinkar med sej...
Allvarligt, vilken vecka är det älgjakt? Är det inte olika veckor på olika platser i landet? När är det rådjursjakt? Vildsvinsjakt? Harjakt? Duvjakt? Sjöfågeljakt?
Jag har inte den blekaste susning mer än att älgjakten är någon gång september/oktober om jag måste gissa. Vildsvin har jag för mig att man får jaga året om eller?
Men som sagt, jag har egentligen ingen aning.
 

Oskar

Aktiv medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
Carl A sa:
trevligt; vilka hänger med och har vild fest i Gynekologens lägenhet; jag tycker det är fel om han skall kunna hindra oss andra från att ha lite kul. - Det är fel att ngn skall bestämma över del av hus. - Varje del av hus borde staten bestämma över, och jag är staten.

Lika inskränkt inställning som att bli upprörd över att flanörer som menar att cykling skall inskränkas i de marker de flanerar.

Förbjud allt som inte jag gör.
Jättebra liknelse. Allt är jämförbart. Med samma förenklande tankesätt kan man utdöma fem års fängelse för alla brott, oavsett om gärningsmannen våldtagit en 5-åring eller stulit 3 ton tuggummi.
 
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
Hur fan blir det? Ska vi resa oss som en enad kraft och revoltera mot överheten, krossa borgarna och ta kontroll över produktionen, eller inte? Jag är redo. Bestäm er någon gång!
 

Konkret

Ny medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
eketjall sa:
ForesterGuy sa:
Konkret sa:
geologen sa:
Jaga kan väl folk få göra, men jag är emot att jakträtten har företräde framför allmänhetens möjlighet att fritt vistas i skog och mark. Medeltida rättsordningar är det dags att göra upp med, tycker jag. Jakt med skjutvapen är ändå, eller ska åtminstone vara, en kortdistansaktivitet och man ska ha fullgott kulfång och bra sikt, som jag förstår det. Då är det bara att jaga under de förutsättningarna, och skulle jakten råka störas av folk som rör sig i naturen, ja, då får man finna sig i det. Det är troligtvis ett ytterst litet problem i praktiken. Skogarna är enormt stora, och vi är väldigt få som bor här i landet.
Om det nu finns så stora skogar så välj en del av skogen som inte jakt bedrivs i då?
Egoist.
Vi tänker nu på bärplockarna som ränner runt i skogen just under älgjaktsveckan, en del har inte ens hinkar med sej...
Allvarligt, vilken vecka är det älgjakt? Är det inte olika veckor på olika platser i landet? När är det rådjursjakt? Vildsvinsjakt? Harjakt? Duvjakt? Sjöfågeljakt?
Jag har inte den blekaste susning mer än att älgjakten är någon gång september/oktober om jag måste gissa. Vildsvin har jag för mig att man får jaga året om eller?
Men som sagt, jag har egentligen ingen aning.

https://jagareforbundet.se/jakten/jakttider/#Stockholms län,-1,2017-01-01,2017-12-31,
 

Henrik_E

Aktiv medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
Det är något konstigt med friheten
Något konstigt med friheten
När du och kamratena kräver den
Så finns den inte för er
 

GoranS

Aktiv medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
Hm, nu är jag inte riktigt med. Slogs det inte precis fast att allt ska stå under statlig kontroll och inget är privat. Då borde väl i konsekvensens namn alla trådar vara politiktrådar, eller har jag missat något?
 

eketjall

Ny medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
Konkret sa:
eketjall sa:
ForesterGuy sa:
Konkret sa:
geologen sa:
Jaga kan väl folk få göra, men jag är emot att jakträtten har företräde framför allmänhetens möjlighet att fritt vistas i skog och mark. Medeltida rättsordningar är det dags att göra upp med, tycker jag. Jakt med skjutvapen är ändå, eller ska åtminstone vara, en kortdistansaktivitet och man ska ha fullgott kulfång och bra sikt, som jag förstår det. Då är det bara att jaga under de förutsättningarna, och skulle jakten råka störas av folk som rör sig i naturen, ja, då får man finna sig i det. Det är troligtvis ett ytterst litet problem i praktiken. Skogarna är enormt stora, och vi är väldigt få som bor här i landet.
Om det nu finns så stora skogar så välj en del av skogen som inte jakt bedrivs i då?
Egoist.
Vi tänker nu på bärplockarna som ränner runt i skogen just under älgjaktsveckan, en del har inte ens hinkar med sej...
Allvarligt, vilken vecka är det älgjakt? Är det inte olika veckor på olika platser i landet? När är det rådjursjakt? Vildsvinsjakt? Harjakt? Duvjakt? Sjöfågeljakt?
Jag har inte den blekaste susning mer än att älgjakten är någon gång september/oktober om jag måste gissa. Vildsvin har jag för mig att man får jaga året om eller?
Men som sagt, jag har egentligen ingen aning.

https://jagareforbundet.se/jakten/jakttider/#Stockholms län,-1,2017-01-01,2017-12-31,
Jag kollade Sörmland. Det är tillåtet med jakt hela året på minst en art. Frågan är ju vilken dag vilka tider som jägaren faktiskt jagar. Det är ju iaf då som dom ev blir sura för att man stör om man är i skogen. Och i vissa fall tycks tycka att man ska veta att jakt pågår.
Det var lite dit jag ville komma; Att det är omöjligt att veta om man inte själv har jakträtten på den aktuella marken.
Därmed inte sagt att man bara ska "stövla vidare" om man stöter på jägare naturligtvis.
Trots allt väldigt sällan det sker, men de flesta gångerna så har man ju minst fått någon sur kommentar med "Att man skrämt bytet".
Då har jag nog ändå bara stött på jägare på större eller mindre skogsvägar.
 

GoranS

Aktiv medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
Är det inte ffa älgjakten som får folk att gå man ur huse, i alla fall i vissa delar av landet? Och den pågår väl i realiteten inte under så lång tid. Har f.ö. (av misstag) varit ute och vandrat i skog mitt under älgjakt. Stötte på några jägare och vi hejade bara på varandra utan några utskällningar.

Oavsett vad man tycker om jakt så lär det så länge rovdjursstammen ser ut som den gör i Sverige lär det kosta om man skulle förbjuda jakt på åtminstone älg, vildsvin mm.
 

Konkret

Ny medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
eketjall sa:
Konkret sa:
eketjall sa:
ForesterGuy sa:
Konkret sa:
geologen sa:
Jaga kan väl folk få göra, men jag är emot att jakträtten har företräde framför allmänhetens möjlighet att fritt vistas i skog och mark. Medeltida rättsordningar är det dags att göra upp med, tycker jag. Jakt med skjutvapen är ändå, eller ska åtminstone vara, en kortdistansaktivitet och man ska ha fullgott kulfång och bra sikt, som jag förstår det. Då är det bara att jaga under de förutsättningarna, och skulle jakten råka störas av folk som rör sig i naturen, ja, då får man finna sig i det. Det är troligtvis ett ytterst litet problem i praktiken. Skogarna är enormt stora, och vi är väldigt få som bor här i landet.
Om det nu finns så stora skogar så välj en del av skogen som inte jakt bedrivs i då?
Egoist.
Vi tänker nu på bärplockarna som ränner runt i skogen just under älgjaktsveckan, en del har inte ens hinkar med sej...
Allvarligt, vilken vecka är det älgjakt? Är det inte olika veckor på olika platser i landet? När är det rådjursjakt? Vildsvinsjakt? Harjakt? Duvjakt? Sjöfågeljakt?
Jag har inte den blekaste susning mer än att älgjakten är någon gång september/oktober om jag måste gissa. Vildsvin har jag för mig att man får jaga året om eller?
Men som sagt, jag har egentligen ingen aning.

https://jagareforbundet.se/jakten/jakttider/#Stockholms län,-1,2017-01-01,2017-12-31,
Jag kollade Sörmland. Det är tillåtet med jakt hela året på minst en art. Frågan är ju vilken dag vilka tider som jägaren faktiskt jagar. Det är ju iaf då som dom ev blir sura för att man stör om man är i skogen. Och i vissa fall tycks tycka att man ska veta att jakt pågår.
Det var lite dit jag ville komma; Att det är omöjligt att veta om man inte själv har jakträtten på den aktuella marken.
Därmed inte sagt att man bara ska "stövla vidare" om man stöter på jägare naturligtvis.
Trots allt väldigt sällan det sker, men de flesta gångerna så har man ju minst fått någon sur kommentar med "Att man skrämt bytet".
Då har jag nog ändå bara stött på jägare på större eller mindre skogsvägar.

Hade också det på känn att du tänkte åt det hållet.

Jag har varken hört eller snackat med en jägare som klagat på svampplockare, vandrare, cyklister eller andra.
Jägare är friluftsmänniskor precis som mtb cyklister.
Dock är det så att jakträtten står ovan allemansrätten och det måste man respektera om det skulle uppstå konflikt.
Lika mycket som man ser allemansrätten som sin rätt att hävda sin cykling måste man också respektera jakträtten. Men som sagt så har aldrig jag hört talas om att det uppstått tumult bara för man springer på varandra i skogen. Att sabotera jakten med flit är en annan sak.
 

ForesterGuy

Aktiv medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
eketjall sa:
ForesterGuy sa:
Konkret sa:
geologen sa:
Jaga kan väl folk få göra, men jag är emot att jakträtten har företräde framför allmänhetens möjlighet att fritt vistas i skog och mark. Medeltida rättsordningar är det dags att göra upp med, tycker jag. Jakt med skjutvapen är ändå, eller ska åtminstone vara, en kortdistansaktivitet och man ska ha fullgott kulfång och bra sikt, som jag förstår det. Då är det bara att jaga under de förutsättningarna, och skulle jakten råka störas av folk som rör sig i naturen, ja, då får man finna sig i det. Det är troligtvis ett ytterst litet problem i praktiken. Skogarna är enormt stora, och vi är väldigt få som bor här i landet.
Om det nu finns så stora skogar så välj en del av skogen som inte jakt bedrivs i då?
Egoist.
Vi tänker nu på bärplockarna som ränner runt i skogen just under älgjaktsveckan, en del har inte ens hinkar med sej...
Allvarligt, vilken vecka är det älgjakt? Är det inte olika veckor på olika platser i landet? När är det rådjursjakt? Vildsvinsjakt? Harjakt? Duvjakt? Sjöfågeljakt?
Jag har inte den blekaste susning mer än att älgjakten är någon gång september/oktober om jag måste gissa. Vildsvin har jag för mig att man får jaga året om eller?
Men som sagt, jag har egentligen ingen aning.
När det är älgjakt i Jämtland så vet alla om det. ;-)
Antingen så är man själv ute och jagar, eller så håller man sej borta från jaktområdena.
Problemet var de "bärplockare" som enbart var ute under jakten, och inte hade bärplockningsutrustning med sej.
För övrigt så brukar många jägare sätta upp skyltar längs skogsbilvägarna för att informera, jag har iaf sett några när jag varit ute och cyklat.
 

eketjall

Ny medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
Konkret sa:
eketjall sa:
Konkret sa:
eketjall sa:
ForesterGuy sa:
Konkret sa:
geologen sa:
Jaga kan väl folk få göra, men jag är emot att jakträtten har företräde framför allmänhetens möjlighet att fritt vistas i skog och mark. Medeltida rättsordningar är det dags att göra upp med, tycker jag. Jakt med skjutvapen är ändå, eller ska åtminstone vara, en kortdistansaktivitet och man ska ha fullgott kulfång och bra sikt, som jag förstår det. Då är det bara att jaga under de förutsättningarna, och skulle jakten råka störas av folk som rör sig i naturen, ja, då får man finna sig i det. Det är troligtvis ett ytterst litet problem i praktiken. Skogarna är enormt stora, och vi är väldigt få som bor här i landet.
Om det nu finns så stora skogar så välj en del av skogen som inte jakt bedrivs i då?
Egoist.
Vi tänker nu på bärplockarna som ränner runt i skogen just under älgjaktsveckan, en del har inte ens hinkar med sej...
Allvarligt, vilken vecka är det älgjakt? Är det inte olika veckor på olika platser i landet? När är det rådjursjakt? Vildsvinsjakt? Harjakt? Duvjakt? Sjöfågeljakt?
Jag har inte den blekaste susning mer än att älgjakten är någon gång september/oktober om jag måste gissa. Vildsvin har jag för mig att man får jaga året om eller?
Men som sagt, jag har egentligen ingen aning.

https://jagareforbundet.se/jakten/jakttider/#Stockholms län,-1,2017-01-01,2017-12-31,
Jag kollade Sörmland. Det är tillåtet med jakt hela året på minst en art. Frågan är ju vilken dag vilka tider som jägaren faktiskt jagar. Det är ju iaf då som dom ev blir sura för att man stör om man är i skogen. Och i vissa fall tycks tycka att man ska veta att jakt pågår.
Det var lite dit jag ville komma; Att det är omöjligt att veta om man inte själv har jakträtten på den aktuella marken.
Därmed inte sagt att man bara ska "stövla vidare" om man stöter på jägare naturligtvis.
Trots allt väldigt sällan det sker, men de flesta gångerna så har man ju minst fått någon sur kommentar med "Att man skrämt bytet".
Då har jag nog ändå bara stött på jägare på större eller mindre skogsvägar.

Hade också det på känn att du tänkte åt det hållet.

Jag har varken hört eller snackat med en jägare som klagat på svampplockare, vandrare, cyklister eller andra.
Jägare är friluftsmänniskor precis som mtb cyklister.
Dock är det så att jakträtten står ovan allemansrätten och det måste man respektera om det skulle uppstå konflikt.
Lika mycket som man ser allemansrätten som sin rätt att hävda sin cykling måste man också respektera jakträtten. Men som sagt så har aldrig jag hört talas om att det uppstått tumult bara för man springer på varandra i skogen. Att sabotera jakten med flit är en annan sak.
Sist var för några veckor sedan. Långfredagen har jag för mig. Jägarna som vi hejade på vid jaktstugan längs en skogsväg svarade inte direkt med ett tonläge och kroppsspråk som tydde på att dom var glada att se oss. Men någon tumult var det ju inte frågan om. Men hade dom informerat där man svänger in på skogsvägen så hade dom ju sluppit bli sura.
 

jonas-ni

Aktiv medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
Gurra sa:
Alltså jakt brukar bedrivas så tidigt på morgonen att det sällan är problem.
Det där har jag också hört från jägare (Svårt med eftersök i mörker). Men det stämmer långt ifrån alltid.

När jag rekade inför Länets tak-rundan (går 13 maj iår) i höstas under älgjakten (jag hade tagit annan väg tidigare under dagen pga att det satt jakt-pågår-skyltar utsatta) stod det två älgar vid sidan av grusvägen när jag kom runt en kurva. Jag sjöng lite för dem för jag ville inte ha närkontakt med eventuellt stressade älgar. Ungefär 300 meter senare satt det en jägare på pass. Han verkade uppskatta info om var jag sett dem och i vilken riktning de gett sig av. Det jaktlaget hade bara satt upp jakt-pågår-skyltar från ett håll och de jagade älg i skymningen.
 

NLC

Aktiv medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
Har varit med om att ha cyklat på en grusad skogsväg och först mött en jägare vilken jag frågade om det var OK att fortsätta. "Jadå, kör du bara på vägen så" var svaret. Ett par hundra meter senare kommer ett fält på vänster sida på vilket jag ser 3 rådjur skutta fram, direkt efter smäller det två gånger på höger sida om vägen...
 

Stewe

Aktiv medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
eketjall sa:
Jag kollade Sörmland. Det är tillåtet med jakt hela året på minst en art. Frågan är ju vilken dag vilka tider som jägaren faktiskt jagar. Det är ju iaf då som dom ev blir sura för att man stör om man är i skogen. Och i vissa fall tycks tycka att man ska veta att jakt pågår.
Det var lite dit jag ville komma; Att det är omöjligt att veta om man inte själv har jakträtten på den aktuella marken.
.

+1

Jag rör mig mycket i Sörmlandsskogarna, plockar svamp, strövar med hunden mm.
Dom får gärna jaga, jag kan anpassa mig, men det är jäkligt irriterande att det är jag som ska hålla koll på när och var det är jakt.
Ofta märker man det bara på att det smäller lite, och då kanske man redan har kommit ut i skogen

Då kan det vara svårt att veta om dom är i samma skogsparti som jag, eller flera kilometer bort.

Mera annonsering och lokala skyltar på plats så det underlättar för oss andra att visa hänsyn utan att vi för den skull blir sittande hemma under jakten
 

me.I.am

Aktiv medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
NLC sa:
Har varit med om att ha cyklat på en grusad skogsväg och först mött en jägare vilken jag frågade om det var OK att fortsätta. "Jadå, kör du bara på vägen så" var svaret. Ett par hundra meter senare kommer ett fält på vänster sida på vilket jag ser 3 rådjur skutta fram, direkt efter smäller det två gånger på höger sida om vägen...
Han var nog väldigt trött på cyklister
 

bellasoda

Aktiv medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
Stewe sa:
eketjall sa:
Jag kollade Sörmland. Det är tillåtet med jakt hela året på minst en art. Frågan är ju vilken dag vilka tider som jägaren faktiskt jagar. Det är ju iaf då som dom ev blir sura för att man stör om man är i skogen. Och i vissa fall tycks tycka att man ska veta att jakt pågår.
Det var lite dit jag ville komma; Att det är omöjligt att veta om man inte själv har jakträtten på den aktuella marken.
.

+1

Jag rör mig mycket i Sörmlandsskogarna, plockar svamp, strövar med hunden mm.
Dom får gärna jaga, jag kan anpassa mig, men det är jäkligt irriterande att det är jag som ska hålla koll på när och var det är jakt.
Ofta märker man det bara på att det smäller lite, och då kanske man redan har kommit ut i skogen

Då kan det vara svårt att veta om dom är i samma skogsparti som jag, eller flera kilometer bort.

Mera annonsering och lokala skyltar på plats så det underlättar för oss andra att visa hänsyn utan att vi för den skull blir sittande hemma under jakten
Från wikipedia:
"Älgjakten börjar i Sverige den första måndagen i september i de norra delarna, och andra måndagen i oktober i övriga delarna. "

Så den vecka som startar med andra måndagen i oktober, så kan du räkna med att hitta jägare i skogarna. Redan veckan efter har det klingat av även om man får fortsätta skjuta älg tills alla älgar är skjutna (eller sista februari, om det tar så lång tid).

Övriga jaktformer är inte mycket att fästa vid minnet, men en vecka om året kan man ju försöka undvika att tillbringa precis bredvid älgpassen tycker jag i alla fall, även om jag själv inte sysslar med älgjakt.
 
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
Stewe sa:
eketjall sa:
Jag kollade Sörmland. Det är tillåtet med jakt hela året på minst en art. Frågan är ju vilken dag vilka tider som jägaren faktiskt jagar. Det är ju iaf då som dom ev blir sura för att man stör om man är i skogen. Och i vissa fall tycks tycka att man ska veta att jakt pågår.
Det var lite dit jag ville komma; Att det är omöjligt att veta om man inte själv har jakträtten på den aktuella marken.
.

+1

Jag rör mig mycket i Sörmlandsskogarna, plockar svamp, strövar med hunden mm.
Dom får gärna jaga, jag kan anpassa mig, men det är jäkligt irriterande att det är jag som ska hålla koll på när och var det är jakt.
Ofta märker man det bara på att det smäller lite, och då kanske man redan har kommit ut i skogen

Då kan det vara svårt att veta om dom är i samma skogsparti som jag, eller flera kilometer bort.

Mera annonsering och lokala skyltar på plats så det underlättar för oss andra att visa hänsyn utan att vi för den skull blir sittande hemma under jakten
Med tanke på hur många som gladeligen knallar in på militära skjutfält trots stora skyltar och bommar om pågående skarpskjutning så är det tveksamt om skyltar om jakt skulle tas på något större allvar. Det värsta är att inte ens det ljud som på ganska lång avstånd avslöjar en skjutning avskräcker folk från att gå i på skjutfält. Vanliga bortförklaringar är "jag såg inte skylten" eller "jag trodde inte att avspärrningen gällde idag (eller mig)"...
 

Stewe

Aktiv medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
tinkerbell sa:
Med tanke på hur många som gladeligen knallar in på militära skjutfält trots stora skyltar och bommar om pågående skarpskjutning så är det tveksamt om skyltar om jakt skulle tas på något större allvar. Det värsta är att inte ens det ljud som på ganska lång avstånd avslöjar en skjutning avskräcker folk från att gå i på skjutfält. Vanliga bortförklaringar är "jag såg inte skylten" eller "jag trodde inte att avspärrningen gällde idag (eller mig)"...
Det har du så klart helt rätt i, men det är nog en farlig väg att gå om vi tycker att man kan strunta i att varna för allmänfarlig verksamhet bara för att "nån" struntade i nån skylt nån gång,
Näe, jag personligen tycker faktiskt det vore bra om man kunde tvinga jaktlagen att skylta ordentligt vilka skogspartier dom står i (och inte bara slentrianmässigt slänga ut en skylt där dom har parkerat)
Det bör finnas en skyldighet att sätta upp skyltar vid varenda infart till ett visst skogsparti så man vet exakt vart dom håller hus

I Sörmland är det älgjakt, vildsvinsjakt, rådjursjakt mm, det känns som att dom håller på var och varannan helg hela hösten

Sen dom där som inte hörsammar detta faller under Darwins lag :-)
 

GoranS

Aktiv medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
Att det går in människor på skjutfält trots skyltar/bommar säger ju inte att skyltarna/bommarna är verkningslösa bara att de inte i sig själv inte löser hela problemet.
 

NLC

Aktiv medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
me.I.am sa:
NLC sa:
Har varit med om att ha cyklat på en grusad skogsväg och först mött en jägare vilken jag frågade om det var OK att fortsätta. "Jadå, kör du bara på vägen så" var svaret. Ett par hundra meter senare kommer ett fält på vänster sida på vilket jag ser 3 rådjur skutta fram, direkt efter smäller det två gånger på höger sida om vägen...
Han var nog väldigt trött på cyklister
Eller, sin ålder till trots, tillhörde den ironiska generationen...
 

Köp & Sälj

Topp
Happyride sparar data i cookies. Genom att använda våra tjänster godkänner du det. Läs mer