Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

Fältprästen

Ny medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
Vernersson sa:
sdx sa:
Vernersson sa:
sdx är bara jättebitter över att hans "lysande" argumentation i början av tråden inte vann gehör, inget att bry sig om :-D
jag är inte bitter men det kanske skall läsas lite bättre från andras sidor med Allemansrätten är även skyldigheter med och inte bara tagande.
Det är väl bara du som har varit absolut ensidig vad gäller allemansrätten i just denna tråden vad jag har kunnat se.
Men visst, har jag fel och missat ngt uppenbart så uppskattar jag om du pekar på detta åt mig.
Det närmasta jag kan hitta:
"Bland annat kan man ta hänsyn till att en grindöppning kan väntas leda till en sådan invasion på området att marken just på grund av
besökarnas mängd kan riskera att bli allvarligt skadad, eller att ägaren får svårt att driva en pågående verksamhet på fastigheten om
tillströmningen blir för stor. Har allmänheten tillgång till likvärdiga friluftsområden, till exempel tillräckligt med andra bra badplatser i närheten, är det tänkbart att genombrottet inte medges. För att markägaren skall tvingas att släppa fram allmänheten fordras i allmänhet att friluftsintresset klart väger tyngre än hans intresse." (enligt tidigare länk).

Enligt tidigare bedrevs det ju någon verksamhet (jakt) på området, hur stor verkade dock lite oklart.
 

ForesterGuy

Aktiv medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
Fältprästen sa:
N_sandstrom sa:
Att sätta upp en taggtråd, utan markering, över en väg. Ser du ett problem i den handlingen? Anser du att en naken taggtråd och en taggtråd med 30 färgglada vimplar skulle vara likvärdigt?
Vet du att den inte är uppmärkt?
Jag har ställt frågan förut men inte hittat något svar än.
Det enda som finns är en bild på ett stycke taggtråd (där man inte ens ser mitten av vägen), men jag kan ju ha missat något.
Och nej, jag propagerar inte för användandet av taggtråd för att stoppa folks framfart. Däremot tycker ju många av någon anledning att det är ok för ex.vis kor (som jag vet definitivt kan skada sig ordentligt på en sådan om den blir skrämd).
Ja, var i Sverige används taggtråd som kostängsel egentligen? I norra rikshalvan verkar man ha övergett det till förmån för elstängsel redan under tidigt 50-tal...men taggtråd finns fortfarande att köpa. Jag har aldrig sett taggtråd användas i djurhållning, enbart vid fängelser, militära anläggningar och andra skyddsobjekt.
 

Gnisttrampare

Ny medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
ForesterGuy sa:
Ja, var i Sverige används taggtråd som kostängsel egentligen? I norra rikshalvan verkar man ha övergett det till förmån för elstängsel redan under tidigt 50-tal...men taggtråd finns fortfarande att köpa. Jag har aldrig sett taggtråd användas i djurhållning, enbart vid fängelser, militära anläggningar och andra skyddsobjekt.
Nere i Småland används fortfarande taggtråd i kohagar. Oftast är det då i anslutning till själva gården. Tyvärr är bönderna lite dåliga med utmärkningen av dem när de går över vägar. Däremot så är det sammanhängande stängslet som gör det ganska lätt att uppfatta.
Har ALDRIG stött på taggtråd uppspänd mitt i skogen utan det brukar vara i anslutning till hagar.

Jag talar av erfarenhet av både cyklist, jägare, timmerbilschaufför och markägare.

Fällor är aldrig ok men som sagts tidigare. Prata först lugnt med markägaren. Mycket brukar lösa sig då.

Uppfattade det dock som det inte verkade vara någon speciell jaktverksamhet i området
 

plumse

Aktiv medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
Surrealistisk diskussion det här.
Är det markägaren eller sdx som kommer från Konstfack och trollar här?
 

sdx

Aktiv medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
ForesterGuy sa:
Fältprästen sa:
N_sandstrom sa:
Att sätta upp en taggtråd, utan markering, över en väg. Ser du ett problem i den handlingen? Anser du att en naken taggtråd och en taggtråd med 30 färgglada vimplar skulle vara likvärdigt?
Vet du att den inte är uppmärkt?
Jag har ställt frågan förut men inte hittat något svar än.
Det enda som finns är en bild på ett stycke taggtråd (där man inte ens ser mitten av vägen), men jag kan ju ha missat något.
Och nej, jag propagerar inte för användandet av taggtråd för att stoppa folks framfart. Däremot tycker ju många av någon anledning att det är ok för ex.vis kor (som jag vet definitivt kan skada sig ordentligt på en sådan om den blir skrämd).
Ja, var i Sverige används taggtråd som kostängsel egentligen? I norra rikshalvan verkar man ha övergett det till förmån för elstängsel redan under tidigt 50-tal...men taggtråd finns fortfarande att köpa. Jag har aldrig sett taggtråd användas i djurhållning, enbart vid fängelser, militära anläggningar och andra skyddsobjekt.
Jag kan ta en bild på taggtråd i hagmark finns 20 meter i från där jag bor.Och det är inte i norra sverige.
 

sdx

Aktiv medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
plumse sa:
Surrealistisk diskussion det här.
Är det markägaren eller sdx som kommer från Konstfack och trollar här?
Jag är inte mark ägare men jag kan förstå honom för jag skulle ha gjort lika dant om marken blev förstörd.Han hade i alla fall grävt lite som förvarning .Men eftersom man inte får hela spectrat i bilden så finns det en anledning till varför markägaren har gjort det .
Eftersom man inte kan se hur stigen ser ut så kan man misstänka att rothalsarna på granen har fått rotblödning och det tål inte granen eller finns det en plantering dom har cyklat över längre ner i bilden så ser man en öppning .
Sen vänsterrökare i från konstfack dom gillar jag inte .
 

nikasp

Aktiv medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
I Sörmland där vi och svågrar + svägerska har torp verkar det inte vara ovanligt med taggtråd i kohagarna.
 

plumse

Aktiv medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
sdx sa:
plumse sa:
Surrealistisk diskussion det här.
Är det markägaren eller sdx som kommer från Konstfack och trollar här?
Jag är inte mark ägare men jag kan förstå honom för jag skulle ha gjort lika dant om marken blev förstörd.Han hade i alla fall grävt lite som förvarning .Men eftersom man inte får hela spectrat i bilden så finns det en anledning till varför markägaren har gjort det .
Eftersom man inte kan se hur stigen ser ut så kan man misstänka att rothalsarna på granen har fått rotblödning och det tål inte granen eller finns det en plantering dom har cyklat över längre ner i bilden så ser man en öppning .
Sen vänsterrökare i från konstfack dom gillar jag inte .
Det är nog att det alltid är fel med taggtråd på annat ställe än runt hagar som inte riktigt landat än hos dig.
 

sdx

Aktiv medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
plumse sa:
sdx sa:
plumse sa:
Surrealistisk diskussion det här.
Är det markägaren eller sdx som kommer från Konstfack och trollar här?
Jag är inte mark ägare men jag kan förstå honom för jag skulle ha gjort lika dant om marken blev förstörd.Han hade i alla fall grävt lite som förvarning .Men eftersom man inte får hela spectrat i bilden så finns det en anledning till varför markägaren har gjort det .
Eftersom man inte kan se hur stigen ser ut så kan man misstänka att rothalsarna på granen har fått rotblödning och det tål inte granen eller finns det en plantering dom har cyklat över längre ner i bilden så ser man en öppning .
Sen vänsterrökare i från konstfack dom gillar jag inte .
Det är nog att det alltid är fel med taggtråd på annat ställe än runt hagar som inte riktigt landat än hos dig.
Nånting har inte landat vid dig plumse vet du vad skogsbete innebär? jag kan ta ett kort så du får se hur ett skogsbete ser ut då du verkar vara dåligt informerad om det .
 

NLC

Aktiv medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
sdx - Du tycker inte det är konstigt att göra en "inhägnad" som går slutar på ena sidan vägen? Du bara vägrar inse att denna taggtråd inte är avsett att hålla boskap inne utan för att hindra och skada de som rör sig i skogen och hittar än det ena och än det andra skälet att rättfärdiga tilltaget.
 

plumse

Aktiv medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
sdx sa:
plumse sa:
sdx sa:
plumse sa:
Surrealistisk diskussion det här.
Är det markägaren eller sdx som kommer från Konstfack och trollar här?
Jag är inte mark ägare men jag kan förstå honom för jag skulle ha gjort lika dant om marken blev förstörd.Han hade i alla fall grävt lite som förvarning .Men eftersom man inte får hela spectrat i bilden så finns det en anledning till varför markägaren har gjort det .
Eftersom man inte kan se hur stigen ser ut så kan man misstänka att rothalsarna på granen har fått rotblödning och det tål inte granen eller finns det en plantering dom har cyklat över längre ner i bilden så ser man en öppning .
Sen vänsterrökare i från konstfack dom gillar jag inte .
Det är nog att det alltid är fel med taggtråd på annat ställe än runt hagar som inte riktigt landat än hos dig.
Nånting har inte landat vid dig plumse vet du vad skogsbete innebär? jag kan ta ett kort så du får se hur ett skogsbete ser ut då du verkar vara dåligt informerad om det .
Jaha, men då är det väl ok att sätta upp taggtråd tvärs över en stig för att någons arbetsdag spenderas i närheten. Jag vet när det är dags att erkänna mig besegrad. Om argumenten som framförts hittills av andra och resonemangen runtikring dessa inte gjort att du ifrågasätter det sunda i att spärra av en stig med taggtråd böjer jag mig för Er visdom och gör avbön. Trodde jag höll med de andra skribenterna men jag hade fel. Du har rätt. Det är ok att använda taggtråd för att få jobba ostört. Alltid. Om du äger mark.
 

Gustafsson1

Ny medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
Varför har inte concertinatråd slagit i Sverige? Kan tycka att vanlig taggtråd känns lite mesig. Lite småsår på sin höjd. Conzertina däremot är som ett mänskligt flugpapper.
 

s

Aktiv medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
sdx sa:
plumse sa:
sdx sa:
plumse sa:
Surrealistisk diskussion det här.
Är det markägaren eller sdx som kommer från Konstfack och trollar här?
Jag är inte mark ägare men jag kan förstå honom för jag skulle ha gjort lika dant om marken blev förstörd.Han hade i alla fall grävt lite som förvarning .Men eftersom man inte får hela spectrat i bilden så finns det en anledning till varför markägaren har gjort det .
Eftersom man inte kan se hur stigen ser ut så kan man misstänka att rothalsarna på granen har fått rotblödning och det tål inte granen eller finns det en plantering dom har cyklat över längre ner i bilden så ser man en öppning .
Sen vänsterrökare i från konstfack dom gillar jag inte .
Det är nog att det alltid är fel med taggtråd på annat ställe än runt hagar som inte riktigt landat än hos dig.
Nånting har inte landat vid dig plumse vet du vad skogsbete innebär? jag kan ta ett kort så du får se hur ett skogsbete ser ut då du verkar vara dåligt informerad om det .
Ja, kan du vara så vänlig och posta en bild på skogsarbete som behöver inhägnas med taggtråd utan varningsskyltar. Det är nog väldigt få här som kan föreställa sig hur en sådan verksamhet ser ut.
 

s

Aktiv medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
Fältprästen sa:
Skogsbete.
Kor går och betar i skogen.
Ha ha, äsch. Same same. =D
- tack

Eftersom texten handlade om skador på träden så missade jag övergången till bete.
Men då kanske sdx istället kan förklara hur man får djuren att respektera de delar av hänget som inte har tagtråd. För såvitt jag förstått så rör det sig här om några få meter med tagtråd i skogen. Knappast vad man skulle kalla ett hägn.
 

marr

Moderator
Forumvärd
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
s sa:
Fältprästen sa:
Skogsbete.
Kor går och betar i skogen.
Ha ha, äsch. Same same. =D
- tack

Eftersom texten handlade om skador på träden så missade jag övergången till bete.
Men då kanske sdx istället kan förklara hur man får djuren att respektera de delar av hänget som inte har tagtråd. För såvitt jag förstått så rör det sig här om några få meter med tagtråd i skogen. Knappast vad man skulle kalla ett hägn.
Även korna måste veta sin plats :p
 

theBrand

Aktiv medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
Jag är uppväxt på vischan, grannen hade en liten gård med kor, min kompis hade en större gård. De hade båda hägn som gick genom b.la. skog. Äldre hägn var satt med taggtråd, nyare med elstängsel. Ingen av dem hade någonsin någon tanke om att sätta hägn enbart tvärs över en väg. Dock fanns det ju vägar som gick tvärs igenom hagar, där satte man grind eller grindhandtag såklart.

Men jag kan inte minnas att man nånsin hägnade in en väg med flit, det var ju bara korkat liksom?

Nu verkar ju det här vara mitt i skogen, så jag finner det ganska osannolikt att markägaren plötsligt bestämt sig för att göra en hage där. De brukar man ju vilja ha nära gården av förklarliga skäl.
 

c-oma

Ny medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
Har själv inga fler bilder. Dock vet jag att andra har dokumenterat samtliga hinder. För er som efterfrågar tydligare bilder så förklarar jag här istället. Minst tre platser med taggtråd har påträffats. Trådarna är 2-3 meter breda och sitter enbart över stigar som är 10-tals år gamla samt dessa är fria från orimligt slitage. Man har även grävt upp en vall där trådarna sitter. Är man uppmärksam ser man trådarna. Men om man mosar på med tankarna i andra världar eller mörkercyklar så skulle jag kunna tänka mig att man kan köra in i trådarna. Jakt bedrivs yrkesmässigt. Dock har vi aldrig sett jägarna när vi cyklat så vi vet inte när dom är där eller hur ofta. Övriga hinder som är dokumenterade är 50-talet träd som är fällda över stigarna. Livs levande bokar, ekar och granar. Somliga fällda amatörmässigt med motorsåg och flertalet omkullvälta med lastmaskin helt utan såg.

Jag kan absolut ha förståelse för markägare som vill vara ensamma på sina domäner och att de försöker förhindra allmänhet. Det är dock inte riktigt okej enligt lagar o förordningar.
Man äger mark med förbehåll för bla allemansrätten och får inte ta lagen i egna händer. De har lagt mycket tid o jobb på ödeläggelsen vilket kunde varit helt besparat om man istället sökt kontakt med de som vistas i deras skog. En halvtimmes jobb och några lappar/skyltar så hade kanske saken varit avgjort.

Om jag fattat det rätt så ligger det till såhär:

Man får gå, cykla o rida fritt i naturen.

Man får inte bana nya stigar eller skada träd o natur.

Man får inte hindra allmänhetens passage genom skog och mark.

Man får inte orsaka framkallande av fara genom att sätta upp taggtråd.

Man är skyldig som markägare att städa upp o återställa efter skogsavverkning över stigar/vägar som används av allmänheten.

Man kan inte förbjuda allmänheten att vistas enligt allemansrätten på sina marker.
 
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
s sa:
sdx sa:
plumse sa:
sdx sa:
plumse sa:
Surrealistisk diskussion det här.
Är det markägaren eller sdx som kommer från Konstfack och trollar här?
Jag är inte mark ägare men jag kan förstå honom för jag skulle ha gjort lika dant om marken blev förstörd.Han hade i alla fall grävt lite som förvarning .Men eftersom man inte får hela spectrat i bilden så finns det en anledning till varför markägaren har gjort det .
Eftersom man inte kan se hur stigen ser ut så kan man misstänka att rothalsarna på granen har fått rotblödning och det tål inte granen eller finns det en plantering dom har cyklat över längre ner i bilden så ser man en öppning .
Sen vänsterrökare i från konstfack dom gillar jag inte .
Det är nog att det alltid är fel med taggtråd på annat ställe än runt hagar som inte riktigt landat än hos dig.
Nånting har inte landat vid dig plumse vet du vad skogsbete innebär? jag kan ta ett kort så du får se hur ett skogsbete ser ut då du verkar vara dåligt informerad om det .
Ja, kan du vara så vänlig och posta en bild på skogsarbete som behöver inhägnas med taggtråd utan varningsskyltar. Det är nog väldigt få här som kan föreställa sig hur en sådan verksamhet ser ut.
Det finns ett par marijuanaodlingar i norrort, om man kan klassa det som skogsarbete kan jag tänka mig att ägarna till dem vill hägna in dem. Jag har dock inga bilder.
 
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
c-oma sa:
Har själv inga fler bilder. Dock vet jag att andra har dokumenterat samtliga hinder. För er som efterfrågar tydligare bilder så förklarar jag här istället. Minst tre platser med taggtråd har påträffats. Trådarna är 2-3 meter breda och sitter enbart över stigar som är 10-tals år gamla samt dessa är fria från orimligt slitage. Man har även grävt upp en vall där trådarna sitter. Är man uppmärksam ser man trådarna. Men om man mosar på med tankarna i andra världar eller mörkercyklar så skulle jag kunna tänka mig att man kan köra in i trådarna. Jakt bedrivs yrkesmässigt. Dock har vi aldrig sett jägarna när vi cyklat så vi vet inte när dom är där eller hur ofta. Övriga hinder som är dokumenterade är 50-talet träd som är fällda över stigarna. Livs levande bokar, ekar och granar. Somliga fällda amatörmässigt med motorsåg och flertalet omkullvälta med lastmaskin helt utan såg.

Jag kan absolut ha förståelse för markägare som vill vara ensamma på sina domäner och att de försöker förhindra allmänhet. Det är dock inte riktigt okej enligt lagar o förordningar.
Man äger mark med förbehåll för bla allemansrätten och får inte ta lagen i egna händer. De har lagt mycket tid o jobb på ödeläggelsen vilket kunde varit helt besparat om man istället sökt kontakt med de som vistas i deras skog. En halvtimmes jobb och några lappar/skyltar så hade kanske saken varit avgjort.

Om jag fattat det rätt så ligger det till såhär:

Man får gå, cykla o rida fritt i naturen.

Man får inte bana nya stigar eller skada träd o natur.

Man får inte hindra allmänhetens passage genom skog och mark.

Man får inte orsaka framkallande av fara genom att sätta upp taggtråd.

Man är skyldig som markägare att städa upp o återställa efter skogsavverkning över stigar/vägar som används av allmänheten.

Man kan inte förbjuda allmänheten att vistas enligt allemansrätten på sina marker.
Har greve Douglas kompisar där nere?
 

Vernersson

Aktiv medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"

NLC

Aktiv medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
Luthman Photography sa:
c-oma sa:
Har själv inga fler bilder. Dock vet jag att andra har dokumenterat samtliga hinder. För er som efterfrågar tydligare bilder så förklarar jag här istället. Minst tre platser med taggtråd har påträffats. Trådarna är 2-3 meter breda och sitter enbart över stigar som är 10-tals år gamla samt dessa är fria från orimligt slitage. Man har även grävt upp en vall där trådarna sitter. Är man uppmärksam ser man trådarna. Men om man mosar på med tankarna i andra världar eller mörkercyklar så skulle jag kunna tänka mig att man kan köra in i trådarna. Jakt bedrivs yrkesmässigt. Dock har vi aldrig sett jägarna när vi cyklat så vi vet inte när dom är där eller hur ofta. Övriga hinder som är dokumenterade är 50-talet träd som är fällda över stigarna. Livs levande bokar, ekar och granar. Somliga fällda amatörmässigt med motorsåg och flertalet omkullvälta med lastmaskin helt utan såg.

Jag kan absolut ha förståelse för markägare som vill vara ensamma på sina domäner och att de försöker förhindra allmänhet. Det är dock inte riktigt okej enligt lagar o förordningar.
Man äger mark med förbehåll för bla allemansrätten och får inte ta lagen i egna händer. De har lagt mycket tid o jobb på ödeläggelsen vilket kunde varit helt besparat om man istället sökt kontakt med de som vistas i deras skog. En halvtimmes jobb och några lappar/skyltar så hade kanske saken varit avgjort.

Om jag fattat det rätt så ligger det till såhär:

Man får gå, cykla o rida fritt i naturen.

Man får inte bana nya stigar eller skada träd o natur.

Man får inte hindra allmänhetens passage genom skog och mark.

Man får inte orsaka framkallande av fara genom att sätta upp taggtråd.

Man är skyldig som markägare att städa upp o återställa efter skogsavverkning över stigar/vägar som används av allmänheten.

Man kan inte förbjuda allmänheten att vistas enligt allemansrätten på sina marker.
Har greve Douglas kompisar där nere?
Inte utan att man undrar... ?
 

Gnisttrampare

Ny medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
Tyckte sdx visade bra i sin länk till allemansrätten att det är tillåtet att gå cykla rida i naturen

Inte förstöra - självklart det är därför vi cyklar och inte åker cross eller rider. :-)
Min erfarenhet i den region jag cyklar i är att cyklister inte brukar vilja förstöra skogen utan ta sig fram ändå. Det är för naturen man cyklar i skogen annars finns det andra underlag.
Kan inte uttala mig om resten av landet och Kristianstad området i synnerhet men tveksam till att alla cyklister där är ligister. Det överlåter vi till asfaltscyklisterna ;-) (läses med ironi)
Vet inte ditt agg mot oss skogstomtar men självklart kan folk stöta sig på att man far fram men brukar bli minst lika mycket spår av hästar.
Ytliga rötter - ja finns risk att dessa skadas när det är väldigt mjukt men även skodda hästar kan göra detta. Mjuka däck som inte är dubbade gör inte så stor skada.
Självklart kan det bli lite spår i leran men tveksam till att klassa det som markskada. Då gör markägaren traktor större skada för att inte tala om en fullastad skotare som komprimerar marken och gör att det som antingen står kvar eller planteras växer långsammare.
 

c-oma

Ny medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
Luthman Photography sa:
c-oma sa:
Har själv inga fler bilder. Dock vet jag att andra har dokumenterat samtliga hinder. För er som efterfrågar tydligare bilder så förklarar jag här istället. Minst tre platser med taggtråd har påträffats. Trådarna är 2-3 meter breda och sitter enbart över stigar som är 10-tals år gamla samt dessa är fria från orimligt slitage. Man har även grävt upp en vall där trådarna sitter. Är man uppmärksam ser man trådarna. Men om man mosar på med tankarna i andra världar eller mörkercyklar så skulle jag kunna tänka mig att man kan köra in i trådarna. Jakt bedrivs yrkesmässigt. Dock har vi aldrig sett jägarna när vi cyklat så vi vet inte när dom är där eller hur ofta. Övriga hinder som är dokumenterade är 50-talet träd som är fällda över stigarna. Livs levande bokar, ekar och granar. Somliga fällda amatörmässigt med motorsåg och flertalet omkullvälta med lastmaskin helt utan såg.

Jag kan absolut ha förståelse för markägare som vill vara ensamma på sina domäner och att de försöker förhindra allmänhet. Det är dock inte riktigt okej enligt lagar o förordningar.
Man äger mark med förbehåll för bla allemansrätten och får inte ta lagen i egna händer. De har lagt mycket tid o jobb på ödeläggelsen vilket kunde varit helt besparat om man istället sökt kontakt med de som vistas i deras skog. En halvtimmes jobb och några lappar/skyltar så hade kanske saken varit avgjort.

Om jag fattat det rätt så ligger det till såhär:

Man får gå, cykla o rida fritt i naturen.

Man får inte bana nya stigar eller skada träd o natur.

Man får inte hindra allmänhetens passage genom skog och mark.

Man får inte orsaka framkallande av fara genom att sätta upp taggtråd.

Man är skyldig som markägare att städa upp o återställa efter skogsavverkning över stigar/vägar som används av allmänheten.

Man kan inte förbjuda allmänheten att vistas enligt allemansrätten på sina marker.
Har greve Douglas kompisar där nere?
He he... Mmm... En greve är det iallafall.........
 

JLarsson

Aktiv medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
NLC sa:
Luthman Photography sa:
c-oma sa:
Har själv inga fler bilder. Dock vet jag att andra har dokumenterat samtliga hinder. För er som efterfrågar tydligare bilder så förklarar jag här istället. Minst tre platser med taggtråd har påträffats. Trådarna är 2-3 meter breda och sitter enbart över stigar som är 10-tals år gamla samt dessa är fria från orimligt slitage. Man har även grävt upp en vall där trådarna sitter. Är man uppmärksam ser man trådarna. Men om man mosar på med tankarna i andra världar eller mörkercyklar så skulle jag kunna tänka mig att man kan köra in i trådarna. Jakt bedrivs yrkesmässigt. Dock har vi aldrig sett jägarna när vi cyklat så vi vet inte när dom är där eller hur ofta. Övriga hinder som är dokumenterade är 50-talet träd som är fällda över stigarna. Livs levande bokar, ekar och granar. Somliga fällda amatörmässigt med motorsåg och flertalet omkullvälta med lastmaskin helt utan såg.

Jag kan absolut ha förståelse för markägare som vill vara ensamma på sina domäner och att de försöker förhindra allmänhet. Det är dock inte riktigt okej enligt lagar o förordningar.
Man äger mark med förbehåll för bla allemansrätten och får inte ta lagen i egna händer. De har lagt mycket tid o jobb på ödeläggelsen vilket kunde varit helt besparat om man istället sökt kontakt med de som vistas i deras skog. En halvtimmes jobb och några lappar/skyltar så hade kanske saken varit avgjort.

Om jag fattat det rätt så ligger det till såhär:

Man får gå, cykla o rida fritt i naturen.

Man får inte bana nya stigar eller skada träd o natur.

Man får inte hindra allmänhetens passage genom skog och mark.

Man får inte orsaka framkallande av fara genom att sätta upp taggtråd.

Man är skyldig som markägare att städa upp o återställa efter skogsavverkning över stigar/vägar som används av allmänheten.

Man kan inte förbjuda allmänheten att vistas enligt allemansrätten på sina marker.
Har greve Douglas kompisar där nere?
Inte utan att man undrar... ?
Är det stenblock och betongsuggor ivägen så är det Douglas.
 

sdx

Aktiv medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
Gnisttrampare sa:
Tyckte sdx visade bra i sin länk till allemansrätten att det är tillåtet att gå cykla rida i naturen

Inte förstöra - självklart det är därför vi cyklar och inte åker cross eller rider. :-)
Min erfarenhet i den region jag cyklar i är att cyklister inte brukar vilja förstöra skogen utan ta sig fram ändå. Det är för naturen man cyklar i skogen annars finns det andra underlag.
Kan inte uttala mig om resten av landet och Kristianstad området i synnerhet men tveksam till att alla cyklister där är ligister. Det överlåter vi till asfaltscyklisterna ;-) (läses med ironi)
Vet inte ditt agg mot oss skogstomtar men självklart kan folk stöta sig på att man far fram men brukar bli minst lika mycket spår av hästar.
Ytliga rötter - ja finns risk att dessa skadas när det är väldigt mjukt men även skodda hästar kan göra detta. Mjuka däck som inte är dubbade gör inte så stor skada.
Självklart kan det bli lite spår i leran men tveksam till att klassa det som markskada. Då gör markägaren traktor större skada för att inte tala om en fullastad skotare som komprimerar marken och gör att det som antingen står kvar eller planteras växer långsammare.
jag cyklar själv i skogen vad jag tror är att någon har varit stöddig i mot mark ägaren och hans agerande med taggtråd.
För man kan bara se på dom som cyklar på landsväg och tror att dom äger hela vägen vinglar över halva vägbanan sånt retar bilister.fast det står klart i lagen att dom skall cykla på linje men får cykla i bredd när det kan ske utan risk. men ser man på hur ådt ser ut så har dom flesta vägar ca 1000 i ådt.
En full lastad skotare som står på väg har mindre mark tryck än vad en fullvuxen människa har.
du kan gå in på skogsforsk så finns diagram på hur det växer efter skotning men det stora problemet är att djupa fåror ändrar strukturen för grundvattnet .
 

Lulle

Ny medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
sdx sa:
Gnisttrampare sa:
Tyckte sdx visade bra i sin länk till allemansrätten att det är tillåtet att gå cykla rida i naturen

Inte förstöra - självklart det är därför vi cyklar och inte åker cross eller rider. :-)
Min erfarenhet i den region jag cyklar i är att cyklister inte brukar vilja förstöra skogen utan ta sig fram ändå. Det är för naturen man cyklar i skogen annars finns det andra underlag.
Kan inte uttala mig om resten av landet och Kristianstad området i synnerhet men tveksam till att alla cyklister där är ligister. Det överlåter vi till asfaltscyklisterna ;-) (läses med ironi)
Vet inte ditt agg mot oss skogstomtar men självklart kan folk stöta sig på att man far fram men brukar bli minst lika mycket spår av hästar.
Ytliga rötter - ja finns risk att dessa skadas när det är väldigt mjukt men även skodda hästar kan göra detta. Mjuka däck som inte är dubbade gör inte så stor skada.
Självklart kan det bli lite spår i leran men tveksam till att klassa det som markskada. Då gör markägaren traktor större skada för att inte tala om en fullastad skotare som komprimerar marken och gör att det som antingen står kvar eller planteras växer långsammare.
jag cyklar själv i skogen vad jag tror är att någon har varit stöddig i mot mark ägaren och hans agerande med taggtråd.
För man kan bara se på dom som cyklar på landsväg och tror att dom äger hela vägen vinglar över halva vägbanan sånt retar bilister.fast det står klart i lagen att dom skall cykla på linje men får cykla i bredd när det kan ske utan risk. men ser man på hur ådt ser ut så har dom flesta vägar ca 1000 i ådt.
En full lastad skotare som står på väg har mindre mark tryck än vad en fullvuxen människa har.
du kan gå in på skogsforsk så finns diagram på hur det växer efter skotning men det stora problemet är att djupa fåror ändrar strukturen för grundvattnet .

[Video]
 

NickPick

Aktiv medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
sdx sa:
Gnisttrampare sa:
Tyckte sdx visade bra i sin länk till allemansrätten att det är tillåtet att gå cykla rida i naturen

Inte förstöra - självklart det är därför vi cyklar och inte åker cross eller rider. :-)
Min erfarenhet i den region jag cyklar i är att cyklister inte brukar vilja förstöra skogen utan ta sig fram ändå. Det är för naturen man cyklar i skogen annars finns det andra underlag.
Kan inte uttala mig om resten av landet och Kristianstad området i synnerhet men tveksam till att alla cyklister där är ligister. Det överlåter vi till asfaltscyklisterna ;-) (läses med ironi)
Vet inte ditt agg mot oss skogstomtar men självklart kan folk stöta sig på att man far fram men brukar bli minst lika mycket spår av hästar.
Ytliga rötter - ja finns risk att dessa skadas när det är väldigt mjukt men även skodda hästar kan göra detta. Mjuka däck som inte är dubbade gör inte så stor skada.
Självklart kan det bli lite spår i leran men tveksam till att klassa det som markskada. Då gör markägaren traktor större skada för att inte tala om en fullastad skotare som komprimerar marken och gör att det som antingen står kvar eller planteras växer långsammare.
jag cyklar själv i skogen vad jag tror är att någon har varit stöddig i mot mark ägaren och hans agerande med taggtråd.
För man kan bara se på dom som cyklar på landsväg och tror att dom äger hela vägen vinglar över halva vägbanan sånt retar bilister.fast det står klart i lagen att dom skall cykla på linje men får cykla i bredd när det kan ske utan risk. men ser man på hur ådt ser ut så har dom flesta vägar ca 1000 i ådt.
En full lastad skotare som står på väg har mindre mark tryck än vad en fullvuxen människa har.
du kan gå in på skogsforsk så finns diagram på hur det växer efter skotning men det stora problemet är att djupa fåror ändrar strukturen för grundvattnet .
Underbart att det kan se ut som Verdun efter en avverkning då :D

Nä men det är ju fel och sjukt att sätta upp taggtråd, oavsett...
 

jansson99

Moderator
Forumvärd
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
Jag dolde några inlägg nyss. Håll god ton, var snälla mot varandra och syssla inte med personangrepp så att vi slipper ta till kvartssamtal och kvarsittning i något tomt klassrum dit inte någon annan kommer in.
 

Fältprästen

Ny medlem
Stigsabotage / livsfarliga "fällor"
c-oma sa:
Trådarna är 2-3 meter breda och sitter enbart över stigar som är 10-tals år gamla samt dessa är fria från orimligt slitage
Som sagt, det hade varit intressant att se hur det ser ut över hela bredden där stigen/vägen passerar. Konstigt att fotografen valt att fokusera på bara delar av helheten. Sitter det t.ex. någon typ av varning på resten av stängslet?

Jakt bedrivs yrkesmässigt.

Om jag fattat det rätt så ligger det till såhär:
Man får gå, cykla o rida fritt i naturen.
Man får inte hindra allmänhetens passage genom skog och mark.
Man kan inte förbjuda allmänheten att vistas enligt allemansrätten på sina marker.
Rent generellt verkar det stämma, men som jag tolkar det, inte reservationslöst.
Bedrivs verksamhet på området (i detta fall jakt) verkar det som om markägaren får hindra allmänheten, dock självklart utan att utsätta någon för fara. För att allmänheten skall få passera fordras i allmänhet att friluftsintresset klart väger tyngre än markägarens intresse. Då behöver markägaren dessutom se till att det finns grindar eller dylikt för att underlätta passagen.
 
Topp
Happyride sparar data i cookies. Genom att använda våra tjänster godkänner du det. Läs mer