Tour de France 2010 - Vem vinner
- Trådstartare Globalistic
- Start datum
Spindelbenen
Aktiv medlem
Tour de France 2010 - Vem vinner
Inget hände i sammandraget som är värt att nämna?
Bra vecka att spendera i en stuga på Gotland utan eurosport. Idot!
Bra vecka att spendera i en stuga på Gotland utan eurosport. Idot!
saltgurkan
Aktiv medlem
Tour de France 2010 - Vem vinner
clnr skrev:
-------------------------------------------------------
> Men är han en Patron?
Man kan nästan tro det, så som han far fram ;-)! Inga lösa patroner där iaf.
-------------------------------------------------------
> Men är han en Patron?
Man kan nästan tro det, så som han far fram ;-)! Inga lösa patroner där iaf.
Little Stereo
Aktiv medlem
Tour de France 2010 - Vem vinner
SuperApe skrev:
-------------------------------------------------------
> otroligt snyggt av Cavendish! synd inte BH fick
> någon bra spurt. Vacchi och Adamsson var snabba
> att dissa Hushovd, men han kan ju haft nåt
> problem som hindrade honom.
Han har faktiskt varit usel hela touren i år :-/ T
-------------------------------------------------------
> otroligt snyggt av Cavendish! synd inte BH fick
> någon bra spurt. Vacchi och Adamsson var snabba
> att dissa Hushovd, men han kan ju haft nåt
> problem som hindrade honom.
Han har faktiskt varit usel hela touren i år :-/ T
Tour de France 2010 - Vem vinner
Little Stereo skrev:
-------------------------------------------------------
> SuperApe skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > att dissa Hushovd, men han kan ju haft nåt
> > problem som hindrade honom.
>
>
> Han har faktiskt varit usel hela touren i år :-/
> T
Helt usel har han ju inte varit.
Vann ju till Arenberg Porte du Hainaut och plockade poäng på en bergsetapp.
Men spurtförmågan har varit usel
-------------------------------------------------------
> SuperApe skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > att dissa Hushovd, men han kan ju haft nåt
> > problem som hindrade honom.
>
>
> Han har faktiskt varit usel hela touren i år :-/
> T
Helt usel har han ju inte varit.
Vann ju till Arenberg Porte du Hainaut och plockade poäng på en bergsetapp.
Men spurtförmågan har varit usel
Senast redigerad av en moderator:
cyklariskogen
Aktiv medlem
Tour de France 2010 - Vem vinner
Munthe skrev:
-------------------------------------------------------
> "Patron". Uttrycket tog snurr i tråden! Ungefär
> lika standard som "back" i fotboll. Det här är
> inget superforum för att diskutera touren om man
> säger så... ;)
För er som inte vet vad en Patron är http://www.guy-sports.com/funny/tou...ll_be_Le_Patron_of_the_Tour_de_France_in_2009 :)
P
-------------------------------------------------------
> "Patron". Uttrycket tog snurr i tråden! Ungefär
> lika standard som "back" i fotboll. Det här är
> inget superforum för att diskutera touren om man
> säger så... ;)
För er som inte vet vad en Patron är http://www.guy-sports.com/funny/tou...ll_be_Le_Patron_of_the_Tour_de_France_in_2009 :)
P
Senast redigerad av en moderator:
Miss Lycka
Ny medlem
Tour de France 2010 - Vem vinner
Lance kör med Patron ur, om man säger som så.
Tour de France 2010 - Vem vinner
Schleck och Contador nötte hjul med varandra i 20 mil till idag. Fan vad skoj dom är att titta på. Eller inte. Någonting säger mig att dom inte ens kommer att köra à bloc imorgon heller.
Cav är dock alltid kul att titta på. Så ska cykling cyklas.
Cav är dock alltid kul att titta på. Så ska cykling cyklas.
Tour de France 2010 - Vem vinner
bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> Om man sitter och onanixar till Roleur-tidningar
> och gamla TdF-klipp så är det nog lätt hänt
> att man missar att det är en tävling.
Menar du en tävling som typ, eh, vätternrundan?
-------------------------------------------------------
> Om man sitter och onanixar till Roleur-tidningar
> och gamla TdF-klipp så är det nog lätt hänt
> att man missar att det är en tävling.
Menar du en tävling som typ, eh, vätternrundan?
Tour de France 2010 - Vem vinner
Så länge som Schleck och Contador fortsätter att pulverisera konkurrenterna kommer de därmed omöjliggöra en ny patron :-D
För Munthe har ju kanske rätt i att de saknar "Le Patron has a dominant Alpha male personality" synd bara att övriga inte verkar vara i position att utveckla någon. Le patron himself (Hinault) menade väll att vinna var det centrala.
För Munthe har ju kanske rätt i att de saknar "Le Patron has a dominant Alpha male personality" synd bara att övriga inte verkar vara i position att utveckla någon. Le patron himself (Hinault) menade väll att vinna var det centrala.
Supersonic
Aktiv medlem
Tour de France 2010 - Vem vinner
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> om man gnäller på att två toppcyklister inte gör något på en platt etapp har man nog inte så bra koll på tävlingen som man tror... touren blir nog roligare om man fokuserar på cykling och taktik istället för patroner och kränkningar.
+1 på det
Det är dessutom variationen som gör en tävling som touren intressant. Gud så ointressant det vore om alla etapper såg likadana ut och vi skulle se likadana klungspurter där den kuliga Cavendish skulle vinna 20 etapper i rad... Variationen är det som gör touren sevärd.
Sedan tycker jag att Contador borde läsa reglerna för hur en "euro cyclist" ska se ut http://www.bikeradar.com/forum/viewtopic.php?p=14734316 inför de kvarvarande etapperna. Det är ju detta som är intressant och viktigt. Inte att man tävlar hårt eller vinner, utan främst att man gör det med stil och finess. Här har Armstrong missat en hel del- svarta strumpor, höga strumpor, sitter kackigt och hopskjunket på cykeln, osv. Det viktiga i cykling är det ju image, resultat är sekundära, så länge man inte vunnit VM eller OS.
-------------------------------------------------------
> om man gnäller på att två toppcyklister inte gör något på en platt etapp har man nog inte så bra koll på tävlingen som man tror... touren blir nog roligare om man fokuserar på cykling och taktik istället för patroner och kränkningar.
+1 på det
Det är dessutom variationen som gör en tävling som touren intressant. Gud så ointressant det vore om alla etapper såg likadana ut och vi skulle se likadana klungspurter där den kuliga Cavendish skulle vinna 20 etapper i rad... Variationen är det som gör touren sevärd.
Sedan tycker jag att Contador borde läsa reglerna för hur en "euro cyclist" ska se ut http://www.bikeradar.com/forum/viewtopic.php?p=14734316 inför de kvarvarande etapperna. Det är ju detta som är intressant och viktigt. Inte att man tävlar hårt eller vinner, utan främst att man gör det med stil och finess. Här har Armstrong missat en hel del- svarta strumpor, höga strumpor, sitter kackigt och hopskjunket på cykeln, osv. Det viktiga i cykling är det ju image, resultat är sekundära, så länge man inte vunnit VM eller OS.
Tour de France 2010 - Vem vinner
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> det viktiga är inte att vinna, det är att vara
> den som bestämmer i omklädningsrummet efteråt,
> den som piskar alla andra med handduken och kissar
> i duschen. patronen. det är där touren avgörs,
> inte på cykeln.
Ja, eller hur, vad var det Patronen sa nu då?
"It's not about the bike"
:)
-------------------------------------------------------
> det viktiga är inte att vinna, det är att vara
> den som bestämmer i omklädningsrummet efteråt,
> den som piskar alla andra med handduken och kissar
> i duschen. patronen. det är där touren avgörs,
> inte på cykeln.
Ja, eller hur, vad var det Patronen sa nu då?
"It's not about the bike"
:)
Little Stereo
Aktiv medlem
Tour de France 2010 - Vem vinner
Vad gjorde Cansellara idag, dags att vara snabb igen på tempot ? :-/ T
Tour de France 2010 - Vem vinner
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> om man gnäller på att två toppcyklister inte
> gör något på en platt etapp har man nog inte
> så bra koll på tävlingen som man tror... touren
> blir nog roligare om man fokuserar på cykling och
> taktik istället för patroner och kränkningar.
Nja, jag har bara kontaterat att dom fegkört hundratals mil nu.
En tanke jag har är att Contador och Schleck skulle kunna köra tandemcykel på alla etapper nästa år. På det sättet kommer dom att bli ännu bättre på att krossa allt motstånd och så slipper vi debatter om trasiga kedjor.
-------------------------------------------------------
> om man gnäller på att två toppcyklister inte
> gör något på en platt etapp har man nog inte
> så bra koll på tävlingen som man tror... touren
> blir nog roligare om man fokuserar på cykling och
> taktik istället för patroner och kränkningar.
Nja, jag har bara kontaterat att dom fegkört hundratals mil nu.
En tanke jag har är att Contador och Schleck skulle kunna köra tandemcykel på alla etapper nästa år. På det sättet kommer dom att bli ännu bättre på att krossa allt motstånd och så slipper vi debatter om trasiga kedjor.
Little Stereo
Aktiv medlem
Tour de France 2010 - Vem vinner
Munthe skrev:
-------------------------------------------------------
> fredrikw skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > om man gnäller på att två toppcyklister inte
> > gör något på en platt etapp har man nog inte
> > så bra koll på tävlingen som man tror...
> touren
> > blir nog roligare om man fokuserar på cykling
> och
> > taktik istället för patroner och
> kränkningar.
>
> Nja, jag har bara kontaterat att dom fegkört
> hundratals mil nu.
>
> En tanke jag har är att Contador och Schleck
> skulle kunna köra tandemcykel på alla etapper
> nästa år. På det sättet kommer dom att bli
> ännu bättre på att krossa allt motstånd och
> så slipper vi debatter om trasiga kedjor.
>
>
Du menar att det bara är Contador som sitter bak som kan/får trampa ? :-/ T
-------------------------------------------------------
> fredrikw skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > om man gnäller på att två toppcyklister inte
> > gör något på en platt etapp har man nog inte
> > så bra koll på tävlingen som man tror...
> touren
> > blir nog roligare om man fokuserar på cykling
> och
> > taktik istället för patroner och
> kränkningar.
>
> Nja, jag har bara kontaterat att dom fegkört
> hundratals mil nu.
>
> En tanke jag har är att Contador och Schleck
> skulle kunna köra tandemcykel på alla etapper
> nästa år. På det sättet kommer dom att bli
> ännu bättre på att krossa allt motstånd och
> så slipper vi debatter om trasiga kedjor.
>
>
Du menar att det bara är Contador som sitter bak som kan/får trampa ? :-/ T
Tour de France 2010 - Vem vinner
bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> Om man vill se patroner och manliga män som
> gillar att kränka andra manliga män så bör man
> kolla på Wrestling. Där är de jättemanliga och
> patroniga.
Nej det är bara show och spel. Wrestlers är som Andy och Alberto på insidan. Snälla som lamm. Kissar i bibsen om farbror Hinault ryter till.
-------------------------------------------------------
> Om man vill se patroner och manliga män som
> gillar att kränka andra manliga män så bör man
> kolla på Wrestling. Där är de jättemanliga och
> patroniga.
Nej det är bara show och spel. Wrestlers är som Andy och Alberto på insidan. Snälla som lamm. Kissar i bibsen om farbror Hinault ryter till.
danne
Aktiv medlem
Tour de France 2010 - Vem vinner
Det där med att Andy och Alberto bara har suttit på hjul på varandra är jävligt tröttsamt skitsnack.
Andy har gjort sitt bästa för att attackera Alberto när han kunnat och där det rent realistiskt har kunnat skapa honom en fördel. Ett par gånger har han lyckats bra. Enda missen han gjort i mina ögon är att han inte försökte attackera Contador tidigare än vad han gjorde på den åttonde etappen som han sedemera vann. Där såg han ut att vara betydligt starkare och med en attack längre från mål är det inte omöjligt att han hade kunna tjäna mer än de futtiga 10 sekunder han nu fick. Lätt att vara efterklok iofs.
Att Alberto inte i sin tur attackerat Andy är ju bara "by the book". Hans absoluta trumfkort är morgondagens tempolopp och det vore inget annat än korkat av honom att riskera något bara för att showa lite.
Tro inget annat än att Touren är big business och ingenting man riskerar att förlora bara för att göra det hela mer underhållande för cykelfans som blev intresserade av sporten ungefär när en viss cykelhandlare från Austin vann sin tredje Tour.
Har man chansen att vinna Touren kör man efter den taktik som säkrast leder till totalsegern. Gör man inte det riskerar man att förlora vilket i sin tur innebär förluster på inkomster som räknas i tiotals miljoner kronor. Men för all del, kalla det korkat och tråkigt.
Själv tycker jag att årets tour har varit den mest underhållande på många år.
Och det där med lagtävlingen som amerikansk mainstreammedia nu spinner som en viktig tävling eftersom det är det enda som kan rädda Radio Shacks tour. Den är verkligen ingen högt ansedd tävling utan snarare ett tröstpris för det lag som kör sämst som just ett lag. Som en parentes kan nämnas att en etappseger (som ju RS har genom Paulinho) hade räddat touren för alla andra lag än just RS. Eftersom de har den mest cykelokunniga fanbasen måste de vinna något som direkt kan knytas till den store ledaren. Därför haussar de alltså nu lagtävlingen.
En grej till: Jag väntar fortfarande på en kommentar kring det där med att Andy inte kan åka kullersten som jag gav mig på att föra i bevis för massor av inlägg sedan. Hur var det med det där egentligen? Kunde han eller kunde han inte?
Andy har gjort sitt bästa för att attackera Alberto när han kunnat och där det rent realistiskt har kunnat skapa honom en fördel. Ett par gånger har han lyckats bra. Enda missen han gjort i mina ögon är att han inte försökte attackera Contador tidigare än vad han gjorde på den åttonde etappen som han sedemera vann. Där såg han ut att vara betydligt starkare och med en attack längre från mål är det inte omöjligt att han hade kunna tjäna mer än de futtiga 10 sekunder han nu fick. Lätt att vara efterklok iofs.
Att Alberto inte i sin tur attackerat Andy är ju bara "by the book". Hans absoluta trumfkort är morgondagens tempolopp och det vore inget annat än korkat av honom att riskera något bara för att showa lite.
Tro inget annat än att Touren är big business och ingenting man riskerar att förlora bara för att göra det hela mer underhållande för cykelfans som blev intresserade av sporten ungefär när en viss cykelhandlare från Austin vann sin tredje Tour.
Har man chansen att vinna Touren kör man efter den taktik som säkrast leder till totalsegern. Gör man inte det riskerar man att förlora vilket i sin tur innebär förluster på inkomster som räknas i tiotals miljoner kronor. Men för all del, kalla det korkat och tråkigt.
Själv tycker jag att årets tour har varit den mest underhållande på många år.
Och det där med lagtävlingen som amerikansk mainstreammedia nu spinner som en viktig tävling eftersom det är det enda som kan rädda Radio Shacks tour. Den är verkligen ingen högt ansedd tävling utan snarare ett tröstpris för det lag som kör sämst som just ett lag. Som en parentes kan nämnas att en etappseger (som ju RS har genom Paulinho) hade räddat touren för alla andra lag än just RS. Eftersom de har den mest cykelokunniga fanbasen måste de vinna något som direkt kan knytas till den store ledaren. Därför haussar de alltså nu lagtävlingen.
En grej till: Jag väntar fortfarande på en kommentar kring det där med att Andy inte kan åka kullersten som jag gav mig på att föra i bevis för massor av inlägg sedan. Hur var det med det där egentligen? Kunde han eller kunde han inte?
Little Stereo
Aktiv medlem
Tour de France 2010 - Vem vinner
Munthe skrev:
-------------------------------------------------------
> bigmollo skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Om man vill se patroner och manliga män som
> > gillar att kränka andra manliga män så bör
> man
> > kolla på Wrestling. Där är de jättemanliga
> och
> > patroniga.
>
> Nej det är bara show och spel. Wrestlers är som
> Andy och Alberto på insidan. Snälla som lamm.
> Kissar i bibsen om farbror Hinault ryter till.
Jag kommenterade cykeln på bilden där det varken finns drev eller kedja från det främre vevpartiet på tandemcykeln... :-) T
-------------------------------------------------------
> bigmollo skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Om man vill se patroner och manliga män som
> > gillar att kränka andra manliga män så bör
> man
> > kolla på Wrestling. Där är de jättemanliga
> och
> > patroniga.
>
> Nej det är bara show och spel. Wrestlers är som
> Andy och Alberto på insidan. Snälla som lamm.
> Kissar i bibsen om farbror Hinault ryter till.
Jag kommenterade cykeln på bilden där det varken finns drev eller kedja från det främre vevpartiet på tandemcykeln... :-) T
Tour de France 2010 - Vem vinner
Little Stereo skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag kommenterade cykeln på bilden där det varken
> finns drev eller kedja från det främre
> vevpartiet på tandemcykeln... :-) T
Jag förutsätter att Specialized fixar det på något sätt så att det blir helt rättvist.
-------------------------------------------------------
> Jag kommenterade cykeln på bilden där det varken
> finns drev eller kedja från det främre
> vevpartiet på tandemcykeln... :-) T
Jag förutsätter att Specialized fixar det på något sätt så att det blir helt rättvist.
Tour de France 2010 - Vem vinner
Munthe skrev:
-------------------------------------------------------
> danne: Jag håller inte med dig på en enda punkt
> och visst hade du rätt om Schleck på de tidiga
> etapperna.
oj. man undrar ju om du ens förstår hur tävlingen går till, du verkar snarare ha snöat in på gamla traditioner och romantiska berättelse om hur det var förr... att du ens tittar på touren är ett mysterium, galningarna där kör ju taktiskt för att vinna och inte för att leva upp till någon romantisk reaktionär idealbild av hur cyklingen borde se ut.
-------------------------------------------------------
> danne: Jag håller inte med dig på en enda punkt
> och visst hade du rätt om Schleck på de tidiga
> etapperna.
oj. man undrar ju om du ens förstår hur tävlingen går till, du verkar snarare ha snöat in på gamla traditioner och romantiska berättelse om hur det var förr... att du ens tittar på touren är ett mysterium, galningarna där kör ju taktiskt för att vinna och inte för att leva upp till någon romantisk reaktionär idealbild av hur cyklingen borde se ut.
Köp & Sälj
-
Säljes i Uppsala -
Säljes i Skåne -
Säljes i Skaraborg -
Säljes i Jämtland -
Säljes i Skåne
