Stervelo skrev:
-------------------------------------------------------
> Trist att det blev så att det kunde bli
> diskussioner.
> Men, det här med att stanna, precis som skrivits
> ovan, antingen stannar man alltid, eller aldrig.
> Eftersom det redan stannats i året TDF så tycker
> JAG att conta vann på ett fult sätt.
Problemet är inte den där jäkla kedjan. Diskussionen finns därför att ledaren kört ovärdigt sin Maillot Jaune. Hade Contador och Schleck vågat köra som Tour de France-män och ta fler risker hade vinnaren varit tydligare. Det är tourens inbyggda mekanik. Kör man såsigt så blir det snack och hårklyverier. Så har touren sett ut i hundra år.
Merckx tvingade Gimondi att släppa med 17 minuter på Tourmalet. Och då var Gimondi en ytterst värdig motståndare. Merckx låg aldrig en enda av sina tourer och nötte bakhjul med 2:an i hundratals mil. Det är så myter byggs och det är den typen av myter som gjort touren till en gigantisk pengamaskin. Touren ska vinnas med stil. De cyklister som är värda att komma ihåg efter Merckx dagar har lite grann av samma panache. Hinault, LeMond och Armstrong har alla samma panache. Contador visade lite panache förra året i sina solokörningar. I år har han bara varit tråkig precis som Schleck. Gårdagens etapp var ofrånkomligt spännande med tanke på hur dom kört mot varandra innan. Men man håller ju inte på nån av dom eftersom dom är så trista cyklister.
