Vad hände med XC Mtb?

MP3-Sthlm

Aktiv medlem
Vad hände med XC Mtb?
Fortfarande ingen som har förklarat dom platta kepsarna.

Förra året råkade jag vara i en liten stad (skall inte säga vilken) samtidigt som det var en sånhäringa enduro-tävling där. Plötsligt en massa platta kepsar på ICA, systemet mm.
Måste ju bero på att alla på den tävlingen körde singelklinga
 

Doominator1

Aktiv medlem
Vad hände med XC Mtb?
Slät fin väg som fungerar fint även med en Crescent damcykel.
Lägg till djupa fåror med uppstickande berg i dager, partier av skogsmaskinsväg i halvlera med rötter, ängar att korsa, nerförsbackar av farlig karaktär och massa annat så har gravel en begränsad lämplighet.
Du kan inte ha kört på en "kapabel" gravelcykel. Det finns inte en chans. Det du beskriver låter precis som vad jag plöjde 5-10h per helg på min GRAVEL mellan november ifjol och mars i år. Det gick finfint och jag har inte bytt något på den än. Den har tom singelklinga. Och att alltid ligga på samma effekt och samma kadens oavsett underlag eller lutning är ju också ett skämt. Det ger i princip ingen fysiologisk utveckling alls. Det enda läget det skulle vara gynnsamt är vid ett tim-rekord, men det kör man på bana.
 

Raggamuffin

Aktiv medlem
Vad hände med XC Mtb?
Fortfarande ingen som har förklarat dom platta kepsarna.

Förra året råkade jag vara i en liten stad (skall inte säga vilken) samtidigt som det var en sånhäringa enduro-tävling där. Plötsligt en massa platta kepsar på ICA, systemet mm.
Det är fortfarande skateboardkultur över/inom DH och Enduro. :(
 

Raggamuffin

Aktiv medlem
Vad hände med XC Mtb?
Cyklar eliten på gamla cyklar?
Ser banan ut som den gjorde 2010?
Har eliten samma förutsättningar avseende cykeln som vanliga mtb ägare?
Sker deras konditions och styrketräning enbart på hojen med singelklinga?
Nej, allt på gamla cyklar är sämre än på nya.
De flesta tävlingar inom långloppscupen har liknande terräng som 2010, alltså ingen terräng :)
Ja hyffsat, finns såklart prototyper som testas där först men det mesta är handelsgrejer.
Gymmet lämnat därhän så ja (självklart).


Kör man bara grusväg så fungerar såklart 2x10 utmärkt och de stora fördelarna med singelklinga vinns inte. Men få har cykeln till bara det. Jag satte tillbaka 2x10 på min HT när jag skulle köra cykelvasan en gång, kändes helt meningslöst i efterhand.
 

kntzn

Aktiv medlem
Vad hände med XC Mtb?
Nej, allt på gamla cyklar är sämre än på nya.
De flesta tävlingar inom långloppscupen har liknande terräng som 2010, alltså ingen terräng :)
Ja hyffsat, finns såklart prototyper som testas där först men det mesta är handelsgrejer.
Gymmet lämnat därhän så ja (självklart).


Kör man bara grusväg så fungerar såklart 2x10 utmärkt och de stora fördelarna med singelklinga vinns inte. Men få har cykeln till bara det. Jag satte tillbaka 2x10 på min HT när jag skulle köra cykelvasan en gång, kändes helt meningslöst i efterhand.
Lite OT kanske men måste fråga då detta återkommer ofta här på happy, ni som påstår att långlopp i Sverige bara körs på grusvägar, har ni kört Långa lugnet, Lida loop, Billingeracet eller Finnmarksturen för att nämna några? Eller antar ni bara att allt är likadant som CV och Lidingöloppet?
 

Doominator1

Aktiv medlem
Vad hände med XC Mtb?
Lite OT kanske men måste fråga då detta återkommer ofta här på happy, ni som påstår att långlopp i Sverige bara körs på grusvägar, har ni kört Långa lugnet, Lida loop, Billingeracet eller Finnmarksturen för att nämna några? Eller antar ni bara att allt är likadant som CV och Lidingöloppet?
Jag var mekaniker för SCF på LL-EM i Norge 2019. Under de första 20 km (av 90) var snitthastigheten för snabbaste man 12 km/h. Låt det sjunka in. Därefter var det konstant utför i nästan en kvart. Sen 500 hm uppför utan avbrott, dock på grus. Så nej, inte ens Sveriges mest utmanande långlopp har mycket att sätta emot. Ja jag körde hela banan, nej inte på tävlingsdagen.
 

kntzn

Aktiv medlem
Vad hände med XC Mtb?
Jag var mekaniker för SCF på LL-EM i Norge 2019. Under de första 20 km (av 90) var snitthastigheten för snabbaste man 12 km/h. Låt det sjunka in. Därefter var det konstant utför i nästan en kvart. Sen 500 hm uppför utan avbrott, dock på grus. Så nej, inte ens Sveriges mest utmanande långlopp har mycket att sätta emot. Ja jag körde hela banan, nej inte på tävlingsdagen.
Absolut, det är en annan typ av terräng på många långlopp i övriga Europa än här, jag har som jag skrivit tidigare i tråden tävlat i XCM i Spanien. Men om man likställer CV med Långa lugnet är man helt fel ute.
 

Raggamuffin

Aktiv medlem
Vad hände med XC Mtb?
Lite OT kanske men måste fråga då detta återkommer ofta här på happy, ni som påstår att långlopp i Sverige bara körs på grusvägar, har ni kört Långa lugnet, Lida loop, Billingeracet eller Finnmarksturen för att nämna några? Eller antar ni bara att allt är likadant som CV och Lidingöloppet?
Hej

Jag har t ex flertal gånger kört Billingeracet, Lida Loop, Bockstensturen, Snapphaneturen, Engelbrektsturen, vaddetnuheter i Ulricehamn etc.
Nej det körs inte bara på grusvägar men det står för den klart största biten, det går på väldigt lite stig och ingen som helst utmanande stig. Många gånger är stigarna bara traktorspår och inte "riktig" stig. Där finns några roliga parti på Ränneslättsturen, man snurrar rundor en del och sen avslutas det med BMX-spåret, men man kan såklart välja bort och köra alternativ linje om man inte vill cykla över stenarna.

Detta betyder inte att loppen i sig är enkla, det är tuffa lopp som kräver mycket av en om man försöker köra fort. Är sen vädret eländigt som Bockstensturen 2015? eller Norberg 2016 så kräver det en del, men någon teknisk cykling blir det inte.
Jag kör även ESS.
 

H.

Aktiv medlem
Vad hände med XC Mtb?
Cyklarna blir alltmer specialiserade med ramgeometri, gafflar, heldämpning, drop post och gud vet vad men drivlinan ska minsann vara likadan på en Hardtail XC som på en DH eller enduro där användningen av drivlinan är för "nöddrift" jämfört med en XC där förflyttandet är det primära.
Dagens mode på styre är också lustigt, en Enduro med flack gaffelvinkel som behöver stort moment för manövreras kan behöva ett 740mm styre. Men en XC? Knappast...
Sååå - Vem kidnappade XC cykeln och när får vi tillbaka den?
Om vi tar sakfrågorna. Här är en DH-bakväxel:

Från specen:
Antal växlar: 7 st
Max kuggstorlek: 28t

Motsvarande växel för XC:
Antal växlar: 12 st
Max kuggstorlek: 50t

Men du har rätt. Det är DH-växlar på xc-hojarna numer.


Och gällande styrbredd. Som tidigare noterats är du välkommen att kapa till valfri bredd. Men 74 cm är inte DH/enduro-bredd. Där är det nog 76-80 med runt 78 som är vanligast. Men som sagt. Styrbredd är en smaksak. Bättre att sälja cyklar med tillräckligt breda styren istället för att folk ska behöva köpa till styren.
 

Eapea

Aktiv medlem
Vad hände med XC Mtb?
Slät fin väg som fungerar fint även med en Crescent damcykel.
Lägg till djupa fåror med uppstickande berg i dager, partier av skogsmaskinsväg i halvlera med rötter, ängar att korsa, nerförsbackar av farlig karaktär och massa annat så har gravel en begränsad lämplighet.
Skulle en gammal cykel med brant gaffel, smala däck och smalt styre hantera dessa utmaningar bättre och snabbare än modernare 100-120mm XC-cyklar? (visst att en grushoj gör dessa hinder mer utmanande)

Kan du ge lite exempel på vilka nya hojar du ägt, äger eller kört en del på och som du känner gör att du inte kan träna lika hårt och ha lika kul som ni hade på 90-talet? Är det att du inte är bekväm i 90-kadens som är problemet och därmed inte kommer över 42km/h på stigarna? (med 34-klinga..)
 

Paco

Aktiv medlem
Vad hände med XC Mtb?
Du kan inte ha kört på en "kapabel" gravelcykel. Det finns inte en chans. Det du beskriver låter precis som vad jag plöjde 5-10h per helg på min GRAVEL mellan november ifjol och mars i år. Det gick finfint och jag har inte bytt något på den än. Den har tom singelklinga. Och att alltid ligga på samma effekt och samma kadens oavsett underlag eller lutning är ju också ett skämt. Det ger i princip ingen fysiologisk utveckling alls. Det enda läget det skulle vara gynnsamt är vid ett tim-rekord, men det kör man på bana.
DA2A43AE-91F1-484D-9629-6455080B2980.jpeg
 

skier

Aktiv medlem
Vad hände med XC Mtb?
Cv och xcm i Sverige är en egen liten gren. xcm i Europa o Norge har banor så radom hellasgorilla skulle börja gråta och köta om att det krävs minst 200mm i slag och 60° gaffelvinkel för att slippa gå ner och lift för att komma upp ... :)
cyklarna som säljs är internationellt anpassade till det med vida kassetter och breda styren .
+1
Största problemet med svenska långlopp är att de är alldeles för enkla tekniskt och höjdmetermässigt, blir ett väldigt stort kliv när man provar utomlands.

Till ts: jag har cyklat xc sen -94, verkligen ingenting var bättre med cyklarna då, inte ens tåclipsen saknar jag.
 

dman

Aktiv medlem
Vad hände med XC Mtb?
Sporten har utvecklat och så har cyklarna. Kollar du t.ex. 1996 mtb OS bana är det ingenting man inte skulle kunna klara av med en bra gravel. Kolla nuvarande XCO banor: drops, 30+% branta partier, etc.
 

Ustzeust

Aktiv medlem
Vad hände med XC Mtb?
Det är väl bara golfare, löpare, friluftslajvande småbarnspappor i Patagucci-keps och snubbar som kör EPA-traktor med sydstatsflagga hemma i pojkrummet som inte har platt keps 2020?
Dom måste ha det ganska gott ställt om dom kör runt med en epatraktor i pojkrummet.

Dom flesta med platt skärm är väll fjortisar mellan 16-30år som vägrar växa upp.
 

Kneecap

Aktiv medlem
Vad hände med XC Mtb?
Dom måste ha det ganska gott ställt om dom kör runt med en epatraktor i pojkrummet.

Dom flesta med platt skärm är väll fjortisar mellan 16-30år som vägrar växa upp.
Tjena!

Pojkrummet = pappas maskinhall

Jag känner ganska många i min egen ålder som använder flatbrim ibland. Jag fyller 40 om några veckor. Företrädesvis är det cyklister, triathleter, klättrare och surfare. Samt en drös ifrån lokala lowriderklubben, men dom är nog 50+ allihopa idag.
Om vi har växt upp vete fan, men vi gillar väl stuket helt enkelt. Lika väl som jag gillar att ha på mig mockaderbys eller ett par välputsade brouges.
 

SIE

Aktiv medlem
Vad hände med XC Mtb?
Dom måste ha det ganska gott ställt om dom kör runt med en epatraktor i pojkrummet.

Dom flesta med platt skärm är väll fjortisar mellan 16-30år som vägrar växa upp.
Jag, eller en kompis alltså, brukar springa trail i en Pataguccitruckerkeps med platt skärm. Fyller snart 41. Är detta ok eller måste han sluta? Isf med vad?
Mvh /Osäker
 

theBrand

Aktiv medlem
Vad hände med XC Mtb?
Jag har cyklat Mtb sedan 1991 och haft ett otal cyklar som cyklats långt och hårt, de har gått långa skogsvägar och snabba hårda pass som gett bra träning med sina 3x7, 3x8, 3x9 och slutligen 2x10.
Nu när jag kikat på ny hoj ser allt ut som gynekologstolar med 740mm styren och små pluttiga singelklingor som ger max utväxling lämplig för ett barn.🤦‍♂️
Cyklarna blir alltmer specialiserade med ramgeometri, gafflar, heldämpning, drop post och gud vet vad men drivlinan ska minsann vara likadan på en Hardtail XC som på en DH eller enduro där användningen av drivlinan är för "nöddrift" jämfört med en XC där förflyttandet är det primära.
Dagens mode på styre är också lustigt, en Enduro med flack gaffelvinkel som behöver stort moment för manövreras kan behöva ett 740mm styre. Men en XC? Knappast...
Sååå - Vem kidnappade XC cykeln och när får vi tillbaka den?
En SRAM 1*12 har större omfång än en gammal 3*7. Du kanske bara har blivit gammal och klen?
 

Örjan Lax

Aktiv medlem
Vad hände med XC Mtb?
Fast om man bara har råd att ha 1 st bra cykel och vill kunna cykla både terräng och väg och allt där emellan, så kan det bli en del gnessande med mtb på lvg ibland. Tur att det fortfarande inte är olagligt! :cool:
 

kais01

Aktiv medlem
Vad hände med XC Mtb?
Fast det finns väl grader i helvetet. Alternativet till att cykla i 48 km/h på grusväg är inte nödvändigtvis kaffe och bullar cykling. Finns sidor där du kan räkna ut hur hög fart du får med en viss utväxling och kadens.
Klarar eliten sig med 36 el 38 fram i komb med 10-51 bak på cv så lär du inte heller sakna tyngre växlar. 😂
Trollvanrning på dig
klarar sig betyder inte att det är bra. att på snabba grussträckor ligga och hoppa mellan glesa smådreven 10-12-14 på en cykelvasa är inget annat än misär. men det är modernt.
 

kais01

Aktiv medlem
Vad hände med XC Mtb?
En SRAM 1*12 har större omfång än en gammal 3*7. Du kanske bara har blivit gammal och klen?
3x7 kanske inte är apex av cykelväxlarnas utveckling.

det är inte det teoretiska omfånget som är problemet med t ex 1x12. det är de glesa, tröga och vid mer än helt begränsad användning snabbt utslitna smådreven för höga växlar som handikappar.

toppa det med närmast astronomiska kostnader för kassettbyte, och du är hemma.

om du sitter i ledningen för sram.
 

Köp & Sälj

Topp
Happyride sparar data i cookies. Genom att använda våra tjänster godkänner du det. Läs mer