TS vill ju ha en 2-liters styrväska och inte en hel jävla unikabox. Gissningsvis för en slang, lite verktyg och kanske en regnjacka. Inte halva verkstan och hela cykelgarderoben.
Stora väskor finns det gott om, små inte så.
För att man kommer åt grejerna (snacks till exempel, som nämndes) utan att kliva av cykeln?Om man nu mest ska ha smått med sig, varför vill man då ha väskan på styret istället för bakom/under sadeln?
Saker man använder sällan har man i en liten väska under sadeln. För sånt man vill komma åt i farten är sk matpung överlägset. De två olika förvaringslösningarna går dessutom utmärkt att kombinera med varandra.
![]()
AGU Venture Snack Pack Svart - 209,00
AGUs Venture Snack Pack är tillverkad i återanvändbart vattenavvisande polyester. Snack Pack har två meshfickor på yttersidan och sätts fast på bägge sidor av styret med kardborre, och öppnas/stängs lätt med en enkel hand. Väskan finns både i svart och olivgrön. Väskan väger 90gram, mäter 16 x 9...www.cykelgear.se
Förra sommaren köpte jag två sådana av en annan modell. De jag har är lite för små för mitt önskade användningsområde. Kan någon rekommendera en modell där kan stoppa ner en tredjedel eller så av en stor PET-flaska? Invändig omkrets 29-30cm med andra ord. Många skriver att deras modeller är X * 9cm * 9cm och då borde det ju gå, men jag vet inte exakt hur noga de mätt eller ens om det är invändigt mått.Saker man använder sällan har man i en liten väska under sadeln. För sånt man vill komma åt i farten är sk matpung överlägset. De två olika förvaringslösningarna går dessutom utmärkt att kombinera med varandra.
![]()
AGU Venture Snack Pack Svart - 209,00
AGUs Venture Snack Pack är tillverkad i återanvändbart vattenavvisande polyester. Snack Pack har två meshfickor på yttersidan och sätts fast på bägge sidor av styret med kardborre, och öppnas/stängs lätt med en enkel hand. Väskan finns både i svart och olivgrön. Väskan väger 90gram, mäter 16 x 9...www.cykelgear.se
Med en två liters som ska rymma slang, verktyg mm. kan det knappast vara fråga om några jättesnacks. Så dem kan man stoppa i ryggfickan :)För att man kommer åt grejerna (snacks till exempel, som nämndes) utan att kliva av cykeln?
Jag tänker att om man bara vill ha EN väska istället för flera små, plus fickor fulla med skrot, så är nog styrväska ganska vettigt. Själv ser jag framför mig hur en Snickers ser ut när den nått kroppstemperatur i ryggfickan.Med en två liters som ska rymma slang, verktyg mm. kan det knappast vara fråga om några jättesnacks. Så dem kan man stoppa i ryggfickan :)
Annars är top tube bag överlägset styrväska, lär vara rätt mycket lättare att öppna / stänga än en styrväska och man slipper en oaerodynamisk pryl som dessutom lägger vikt på styret.
Som resultatet av överdrivet jordnötsintag.Jag tänker att om man bara vill ha EN väska istället för flera små, plus fickor fulla med skrot, så är nog styrväska ganska vettigt. Själv ser jag framför mig hur en Snickers ser ut när den nått kroppstemperatur i ryggfickan.![]()
Jag tänker att om man bara vill ha EN väska istället för flera små, plus fickor fulla med skrot, så är nog styrväska ganska vettigt. Själv ser jag framför mig hur en Snickers ser ut när den nått kroppstemperatur i ryggfickan.![]()
Har använt båda delarna, men gillar nog styrväska bäst. Top tube bag rymmer i de flesta fall mindre, och den går inte fritt från mina knän när jag cyklar stående uppför.Med en två liters som ska rymma slang, verktyg mm. kan det knappast vara fråga om några jättesnacks. Så dem kan man stoppa i ryggfickan :)
Annars är top tube bag överlägset styrväska, lär vara rätt mycket lättare att öppna / stänga än en styrväska och man slipper en oaerodynamisk pryl som dessutom lägger vikt på styret.
Jag är ganska van att köra sådan här:De saker man ändå måste stanna för att använda ska man ha så de inte är i vägen och fångar vind när man cyklar, bakom sig.
Jag är ganska van att köra sådan här:
![]()
... och den känner man att den fångar vind.
Varianter som den här (@Jonatan F ovan) känner jag däremot inte att de fångar någon vind eller är i vägen på något sätt:
![]()
Så om det inte gäller tävling skulle jag säga att eventuella aeronackdelar är försumbara. Sedan är det förstås hedervärt att vara så aero som möjligt, men som en omvänd styrväskeskeptiker måste jag säga att man tänker förvånansvärt litet på väskan när man kör.
Jag har två-tre-fyra väskor av alla slag; sadel- topprör- styrväskor, alla i olika storlekar. Jag tar helt enkelt den eller de i kombination som passar bäst för tillfället. Känns inte alls som ett svårt beslut när man står där.
Hur vet du det?frontalarean inte ökar (den ökar lika mycket om jag har sadelväska eller styrväska för mig
Randoväskan minskar väl bara luftmotståndet så länge som cyklisten ligger i aerotuck vad jag förstår:Faktum är att den gode Jan Heine ska ha testat det i vindtunnel och en slät styrväska utan massa utstickande sidoväskor etc är mer aero än ingen väska - ska bli lite som en vindriktande ”Sköld”. Däremot har jag för mig att Erik Nohlin kommit fram till det motsatta i vindtunneltest.
Rent teoretiskt bör det ju inte spela så stor roll om väskan är framför eller bakom cyklisten så länge frontalarean inte ökar (den ökar lika mycket om jag har sadelväska eller styrväska för mig). Det som hade kunnat påverka är om ”the boundrary layer” förändras. Exempelvis skulle ju en droppformad ryggsäck i nacken som följer huvudets form kunna bli lite som en aero-strut och sänka luftmotståndet. Även en slät ramväska skulle ju kunna guida vinden runt ramen på en cykel med runda rör. Om man gör ”lite” beräkningar i lämpligt datorprogram skulle man kanske kunna skapa en styrväska som guidar luften runt cyklisten?:)
Hur vet du det?
Om man tittar på tempocyklister och triatleter så har det visat sig att ha flaskor och +ANNAT framför sig är mer aero än bakom sadeln. Det är viktigare för aerodynamiken att få ett bra avslut och skapa lite turbulens. Att ha massa oregelbunden form bakom sig skapar just mer turbulens som bromsar.
Fast allvarligt talat så visst finns det en slags sadelväska som funkar på det viset? Har sett någon test för ett tag sedan där man konstaterade att väskan faktiskt bidrog till aerodynamiken. Hittar dessvärre inte just nu.