Var ju tvungen att kolla på Lance Armstrong igen, vilken cool snubbe, vann 7 TDF.

Hasse#7

Aktiv medlem
Var ju tvungen att kolla på Lance Armstrong igen, vilken cool snubbe, vann 7 TDF.
Det måste ju ha funnits ett gäng som inte hade resurser och skumma kompisar nog för att tokdopa sig. De återfinns långt ner i resultattabellerna för att ett gång fuskisar gjorde hela deras karriär omöjlig att lyckas med. Wrestling och dopingvinst är ungefär lika värdefulla prestationer.
 

Berk

Aktiv medlem
Var ju tvungen att kolla på Lance Armstrong igen, vilken cool snubbe, vann 7 TDF.
Fast grejen var väl att alla andra gjorde det oxå så de tävlade på samma fuskande villkor😕

Jag har läst att han hade bästa doping från bästa dopingläkaren i världen och ordnade att andra inte kunde få samma behandling. Då hade han atminstone vunnit dopingtävlingen. Vi kan diskutera om han var bäst på att cykla på dåvarande villkor.
 

Bonzo

Aktiv medlem
Var ju tvungen att kolla på Lance Armstrong igen, vilken cool snubbe, vann 7 TDF.
Jag har läst att han hade bästa doping från bästa dopingläkaren i världen och ordnade att andra inte kunde få samma behandling. Då hade han atminstone vunnit dopingtävlingen. Vi kan diskutera om han var bäst på att cykla på dåvarande villkor.
Han verkar ju oavsett vara en riktigt jävla oskön snubbe. Om han var sådan innan dopingen eller om det hjälpte till att ta fram de sidorna hos honom är väl oklart, men det är ingen person jag beundrar det minsta.
 

borano20

Aktiv medlem
Var ju tvungen att kolla på Lance Armstrong igen, vilken cool snubbe, vann 7 TDF.
Hej.. Det var ju inte bara Balco som kokade preparat, det fanns fem andra finfina laboratorier som på heltid fixade framgångar åt amerikansk idrott. Nu var det amerikaner, så allt är nergrävt, förlåtet, överstruket, omvärderat... Hade hela konkarongen kommit från öst hade vi nog fortfarande haft indignation och bojkotter. hashtag: skillnadpafolkochfolk. mvh borano20
 

simson

Aktiv medlem
Var ju tvungen att kolla på Lance Armstrong igen, vilken cool snubbe, vann 7 TDF.
More importantly for Lance Armstrong, during the 7-year window when he won every Tour de France (1999-2005), 87% of the top-10 finishers (61 of 70) were confirmed dopers or suspected of doping. Of those, 48 (69%) were confirmed, with 39 having been suspended at some point in their career.2 jan. 2015
Trist 😕
 

Bengt-re

Aktiv medlem
Var ju tvungen att kolla på Lance Armstrong igen, vilken cool snubbe, vann 7 TDF.
More importantly for Lance Armstrong, during the 7-year window when he won every Tour de France (1999-2005), 87% of the top-10 finishers (61 of 70) were confirmed dopers or suspected of doping. Of those, 48 (69%) were confirmed, with 39 having been suspended at some point in their career.2 jan. 2015
Trist 😕
Det är ingen ursäkt.
 

Woodknocker

Aktiv medlem
Var ju tvungen att kolla på Lance Armstrong igen, vilken cool snubbe, vann 7 TDF.
Han vann inget. Karln fuskade.
Han vann överlägset över de andra tokdopad. Idag dopar dock ingen och det är skönt.

Personligen har jag fullt upp här med OS, damidrotten intresserar mig mer än någonsin.

Edit: Wiggle gjorde en undersökning där flera hundratusen svarade och svaret läsarna gav på vem som var världns bästa cyklist genom tiderna blev de dopade 1. Mercx* och 2. Armstrong.
 

Woodknocker

Aktiv medlem
Var ju tvungen att kolla på Lance Armstrong igen, vilken cool snubbe, vann 7 TDF.
Svar ja. Glad att du slutade igga mig förresten, mest för din egen skull, aldrig bra med korridorer.
Riktigt cool snubbe som skickade advokater på och smutskastade personer som berättade sanningen...
Mjo sant men du tror dagens värld är bättre? Allting känns ju mer eller mindre som fördold cynism, alla företag pushar för samma agenda och det skrämmer mig, för om det var 1940 så skulle de pushat för något helt annat. Förresten är jag av den starka åsikten att Lance bara råkade vara den bästa, han där Hamilton dopade precis lika mycket men sen fick han iklä sig offerkoftan för han var helt enkelt inte den bäste. OCH alla de andra också, alla skyddar vinnare, alla vill umgås med vinnare, alla vill... bla bla bla. Human nature.

Manipulation och falskhet är vad denna världen frodas på.
 

BFS

Aktiv medlem
Var ju tvungen att kolla på Lance Armstrong igen, vilken cool snubbe, vann 7 TDF.
Mjo sant men du tror dagens värld är bättre? Allting känns ju mer eller mindre som fördold cynism, alla företag pushar för samma agenda och det skrämmer mig, för om det var 1940 så skulle de pushat för något helt annat. Förresten är jag av den starka åsikten att Lance bara råkade vara den bästa, han där Hamilton dopade precis lika mycket men sen fick han iklä sig offerkoftan för han var helt enkelt inte den bäste. OCH alla de andra också, alla skyddar vinnare, alla vill umgås med vinnare, alla vill... bla bla bla. Human nature.
Jo, det jag skrev är sant. Armstrong attackerade vildsint och fult de vittnen som trädde fram. Han dopade sig alltså bara inte. Han smutskastade vittnen. Han försökte krossa dem som sa sanningen. Det är inte fördolt. Det är inte samma sak som de som "bara" dopar sig. Så blanda inte in dagens värld i detta. Armstrong var och är ett r*vhål i en egen klass. Du kan försöka intala dig att andra var/är likadana men det är helt enkelt inte sant.
 

Berk

Aktiv medlem
Var ju tvungen att kolla på Lance Armstrong igen, vilken cool snubbe, vann 7 TDF.
Han verkar ju oavsett vara en riktigt jävla oskön snubbe. Om han var sådan innan dopingen eller om det hjälpte till att ta fram de sidorna hos honom är väl oklart, men det är ingen person jag beundrar det minsta.

Håller med.
Man skulle dock fortfarande kunna vara imponerad av presterandet (men det är jag inte).
 

Woodknocker

Aktiv medlem
Var ju tvungen att kolla på Lance Armstrong igen, vilken cool snubbe, vann 7 TDF.
Jo, det jag skrev är sant. Armstrong attackerade vildsint och fult de vittnen som trädde fram. Han dopade sig alltså bara inte. Han smutskastade vittnen. Han försökte krossa dem som sa sanningen. Det är inte fördolt. Det är inte samma sak som de som "bara" dopar sig. Så blanda inte in dagens värld i detta. Armstrong var och är ett r*vhål i en egen klass. Du kan försöka intala dig att andra var/är likadana men det är helt enkelt inte sant.
Det vet jag, men vi vet inte hur stora svin de andra skulle ha varit om de inte blev vinnare eller tänk om de var svin de också men att det aldrig har kommit fram för att ingen bryr sig?

Jag menar att samtliga av hans lagkamrater är lite suspekta, var nog inte bara han som hade lite vassa armbågar i det laget.

Imponeras man inte av världens starkaste motor genom tiderna menar jag att något är lite off, han var ju helt galet bra och dopare har det funnits gott om genom tiderna, men de har fortfarande inte haft den motorn. Det var det sista jag hade att säga i den här diskussionen. Sport är underhållning och mäns motsvarighet till "kvinnors" (idag är det gudskelov jämställt och alla läser skvaller) skvallertidningar.
 

Bengt-re

Aktiv medlem
Var ju tvungen att kolla på Lance Armstrong igen, vilken cool snubbe, vann 7 TDF.
Det vet jag, men vi vet inte hur stora svin de andra skulle ha varit om de inte blev vinnare eller tänk om de var svin de också men att det aldrig har kommit fram för att ingen bryr sig?

Jag menar att samtliga av hans lagkamrater är lite suspekta, var nog inte bara han som hade lite vassa armbågar i det laget.

Imponeras man inte av världens starkaste motor genom tiderna menar jag att något är lite off, han var ju helt galet bra och dopare har det funnits gott om genom tiderna, men de har fortfarande inte haft den motorn.
Hallå.... oki, han var ovanligt bra på att dopa sig, men usel som idrottsman ändå.
 

BFS

Aktiv medlem
Var ju tvungen att kolla på Lance Armstrong igen, vilken cool snubbe, vann 7 TDF.
Det vet jag, men vi vet inte hur stora svin de andra skulle ha varit om de inte blev vinnare eller tänk om de var svin de också men att det aldrig har kommit fram för att ingen bryr sig?

Jag menar att samtliga av hans lagkamrater är lite suspekta, var nog inte bara han som hade lite vassa armbågar i det laget.

Imponeras man inte av världens starkaste motor genom tiderna menar jag att något är lite off, han var ju helt galet bra och dopare har det funnits gott om genom tiderna, men de har fortfarande inte haft den motorn. Det var det sista jag hade att säga i den här diskussionen. Sport är underhållning och mäns motsvarighet till "kvinnors" (idag är det gudskelov jämställt och alla läser skvaller) skvallertidningar.
Fast det håller ju inte att jämföra verkligheten med gissningar. "Ja, Armstrong var ett svin, men de andra hade kunnat bli det." är ingen bra grund att säga att alla är likadana. Det finns gott om andra framgångsrika cyklister dopade/odopade som bevisat att de INTE är nåt r*vhål ala Armstrong. Armstrongs lagkamrater var suspekt starka, men de anlitade inte advokater för att smutskasta vittnen. Så igen, nej. Det är inte samma sak. Dina gissningar väger inte lika tungt som verkligheten. Imponeras man av ett r*vhål som dopat till sig framgångar och hjälpt till att smutsa ner en hel sport så är man i mina ögon inte så lite off.
 

Woodknocker

Aktiv medlem
Var ju tvungen att kolla på Lance Armstrong igen, vilken cool snubbe, vann 7 TDF.
Fast det håller ju inte att jämföra verkligheten med gissningar. "Ja, Armstrong var ett svin, men de andra hade kunnat bli det." är ingen bra grund att säga att alla är likadana. Det finns gott om andra framgångsrika cyklister dopade/odopade som bevisat att de INTE är nåt r*vhål ala Armstrong. Armstrongs lagkamrater var suspekt starka, men de anlitade inte advokater för att smutskasta vittnen. Så igen, nej. Det är inte samma sak. Dina gissningar väger inte lika tungt som verkligheten. Imponeras man av ett r*vhål som dopat till sig framgångar och hjälpt till att smutsa ner en hel sport så är man i mina ögon inte så lite off.
Man kan ju även se verkligen i massa lager som mig. Är väldigt imponerad av Armstrong. Sport är en freakshow, finns inget sunt med sport. Sport lyfter bara fram människans dåligt underbyggda verklighetsuppfattning. Enda området där det fortfarande är tillåtet att hylla genetisk överlägsenhet.

Egentligen stör jag mig inte på atleter som dopar sig, för dem står mycket på spel och ibland är det bara ett naturligt utfall av deras förhållanden. Det jag stör mig på är naiva människor som låter sig föras bakom ljuset, för dem som ingenting står på spel förutom en chans att visa på integritet och fritänkande.

Därför skulle jag vilja lyfta fram de som sa att han var dopad före det att det var populärt att smutskasta honom. Fritänkarna. Människor som sitter och hatar på Armstrong idag var förmodligen samma som satt och hyllade honom back in the days. :ROFLMAO:
 

Bengt-re

Aktiv medlem
Var ju tvungen att kolla på Lance Armstrong igen, vilken cool snubbe, vann 7 TDF.
Man kan ju även se verkligen i massa lager som mig. Är väldigt imponerad av Armstrong.

Egentligen stör jag mig inte på atleter som dopar sig, för dem står mycket på spel och ibland är det bara ett naturligt utfall av deras förhållanden. Det jag stör mig på är naiva människor som låter sig föras bakom ljuset, för dem som ingenting står på spel förutom en chans att visa på integritet och fritänkande.

Därför skulle jag vilja lyfta fram de som sa att han var dopad före det att det var populärt att smutskasta honom. Fritänkarna

Du inser inte att grunden innom all idrott är ett gemensamt regelverk och de som tränsar sig och presterar bäst INNOM det som stipluleras av regelverket är de som är vinnare.

Bryter man medvetet regelverket är man en fuskare och förtjänar ingen respekt.
 

Woodknocker

Aktiv medlem
Var ju tvungen att kolla på Lance Armstrong igen, vilken cool snubbe, vann 7 TDF.

Du inser inte att grunden innom all idrott är ett gemensamt regelverk och de som tränsar sig och presterar bäst INNOM det som stipluleras av regelverket är de som är vinnare.

Bryter man medvetet regelverket är man en fuskare och förtjänar ingen respekt.
Njaa det är det väl inte? Finns helt garanterat fuskare som vunnit och som ses som hjältar.

Vissa säger att man ska släppa allting fritt, det skulle i alla fall tagit bort paranoian som alla har kring vem som är dopad eller ej.
 

BFS

Aktiv medlem
Var ju tvungen att kolla på Lance Armstrong igen, vilken cool snubbe, vann 7 TDF.
Man kan ju även se verkligen i massa lager som mig. Är väldigt imponerad av Armstrong. Sport är en freakshow, finns inget sunt med sport. Sport lyfter bara fram människans dåligt underbyggda verklighetsuppfattning. Enda området där det fortfarande är tillåtet att hylla genetisk överlägsenhet.
Fast hans imponerande prestationer gjorde han med otillåtna substanser. Fuskare imponerar verkligen inte på mig. Människor som anlitar advokater för att smutskasta vittnen imponerar inte heller på mig. Och igen, såna människor är INTE likadana som människor som INTE anlitar advokater för att smutskasta vittnen. Men, du verkar inte bry dig.
Egentligen stör jag mig inte på atleter som dopar sig, för dem står mycket på spel och ibland är det bara ett naturligt utfall av deras förhållanden. Det jag stör mig på är naiva människor som låter sig föras bakom ljuset, för dem som ingenting står på spel förutom en chans att visa på integritet och fritänkande.
Vad pratar du om? Ursäktar du fuskare för att de vill vinna? Sportsmannaskap är kanske för naiva människor?
Därför skulle jag vilja lyfta fram de som sa att han var dopad före det att det var populärt att smutskasta honom. Fritänkarna. Människor som sitter och hatar på Armstrong idag var förmodligen samma som satt och hyllade honom back in the days. :ROFLMAO:
Du verkar vara helt immun mot det faktum att Armstrong faktiskt anlitade folk för att smutskasta vittnen. Det är inte att smutskasta Armstrong när man KONSTATERAR att han uppträtt som ett praktsvin OCH dopat sig. Men, det kan ju hända att hans lagkamrater KUNNAT bli lika sviniga som Armstrong faktiskt var, så alla cyklister är lika, eller hur?
 

Woodknocker

Aktiv medlem
Var ju tvungen att kolla på Lance Armstrong igen, vilken cool snubbe, vann 7 TDF.
Fast hans imponerande prestationer gjorde han med otillåtna substanser. Fuskare imponerar verkligen inte på mig. Människor som anlitar advokater för att smutskasta vittnen imponerar inte heller på mig. Och igen, såna människor är INTE likadana som människor som INTE anlitar advokater för att smutskasta vittnen. Men, du verkar inte bry dig.

Vad pratar du om? Ursäktar du fuskare för att de vill vinna? Sportsmannaskap är kanske för naiva människor?

Du verkar vara helt immun mot det faktum att Armstrong faktiskt anlitade folk för att smutskasta vittnen. Det är inte att smutskasta Armstrong när man KONSTATERAR att han uppträtt som ett praktsvin OCH dopat sig. Men, det kan ju hända att hans lagkamrater KUNNAT bli lika sviniga som Armstrong faktiskt var, så alla cyklister är lika, eller hur?
Armstrong var imponerande då han var det största freaket som cyklingen har skapat. Jag bryr mig inte om sport då jag inte anser det vara något hedervärt att vinna, på samma sätt som jag inte går och hyllar världens längsta man eller världens smartaste människa.

Jag är övertygad om att fusket i sport är så utbrett att gemene sporttittare skulle varit tvungen att använda både den ena och andra försvarsmekanismen för att överleva sanningen.

Vill jag ha hjältar kan jag gå till närmsta äldreboende eller stödorganisation, jag börjar inte yra om överbetalda gödkycklingar. Vad och vem jag tar avstånd ifrån spelar ingen roll, sviniga sportsutövare som har begått brott i sitt privatliv har ändå blivit hyllade som hjältar när de har dött för att de sparkade in en boll i mål, det är ju ingen bransch jag någonsin kan uppskatta.

edit: Jag vet vad ajag skulle gjort om jag vann något och blev kallad för grandios, hjälte eller whatever.
 
Senast ändrad:

BFS

Aktiv medlem
Var ju tvungen att kolla på Lance Armstrong igen, vilken cool snubbe, vann 7 TDF.
Armstrong var imponerande då han var det största freaket som cyklingen har skapat. Jag bryr mig inte om sport då jag inte anser det vara något hedervärt att vinna, på samma sätt som jag inte går och hyllar världens längsta man eller världens smartaste människa.
Är det hedervärt att anlita advokater att smutskasta vittnen? Är det imponerande?
Jag är övertygad om att fusket i sport är så utbrett att gemene sporttittare skulle varit tvungen att använda både den ena och andra försvarsmekanismen för att överleva sanningen.
Så kan det vara. Men vi lever i en värld där man är oskyldig tills bevisad skyldig. Det är sanningen. En annan sanning är att Armstrong dopat sig och betett sig som ett praktsvin. Det har inte andra gjort. Men du likställer Armstrong med alla andra, för att de andra (som inte betett sig som praktsvin) i en hypotetisk värld KUNNAT vara lika svinaktiga som Armstrong bevisligen varit. Men jag är övertygad om att du inte kommer att bry dig om detta nu heller.
Vill jag ha hjältar kan jag gå till närmsta äldreboende eller stödorganisation, jag börjar inte yra om överbetalda gödkycklingar. Vad och vem jag tar avstånd ifrån spelar ingen roll, sviniga sportsutövare som har begått brott i sitt privatliv har ändå blivit hyllade som hjältar när de har dött för att de sparkade in en boll i mål, det är ju ingen bransch jag någonsin kan uppskatta.
Nä, du är ju fortfarande imponerad av Armstrong, trots det han gjort. Jag är inte det minsta imponerad av fuskare. Tvärtom.
 
Var ju tvungen att kolla på Lance Armstrong igen, vilken cool snubbe, vann 7 TDF.
Jag har läst att han hade bästa doping från bästa dopingläkaren i världen och ordnade att andra inte kunde få samma behandling. Då hade han atminstone vunnit dopingtävlingen. Vi kan diskutera om han var bäst på att cykla på dåvarande villkor.
Det låter rätt orimligt, hade varit intressant att läsa mer om. De vanligast förekommande dopingsubstanserna inom idrott är väl epo och olika derivat av testosteron? Inga dyra eller svåråtkomliga grejer med andra ord
 

Woodknocker

Aktiv medlem
Var ju tvungen att kolla på Lance Armstrong igen, vilken cool snubbe, vann 7 TDF.
Är det hedervärt att anlita advokater att smutskasta vittnen? Är det imponerande?

Så kan det vara. Men vi lever i en värld där man är oskyldig tills bevisad skyldig. Det är sanningen. En annan sanning är att Armstrong dopat sig och betett sig som ett praktsvin. Det har inte andra gjort. Men du likställer Arm strong med alla andra, för att de andra (som inte betett sig som praktsvin) i en hypotetisk värld KUNNAT vara lika svinaktiga som Armstrong bevisligen varit. Men jag är övertygad om att du inte kommer att bry dig om detta nu heller.

Nä, du är ju fortfarande imponerad av Armstrong, trots det han gjort. Jag är inte det minsta imponerad av fuskare. Tvärtom.
jajaja Armstrong var ett svin, your everyday psychopath, sån där rtättshvarism är vanligt från dem.

Ja klart som korvspad att jag är imponerad av hans supermutant motor, som jag ser det lär vi få vänta tills gendopningen sätter igång på riktigt innan vi får se en sådan best igen. Gendopningen som nog redan lär vara existerande, ofta får vi facit 20-30 år senare.

När jag styrketränade var jag alltid sur på de som fuskade, så jag fick insikt i det här med doping och grejer och de mest kunniga (på youtube) sa alltid att doparna och de som bustar dem är i en evig och ständig kamp men doparna är X (cirka 20 år ) före jägarna.

Hamilton har sagt det och vi såg det i UG granskning doping är vida utbrett, ta bara de blodnivåerna som vi såg i UG:s granskning, det är inga naturliga nivåer, det är nivåer man får av doping precis före gränsen att man haffas och åker dit. Man kan säkert utföra utredningar eller något på det här om säkerhet för utövarna, kommer man fram till att det blir säkrare för utövarna med dope så är jag för dope. Jag skulle aldrig vågat ta dope då jag är hypokondriker.
 

Hasse#7

Aktiv medlem
Var ju tvungen att kolla på Lance Armstrong igen, vilken cool snubbe, vann 7 TDF.
jajaja Armstrong var ett svin, your everyday psychopath, sån där rtättshvarism är vanligt från dem.

Ja klart som korvspad att jag är imponerad av hans supermutant motor, som jag ser det lär vi få vänta tills gendopningen sätter igång på riktigt innan vi får se en sådan best igen. Gendopningen som nog redan lär vara existerande, ofta får vi facit 20-30 år senare.

När jag styrketränade var jag alltid sur på de som fuskade, så jag fick insikt i det här med doping och grejer och de mest kunniga (på youtube) sa alltid att doparna och de som bustar dem är i en evig och ständig kamp men doparna är X (cirka 20 år ) före jägarna.

Hamilton har sagt det och vi såg det i UG granskning doping är vida utbrett, ta bara de blodnivåerna som vi såg i UG:s granskning, det är inga naturliga nivåer, det är nivåer man får av doping precis före gränsen att man haffas och åker dit. Man kan säkert utföra utredningar eller något på det här om säkerhet för utövarna, kommer man fram till att det blir säkrare för utövarna med dope så är jag för dope. Jag skulle aldrig vågat ta dope då jag är hypokondriker.
Så vi skall acceptera att de riskerar sina egna liv och andras för skådespelet? Återinföra gladiatorspel med vapen kanske? Popcorn och blod.
 

BFS

Aktiv medlem
Var ju tvungen att kolla på Lance Armstrong igen, vilken cool snubbe, vann 7 TDF.
jajaja Armstrong var ett svin, your everyday psychopath, sån där rtättshvarism är vanligt från dem.

Ja klart som korvspad att jag är imponerad av hans supermutant motor, som jag ser det lär vi få vänta tills gendopningen sätter igång på riktigt innan vi får se en sådan best igen. Gendopningen som nog redan lär vara existerande, ofta får vi facit 20-30 år senare.

När jag styrketränade var jag alltid sur på de som fuskade, så jag fick insikt i det här med doping och grejer och de mest kunniga (på youtube) sa alltid att doparna och de som bustar dem är i en evig och ständig kamp men doparna är X (cirka 20 år ) före jägarna.

Hamilton har sagt det och vi såg det i UG granskning doping är vida utbrett, ta bara de blodnivåerna som vi såg i UG:s granskning, det är inga naturliga nivåer, det är nivåer man får av doping precis före gränsen att man haffas och åker dit. Man kan säkert utföra utredningar eller något på det här om säkerhet för utövarna, kommer man fram till att det blir säkrare för utövarna med dope så är jag för dope. Jag skulle aldrig vågat ta dope då jag är hypokondriker.
Jag är lika imponerad av Armstrongs "motor" som jag är av Muhleggs "motor". Dvs inte alls. Och jag är inte heller imponerad över hur lättvindigt du viftar bort Armstrongs beteende eller hur du jämför/likställer hans psykopatiska beteende med människor som INTE visar det beteendet.
 

Hasse#7

Aktiv medlem
Var ju tvungen att kolla på Lance Armstrong igen, vilken cool snubbe, vann 7 TDF.
Jag är lika imponerad av Armstrongs "motor" som jag är av Muhleggs "motor". Dvs inte alls. Och jag är inte heller imponerad över hur lättvindigt du viftar bort Armstrongs beteende eller hur du jämför/likställer hans psykopatiska beteende med människor som INTE visar det beteendet.
Taskigt att klaga på Muehleggs insats. Bara för att man tokdopar sig behöver man väl inte få skulden för att man förstört ett OS, skidsporten och ett antal konkurrenter som missade sin chans och inte kunde komma igen fyra år senare. Alla kan göra lite fel utan att förstå varför.
 

jonte987

Aktiv medlem
Var ju tvungen att kolla på Lance Armstrong igen, vilken cool snubbe, vann 7 TDF.
Taskigt att klaga på Muehleggs insats. Bara för att man tokdopar sig behöver man väl inte få skulden för att man förstört ett OS, skidsporten och ett antal konkurrenter som missade sin chans och inte kunde komma igen fyra år senare. Alla kan göra lite fel utan att förstå varför.
Fast han var en fantastisk dopare. Vilken jävla fart. Knäckte väl stackars Per både fysiskt och psykiskt
 

BFS

Aktiv medlem
Var ju tvungen att kolla på Lance Armstrong igen, vilken cool snubbe, vann 7 TDF.
Taskigt att klaga på Muehleggs insats. Bara för att man tokdopar sig behöver man väl inte få skulden för att man förstört ett OS, skidsporten och ett antal konkurrenter som missade sin chans och inte kunde komma igen fyra år senare. Alla kan göra lite fel utan att förstå varför.
Ja, jag är inte bättre än Armstrong (jag smutskastar ju också). Muhleggs motor imponerande ju. Spela roll VARFÖR han var så imponerande. Vem bryr sig (eftersom ändå alla dopar sig)? Alla har ju nångång gjort fel, så vi är alla lika goda kålsupare. Eller nåt. Jag har lite svårt att förstå detta.
 

Hasse#7

Aktiv medlem
Var ju tvungen att kolla på Lance Armstrong igen, vilken cool snubbe, vann 7 TDF.
Ja, jag är inte bättre än Armstrong (jag smutskastar ju också). Muhleggs motor imponerande ju. Spela roll VARFÖR han var så imponerande. Vem bryr sig (eftersom ändå alla dopar sig)? Alla har ju nångång gjort fel, så vi är alla lika goda kålsupare. Eller nåt. Jag har lite svårt att förstå detta.
Muehlegg är som att köra Cake på XC-SM, eller cykla in och parkera ett tag i en skåpbil för att klara Rudolph Lewis på MR. Enbart pinsamt och förstörande. Har för mig Muehlegg gömmer sig i Brasilien för att slippa rampljuset. Var det värt det?
 

BFS

Aktiv medlem
Var ju tvungen att kolla på Lance Armstrong igen, vilken cool snubbe, vann 7 TDF.
Muehlegg är som att köra Cake på XC-SM, eller cykla in och parkera ett tag i en skåpbil för att klara Rudolph Lewis på MR. Enbart pinsamt och förstörande. Har för mig Muehlegg gömmer sig i Brasilien för att slippa rampljuset. Var det värt det?
Jag skulle säga att det inte var värt det (men jag tror ju på fair play). Att förstöra så mycket för så många för att stå högst på pallen (som en fuskare). Jag hoppas han gömmer sig resten av sitt liv.
 
Var ju tvungen att kolla på Lance Armstrong igen, vilken cool snubbe, vann 7 TDF.
Sen går det ju inte på nåt praktiskt sätt att släppa fri dopingen,dom som inte vill dopa sig då?Då kommer dom ju aldrig att ha en chans,o två klasser funkar inte för dom som inte vinner i den klassen som är dopade kommer att strata i den o doapde kalssen o var dopad o inte åka dit idioter kommer det alltid att finnas o doping o sport hör inte i hop,varför fördärva din kropp som du tränar för att ta hand om?
 

Freddie L

Aktiv medlem
Var ju tvungen att kolla på Lance Armstrong igen, vilken cool snubbe, vann 7 TDF.
Sen går det ju inte på nåt praktiskt sätt att släppa fri dopingen,dom som inte vill dopa sig då?Då kommer dom ju aldrig att ha en chans,o två klasser funkar inte för dom som inte vinner i den klassen som är dopade kommer att strata i den o doapde kalssen o var dopad o inte åka dit idioter kommer det alltid att finnas o doping o sport hör inte i hop,varför fördärva din kropp som du tränar för att ta hand om?
Och när ska man börja? Ska vi som cykelklubb varva teknik- och intervallpassen för barn och ungdomar med lektioner i injektionsteknik och hygien och hantering av blodpåsar? Räcker det med vanliga kylen och kan man diska nålen i diskmaskinen om man har ett barn som inte satsar så hårt, varvar ju ändå med innebandy på vintern? Kan SCF bidra med utbildningsmaterial?
Jag kommer aldrig låta mina barn dopa sig, men jag ser gärna att de testar sina gränser rena. Dubbelmoral? Kanske.
 

Bikzz

Aktiv medlem
Var ju tvungen att kolla på Lance Armstrong igen, vilken cool snubbe, vann 7 TDF.
Tycker ändå att det är en häftig historia, har full förståelse för att dom dopade då. Och hoppas att det inte förekommer så mkt nu. Väldigt intressant att läsa Tyler Hamilton's bok, den förklarar det mesta.

När LA blev elitcyklist så dopade redan nästan alla andra i toppen, inget konstigt då, och för att ha en chans att vinna så måste man börja själv. Tyler H beskriver samma sak, i början var han ren, och hamnade alltid en bit ned i startfälten. Valet var mellan att sluta, att förbli en kass cyklist, eller börja med doping och försöka bli bäst ....
 

Hasse#7

Aktiv medlem
Var ju tvungen att kolla på Lance Armstrong igen, vilken cool snubbe, vann 7 TDF.
Tycker ändå att det är en häftig historia, har full förståelse för att dom dopade då. Och hoppas att det inte förekommer så mkt nu. Väldigt intressant att läsa Tyler Hamilton's bok, den förklarar det mesta.

När LA blev elitcyklist så dopade redan nästan alla andra i toppen, inget konstigt då, och för att ha en chans att vinna så måste man börja själv. Tyler H beskriver samma sak, i början var han ren, och hamnade alltid en bit ned i startfälten. Valet var mellan att sluta, att förbli en kass cyklist, eller börja med doping och försöka bli bäst ....
Med kass cyklist avser du alltså en sån som behöver tänka taktiskt för att orka dag efter dag? Då blir ju automatiskt den bäste den som hämtar nytt blod och aldrig behöver cykla som att det finns en morgondag. Känns fuskigt tycker jag.
 

Plush

Moderator
Forumvärd
Var ju tvungen att kolla på Lance Armstrong igen, vilken cool snubbe, vann 7 TDF.
"En häftig historia"

Förlåt men du har en aning skev verklighetsuppfattning.
Man kan Aldrig bli bäst om man dopar sig.
Aldrig någonsin.
Det går mot alla etiska regler och etiskt sunt förnuft att dopa sig för att "bli bäst".
Och vem ska man skryta inför? Den ende man "är bäst" inför är sig själv...

De som dopar sig är på sin höjd medelmåttor som helt enkelt inte har de fysiska förutsättningarna som krävs för att "bli bäst".
När det gäller idrott/sport på absoluta yttersta toppnivån så är det så att "Många äro kallade men få äro utvalda".

De som dopar sig/hyllar de som dopar sig förtjänar ingen respekt.
 
Var ju tvungen att kolla på Lance Armstrong igen, vilken cool snubbe, vann 7 TDF.
Och när ska man börja? Ska vi som cykelklubb varva teknik- och intervallpassen för barn och ungdomar med lektioner i injektionsteknik och hygien och hantering av blodpåsar? Räcker det med vanliga kylen och kan man diska nålen i diskmaskinen om man har ett barn som inte satsar så hårt, varvar ju ändå med innebandy på vintern? Kan SCF bidra med utbildningsmaterial?
Jag kommer aldrig låta mina barn dopa sig, men jag ser gärna att de testar sina gränser rena. Dubbelmoral? Kanske.
Du skall i cykelklunbben tala om för dom hur farligt det är att dopa sig o avstängning o varför vill man överhuvudtaget dopa sig..skulle aldrig falla mig in eller mina barn
 
Topp
Happyride sparar data i cookies. Genom att använda våra tjänster godkänner du det. Läs mer