Senaste innehållet av fiskarn

Man tar väl alltid ur baksätet om det inte åker nån där?

Ja. Och om man nu betalar en medlemsavgift (om man gör det) och åker i klubbens namn är det väl alltid något tänker jag.

Sen finns det nog många som är med i en annan klubb och för all del kanske betalar medlemsavgift men inte deltar i någon verksamhet.

Nä nä. Det finns inte. Men du kan inte anmäla dig utan att iaf ange en klubb. Tror inte det finns någon koll på om man betalt medlemsavgift eller så? Det finns nog klubbdräkter i alla led men de blir ju såklart mindre vanliga ju längre bak man kommer.

AXA Sports Club eller vad den heter finns väl delvis för att folk som egentligen saknar klubb ska ha en klubb att skriva sig i på Vasaloppet? Eller jag vet inte om de har någon direkt verksamhet?

Myterna kring socker sitter mycket starkt rotade överallt, även på happy.

Ja ok jag har aldrig varit med och arrangerat något så jag bara fick för mig att tidtagning var en grej. Men jag är helt med på allt du säger och det låter väldigt rimligt, det är de sakerna du pratar om som spelar roll för säkerheten. Tidtagning hit eller dit har väldigt liten betydelse för...

Ja. Vårt lokala lopp har försvunnit delvis eftersom det inte fick gå korta bitar på lite större vägar. Sen kan det bero på att arrangören inte orkade dra i det heller (vilket jag helt förstår). Och där har aldrig funnits någon tidtagning och i som jag ser det hade det inte gjort någon som helst...

Inte på pappret kanske och inte för dig. Men för "alla" andra. ja iaf för många. Sen förstår jag varför det är svårt att ha tävlingsklass och varför det inte är tillåtet utan krav på avlysta vägar osv. Så fort man har gemensam start på något sätt blir det nog allt tävling.

Vårt lokala lopp hade inte tidtagning när det fanns. Men jag upplevde det som betydligt mer tävling än större lopp med tidtagning.

Jag påstår att oavsett hur mycket du fundrat och kollat innan har det en del med tur att göra. De allra flesta bilar funkar rätt bra. Men nästan inga är felfria. Mina erfarenheter är att det överdrivs mycket om skillnader mellan märken.

Finns det verkligen belägg för att odlad fisk är sämre ur hälsosynpunkt? Etiskt finns det ju massa problem som jag ser det.

Jag förstår mycket väl att man är vegetarian av etiska skäl men vad det gäller hälsoskäl.. tja.. mer tveksamt. Allt annat lika kanske vegetarisk kost är bättre, mycket möjligt. Men det är så många olika saker som spelar roll.

Som jag har fattat det är det en konsekvent samband mellan rött kött och vissa cancerformer vilka det nu är. Men det är ändå små riskökningar. Man undrar ju lite hur de landar i just 350 gram? Alla andra kostråd är ju mer "ät mer av detta" "mindre av detta".

Är verkligen processesad kalkon bättre än "riktigt" rött kött?