Senaste innehållet av forkbeard

Cykelvasan har aldrig ingått i långloppscupen.

Topp 3 av herrelit kör på stelgafflar. Kanske dags att klassa om tävlingen till gravel? Alla motionärer kan ju fortfarande köra med sina MTB-cyklar men eliten slipper bygga dumma one-of cyklar med stelgafflar och extremt smala mtb-styren. Och bansträckningen var väl ännu mer grus i år?

Stravas underlag bygger på OSM men de lyfter bara in uppdateringar några gånger per år. Så kan dröja ett tag innan ev ändringar i OSM syns på Strava.

Fast Strava-segmenten är ju i grunden bara tidtagning på en sträcka med ett mer eller mindre slumpmässigt namn. De är inte tänkta som någon kvalitetssäkrad rekommendation om var man bör cykla. Som jag skrev ovan hämtar Strava sin kartdata från OpenStreetMap. Det rimliga hade därför varit att...

För mig är Trailforks egentligen riktigt bra på en enda sak vilket är informationen om själva stigarna. Svårighetsgrad, popularitet och ibland bilder, beskrivningar och uppgifter om olika hinder är användbart, särskilt när man kommer till ett nytt område. I nästan alla andra avseenden tycker jag...

Don't hate the player, hate the game :/

Jag tycker att gravellopp absolut kan innehålla en mindre andel stig. På vissa banor behövs det nästan något som skapar selektion. Är det bara champagnegrus vill ingen ligga och dra medan resten sitter gratis i klungan. Det är dessutom bra med variation mellan loppen. En bana kan gynna starka...

Min kritik var främst mot själva artikeln som bara listade en massa dyra cyklar och såg ut som ett reklamblad. Går ju att göra mer intressant innehåll kring Cykelvasan/Vätternrundan/vilket lopp som helst (exempelvis artikeln om däckval). Sen är min personliga åsikt att det är synd att så...

Kom precis hem från ett intervallpass på grushojen. Helt underbar känsla i benen och perfekt väder med 16c och lite duggregn. Nu dags för Tour de France på TV:n och käka bullar 😀

Men ursäkta att folk använder ett diskussionsforum till att diskutera och ibland framför en annan åsikt än att allt är fantastiskt. Nu håller vi varandra i handen, sjunger We Shall Overcome och konstaterar gemensamt att artikeln var perfekt, urvalet oantastligt och all kritik självklart bara...

Tänker specifikt på att det ska vara varierad terräng. Min upplevelse av Cykelvasan är att det till 95% är same-same grusvägar.

Antar att AI främst är tränad på sånt här. Men jag förstår verkligen inte nyttan med själva artikeln. Vet att ni inte direkt har ambitionen att ta hem stora journalistpriset eller liknande men vad ger en lista på svindyra cyklar med säljtext oss läsare/medlemmar? Här kommer lite förslag på...

För det första: vem fan köper en cykel för 75 000–164 000 kronor två veckor före Cykelvasan och tänker att det är en rimlig tävlingsförberedelse? Då hinner man knappt få rätt position, däcktryck och eventuella barnsjukdomar utredda innan start. För det andra borde det här reklammarkeras...

Följ bara tillverkarnas rekommendationer så kommer du att komma tillräckligt nära. Resten blir mest finlir som du ändå behöver experimentera med och fixa själv.

Det är inte MTB-cykeln jag har en aversion mot, utan loppet. Cykelvasan är i praktiken ett gravellopp som måste köras på MTB, är extremt dyrt och dessutom rätt sketchy med stora klungor av deltagare med väldigt varierande vana. Ska jag lägga de pengarna och en hel helg på gravel kör jag hellre...