[Notis] Lamptest hos Råd&Rön

Westman

Aktiv medlem
[Notis] Lamptest hos Råd&Rön
radron_230.jpg


Råd&Rön har testat 13 av de populäraste LED-lamporna för cykelpendlare, och låter nu HappyMTBs besökare ta del av hela testet utan kostnad.
http://happymtb.org/2012/10/05/lamptest-hos-radron/

Vad tycker du om testet, och möjligheten att ta del av Råd&Röns test?
 
Senast ändrad:
[Notis] Lamptest hos Råd&Rön
Det var väll ok, synd bara att dom har testat bland de enklaste lamporna i tillverkarnas segment. Dom skulle breddat prisspannet ca 200kr till så hade det kommit med ett par lampor som är gjorda för att cyklisten skase också. Dom testade lamporna är ju bara till för att synas, inte för att själv se.
 
[Notis] Lamptest hos Råd&Rön
En liten invändning till som jag har är priserna som anges. Sigmalampan har tex ett rekommenderat ca pris från leverantör på 399kr, 250kr som Råd och Rön anger är det billigaste priset enligt prisjakt och Pricerunner, flera av de övriga lamporna går också att hitta billigare än vad som är angivet i testet som pris men där har man valt att ange leverantörens rekommenderat pris, eller inköpsställets pris.

Jag vet inte vad dom har för praxis där, antagligen är det väll priset på just det inköpsstället där Råd och rön införskaffat lampan som anges, men det ger en liten skev bild då lampor i helt olika prislägen jämförs med varandra. Tex så går det utan problem att hitta finare/bättre lampor från Aim, BB och Cateye som skulle hålla sig innom prisspannet i testet.

I övrigt så bör det anges i det fall batterina är inkluderade eller inte. Det är en miss.
 
[Notis] Lamptest hos Råd&Rön
Rock skrev:
-------------------------------------------------------
> Sigmalampan har tex ett rekommenderat
> ca pris från leverantör på 399kr, 250kr som
> Råd och Rön anger är det billigaste priset
> enligt prisjakt och Pricerunner

Hos Rose kostar Sigma Lightster <192 SEK
http://www.rosebikes.se/search/find/?q=Sigma+LED+headlight+Lightster

Men jag håller med om att de även skulle ha valt att testa ljusstarkare lampor
och då självklart Philips-lampan
http://www.rosebikes.se/artikel/philips-led-bike-light-set/aid:409750
(Vad annat kan jag skriva?)


/Håkan
 
[Notis] Lamptest hos Råd&Rön
Det är bra med testning av lampor till rimliga kostnader.

Jag funderar på Sigman som pendlarlampa 5km enkel väg. Har någon testat Lightster? Har idag 5LED-lampan från Biltema som knappt ger styrljus. Den har fördel av att var fast monterad så man inte behöver ta med sig den till tåget.

Som feedback till Råd&Rön så skall man INTE ta bilder av ljusspridning i en korridor med dessutom vita väggar. Testmetodiken vald för att testledaren inte orkat jobba över för leta upp en mörk cykelvägg en sen kväll utan knallat ner till kulverten under kontoret. Underkänt! Det är långt från tysk noggrannhet.

/Andreas
 
Senast ändrad:
[Notis] Lamptest hos Råd&Rön
Ursäkta mig men jag måste få spy lite galla.


Jag har ju länge hävdat att jag itne tror på tester. Och många gånger när man börjar analysera hur tester utförs så visar det tyvärr att jag har haft rätt.

Ett företag som VERKLIGEN har misslyckats i alla tester jag kollat närmre på är just råd och rön.

De är fan komplett värdelösa och borde inte syssla med vad de gör. Eller så borde man bara förbjuda tester.


Så. Nu har jag spytt klart och ni får gärna återgå till att tro att det finns någon sanning i tester:-)
 
[Notis] Lamptest hos Råd&Rön
HåkanC skrev:
-------------------------------------------------------
> Rock skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Sigmalampan har tex ett rekommenderat
> > ca pris från leverantör på 399kr, 250kr som
> > Råd och Rön anger är det billigaste priset
> > enligt prisjakt och Pricerunner
>
> Hos Rose kostar Sigma Lightster <192 SEK
> http://www.rosebikes.se/search/find/?q=Sigma+LED+h
> eadlight+Lightster
>
> Men jag håller med om att de även skulle ha valt
> att testa ljusstarkare lampor
> och då självklart Philips-lampan
> http://www.rosebikes.se/artikel/philips-led-bike-l
> ight-set/aid:409750
> (Vad annat kan jag skriva?)
>
>
> /Håkan

Det är sant men jag tror att R & R har valt att hålla sig innanför landets gränser med sina inköp, i annat fall bör frakten räknas med vid inköp av en enskilld produkt. Priserna på de andra lamporna skulle också ändar sig nedåt i pris om dom hade jagat produkter på internet. Vad jag fiskar efter är att det enligt mig är intressantare att jämföra liknande produkter med varandra och inte sådana där prisskillnaden kanske är 50-100%.
 
[Notis] Lamptest hos Råd&Rön
katten skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag funderar på Sigman som pendlarlampa 5km enkel
> väg. Har någon testat Lightster?

Funderar jag också på. Den verkar smutt om man inte vill ha någon kinesisk luftvärnsstrålkastare med externa batterier som exploderar när man laddar dem och bländar alla man möter, men ändå synas lite mer än med en Clas Ohlson-diod. :-)
 
[Notis] Lamptest hos Råd&Rön
Ville skrev:
-------------------------------------------------------
> Ursäkta mig men jag måste få spy lite galla.
>
>
> Jag har ju länge hävdat att jag itne tror på
> tester. Och många gånger när man börjar
> analysera hur tester utförs så visar det tyvärr
> att jag har haft rätt.
>
> Ett företag som VERKLIGEN har misslyckats i alla
> tester jag kollat närmre på är just råd och
> rön.
>
> De är fan komplett värdelösa och borde inte
> syssla med vad de gör. Eller så borde man bara
> förbjuda tester.
>
>
> Så. Nu har jag spytt klart och ni får gärna
> återgå till att tro att det finns någon sanning
> i tester:-)


Beror inte det helt och hållet på vad och hur det testas? Känns lite väl drastiskt att utesluta tester överlag.....lite som att såga alla cyklar för att man trampar av kedjan på en biltemahoj?
 
[Notis] Lamptest hos Råd&Rön
Luthman Photography skrev:
-------------------------------------------------------
> Ville skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ursäkta mig men jag måste få spy lite galla.
> >
> >
> > Jag har ju länge hävdat att jag itne tror på
> > tester. Och många gånger när man börjar
> > analysera hur tester utförs så visar det
> tyvärr
> > att jag har haft rätt.
> >
> > Ett företag som VERKLIGEN har misslyckats i
> alla
> > tester jag kollat närmre på är just råd och
> > rön.
> >
> > De är fan komplett värdelösa och borde inte
> > syssla med vad de gör. Eller så borde man
> bara
> > förbjuda tester.
> >
> >
> > Så. Nu har jag spytt klart och ni får gärna
> > återgå till att tro att det finns någon
> sanning
> > i tester:-)
>
>
> Beror inte det helt och hållet på vad och hur
> det testas? Känns lite väl drastiskt att
> utesluta tester överlag.....lite som att såga
> alla cyklar för att man trampar av kedjan på en
> biltemahoj?


Om man skall hårdra det så tycker jag faktiskt nej.

Jag har dock ingen större lust att gå in djupare på ämnet här på happy. Känenr du att du vill veta mer om min synpunkt så ta det någon gång när vi syns i skogen.
 
[Notis] Lamptest hos Råd&Rön
Om man ska jæmføra ljusbilder funkar væl en vit korridor? Om man ska visa hur ljusbilden ser ut i verkligheten ær det f'stås en annan sak.

/T
 
[Notis] Lamptest hos Råd&Rön
tmalm skrev:
-------------------------------------------------------
> Om man ska jæmføra ljusbilder funkar væl en vit
> korridor? Om man ska visa hur ljusbilden ser ut i
> verkligheten ær det f'stås en annan sak.
>
> /T

Det är just vita väggar som är ett problem eftersom dom reflekterar ströljus (och det släta golvet i kombination med vita väggar gör att ljuset studsar än mer).


/Andreas, yrkesskadad av diverse sensormätning genom åren.
 
[Notis] Lamptest hos Råd&Rön
Ville skrev:
-------------------------------------------------------
> Luthman Photography skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ville skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Ursäkta mig men jag måste få spy lite
> galla.
> > >
> > >
> > > Jag har ju länge hävdat att jag itne tror
> på
> > > tester. Och många gånger när man börjar
> > > analysera hur tester utförs så visar det
> > tyvärr
> > > att jag har haft rätt.
> > >
> > > Ett företag som VERKLIGEN har misslyckats i
> > alla
> > > tester jag kollat närmre på är just råd
> och
> > > rön.
> > >
> > > De är fan komplett värdelösa och borde
> inte
> > > syssla med vad de gör. Eller så borde man
> > bara
> > > förbjuda tester.
> > >
> > >
> > > Så. Nu har jag spytt klart och ni får
> gärna
> > > återgå till att tro att det finns någon
> > sanning
> > > i tester:-)
> >
> >
> > Beror inte det helt och hållet på vad och hur
> > det testas? Känns lite väl drastiskt att
> > utesluta tester överlag.....lite som att såga
> > alla cyklar för att man trampar av kedjan på
> en
> > biltemahoj?
>
>
> Om man skall hårdra det så tycker jag faktiskt
> nej.
>
> Jag har dock ingen större lust att gå in djupare
> på ämnet här på happy. Känenr du att du vill
> veta mer om min synpunkt så ta det någon gång
> när vi syns i skogen.

Hur är din urvalsprocess när du investerar saker till din cykel. Du läser ju uppenbarligen inte tester, i alla fall litar du uppenbarligen inte på dem (jag kanske har fel tolkat dig?).
PS! Du behöver inte svara här, du kan svara i skogen om du önskar :-)
 
Senast ändrad:
[Notis] Lamptest hos Råd&Rön
katten skrev:
-------------------------------------------------------
> tmalm skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Om man ska jæmføra ljusbilder funkar væl en
> vit
> > korridor? Om man ska visa hur ljusbilden ser ut
> i
> > verkligheten ær det f'stås en annan sak.
> >
> > /T
>
> Det är just vita väggar som är ett problem
> eftersom dom reflekterar ströljus (och det släta
> golvet i kombination med vita väggar gör att
> ljuset studsar än mer).
>
>
> /Andreas, yrkesskadad av diverse sensormätning
> genom åren.

Får inte alla lamporna samma felfaktor?
 
[Notis] Lamptest hos Råd&Rön
kiltedyaksmen skrev:
-------------------------------------------------------
> Hur är din urvalsprocess när du investerar saker
> till din cykel. Du läser ju uppenbarligen inte
> tester, i alla fall litar du uppenbarligen inte
> på dem (jag kanske har fel tolkat dig?).
> PS! Du behöver inte svara här, du kan svara i
> skogen om du önskar :-)

På den gamla goda tiden kunde man vara helt övertygad om att ville inte valde cykel utifrån testresultat. jag är ganska säker på att det gäller fortfarande.
 
[Notis] Lamptest hos Råd&Rön
kiltedyaksmen skrev:
-------------------------------------------------------
> Får inte alla lamporna samma felfaktor?

Enbart om alla lampor har samma ljusstyrka och ljusbild.


/Håkan
 
[Notis] Lamptest hos Råd&Rön
kiltedyaksmen skrev:
-------------------------------------------------------
> Ville skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Luthman Photography skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Ville skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Ursäkta mig men jag måste få spy lite
> > galla.
> > > >
> > > >
> > > > Jag har ju länge hävdat att jag itne tror
> > på
> > > > tester. Och många gånger när man börjar
> > > > analysera hur tester utförs så visar det
> > > tyvärr
> > > > att jag har haft rätt.
> > > >
> > > > Ett företag som VERKLIGEN har misslyckats
> i
> > > alla
> > > > tester jag kollat närmre på är just råd
> > och
> > > > rön.
> > > >
> > > > De är fan komplett värdelösa och borde
> > inte
> > > > syssla med vad de gör. Eller så borde man
> > > bara
> > > > förbjuda tester.
> > > >
> > > >
> > > > Så. Nu har jag spytt klart och ni får
> > gärna
> > > > återgå till att tro att det finns någon
> > > sanning
> > > > i tester:-)
> > >
> > >
> > > Beror inte det helt och hållet på vad och
> hur
> > > det testas? Känns lite väl drastiskt att
> > > utesluta tester överlag.....lite som att
> såga
> > > alla cyklar för att man trampar av kedjan
> på
> > en
> > > biltemahoj?
> >
> >
> > Om man skall hårdra det så tycker jag
> faktiskt
> > nej.
> >
> > Jag har dock ingen större lust att gå in
> djupare
> > på ämnet här på happy. Känenr du att du
> vill
> > veta mer om min synpunkt så ta det någon
> gång
> > när vi syns i skogen.
>
> Hur är din urvalsprocess när du investerar saker
> till din cykel. Du läser ju uppenbarligen inte
> tester, i alla fall litar du uppenbarligen inte
> på dem (jag kanske har fel tolkat dig?).
> PS! Du behöver inte svara här, du kan svara i
> skogen om du önskar :-)

Snabbt svar,Jag köper och testar själv.

Kanske känns otryggt, men jag tycker det känns otryggare att lite på någon som man sällan har koll på eller hur hen har utfört sin utvärdering.
 
[Notis] Lamptest hos Råd&Rön
Ingen som har testat Sigman 'pau rigtit'? Med det priset kunde den ju vara ett intressant halvljus att ha på som komplement de få gånger man måste slå av sin Kinesiska luftvärnsstrålkastare för man får ett möte.
 
[Notis] Lamptest hos Råd&Rön
Jag tycker att ljusbildbilderna ( har læst testet och kollat bilderna nu) ser helt ok ut, man ser ju tydligt hur stor ljuskæglan ær sen får man kanske ta strøljuset med en nypa salt eller två.
SÅ himla fel kan de væl inte vara eller?

/T
 
[Notis] Lamptest hos Råd&Rön
KentS skrev:
-------------------------------------------------------
> Ingen som har testat Sigman 'pau rigtit'? Med det
> priset kunde den ju vara ett intressant halvljus
> att ha på som komplement de få gånger man
> måste slå av sin Kinesiska
> luftvärnsstrålkastare för man får ett möte.

Jag har Sigman köpte ett set med batteri och passande laddare, tyckte den var så bra så att jag en enkel lampa till. Smidigt att kunna ladda utan att plocka ut batterierna. Dessutom väldigt bra klämfäste.

Rekommenderas!
 
[Notis] Lamptest hos Råd&Rön
KentS skrev:
-------------------------------------------------------
> Ingen som har testat Sigman 'pau rigtit'? Med det
> priset kunde den ju vara ett intressant halvljus
> att ha på som komplement

Köper du den hos Rose så är den ju billig, men jag tycker att den verkar onödigt ljus-svag,
Enl Sigma skall den lysa med endast 20 lux (enl StVZO)
http://www.sigmasport.com/us/produkte/beleuchtung/standard_lights/lightster/?flash=1

Andra (hyfsat) billiga StVZO-lampor som Rose säljer och som åtminstone inte är ljussvagare är tex:
B&M Ixon Pure på 25 Lux, enl StvZO, kostar <331SEK:
http://www.rosebikes.se/artikel/b--m-led-front-light-ixon-pure/aid:553794
Sigma Pava oxå den på 25 Lux, enl StvZO, och den kostar 383SEK:
http://www.rosebikes.se/artikel/sigma-led-headlight-pava/aid:315677
Trelock LS 750 I-GO på 30 Lux, enl StvZO, kostar <279SEK:
http://www.rosebikes.se/artikel/trelock-ls-750-i-go-battery-front-light/aid:549517

Av de lamporna har jag enbart personlig erfarenhet av Sigma Pava, och eftersom jag redan hade Philips-lampan när jag köpte Pavan så blev det enbart ett varv runt kvarteret innan jag sålde den.
Så dåligt är ljuset från den jmf med Philips-lampan!
Jag tycket tom att lågläget på Philips-lampan gav ett bättre ljus än Sigma Pava på max.

Som jämförelse bör man veta att Philips-lampan annonseras till 80 lux på max-läget, men är uppmätt till 90 lux, enl StVZO.
Den av mig moddade Philips-lampan lämnar >110 lux
http://happymtb.org/forum/read.php/1/1784654/1786095


/Håkan
 
[Notis] Lamptest hos Råd&Rön
Mathias skrev:
-------------------------------------------------------
> Om man läser testet från mobilen så får alla
> lampor 0 i testresultat. Det gör det lite svårt
> att jämföra.

Kanske dax att skaffa en ny mobil?
Har inte R&R ngt mobiltest?


/Håkan
 
[Notis] Lamptest hos Råd&Rön
HåkanC skrev:
-------------------------------------------------------
> Mathias skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Om man läser testet från mobilen så får
> alla
> > lampor 0 i testresultat. Det gör det lite
> svårt
> > att jämföra.
>
> Kanske dax att skaffa en ny mobil?
> Har inte R&R ngt mobiltest?
>
>

> /Håkan

Det är 0 i betyg i alla olika webbläsare bbläsare i min Android. Har testat:-)

/a
 
[Notis] Lamptest hos Råd&Rön
HåkanC skrev:
-------------------------------
> Så dåligt är ljuset från den jmf med
> Philips-lampan!
> Jag tycket tom att lågläget på Philips-lampan
> gav ett bättre ljus än Sigma Pava på max.
>
> Som jämförelse bör man veta att Philips-

Mm, men alla behöver inte lampa för 800 för att cykla till tåget.

Det är kul med det bästa men ibland är det behov som styr mina inköp:-). I prisklass 200kr verkar det vettigt. Och bättre än det jag har idag är ett riktigt behov.

/a
 
[Notis] Lamptest hos Råd&Rön
Man får ta alla tester ned en stor nypa salt. Trist att Råd& Rön gör en test som inte speglar verkligheten i vad folk vill använda.
Även Runners World gör felaktiga tester.

Som jag sagt tidigare, gå ut utan lampa i nattsvarta mörkret och du ser lite, Tänd ett stearinljus och det ser starkt ut. Våra ögon har en otrolig förmåga att anpassa sig till aktuellt ljus.

C
 
[Notis] Lamptest hos Råd&Rön
Jag skulle vilja ha sett de där ljusbilderna i en regnig utomhusmiljö, där dom verkligen behövs.

Kunde heller inte läsa testet i min iPhone. Kollade precis igenom det på datorn istället.

/G
 
[Notis] Lamptest hos Råd&Rön
Nyttan med Råd&Röns (eller dagstidningarnas) tester är väl när man MÅSTE köpa något som man inte är intresserad av, och inte vill lära sig något om, tex. tvättmaskin eller overall till barnen? Man kommer snabbt till avslut och resultatet blir lite bättre än att tokchansa. Att de aldrig kommer fram till rätt resultat på områden man känner till får man försöka glömma för att spara tid på tråkköpen.
 
[Notis] Lamptest hos Råd&Rön
katten skrev:
-------------------------------------------------------
> Mm, men alla behöver inte lampa för 800 för att
> cykla till tåget.
>
> Det är kul med det bästa men ibland är det
> behov som styr mina inköp:-). I prisklass 200kr
> verkar det vettigt. Och bättre än det jag har
> idag är ett riktigt behov.

Ja om Sigma Lightster är bättre än det du har idag så är väl valet givet.

Men skall man göra en ärligare prisjämförelse så ingår det i priset för Philips-lampan inte enbart lampan utan även fyra laddningsbara batterier och en nätdel för att ladda batterierna (själva laddaren är inbyggd i lampan).
Dessutom är laddkontakten en (mini-)USB, det går alltså lätt att hitta laddmöjligheter.
thumb_Philips_LED_light.jpg

http://happypics.zapto.org/albums/userpics/10053/normal_Philips_LED_light.jpg


/Håkan
 
[Notis] Lamptest hos Råd&Rön
Cykelknutten skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag säger bara Fenix och testet är över!
..
> Bästa pannlamporna till billigt pris.

Vill du ha en lagligt utrustad cykel måste du ha lampa på cykeln.


/Håkan
 
[Notis] Lamptest hos Råd&Rön
HåkanC skrev:
-------------------------------------------------------
> katten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Mm, men alla behöver inte lampa för 800 för
> att
> > cykla till tåget.
> >
> > Det är kul med det bästa men ibland är det
> > behov som styr mina inköp:-). I prisklass
> 200kr
> > verkar det vettigt. Och bättre än det jag har
> > idag är ett riktigt behov.
>
> Ja om Sigma Lightster är bättre än det du har
> idag så är väl valet givet.
>
> Men skall man göra en ärligare prisjämförelse
> så ingår det i priset för Philips-lampan [...]

Du ger dig inte förrän ALLA har Philips-lampan, eller hur? ;-)
 
[Notis] Lamptest hos Råd&Rön
Kan ngn utreda Lumen resp Lux ? de flesta anger ett Lumenvärde men tex nämda Philipslampan anger Lux, går det på något praktiskt sätt konvertera äpplena till päron?
 
[Notis] Lamptest hos Råd&Rön
xyz-saft skrev:
-------------------------------------------------------
> Lux är ljusstyrka i en punkt. Lumen är den
> totala mängden ljus som ljuskällan utstrålar i
> alla punkter.

Lux mäts på belyst punkt/yta. Det är därför Phillips föredrar den mätmetoden (iom att de har lite ströljus).

F.ö. tror jag inte HåkanC ger sig förrän han slipper bli bländad ;-)
 
[Notis] Lamptest hos Råd&Rön
Jag vill se en test gjord av Håkan med Karbidlampan och sedan varje uppgradering som har gjorts. Han verkar ha köpt alla varianterna fram till "Philipslampan". Då var det fullbordat!
 
[Notis] Lamptest hos Råd&Rön
Jag har sett att åtminstone någon lamptillverkare använder
Candela som måttenhet för ljusstyrkan.

Candela verkar för mig vara ett mer oprecist mått.

Går det att jämföra Candela med Lumen och Lux på något vettigt sätt?


/Fedde
 
Tillbaka
Topp