Sökresultat

Jag har varit med om ansökningar till Länsstyrelsen i över 30 år. Begreppet "konsekvensanalys" har aldrig dragit ut till denna spets tidigare. Det typen av arbetet som Transportstyrelsen nu hänvisar till har inte krävts tidigare, inte så noga i alla fall. Visserligen kan man haka upp sig efter...

Även om det snackas om "boende" i området verkar det var en person som har agerat själv. Det mest konstiga i allt detta är att Transportstyrelsen verkar gå mot ett beslut i Högsta Domstolen. Jag jobbade med SM i Sollerön för ca 15-20 år sedan. Polisen som var där för att bevaka loppet drog...

Jag utgår från det som är skrivit och de tvivelaktiga tolkningar av tävlingsreglerna och stadgarna. Jag vet att antalet tävlingslicenser är ca 4 000 och att vi har nästan 70 000 medlemmar i cykelföreningar. Min slutsats: Förbundet vill ha en hotbild mot arrangörer som inte vill ha sina lopp...

Förbjudet för att delta i icke-sanktionerade tävlingar från UCIs och SCFs tävlingsregler "kan" strida mot EU och svenska lagar. Frågan är inte avgjord. Notera dock tävlingsreglerna från UCI och SCF förbjuder inte cyklister med tävlingslicens att ställa upp i icke-sanktionerat motionslopp, bara...

Jag summerade det hela i mitt inlägg ovan. Jag klistrar in samma svar här... Jag tror…. Förbundet vill ha en hotbild mot arrangörer som inte vill ha sina lopp kvar under förbundet pga motionslicensen. Man vill göra gällande att cyklister med tävlingslicens får inte ställa upp utan dispens (som...

Jag skrev 99,999 %. Låt oss säger 99,999999999 % istället. Jag tror…. Förbundet vill ha en hotbild mot arrangörer som inte vill ha sina lopp kvar under förbundet pga motionslicensen. Man vill göra gällande att cyklister med tävlingslicens får inte ställa upp utan dispens (som kostar 300 kr)...

Det värsta är att disciplinnämnden skulle tolka stadgarna på följande sätt… • Ett motionslopp är en uppvisning • Förbundet har rätt att kräva dispens om en klubbmedlem vill ställa upp i ett icke-sanktionerat motionslopp. • En anmälan kommer in mot en klubbmedlem som deltog i ett...

2+B - Rubriken är Dispensansökan för deltagande i icke SCF sanktionerad tävling/arrangemang Gotland 360 är ett icke-sanktionerat arrangemang Ride of Hope är ett icke-sanktionerat arrangemang Randoneurlopp är icke-sanktionerade arrangemang ... osv Om nu förbundet backar helt om sin tolkning av...

UPDATE Förbundet skriver.... Enligt SCF:s tävlingsregler Del 1, paragraf § 3 Förbjudna tävlingar, 1.2.019 samt SCF:s stadgar kapitel 8, 4 § kan en dispensansökan för att få delta i ett icke SCF sanktionerad tävling/arrangemang sändas in till förbundet. Tävlingsreglerna är tydliga och...

Längst ner i mitt brev har du alla källhänvisningar, skärmdumpar och länkar.

Det tar lite tid att förstå hur det ligger till Läs mitt brev. Notera att Punkt 1 gäller TÄVLINGSREGLER och cyklister med tävlingslicens. Dessa får inte ställa upp i icke-sanktionerade TÄVLINGAR enligt TÄVLINGSREGLERNA men förbundet menar att förbudet gäller även MOTIONSLOPP genom en felaktig...

Alla ska behandlas lika då Likhetsprincipen gäller inom idrottsrörelse Stadgarna om medlemskap in en förening gäller alla 70 000 medlemmar och inte bara en utvald del som förbundet vill hänvisa till.

Se under källhänvisningar i mitt brev Här har du skärmdump

Länken under källhänvisningar i mitt brev

Det var därför jag uppgav källhänvisningar i mitt öppet brev.. Att de lägger till information på olika sidor är också förvirrande. Från SCF hemsidan Länken i mitt Öppet Brev...

Jag förstår hur det kan verka motstridig. Det är förbundets användning av ordet "endast" som förvirrar. Förbundet skriver a: "endast cyklister med tävlingslicens kopplad till UCI behöver söka dispens för deltagande i av SCF icke sanktionerade arrangemang" Ordet ENDAST i denna paragrafen...

Inget svar från SCF, därav mitt öppet brev. Vad är det som är motstridig? Det kan ta lite tid att förstå det jag skriver med en del konstiga uttryck på svenska. Sorry. Mitt brev är uppdelad i bl a Punkt 1 och Punkt 2. Punkt 1 gäller LICENSIERADE och icke-sanktionerade motionslopp. Punkt...

Nix. Paragrafen gäller bara UCI licensierade som ställer upp i icke-sanktionerade TÄVLINGAR. Förbundet har tolkat Tävlingsreglerna fel och menar att förbudet gäller även motionslopp. Utöver det menar förbundet att alla 70 000 medlemmar i cykelföreningar behöver dispens för att delta i ett...

Göran länkade till paragrafen om UCI licensierade (vilket jag också gör i mitt brev). Göran länkade inte till paragrafen om ALLA MEDLEMMAR i cykelföreningar. Allt finns i mitt öppet brev med källhänvisningar. Det är komplicerat och det tar lite tid och kanske ett par läsningar innan man har...

Jag erkänner att mitt brev var långt. Men du missade vad jag skrev längst ner. Det är ett komplicerat ärende och jag har forskat i detta ett antal år. Domen inom Bilsportförbundet handlade om LICENSIERADE och icke-sanktionerade TÄVLINGAR. Längst ner i mitt öppet brev hittar du... // "UCI...