Sökresultat

Ja, fråga du.

Nej, bilisten gör ingen högersväng, utan kör rakt genom korsningen. Helt uppenbart har han kört in i korsningen, utan att komma igenom den innan det slår om till rött. Hur många gånger ska vi behöva konstatera det? Sluta hitta på. Ja, bilisten har skyldighet att inte blockera korsningen...

Tramsa lagom. De som läste förstod, även du, att min halmgubbe var ett ironiskt svar på whatabouten att påpeka att bilisten gör fel. Om du har cyklat i korsningen i tio år, är det på tiden att du lär dig trafikregler. Vill du köra in i korsningen, är du skyldig att lämna företräde till...

Du är aktiv cyklist i Stockholm, så du borde känna till problemet med korsningar väl. Varför låtsas du som om du inte förstår?

Alltsomoftast har det varit Bikesthlm som provocerar fram incidenterna. Så enligt din logik är det Bikesthlm som kan problematiseras. Men det riktiga svaret är, som jag också påpekat, att det är Bikesthlm som är cyklist. Därför problematiserar jag honom, därför att han förstår för andra...

Bikesthlm kör inte mot rött. Åtminstone inte i det han lägger ut. Andra cyklister outar han bara om de förargat honom personligen. Däremot får vi aldrig se honom på bild. Om Bikesthlm skulle stå vid gult, och därigenom blockera för en toktutare bakom, är det bara att heja på. En del gör han...

Ja, men varför bryr du dig om dåliga bilister, när människor dör av ryska bomber i Ukraina? Nej, bilisten försökte inte missa någon, och det är ett fåtal bilister som vill skada någon. Den här ville köra ut ur korsningen, och Bikesthlm bröt mot trafikreglerna genom att inte ge honom företräde...

Hurså?

Syftet med detta är inte att göra reklam för att cykla i stan.

Intresset för cykling behöver kanske inte motsvara producerad volym här. Min cykel är väl nu nio år gammal, jag låter serva den vår och höst, och i övrigt sliter jag i den. Att diskutera vajer- eller hydralbroms intresserar mig inte. Nog fan läser Bikesthlm det här. Och nog hoppas jag på att...

Jag bor och cyklar i Stockholm. Nja, uppenbarligen fortsätter han som tidigare. Exakt vad som skulle få honom att sluta vet jag inte. Har du något förslag? Att prata aggressivt med bilisterna är inte olagligt, och visst har han rätt då och då. Rätt ofta faktiskt. Men visst provocerar han...

Det är svårt att inte bara dryg mot någon, vars enda bidrag är att ifrågasätta mitt ämnesval.

Därför att det är mycket anmärkningsvärt att så många försvarar en trafikdåre, endast på grund av det faktum att han råkar vara cyklist.

Nej, de allra flesta kör in i korsningen när det är grönt, men hinner inte ut den innan det slår om till rött. De försöker inte heller tränga sig framför gångtrafikanter, utan de allra flesta är måna om att ge fotgängare företräde. Däremot är cyklister skyldiga att lämna företräde till trafik...

Varsågod! Men passar den inte finns det säkert annat du kan läsa.

Det kan du själv leta reda på.

På vilket sätt är det meningslöst att påpeka att en cyklist i Stockholm åker runt och provocerar fram trafikbrott? Och dessutom försöker hylla sig som hjälte trots mängder av trafikbrott han själv gör sig skyldig till?

Ska vi ta den här whatabouten igen. Ja, bilisten hade rött. Bikesthlm börjar köra just när han får grönt. Alla är skyldiga att köra ur en korsning oavsett grönt eller rött. Bikesthlm är skyldig att lämna företräde till trafik som ska köra ur korsningen. Bikesthlm bryter också mot lagen då han...

Anledningen till att jag fokuserar på Bikesthlm är att jag är intresserad av cykling. Särskilt i Stockholm. Men däremot helt ointresserad av cyklar, förutom dessas funktion att cykla på.

Tack för dina opåkallade råd om mitt ämnesval.