Följ med i videon nedan för att se hur du installerar vår webbplats som en webbapp på din startskärm.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Det har vi redan, och den blev just ganska användbar då den nu har fått stöd för flera våningar, men en dammsugare behöver man ju ändå ibland. Tyvärr...Kör en robot, typ xiaomi. Äger en sån och har inte tagit fram dammsugaren på två år.
Bra sladdlös vore schysst men att ett stort åbäke skulle göra så stor nytta hemma i ett möblerat rum känns tveksamt. Det är ju ändå att faktiskt dra munstycket över golvet och in under saker som ska göras, dvs samma jobb.vanliga konsumentdammsugare är verkligen leksaker. gäller även miele. gör lätt jobbet på halva tiden med en uz930 och 5 meter slang.
det som skulle kunna ersätta den är när det kommer en ryggburen sladdlös med vettig kapacitet. makita har en ny modell som möjligen kan fungera.
Äggstekevarm låter som om det är högt tryckfall i dammsugaren. Är det högt tryckfall så sker det antingen via påsen eller filter (eller annan orsak). Jag skulle mao kika ifall damsugaren har några filter och och om så behövs byta eller rengöra.Våran dammsugare har börjat bli äggstekarvarm och luktar illa, så dags att köpa ny.
Tips på någon vettig, "vanlig" prisvärd dammsugare, gärna med allergifilter?
Jag märker inte att dammsugaren följer efter när jag dammsuger eftersom den har tre helt roterande hjul. Den bjuder på avsevärt mindre motstånd än en lång slang gör.den är bredare men annars oväsentligt större och tyngre än en vanlig dammsugare, men den stora vinsten med lång slang är att man inte ens behöver dra med den in i t ex ett sovrum.
som sagt 30 gentemot 60 minuter runt ett 300 kvm hus två våningar utan att byta eluttag talar sitt språk.
Angående robot är de recensioner jag hört att den löser 80% av behovet, så att man fortfarande behöver dammsuga men väldigt sällan. Det står på min inköpslista någon gång framöver.
?Någon sa att "roboten suger inte perfekt, men det blir otroligt mycket bättre än när jag inte dammsuger"
Ja mieles är inte gratis. Men jag lyckas inte ens fylla en om året. Trots att jag dammsuger upp jorden som ramlar av min MTB som jag aldrig spolar avVi har 5-6 dammsugare av lite olika märken i ett hus om 85+25 m2. Alla funkar helt enligt plan, suger åt sig damm och allt det där. Men fyfan vad påsarna kostar guld. Är de sidenfodrade och handstickade av finaste alpacka eller?
Där finns något för den köpsugna att kolla innan köp!
Så gör vi här hemma. Två långhåriga hundar gör att en påse lätt blir full på två veckor. Hade gått åt en mindre förmögenhet att sätta i en ny påse var gång den är full.det går ganska lätt att tömma moderna non-vowen-påsar och använda om dem. ett tiotal gånger är inget problem. på köpet får man ut legobitar och annat som kan vara trevligt att ta till vara.
uz930-påsar behöver man däremot väldigt sällan byta, maskinen rymmer 15 liter. vissa påsar är dock lite mindre, men till den maskinen tycker jag papperspåsar är bäst. rymliga och bra.
Finns dom i silverfärg? ?Fortfarande Nilfisk!
tänkte visa ett exempel på en hemdammsugare som man absolut och till varje pris bör undvika, och som jag tyvärr haft det tveksamma nöjet att använda ett antal gånger. en elektrolux ultra one.
att den kunna vinna tester i råd och rön ställer verkligen deras testverksamhet i skuggan. sannolikt optimerar den någon variabel som man där mäter, som dammsugning på heltäckningsmatta eller sugeffekt.
varför är den så värdelös?
- slangen är så kort att man inte tar sig uppför en normal villatrappa utan att behöva bära dammsugaren med sig. överhuvudtaget måste man ständigt ägna sig åt att dra med sig dammsugaren för att räckvidden är så kort. den är i vägen närmast hela tiden.
-munstycket är utformat så att det inte går att dammsuga en trappa uppifrån. det är dessutom så högt att det inte går under skåp och möbler. toppat med smalare än normalt, så en större yta tar en evighet.
-handtaget har ett extra handtag. det sitter i en oergonomiskt vinkel så man inte kan använde det utan handledssmärta. bättre att ta i röret, men det utstickande handtaget fastnar överallt..
-röret som sitter på handtaget är en kort stubbe, når ingenstans. det kombinerade borstmunstycket och platta spetsröret som sätts dit är också kort, man når alltså exakt ingenstans när man t ex skall dammsuga en bilinredning. röret är special så man kan inte ersätta med ett vettigt munstycke.
-handtag, rör och munstycke är tunga som bly.
-utväxlingen på suget är åt helvete. det går l-å-n-g-s-a-m-t. så man måste föra munstycket långsamt över golvet, annars missar man en massa damm. samtidigt är suget sas fysiskt starkt, så den suger fast i t ex mattor så munstycket knappt går att röra.
-den bullrar inte direkt farligt, men ljudet är ett högfrekvent närmast enerverande ylande, så hörselkåpor anbefalles.
-sladden är kort och av en lågvärdig självvridande kvalisort, måste ständigt bytas eluttag. och då minns fanskapet inte vad den stod inställd på, så det måste göras om. maxinställningen förbättrar inte suget, bara ökar ylandet och med fyllande påse alltmer ökande värmeutveckling, så det undviks gärna. sen när sladden ska tillbaka i maskinen måste man hjälpa till med matningen.
-påsarna är mikrosmå, fylls på nolltid.
ja, det var väl det mesta. ett verkligt skämt av en dammsugare. att gå från dess 2200 watt till en uz930 på 1000 watt och 4-5 meter slang är som att byta från klumpig damtralla till samarbetsvillig racer. nu har ju eu begränsat strömförbrukningen till 900 watt, så testoptimerade bastarder som den här ultraone försvinner förhoppningsvis. men ergonomin måste också förbättras, den är verkligen under all kritik.
.
Visa bilaga 420611
Där är ju ett sånt där räääligt handtag!tänkte visa ett exempel på en hemdammsugare som man absolut och till varje pris bör undvika, och som jag tyvärr haft det tveksamma nöjet att använda ett antal gånger. en elektrolux ultra one.
att den kunna vinna tester i råd och rön ställer verkligen deras testverksamhet i skuggan. sannolikt optimerar den någon variabel som man där mäter, som dammsugning på heltäckningsmatta eller sugeffekt.
varför är den så värdelös?
- slangen är så kort att man inte tar sig uppför en normal villatrappa utan att behöva bära dammsugaren med sig. överhuvudtaget måste man ständigt ägna sig åt att dra med sig dammsugaren för att räckvidden är så kort. den är i vägen närmast hela tiden.
-munstycket är utformat så att det inte går att dammsuga en trappa uppifrån. det är dessutom så högt att det inte går under skåp och möbler. toppat med smalare än normalt, så en större yta tar en evighet.
-handtaget har ett extra handtag. det sitter i en oergonomiskt vinkel så man inte kan använde det utan handledssmärta. bättre att ta i röret, men det utstickande handtaget fastnar överallt..
-röret som sitter på handtaget är en kort stubbe, når ingenstans. det kombinerade borstmunstycket och platta spetsröret som sätts dit är också kort, man når alltså exakt ingenstans när man t ex skall dammsuga en bilinredning. röret är special så man kan inte ersätta med ett vettigt munstycke.
-handtag, rör och munstycke är tunga som bly.
-utväxlingen på suget är åt helvete. det går l-å-n-g-s-a-m-t. så man måste föra munstycket långsamt över golvet, annars missar man en massa damm. samtidigt är suget sas fysiskt starkt, så den suger fast i t ex mattor så munstycket knappt går att röra.
-den bullrar inte direkt farligt, men ljudet är ett högfrekvent närmast enerverande ylande, så hörselkåpor anbefalles.
-sladden är kort och av en lågvärdig självvridande kvalisort, måste ständigt bytas eluttag. och då minns fanskapet inte vad den stod inställd på, så det måste göras om. maxinställningen förbättrar inte suget, bara ökar ylandet och med fyllande påse alltmer ökande värmeutveckling, så det undviks gärna. sen när sladden ska tillbaka i maskinen måste man hjälpa till med matningen.
-påsarna är mikrosmå, fylls på nolltid.
ja, det var väl det mesta. ett verkligt skämt av en dammsugare. att gå från dess 2200 watt till en uz930 på 1000 watt och 4-5 meter slang är som att byta från klumpig damtralla till samarbetsvillig racer. nu har ju eu begränsat strömförbrukningen till 900 watt, så testoptimerade bastarder som den här ultraone försvinner förhoppningsvis. men ergonomin måste också förbättras, den är verkligen under all kritik.
.
Visa bilaga 420611
Dyson har flera mekaniska munstycken som fixar parkett, mattor och möbler. Dyr, men väldigt bra. Minskar behovet att våttorkning av golv.Vad är egentligen mest användbart, en robot, eller en batteridammsugare, tex Dyson?
Och jag som är inne på tolfte året med samma Ultra One utan klagomål. Den har fått nytt kretskort, nytt munstycke och nytt handtag på slangen. Påsarna är ju standard S-Bag, fylls de särskilt fort så skulle jag gissa att maskinen suger in skräpet särskilt bra. Men vi kan förstås vara olika nöjda ändå.
Längre batteritid, motorstyrka och dammuppsamling. V10 och 11 lär vara okej för normalstora lägenheter och liknande. Lär räcka till ca 40 min dammsugning. V8 och mindre är mer komplement till slangdammsugare. V8:an räcker till ca 20-30 min körning på en laddning.Någon som har koll på vad som blir bättre med dyrare?
Tack, bortsett från batteritiden så har V10/11 ändå fördelar jämfört med V8?Längre batteritid, motorstyrka och dammuppsamling. V10 och 11 lär vara okej för normalstora lägenheter och liknande. Lär räcka till ca 40 min dammsugning. V8 och mindre är mer komplement till slangdammsugare. V8:an räcker till ca 20-30 min körning på en laddning.
Visa bilaga 420765
Dual Action wheel. 299:- på Jula. Funkar på alla golv, och kommer in under de flesta möbler. Låter som tusan, men fick vår värdelösa modernt motorsvaga Electrolux att fungera som en dammsugare ska. Dvs den suger upp allt utan att man måste köra över flera gånger eller suga extra i hörnen.
Obs, inte att förväxla med Twinner som har filtkuddar under, filtkuddar på heltäckningsmatta, noll glid.