Har kört ca 20.000 mil. Och tävlat 10 år i trial. Körde dock hellre än bra.Och ja, för det mesta skiljer förare o mc sig åt vid vurpor. Vid touringåka kan man sitta ganska inklämd mellan packning/passagerare o tank/tankväska med liten rörlighet.
Vad är analysen som leder till den slutsatsen, vilka skador är det som MC-handsken ger bättre skydd mot och i vilka scenarion?
Vet inte riktigt om jag förstår frågan. MC-handskarna har annat, och mer, material som skyddar bättre än cykelhandskarnas typiskt tunna material både mot nötning/skrubbning och penetrering, samt förstyvningar över knogarna som skyddar mot slag- och till viss del krosskador. I skadescenarios där man tar emot sig med händerna är det normalt handflata och undersida av vrist som tar stryk, och även knogar. Skelettskador som båtbensfrakturer, fingerfrakturer mm skyddar handskarna förstås inte mot.
Efter en krasch utför i tämligen måttlig fart (30 km/h eller kanske lite mer) har min skalle svårt att ta kurvor i någon högre fart. Är det däremot rakt fram och skapligt underlag kan jag dock släppa bromsarna i alla fall i upp emot 70 km/h (har inte haft tillfälle att testa mer fart).
Om det bara är att duscha av sig lakanet är det ju en sak. När det kommer till skruvar och kryckor har i alla fall jag svårt att känna någon ”glädje” över det.
Den här hjälmen, Bell Super 3R, ser nog ok ut utan skärm. Om man absolut vill komma bort från cross-looken. Annars är skärmen inte så dum. Det är dock ganska varmt att ha något framför munnen.
Jo, har tittat på den och på liknande som IXS Trigger, Troy Lee Stage, Bell Super Air R m fl, men tycker ändå att det blir väl mycket bmx över det hela. Jag är estetiskt lågpresterande men inte immun. ? Sen finns det säkert dagar då jag skulle tycka att det blev i varmaste laget som du säger, fast även rätt många dagar - som idag på morgonen - när det inte vore något problem alls.
det har åtm funnits ansatser. met parachute första modellen
hjälmarna där man ser ut som en fågelholk går bort just av det skälet. sen lämnar oftast ventilationen en del att önska.
handskar som skydd mot annat än skrap är feltänkt, leder ofelbart till handledsfraktur. handledsskydd är däremot bra, men ännu bättre är armbågsskydd. då är det lättare att landa rullande efter en luftfärd. mycket bra hjälpmedel i den situationen.
Missförstår jag dig eller menar du att det finns ett orsakssamband där användning av handskar ökar sannolikheten för skelettskador?
Förstår dig. Jag använder min i skogen.
nja, kan förtydliga; att om du lägger mer impakt mot handen än det ett par vanliga cykelhandskar skyddar mot kommer hävdar jag alltså inte handleden kunna stå emot detta.
Visst, så är det ju - kanske inte total handledsfraktur men båtbensfraktur är ju en vanlig skada. Men min uppfattning är att få människor hinner göra en avvägning av exakt hur de avser att ta emot sig, och agera utifrån beslutet, under de tiondelar av en sekund som en krock/vurpa/whatever tar. När shit happens, på cykel eller i andra sammanhang, så tar de allra flesta emot sig med händerna av instinkt snarare än av aktiv beslutsgång. Utifrån den uppfattningen kan handskar inte vara sämre än inga handskar, och handskar med högre skyddsnivå inte vara sämre än handskar med lägre skyddsnivå.
gogglade fram att det inträffar ca 700 båtbensfrakturer årligen i sverige, cirka 25000 handledsfrakturer, de flesta förstås äldre kvinnor; som inte cyklar:)
Lite väl lätt konstruktion. Käkbågen gick lätt att böja in med handen. Men det var en lätt o skön hjälm för mig.
ja inget downhill-vapen direkt. men det är ju rätt veka konstruktioner generellt när det gäller landsvägshjälmar som det här skule vara fråga om. ett flertal är byggda för att pulveriseras vid krasch. en båge som böjs är möjligen inte helt fel för att undvika hårda krafter vidarebefordrade mot nacken.
Hjälm nej, bilbälte ja. Om jag skulle ge mig på DH eller liknande utmaningar skulle jag ta på mig både hjälm och ryggskydd.
Kan bidra med händelse där ena foten inte lossnade vid vurpa. Rimligen vill man dock att fötterna ska lossna.
De lossnar vid krasch, ja, men håller foten skyddad på väg ner, och förhindrar det reflexmässiga försöket att hålla hojen på rätt köl genom att sätta ner foten i marken i farten.
Och oftast varm !
Helt inbakad i en uppblåsbar "kudde"? Kan nog bli lite svettigt att cykla i och knappast något weight-weenies kommer att stå i kö för att köpa.
Vad gäller saker värre än skrubbsår har jag en avslagen sena i ett lillfinger samt en lårbenshalsfraktur att bidra med till statistiken. Avklarat under knappt två decenniers motionscyklande + dessförinnan ca 15 års mer eller mindre dagligt ganska kort transportcyklande.
Jo jag har en del såsom revben, knäskada som ändå hade varit omöjliga att täcka med skydd med tanke på temperaturen och längd på distans.
Kört uppemot 1000 mil landsväg utan att ramla. På mtb hade det hänt 5 ggr minst i jämförelse med Strava-flödet från sådana.
