[Artikel] Långloppscupen byter ägare inför säsongen 2026

[Redaktionen]

Arrangören Svenska långlopp, som gjort sig känd för att arrangera långloppscupen på skidor, också kallat the originals, har köpt långloppscupen och breddar erbjudandet genom att satsa på en integrerad helhetsupplevelse för hela säsongen. Vilka förändringar kommer det innebära för svenska långloppssäsongen i MTB? Vi har pratat med Martin Holmstrand VD för Svenska långlopp som tagit över cupen. 

Läs hela artikeln:

Långloppscupen byter ägare inför säsongen 2026

Arrangören Svenska långlopp, som gjort sig känd för att arrangera långloppscupen på skidor, också kallat the originals, har köpt långloppscupen och breddar erbjudandet genom att satsa på en integrerad helhetsupplevelse för hela säsongen. Vilka förändringar kommer det innebära för svenska...

happyride.se

 

[Cinder2i40]

Förstår inte riktigt poäng systemet? Om som jag planerar att köra master 50. Får jag då samma poäng som om jag startat i elit eller sport?

 

[forkbeard]

Förstår inte riktigt poäng systemet? Om som jag planerar att köra master 50. Får jag då samma poäng som om jag startat i elit eller sport?

Om jag fattar det rätt så får du poäng utifrån totalen i alla herrklasser men sen finns det separata sammanställningar för Elit och varje åldersklass.

 

[fredrikw]

Jag ser en viss risk att man genom stryper master-klasserna. Spridningen i poäng riskerar bli väldigt stor, och det kan bli en mycket mindre dynamisk resultattabell. Är man tillräckligt snabb som master-cyklist behöver man kanske inte alls köra speciellt många lopp för att säkra sin placering, då avståndet i antal poäng riskerar att bli väldigt stor. Hur många kommer få poäng? Tidigare har det varit topp-50 i varje klass, vilket har gjort att differentieringen har funkat även långt ner i resultattabellen. Kommer färre få poäng med det nya systemet? Detta drabbar ju även de elit- och juniorcyklister som inte är så snabba, de kommer komma väldigt långt efter i resultattabellen.

Nu vet ju varken jag eller någon annan hur det kommer bli i realiteten, så man får kanske avvakta och se, men spontant låter det inte som ett system som kommer gynna speciellt många. Men jag kan förstås ha fel.

Sedan som arrangör av ett långlopp i cupen och ansvarig för seedningen blir jag lite orolig för fokuset på självskattning, det kan bli riktigt resurskrävande om en majoritet av alla anmälda kräver handpåläggning för att få till en bra seedning. Jag vet idag att många överskattar sina förväntade prestationer.

Slutligen, att övergå till seedningsmodell som Cykelvasan hade ju Långloppscupen tidigare, alltså fasta tidsgränser, men övergav detta till fördel för totalplacering för att undvika att det blev väldigt mycket enklare att seeda upp sig på vissa lopp jämfört med andra. Detta kan man se i Cykelvasans seedningstabeller också.

 

[tobiasbjorkgren]

Jag ser en viss risk att man genom stryper master-klasserna. Spridningen i poäng riskerar bli väldigt stor, och det kan bli en mycket mindre dynamisk resultattabell. Är man tillräckligt snabb som master-cyklist behöver man kanske inte alls köra speciellt många lopp för att säkra sin placering, då avståndet i antal poäng riskerar att bli väldigt stor. Hur många kommer få poäng? Tidigare har det varit topp-50 i varje klass, vilket har gjort att differentieringen har funkat även långt ner i resultattabellen. Kommer färre få poäng med det nya systemet? Detta drabbar ju även de elit- och juniorcyklister som inte är så snabba, de kommer komma väldigt långt efter i resultattabellen.

Nu vet ju varken jag eller någon annan hur det kommer bli i realiteten, så man får kanske avvakta och se, men spontant låter det inte som ett system som kommer gynna speciellt många. Men jag kan förstås ha fel.

Sedan som arrangör av ett långlopp i cupen och ansvarig för seedningen blir jag lite orolig för fokuset på självskattning, det kan bli riktigt resurskrävande om en majoritet av alla anmälda kräver handpåläggning för att få till en bra seedning. Jag vet idag att många överskattar sina förväntade prestationer.

Slutligen, att övergå till seedningsmodell som Cykelvasan hade ju Långloppscupen tidigare, alltså fasta tidsgränser, men övergav detta till fördel för totalplacering för att undvika att det blev väldigt mycket enklare att seeda upp sig på vissa lopp jämfört med andra. Detta kan man se i Cykelvasans seedningstabeller också.

Ja det kommer säkert bli en del skav i förändringarna. Är också lite orolig att dynamiken i åldersklasserna kommer att förändras, speciellt i klasser där gamla elitcyklister är en del av och kan enkelt hamna i topp 20 i totalen. Men å andra sidan kanske det är mer rättvist, ifall de är så överlägsna. Alla blir ju motståndare nu också, så man behöver kanske inte ha så mycket koll på vilken klass varje åkare kör i.

Sen kanske allt detta spelar mindre roll då det är stora massan man behöver nå tillbaka till. Hur når vi tillbaka till pre pandemic nivåer?

 

[bekväm grop hejdå]

Sen kanske allt detta spelar mindre roll då det är stora massan man behöver nå tillbaka till. Hur når vi tillbaka till pre pandemic nivåer?

sänk avgifterna rejält. förstår inte vad en betalar för när det dessutom är reklam till förbannelse överallt på tävlingarna.

 

[fredrikw]

Ja det kommer säkert bli en del skav i förändringarna. Är också lite orolig att dynamiken i åldersklasserna kommer att förändras, speciellt i klasser där gamla elitcyklister är en del av och kan enkelt hamna i topp 20 i totalen. Men å andra sidan kanske det är mer rättvist, ifall de är så överlägsna. Alla blir ju motståndare nu också, så man behöver kanske inte ha så mycket koll på vilken klass varje åkare kör i.

Jo, men risken är ju att dessa gamla elitcyklister blir ännu mer oslagbara, beroende på hur poängen fördelas skulle det ju kunna bli så att är man tillräckligt bra jämfört med övriga räcker det att köra tre deltävlingar för att säkra en seger då man är tillräckligt långt före i hela fältet. Rättvis kanske på ett sätt, men det gynnar ju inte en sammanhållen cup direkt. Sedan kommer ju poängen att spridas över hela startfältet, så möjligheten att jaga placeringar i den egna klassen försvinner. Visst kan man jaga totalplaceringen också, men då tappar man ju lite poängen med åldersklasserna. Därav min tanke att detta kan ta lite död på klassindelningen. Om man nu tycker att den är bra dvs. Det blir en klass, där man kan filtrera på ålder, snarare än olika klasser.

Sen kanske allt detta spelar mindre roll då det är stora massan man behöver nå tillbaka till. Hur når vi tillbaka till pre pandemic nivåer?

Den stora massan som man behöver nå är ju motionärerna, inte de som tävlar. Där kan man göra mycket mer tänker jag, framför allt hur man lockar till sig varandras motionärer mellan långloppen.

När det gäller tävlingsklasserna tror jag inte detta är ett sätt att locka till sig nya tävlande, man ska snarare göra det mer dynamiskt i fler klasser än mer statiskt i en stor klass (vilket jag befarar blir effekten av detta).

 

[tobiasbjorkgren]

Jo, men risken är ju att dessa gamla elitcyklister blir ännu mer oslagbara, beroende på hur poängen fördelas skulle det ju kunna bli så att är man tillräckligt bra jämfört med övriga räcker det att köra tre deltävlingar för att säkra en seger då man är tillräckligt långt före i hela fältet. Rättvis kanske på ett sätt, men det gynnar ju inte en sammanhållen cup direkt. Sedan kommer ju poängen att spridas över hela startfältet, så möjligheten att jaga placeringar i den egna klassen försvinner. Visst kan man jaga totalplaceringen också, men då tappar man ju lite poängen med åldersklasserna. Därav min tanke att detta kan ta lite död på klassindelningen. Om man nu tycker att den är bra dvs. Det blir en klass, där man kan filtrera på ålder, snarare än olika klasser.


Den stora massan som man behöver nå är ju motionärerna, inte de som tävlar. Där kan man göra mycket mer tänker jag, framför allt hur man lockar till sig varandras motionärer mellan långloppen.

När det gäller tävlingsklasserna tror jag inte detta är ett sätt att locka till sig nya tävlande, man ska snarare göra det mer dynamiskt i fler klasser än mer statiskt i en stor klass (vilket jag befarar blir effekten av detta).

Ja vi får se hur det blir. SM tycker jag har varit de bästa loppen när elit startar för sig och åldersklasserna för sig. Så hur man gör med totalpoängen på det loppet blir ju knepigt då.

 

[Cinder2i40]

Nu vet vi inte exakt hur fördelningen av poäng komer bli. Skulle kunna bli så att för till exempel H60 skulla det räcka med att få poäng i en tävling för att segra i totalen. Blir mindre problem för damerna som har mindre startfält.

 

[tobiasbjorkgren]

sänk avgifterna rejält. förstår inte vad en betalar för när det dessutom är reklam till förbannelse överallt på tävlingarna.

Vad ska det få kosta? Varför stör du dig på reklamen?

För egen del tror jag verkligen inte att långloppscupen och mindre arrangörer tjänar massor av pengar. Blir lite skillnad när man tittar till Vasaloppet och vätternrundan men där är ju anmälningskostnaderna ännu högre

 

[tobiasbjorkgren]

Nu vet vi inte exakt hur fördelningen av poäng komer bli. Skulle kunna bli så att för till exempel H60 skulla det räcka med att få poäng i en tävling för att segra i totalen. Blir mindre problem för damerna som har mindre startfält.

de har publicerat poänglista. 1-300 ger poäng. 1 plats 500, 2 plats 470. Sen är det längre ner 2 poäng mellan varje placering. Så det kan bli tajtare teoretiskt.

 

[Cinder2i40]

de har publicerat poänglista. 1-300 ger poäng. 1 plats 500, 2 plats 470. Sen är det längre ner 2 poäng mellan varje placering. Så det kan bli tajtare teoretiskt.

Blir rejält tajt om man är jämna. Men i vissa klasser kommer det sticka iväg.

 

[fredrikw]

de har publicerat poänglista. 1-300 ger poäng. 1 plats 500, 2 plats 470. Sen är det längre ner 2 poäng mellan varje placering. Så det kan bli tajtare teoretiskt.

I dess nuvarande form verkar det ju ge ett tillräckligt antal tävlande som får poäng, men om långloppscupen ska växa kan denna siffra lätt bli lite för liten. Om man vill locka fler att tävla kan man ju inte locka med att de får noll poäng lopp efter lopp. Det är inte så man tar emot nya tävlande.

Det jag tänker är viktigt är att det inte ska räcka att köra 1-2 deltävlingar i någon klass för att vinna totalen, det gör cupen väldigt mycket tråkigare för dessa klasser, utan att man vinner något på det i övriga klasser.

Ja vi får se hur det blir. SM tycker jag har varit de bästa loppen när elit startar för sig och åldersklasserna för sig. Så hur man gör med totalpoängen på det loppet blir ju knepigt då.

Inte knepigt alls, gå tillbaka till poäng per klass så är det löst

Men men, ingen vet ju riktigt hur dessa nya regler kommer att slå, det blir ett prövoår detta. Men att släppa seedningen helt fri är jag ganska övertygad om kommer bli kaos, det behövs fasta listor att utgå från.

 

[squarepusher]

sänk avgifterna rejält. förstår inte vad en betalar för när det dessutom är reklam till förbannelse överallt på tävlingarna.

Jag ser fram mot att du anordnar ett långlopp med låga anmälningsavgifter och utan reklam, och självklart med en bättre upplevelse än konkurrenterna!

 

[tobiasbjorkgren]

I dess nuvarande form verkar det ju ge ett tillräckligt antal tävlande som får poäng, men om långloppscupen ska växa kan denna siffra lätt bli lite för liten. Om man vill locka fler att tävla kan man ju inte locka med att de får noll poäng lopp efter lopp. Det är inte så man tar emot nya tävlande.

Det jag tänker är viktigt är att det inte ska räcka att köra 1-2 deltävlingar i någon klass för att vinna totalen, det gör cupen väldigt mycket tråkigare för dessa klasser, utan att man vinner något på det i övriga klasser.


Inte knepigt alls, gå tillbaka till poäng per klass så är det löst

Men men, ingen vet ju riktigt hur dessa nya regler kommer att slå, det blir ett prövoår detta. Men att släppa seedningen helt fri är jag ganska övertygad om kommer bli kaos, det behövs fasta listor att utgå från.

De kommer gå in och korrigera ifall det blir uppenbara fel så som jag förstått det. Men det man vill komma ifrån är att det i princip bara är tidigare resultat i cupen som man utgår från. Dvs att det är skitsvårt för nya i cupen men med bra ben att få en vettig startplats. Emil Lindgren fick ju starta längst bak i tävlingsklass under Engelbrektsturen. Inte för att han hade några problem med det, men om du skulle vara jämnstark med en konkurrent som strartat i fålla 2 och du i fålla 5 så är det så klart att de i fålla 2 får uppenbara fördelar.

Sen att ambitionen att hålla ihop åldersklasserna genom att uppklassa eller nedklassa enstaka åkare gör det mer rättvist också inom klasserna. Men då går det emot klassificeringen med endast totalpoäng.

Oh well. Man ska inte vara fast i gammalt, värt att testa nytt och även om grejer inte fungerade för 10 år sen kanske de fungerar nu pga mognad eller någon annan ändring.

Lika dant med cyklar. Ny cykel är alltid bättre :P

 

[fredrikw]

De kommer gå in och korrigera ifall det blir uppenbara fel så som jag förstått det. Men det man vill komma ifrån är att det i princip bara är tidigare resultat i cupen som man utgår från. Dvs att det är skitsvårt för nya i cupen men med bra ben att få en vettig startplats. Emil Lindgren fick ju starta längst bak i tävlingsklass under Engelbrektsturen. Inte för att han hade några problem med det, men om du skulle vara jämnstark med en konkurrent som strartat i fålla 2 och du i fålla 5 så är det så klart att de i fålla 2 får uppenbara fördelar.

Jo, fast jag gissar att "de" i det här sammanhanget är respektive arrangör, och det var lite ur det perspektivet jag kommenterade seedningen, eftersom det är jag som sitter och gör det för Lida Loop. Det tar redan idag en hel del tid att gå igenom de relativt få subjektiva seedningsförfrågningar som kommer in, men nu låter det som att man öppnar dammluckorna och det blir en väldigt stor manuell hantering.

Det kommer alltid vara svårt att bedöma nya cyklister, för vad är bra ben egentligen och hur mäter man det annat än med motsvarande prestationer på andra lopp? Hur vet du ens att du är jämnstark med en konkurrent om du inte har några tidigare tävlingsresultat att gå på?

När det gäller Emil Lindgren är det konstigt om inte hans tidigare resultat skulle innebära en uppseedning, men det är ju respektive arrangör som tar ställning till detta om det kommer inte en ansökan.

Oh well. Man ska inte vara fast i gammalt, värt att testa nytt och även om grejer inte fungerade för 10 år sen kanske de fungerar nu pga mognad eller någon annan ändring.

Ja, man ska vara öppen för att det går att göra saker på andra sätt än tidigare. Men jag tror samtidigt att det är bra att lära sig lite av historien också, alltså varför man har gjort på ett specifikt sätt tidigare, och ha detta som utgångspunkt istället för "Cykelvasan gör så".

Men vi får se i sommar hur allt går, det är ju trots allt världsliga ting detta att cykla långlopp, och det är kanske inte hela världen om det blir lite barnsjukdomar inledningsvis, speciellt om de framför allt drabbar oss som ändå åker runt på alla långlopp, det är ju de som inte kör idag som vi ska vara rädda om :)

 

[emillindgren]

Det ska bli superspännande och se vad de nya tankarna resulterar i. Långloppscupen är MEGA viktig för cykelsporten i Sverige och jag hoppas att det kommer många taggade cyklister till start.

Jag hoppas att det ej blir krångel och sura miner i åldersklasser pga poängberäkningen. Jag är helt klart en sådan som kan vara med och ”ställa till det” lite där. Kan cykla snabbt trots att jag tränar betydligt mindre än förut och inte alls bedriver någon elitsatsning. Är klar med elitklass och vill bara cykla för att det är kul.

Vi ser fram emot sommaren

 

[tobiasbjorkgren]

Det ska bli superspännande och se vad de nya tankarna resulterar i. Långloppscupen är MEGA viktig för cykelsporten i Sverige och jag hoppas att det kommer många taggade cyklister till start.

Jag hoppas att det ej blir krångel och sura miner i åldersklasser pga poängberäkningen. Jag är helt klart en sådan som kan vara med och ”ställa till det” lite där. Kan cykla snabbt trots att jag tränar betydligt mindre än förut och inte alls bedriver någon elitsatsning. Är klar med elitklass och vill bara cykla för att det är kul.

Vi ser fram emot sommaren

Vi får begränsa utväxlingen på dig UCI style .

Nej men skämt osido, åldersklass ska ju bara vara på skoj. Finns inget blodigt allvar och vi alla gör vårt bästa.

 

[emillindgren]

Vi får begränsa utväxlingen på dig UCI style

Haha

 

[PJF]

sänk avgifterna rejält. förstår inte vad en betalar för när det dessutom är reklam till förbannelse överallt på tävlingarna.

Vad kostar det?

 

[Oooh]

sänk avgifterna rejält. förstår inte vad en betalar för när det dessutom är reklam till förbannelse överallt på tävlingarna.

Vad kostar de att delta i ett lopp/hela säsongen?
Edit @PJF hann före

 

[tobiasbjorkgren]

RaceID

raceid.com

@PJF @Oooh Första loppet har ni här! Lite beroende när du anmäler dig kostar det 800-1200 kr per lopp

 

[katten]

Om man vill att långloppen skall bli större och utvecklas så är det nog annat än sedningregler för de som tävlar som behöver ändringar. Vi som eventuellt cyklar motionslopp är mer intresserade av annat än exakt resultat, typ trevliga omgivningar och inspirerande reklam ;)

Om det inte finns en bulk av motionärer blir det nog svårt att driva tävlingar, tyvärr är nog trenden lite i motvind för motionslopp nu... jag har inte så bra tips, men önskar arrangörer lycka till!

/A

 

[squarepusher]

RaceID

raceid.com

@PJF @Oooh Första loppet har ni här! Lite beroende när du anmäler dig kostar det 800-1200 kr per lopp

Jag tycker 6-700 är rimligt (under mild protest) för ett långlopp, för 1200 förväntar jag mig en upplevelse och avlönad personal.

 

[Nad]

Dom kommer att ta död på sig själva med dom start avgifterna.

 

[Lingon]

Finns ju några trevliga lopp utanför cupen med lite mer rimliga startavgifter. Tex ceres, kolmårdsbajken, snapphaneturen. Lite roligare banor än cupen också, som mest är grusvägar för att maxa deltagarantalet och locka folk som inte kan cykla mtb.

 

[tobiasbjorkgren]

Finns ju några trevliga lopp utanför cupen med lite mer rimliga startavgifter. Tex ceres, kolmårdsbajken, snapphaneturen. Lite roligare banor än cupen också, som mest är grusvägar för att maxa deltagarantalet och locka folk som inte kan cykla mtb.

Lever Snapphaneturen fortfarande? Det året jag tänkte köra den så var den inställd pga dispyt med markägare eller något.

 

[tobiasbjorkgren]

Jag tycker 6-700 är rimligt (under mild protest) för ett långlopp, för 1200 förväntar jag mig en upplevelse och avlönad personal.

Fast 1200 är anmälan samma dag. 1000kr typ 10 dagar innan eller nått.

Jag tycker också att upplevelsen är superviktig. Vad kan de göra bättre?

 

[pennan]

Finns det någon lista på långlopp som inte ingår i cupen? Ottarsloppet tex(bra video därifrån nu Tobias)

 

[fredrikw]

Finns det någon lista på långlopp som inte ingår i cupen? Ottarsloppet tex(bra video därifrån nu Tobias)

Alla av SCF sanktionerade lopp finns på
https://www.swecyclingonline.se/
(Ottarsloppet tex)

 

[Stökarn]

Tyvärr tror jag att det nya seedningssystemet kommer funka sämre. Tidigare år har det varit mycket snack om hur mycket sämre cykelvasans seedningssystem är än långloppscupen. På långloppscupen har det varit färre i led 1, vilket har medfört att alla som står i led 1 är hyfsat jämnstarka och att man inte behöver köa för att lägga in cykeln i fållan tidigt. På cykelvasan har ju led 1 bestått av typ 150 pers, vilket medfört att han måste gå upp i mitt i natten för att köa till fållan för att ha en realistisk chans på en resultat.

Färre personer i varje fålla gör det jämnare och bättre för alla. Om gränserna för olika fållor går på placering så kommer fållorna vara begränsade i storlek oavsett hur tävlingarna utspelar sig. Nu när gränserna går på tid räcker det ju att ett lopp är lättåkt och körs defensivt i täten för att ett helt gäng kommer hamna nära i tid och då i led 1, eller annat led som de kanske inte hör är i närheten av att kvala sig in på under andra lopp med samma placering.

Hoppas det kommer funka bra ändå, men det har inte alls funkat bra på cykelvasan.

 

[tobiasbjorkgren]

Alla av SCF sanktionerade lopp finns på
https://www.swecyclingonline.se/
(Ottarsloppet tex)

Tror att 2026 också kommer finnas i Sportstiming.se om jag förstått SCF rätt. Sen hittade jag en fiffig hemsida https://battistrada.com/ för internationella lopp

 

[fredrikw]

Tyvärr tror jag att det nya seedningssystemet kommer funka sämre. Tidigare år har det varit mycket snack om hur mycket sämre cykelvasans seedningssystem är än långloppscupen. På långloppscupen har det varit färre i led 1, vilket har medfört att alla som står i led 1 är hyfsat jämnstarka och att man inte behöver köa för att lägga in cykeln i fållan tidigt. På cykelvasan har ju led 1 bestått av typ 150 pers, vilket medfört att han måste gå upp i mitt i natten för att köa till fållan för att ha en realistisk chans på en resultat.

Färre personer i varje fålla gör det jämnare och bättre för alla. Om gränserna för olika fållor går på placering så kommer fållorna vara begränsade i storlek oavsett hur tävlingarna utspelar sig. Nu när gränserna går på tid räcker det ju att ett lopp är lättåkt och körs defensivt i täten för att ett helt gäng kommer hamna nära i tid och då i led 1, eller annat led som de kanske inte hör är i närheten av att kvala sig in på under andra lopp med samma placering.

Hoppas det kommer funka bra ändå, men det har inte alls funkat bra på cykelvasan.

Precis min poäng tidigare. Det handlar inte om mognad eller vad som nu anfördes, det är enkel matematik. När Långloppscupen gick från tidsgränser till placering var det efter en analys där i princip alla som körde Engelbrektsturen seedade sig en fålla längre fram än samtliga andra långlopp. Det är ju definitionen av ett obalanserat system, och detta kommer man alltså gå tillbaka till.

 

[tobiasbjorkgren]

Precis min poäng tidigare. Det handlar inte om mognad eller vad som nu anfördes, det är enkel matematik. När Långloppscupen gick från tidsgränser till placering var det efter en analys där i princip alla som körde Engelbrektsturen seedade sig en fålla längre fram än samtliga andra långlopp. Det är ju definitionen av ett obalanserat system, och detta kommer man alltså gå tillbaka till.

Jag framförde feedback till förra organisationen efter både ett blött mörksugga och ränneslättstur med mängder av brutna lopp för deltagare att alla som brutit borde också vara med i rankingstatisitken för loppet. Men då fått "maximal" ranking på 100% dvs sämst. För då var ett tekniskt väl genomfört lopp vara mer gynnsamt.

Jag har inte heller gillat cykelvasarankingen. Ottarsloppet har varit min bästa seedning 2 sekunder från startled 1. Men inte i närheten av att hamna där på långloppscoppen. Det jag gillar är väl ambitionen att försöka få klasserna att starta mer ihop. För egen del i H30 förra året var det 1 eller 2 cyklister som startade i fålla 1, som man hade svårt att se om de stack iväg eller ej.

Sen förstår jag att de vill ha en bredare standard för att få in folk som inte tävlat i cupen innan, men har kört cykelvasan eller andra seedande lopp.

 

[tobiasbjorkgren]

Tyvärr tror jag att det nya seedningssystemet kommer funka sämre. Tidigare år har det varit mycket snack om hur mycket sämre cykelvasans seedningssystem är än långloppscupen. På långloppscupen har det varit färre i led 1, vilket har medfört att alla som står i led 1 är hyfsat jämnstarka och att man inte behöver köa för att lägga in cykeln i fållan tidigt. På cykelvasan har ju led 1 bestått av typ 150 pers, vilket medfört att han måste gå upp i mitt i natten för att köa till fållan för att ha en realistisk chans på en resultat.

Färre personer i varje fålla gör det jämnare och bättre för alla. Om gränserna för olika fållor går på placering så kommer fållorna vara begränsade i storlek oavsett hur tävlingarna utspelar sig. Nu när gränserna går på tid räcker det ju att ett lopp är lättåkt och körs defensivt i täten för att ett helt gäng kommer hamna nära i tid och då i led 1, eller annat led som de kanske inte hör är i närheten av att kvala sig in på under andra lopp med samma placering.

Hoppas det kommer funka bra ändå, men det har inte alls funkat bra på cykelvasan.

@fredrikw Jag har länge haft en idé om fasta startplatser också i respektive fålla. Så man bli kallad in i fållan 15 minuter innan start. Så man slipper ha med sig dubbla cyklar! Ja ni läser lätt.

Då fållorna öppnar 1 timme innan start innebär det i princip att man måste köa, slänga in sin cykel och sen värma upp på en reservhoj. Eller att man helt enkelt får sämre startplats. Fålla 2 som var min fålla för året, Var rätt lugnt på den fronten.

Men starta i främre led i fålla 3 mot bakre led i fålla 4. Kunde definitivt ha en stor avgörande roll under de första 10 minuterna av loppet och leda till mycket energislöseri för att försöka arbeta sig upp.

Tyvärr så fick jag förklarat för mig från funktionärer att det skulle bli rätt knepigt att implementera eftersom så många inte kör alla lopp. Men jag vill ändå få bort hetsen med att köa in i fållan. För det är väl inte så rättvist det heller?

 

[tobiasbjorkgren]

Finns det någon lista på långlopp som inte ingår i cupen? Ottarsloppet tex(bra video därifrån nu Tobias)

Hur fasen hittade du den videon? Haha. Hade gärna filmat från långloppscupen, men fick inte när jag frågade kommisarien förra året

 

[Stökarn]

Precis min poäng tidigare. Det handlar inte om mognad eller vad som nu anfördes, det är enkel matematik. När Långloppscupen gick från tidsgränser till placering var det efter en analys där i princip alla som körde Engelbrektsturen seedade sig en fålla längre fram än samtliga andra långlopp. Det är ju definitionen av ett obalanserat system, och detta kommer man alltså gå tillbaka till.

Enig. Komiskt att de lyfter fram det som en förbättring bara :)

 

[fredrikw]

@fredrikw Jag har länge haft en idé om fasta startplatser också i respektive fålla. Så man bli kallad in i fållan 15 minuter innan start. Så man slipper ha med sig dubbla cyklar! Ja ni läser lätt.

Då fållorna öppnar 1 timme innan start innebär det i princip att man måste köa, slänga in sin cykel och sen värma upp på en reservhoj. Eller att man helt enkelt får sämre startplats. Fålla 2 som var min fålla för året, Var rätt lugnt på den fronten.

Men starta i främre led i fålla 3 mot bakre led i fålla 4. Kunde definitivt ha en stor avgörande roll under de första 10 minuterna av loppet och leda till mycket energislöseri för att försöka arbeta sig upp.

Tyvärr så fick jag förklarat för mig från funktionärer att det skulle bli rätt knepigt att implementera eftersom så många inte kör alla lopp. Men jag vill ändå få bort hetsen med att köa in i fållan. För det är väl inte så rättvist det heller?

Det är inte en så dum idé egentligen, men det kommer öka komplexiteten rejält vid startfållorna. Det är många cyklister som ska kallas in, som ska stå på en begränsad yta och lyssna på sitt namn, krångla sig fram med sin cykel etc. Även på SM där det bara var de 15 eller 20 första i varje klass blev inkallade för att stå först blev det strul, vissa hörde inte sitt namn eller kom sent. Jag vet inte hur man sla organisera detta med tre gånger så mycket folk. Så bra idé, men svårt logistiskt.

 

[tobiasbjorkgren]

Det är inte en så dum idé egentligen, men det kommer öka komplexiteten rejält vid startfållorna. Det är många cyklister som ska kallas in, som ska stå på en begränsad yta och lyssna på sitt namn, krångla sig fram med sin cykel etc. Även på SM där det bara var de 15 eller 20 första i varje klass blev inkallade för att stå först blev det strul, vissa hörde inte sitt namn eller kom sent. Jag vet inte hur man sla organisera detta med tre gånger så mycket folk. Så bra idé, men svårt logistiskt.

Fungerade rätt okej utomlands när jag körde La Rioja Bikerace 2019. Då var vi väl 300 tävlande eller något fördelade i flera fållor. Var det strul i SM tyckte det fungerade rätt smidigt förutom 2024 när de inte hade pacer bil framför herrklasserna och tidigare sagt tydligt att vi ska följa alla pilar och de ledde ut oss på loop 3 istället för startloopen. Haha

 

[fredrikw]

Fungerade rätt okej utomlands när jag körde La Rioja Bikerace 2019. Då var vi väl 300 tävlande eller något fördelade i flera fållor. Var det strul i SM tyckte det fungerade rätt smidigt förutom 2024 när de inte hade pacer bil framför herrklasserna och tidigare sagt tydligt att vi ska följa alla pilar och de ledde ut oss på loop 3 istället för startloopen. Haha

Jotack, minns 2024 väldigt väl. Blev en extra lång bana det året för den grupp som jag hamnade i, vi hittade inte tillbaka snabbaste vägen om man säger så :)

Bra att höra att det kan fungera, jag tänker bara på hur det ser ut idag men det kanske lam funka trots allt… man kam ju också tänka sig fler startfållor, så varje fålla innehåller max 3-4 led. Inte lika stressigt med att lägga in cykeln, och mer självorganisrande. Då behöver det ju inte vara fållor, utan startled i en stor fålla. Kräver kanske mer kontroll så alla står rätt.

 

[tobiasbjorkgren]

Jotack, minns 2024 väldigt väl. Blev en extra lång bana det året för den grupp som jag hamnade i, vi hittade inte tillbaka snabbaste vägen om man säger så :)

Bra att höra att det kan fungera, jag tänker bara på hur det ser ut idag men det kanske lam funka trots allt… man kam ju också tänka sig fler startfållor, så varje fålla innehåller max 3-4 led. Inte lika stressigt med att lägga in cykeln, och mer självorganisrande. Då behöver det ju inte vara fållor, utan startled i en stor fålla. Kräver kanske mer kontroll så alla står rätt.

Ja men kanske det. 20-30 cyklister i varje fålla

 

[tobiasbjorkgren]

Jotack, minns 2024 väldigt väl. Blev en extra lång bana det året för den grupp som jag hamnade i, vi hittade inte tillbaka snabbaste vägen om man säger så :)

Bra att höra att det kan fungera, jag tänker bara på hur det ser ut idag men det kanske lam funka trots allt… man kam ju också tänka sig fler startfållor, så varje fålla innehåller max 3-4 led. Inte lika stressigt med att lägga in cykeln, och mer självorganisrande. Då behöver det ju inte vara fållor, utan startled i en stor fålla. Kräver kanske mer kontroll så alla står rätt.

Jag tror att alla mastercyklister ändå körde ihop. Eller var det någon som körde rätt?

 

[Orbeamartin]

Hade det inte varit bra ha lite billigare om man anmäler sig till många/alla lopp tidigt?

 

[Lejon]

Hade det inte varit bra ha lite billigare om man anmäler sig till många/alla lopp tidigt?

Tänkte på det också, typ 25% rabatt om du anmäler dig till minst 4 lopp eller nåt?

 

[tobiasbjorkgren]

Hade det inte varit bra ha lite billigare om man anmäler sig till många/alla lopp tidigt?

Ett säsongspass menar du?

Jag tror också på något liknande, men tidigare år och förmodligen i år med så är det respektive klubb som får anmälningsavgifterna och "långloppscupen" finansierar det andra med annonsörer/sponsorer. Så var det tidigare år i alla fall. Eller delar @fredrikw ni på anmälningsavgifter?