Senaste innehållet av Dechantel

Under studietiden hade jag en arbetslös sommar, bör ha varit 2002-2003 nånting. Vid den här tiden försökte jag vara cool rockklubbskille, och var totalt ointresserad av sport. ”Musiken räddade mig från idrotten” var mitt motto. På något sätt hamnade jag framför dansk TV2:s Tour de...

trib skrev: > Bikeroutetoaster föreslår rutten här nedanför. > Den låter ungefär som din. > http://bikeroutetoaster.com/Course.aspx?course=446 > 748 Ja, utöver Skåne-biten så var det till 95 % ganska precis så jag körde. Det funkar mycket fint. Inte riktigt den väg jag skulle valt mellan...

Jag körde sträckan i andra riktningen så här års för två år sedan, tre etapper med övernattning i Linköping och Ljungby. Mellan Stockholm och Örkelljunga körde jag enkelt ”gamla vägen” parallellt med E4:an. Genomgående mycket bra vägar, förvånansvärt lite trafik, faktiskt nästan inget alls...

Grymt! Tack för tipset!

Ja, det "är tydligen ett känt fabrikationsfel på dessa REGLAGEN" skulle jag så klart skriva... GurraG skrev >Är det inte vajern så är jag inne på samma linje som Dechantel, dock är det inte framvx det är fel på >utan det är reglaget som är kaputt.

Om du har ett reglage som funkar till både två och tre klingor och med något år på nacken: Om reglaget är helt dött, utan att det klickar när du växlar upp eller ner, så är min gissning att reglaget är kaputt. Har hänt mig två gånger och är tydligen ett känt fabrikationsfel på dessa...

rooth skrev > Japp, det är ett känt problem på 105-reglaget. Ring till Shimano i Uppsala så får du nog hjälp, > eller om du ber någon Shimano-ÅF ringa åt dig. Både jag och Poppe fick våra utbytta efter vi fått > tjong i reglaget. Gött, det betyder förhoppningsvis en tråkig men nödvändig...

Lite trådkapning men jag samma problem som Hinkas har med mitt Shimano 105-reglage. Det låter på Poppe och rooth som att det här är ett känt problem med de här reglagen, stämmer det? Poppe skrev: > rooth skrev: > ------------------------------------------------------- > > Shimano...