[Artikel] Stigcykel-grupptestet 2012 – Heldämpade 29ers

[Westman]

Nu är den där tiden på året kommen igen då folk hittar ut i skogen, och tittar på att köpa nya cyklar. I år var det inte så svårt att se vad de allra flesta är nyfikna på – storhjulingar. HappyMTB har tittat närmare på tre intressanta heldämpade 29ers för stigcykling.

Läs mer: http://happymtb.org/2012/04/13/stigcykel-grupptestet-2012-heldampade-29ers/

 

[42Hz]

Ska bli kul att följa testen.

 

[Kristin]

Jaha, vad är väl en dag på slottet? Jag är inte bitter osv men givetvis hade jag hellre testcyklat än att ligga på operationsbordet. Ska självklart läsa och avundas.

//Kristin

 

[H.]

En sak jag funderat över är hur 29'ers är för oss som inte är så storväxta. I testet kör ni med large-hojar och då känns ju 29'ers ganska vettigt (det blir ju proportion på cykeln) men för mig som oftast kör small/medium på hojarna är jag lite mer tveksam att det kan kännas klumpigare?

 

[castrello]

Ska bli kul att följa. För mig som söker långlopps29er är Rosen - kanske - intressant.

 

[Gimpen]

Finns ju en "visa din misär"-tråd att lägga ut rtg-plåtarna på sedan..
Du får väl torrcykla o happysurfa tills du är ihoplappad igen

 

[mytomspunnen]

H. skrev:
-------------------------------------------------------
> En sak jag funderat över är hur 29'ers är för
> oss som inte är så storväxta. I testet kör ni
> med large-hojar och då känns ju 29'ers ganska
> vettigt (det blir ju proportion på cykeln) men
> för mig som oftast kör small/medium på hojarna
> är jag lite mer tveksam att det kan kännas
> klumpigare?


Funkar fint för mina resliga 174 cm. Iofs helstel, men ändå.

 

[oxr]

H: kom över till min halva av stan nån gång så ska du få prova.

 

[freddesvanstrom]

Alltså ni som förespråkar 29 pga kroppslängd, varför? 26" har ju funkat fint innan. Dessutom min hjul-issue jag nämnde i annan tråd, stor kropp större vikt. Stora hjul kräver styvare hjul. Större förarvikt, ännu styvare hjul. Större plånbok.

Ja jag försöker hitta argument att inte köpa 29, men lite rätt har jag väl?!

 

[Ville]

H. skrev:
-------------------------------------------------------
> En sak jag funderat över är hur 29'ers är för
> oss som inte är så storväxta. I testet kör ni
> med large-hojar och då känns ju 29'ers ganska
> vettigt (det blir ju proportion på cykeln) men
> för mig som oftast kör small/medium på hojarna
> är jag lite mer tveksam att det kan kännas
> klumpigare?


Du måste pröva, även i large så är en 29:a inte lika smidig som en smidig 26:a. Men man får ju å andra sidan andra fördelar med den.

Som vanligt. man kan inte få en cykel som är bäst på allt.

Personligen tycker jag dock det krävs rätt mycket teknik men på ett annat sätt på en 29:a. men det besitter ju du så du skulle nog ha kul på en sån med.

 

[mats412]

Avseende hjulen och att 29" rullar lättare över stock och sten så är det enkel fysik. Att större hjul tar mer plats och är mer i vägen när det ska knixas så är det också självklart :)

Om 29" passar de lite kortare så är det kanske en blandning mellan personlig preferens och möjligheter att få till vettig geometri på en mindre hoj utan att hjulstorleken ställer till det.

OT:
VA, testar ni inte 650B?!?

 

[ErikH]

>VA, testar ni inte 650B?!?

Ja precis, en 27,5-tummare skulle ju va kul att ha med i testen!
Vem gör såna; ventana, jamis???

 

[Prophet]

Men för stigcykling, skulle ni då välja 29" eller 26" om ni bara skulle ha en cykel?

 

[mytomspunnen]

Prophet skrev:
-------------------------------------------------------
> Men för stigcykling, skulle ni då välja 29"
> eller 26" om ni bara skulle ha en cykel?

Jag har en av varje men 26:an har stått oanvänd i tre år eller så. Men det handlar ju om tycke och smak förstås.

 

[Spindelbenen]

Prophet skrev:
-------------------------------------------------------
> Men för stigcykling, skulle ni då välja 29"
> eller 26" om ni bara skulle ha en cykel?

Sådär kan du ju inte fråga... Det är ju bra mycket mer än hjulstorleken som isf spelar någon roll. Vilka modeller står det mellan?

 

[Prophet]

Specialized Camber 26" och 29"

Johan A skrev:
-------------------------------------------------------
> Prophet skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Men för stigcykling, skulle ni då välja 29"
> > eller 26" om ni bara skulle ha en cykel?
>
> Sådär kan du ju inte fråga... Det är ju bra
> mycket mer än hjulstorleken som isf spelar någon
> roll. Vilka modeller står det mellan?

 

[ApansBror]

Prophet skrev:
-------------------------------------------------------
> Specialized Camber 26" och 29"
>
> Johan A skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Prophet skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Men för stigcykling, skulle ni då välja
> 29"
> > > eller 26" om ni bara skulle ha en cykel?
> >
> > Sådär kan du ju inte fråga... Det är ju bra
> > mycket mer än hjulstorleken som isf spelar
> någon
> > roll. Vilka modeller står det mellan?

Camber 29.
Hade em merida 26" ht förut och jag upplever min camber comp 29 som smidigare faktiskt å andra sidan så har jag några år med enduro/offroad mc i ryggen och då känns alla cyklar lätta.
Faktiskt så tycker jag dom lykats riktigt bra med camber 29. Om man jämmför med scott team 29 som känns klumpig så är cambern en välldigt smidig.

 

[Prophet]

Men sen är det stor skillnad på Camber 29, och Camber Comp 29.
Tyvärr så är compen slut.

BTW, vad har du för strl på din Camber och är det Compen ?.
Hur mycket väger den?
A

ApansBror skrev:
-------------------------------------------------------
> Prophet skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Specialized Camber 26" och 29"
> >
> > Johan A skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Prophet skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Men för stigcykling, skulle ni då välja
> > 29"
> > > > eller 26" om ni bara skulle ha en cykel?
> > >
> > > Sådär kan du ju inte fråga... Det är ju
> bra
> > > mycket mer än hjulstorleken som isf spelar
> > någon
> > > roll. Vilka modeller står det mellan?
>
> Camber 29.
> Hade em merida 26" ht förut och jag upplever min
> camber comp 29 som smidigare faktiskt å andra
> sidan så har jag några år med enduro/offroad mc
> i ryggen och då känns alla cyklar lätta.
> Faktiskt så tycker jag dom lykats riktigt bra med
> camber 29. Om man jämmför med scott team 29 som
> känns klumpig så är cambern en välldigt
> smidig.

 

[ApansBror]

Camber comp 29 är det och vägd med mig hållandes cykeln på badrumsvåg 12 kg med grova purgatory däck.
Och absolut är det skillnad mellan camber 29 och comp 29 (ganska mycket faktiskt)
Testade en camber elit 26 och den var helt ok men comp 29 känns bättre.

 

[Grön]

Hej!
Någon som vet kedjestagslängden på Rose dr.Z? På deras hemsida så visar de ej denna av någon anledning? Kanske testteamet kan mäta?

/Johan

 

[Prophet]

12 kg? Ja det var inte mycket. Vilken storlek?
Tidningen MBR mätte upp en vikt på 12,7 utan pedaler i strl m Camber Comp 29.

Vägde en Camber 29 den enklaste i storlek L med medföljande pedaler på en fiskebåt och den vägde 14'5.
Kan det skilja så mycket i vikt mellan modellerna?

A

ApansBror skrev:
-------------------------------------------------------
> Camber comp 29 är det och vägd med mig
> hållandes cykeln på badrumsvåg 12 kg med grova
> purgatory däck.
> Och absolut är det skillnad mellan camber 29 och
> comp 29 (ganska mycket faktiskt)
> Testade en camber elit 26 och den var helt ok men
> comp 29 känns bättre.

 

[AJ]

Grön skrev:
-------------------------------------------------------
> Hej!
> Någon som vet kedjestagslängden på Rose dr.Z?
> På deras hemsida så visar de ej denna av någon
> anledning? Kanske testteamet kan mäta?

463 mm

 

[gallan]

Tjo!
Kul å alltid Nice med Tester!
Kan vi få reda på vad "hojarna"väger in på oxå?!
Sen kan man ju undra på om en test av 29;ers är så "upp to date" nu när 27,5;ers(650b)är
på "fram-marsch" till 2013-års av nya/heta framtidens Mtb-Cyklar!

 

[ApansBror]

Prophet skrev:
-------------------------------------------------------
> 12 kg? Ja det var inte mycket. Vilken storlek?
> Tidningen MBR mätte upp en vikt på 12,7 utan
> pedaler i strl m Camber Comp 29.
>
> Vägde en Camber 29 den enklaste i storlek L med
> medföljande pedaler på en fiskebåt och den
> vägde 14'5.
> Kan det skilja så mycket i vikt mellan
> modellerna?
>
> A
>
> ApansBror skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Camber comp 29 är det och vägd med mig
> > hållandes cykeln på badrumsvåg 12 kg med
> grova
> > purgatory däck.
> > Och absolut är det skillnad mellan camber 29
> och
> > comp 29 (ganska mycket faktiskt)
> > Testade en camber elit 26 och den var helt ok
> men
> > comp 29 känns bättre.



Tja camber 29 har m4 aluram rockshox gaffel ,3x9 växlar
comp 29 m5 aluram fox evo gaffel , 2x10 växlar ,roval fälgar och några prylar till skiljer men det går ju att kolla på specialized hemsida och jämföra nogrannare men det är ju en hel del som gör att vikten skiljer sig mellan comp och icke comp.
Och min är en medium och badrumsvågar är ju inte exakta direkt men jag vägde den 3 ggr tillsammans med mig själv på 3 olika ställen på golvet 12 kg varje gång.

 

[jomper]

Finns det ens någon heldämpad 650B att köpa från svensk leverantör? :-)

 

[gallan]

Tjo!
"En Svensk Tiger"
Måste du "handla"på det viset?!
The shops on the net is here to stay!

 

[Prophet]

Det var inte meningen att du skulle tro att jag inte trodde på dig men jag själv undrade var alla vinterns sitter på den billiga varianten då gafflarna väger lika. Men det är som du säger mycket i komponenterna. Kan inte tro att ramarna skulle skilja mer än 100-200g i vikt.

Den i tidningen var åxå en medium.
Nu har jag en del att göra för att få ned vikten på den här för den. här för den väger ett kilo mer än min AM hoj.
A

ApansBror skrev:
-------------------------------------------------------
> Prophet skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > 12 kg? Ja det var inte mycket. Vilken storlek?
> > Tidningen MBR mätte upp en vikt på 12,7 utan
> > pedaler i strl m Camber Comp 29.
> >
> > Vägde en Camber 29 den enklaste i storlek L
> med
> > medföljande pedaler på en fiskebåt och den
> > vägde 14'5.
> > Kan det skilja så mycket i vikt mellan
> > modellerna?
> >
> > A
> >
> > ApansBror skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Camber comp 29 är det och vägd med mig
> > > hållandes cykeln på badrumsvåg 12 kg med
> > grova
> > > purgatory däck.
> > > Och absolut är det skillnad mellan camber 29
> > och
> > > comp 29 (ganska mycket faktiskt)
> > > Testade en camber elit 26 och den var helt ok
> > men
> > > comp 29 känns bättre.
>
>
>
> Tja camber 29 har m4 aluram rockshox gaffel ,3x9
> växlar
> comp 29 m5 aluram fox evo gaffel , 2x10 växlar
> ,roval fälgar och några prylar till skiljer men
> det går ju att kolla på specialized hemsida och
> jämföra nogrannare men det är ju en hel del som
> gör att vikten skiljer sig mellan comp och icke
> comp.
> Och min är en medium och badrumsvågar är ju
> inte exakta direkt men jag vägde den 3 ggr
> tillsammans med mig själv på 3 olika ställen
> på golvet 12 kg varje gång.

 

[ApansBror]

Prophet skrev:
-------------------------------------------------------
> Det var inte meningen att du skulle tro att jag
> inte trodde på dig men jag själv undrade var
> alla vinterns sitter på den billiga varianten då
> gafflarna väger lika. Men det är som du säger
> mycket i komponenterna. Kan inte tro att ramarna
> skulle skilja mer än 100-200g i vikt.
>
> Den i tidningen var åxå en medium.
> Nu har jag en del att göra för att få ned
> vikten på den här för den. här för den väger
> ett kilo mer än min AM hoj.
> A
>
Ingen fara ville bara påvisa att jag varit så pass noggran som man kan vara med badrumsvåg :S

 

[Patrik Clifford]

Prophet skrev:
-------------------------------------------------------
> Vägde en Camber 29 den enklaste i storlek L med
> medföljande pedaler på en fiskebåt och den
> vägde 14'5.

På en fiskebåt alltså, det var inte dåligt....

Skall fanken se om jag inte kan få någon fiskare att ta med min hoj ut under nästa tur och väga upp den lite ordentligt, undrar hur mycket det skiljer sig mot att väga den i garaget?




;-)

 

[Grön]

AJ skrev:
-------------------------------------------------------
> Grön skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hej!
> > Någon som vet kedjestagslängden på Rose
> dr.Z?
> > På deras hemsida så visar de ej denna av
> någon
> > anledning? Kanske testteamet kan mäta?
>
> 463 mm


Oj det var långt, kanske därför de inte skriver ut det... Tack iaf för uppgiften!
/Johan

 

[mytomspunnen]

AJ skrev:
-------------------------------------------------------
>
> 463 mm


Ouch!

 

[Prophet]

Kan tillägga att när jag väl cyklade på Cambern så upplevdes den inte så tung.
Den kändes mer som en AM cykel fast rappare.
I helgen blir det en längre tur i riktigt stökig terräng så ska vi se hur den är då.
Om det är av intresse i denna tråd vill säga.

A

 

[ApansBror]

Nä jag tycker cambern känns lätt ,vikten är på rätt ställen helt klart.

 

[nigeltufnel]

Min Camber Comp 29:a väger in på 13,35 kg i XL (vägd i affär). Ohne Pedalen.

Har tyvärr inte hunnit ta ut den i skogen än pga influensa & lungpaj :-( men det lilla jag hunnit rulla på den tycker jag definitivt inte att den känns tung eller klumpig. Snarare tvärtom. :-)

En viktig grej att ha i åtanke när man jämför Camberns vikt med konkurrenterna är att de senare ofta är specade med Racing Ralph eller Rocket Ron men Cambern kommer med ett stort fett Purgatory fram och ett Ground Control bak. Däck byter man ju förr eller senare och hux flux kanske det inte var så stor viktskillnad.

MBR har testat Cambern och gillade det mesta:
http://www.mbr.co.uk/news/tested-2012-specialized-camber-comp-29-2400

 

[Prophet]

Vi får starta en "visa din Camber" tråd! ;)

 

[Lingon]

Varför åker du fiskebåt med en Camber, Andreas??? :D

 

[Prophet]

Fiskevåg! Dessa fina redigeringsprogram i telefonerna........
What ever!

 

[Lingon]

Hihi
http://www.damnyouautocorrect.com/

 

[Mtboholic]

Hur gåre med testet på cambern!? Går sakta tycker jag, Är så jäkla taggad!

 

[Westman]

Mtboholic skrev:
-------------------------------------------------------
> Hur gåre med testet på cambern!? Går sakta
> tycker jag, Är så jäkla taggad!

Stumpjumper-artikeln bör komma ut den här veckan!

 

[Globalistic]

Någon som kört på en Stumpy FsR comp Evo i är och vill dela med sig av intryck. Fräsmt är jag sugen på att veta feedback gällande 140mm uppför tillsammans med custom 3way grejen i rs gaffeln damt hur 33/22 fungerar i "hellas" miljö.

 

[Globalistic]

Bump

 

[Westman]

Stympy Evo 29 Comp finns som hyrhoj här i Whistler och verkar poppis, hoppas få lånbyta vid tillfälle. Har också varit nyfiken på hur den beter sig.

 

[Globalistic]

33/22 känns onekligen treligare än 36/22 när man trampar mest i skog. Däremot får man nog ge upp spurtrakorna på asfalt och räkna med att inte alltid komma först upp för grusbackarna :) däremot skulle det vara kul att få feedback om hur 140mm känns tillammans med den redan höga fronten hos stumpy fsr 29. Sparsamt med testrapporter på evon. Därempt finns mycket om 26an men den är en helt annan cykel skulle jag kanske vilja påstå.


Å andra sidan kan mycket kommas att ändras inför 2014, troligtvis inte. Men tillräckligt för att det ska vara skillnad på 13 å 14-cyklarna.

 

[jomper]

Jag hyrde ju en sån förra året i Whistler när jag skulle trampa lite stig. Väldigt trevlig och trampbar cykel tycker jag. Men hög i fronten var inget jag tänkte på. Utväxlingen reflekterade jag inte heller över, den kändes lagom bara.