Visa din riktigt smarriga cykelkomponent

[n3wton]

Det här är smarrigt! Sitter på lastcykeln. Låter dock nästan ingenting - lite besviken.?

 

[Valdemar]

Mycket nyproducerat i tråden men riktigt cykelsnarr blir bara bättre med åren. Har en Huret Jubilee long cage i drilliumutförande i min gottelåda. Bakväxeln var världens lättaste när den lanserades som jubileumsmodell 1970 och med sina dryga 150 gram slår den moderna bakväxlar på fingrarna sett till vikt men även utseendemässigt. Håller den som en av de vackraste bakväxlar som jag sett.

Short cage varianten är också fin (inte min)

 

[Pfaff]

Visa bilaga 695020

Mycket nyproducerat i tråden men riktigt cykelsnarr blir bara bättre med åren. Har en Huret Jubilee long cage i drilliumutförande i min gottelåda. Bakväxeln var världens lättaste när den lanserades som jubileumsmodell 1970 och med sina dryga 150 gram slår den moderna bakväxlar på fingrarna sett till vikt men även utseendemässigt. Håller den som en av de vackraste bakväxlar som jag sett.

Short cage varianten är också fin (inte min)

Visa bilaga 695023

Såhär?

 

[NickPick]

https://cyclocrossracer.co.uk/products/dugast-latex-inner-tubes

View this content on Instagram

View this content on Instagram

dom här slangarna tycker jag är smarriga. Nu sitter dom på en cykel men den ärgade ventilen känns najs. Rätt lätta också.

 

[bekväm grop hejdå]

förstår inte "Gärna inte i mainstreamfåran. Sitter grejen på varannan cykel behöver grejen ingen egen tråd."-regeln. är komponenten smarrig är den väl smarrig, oavsett vilken stream?

personligen tycker jag det är mycket roligare med en billig produkt som visar sig vara mycket bättre kvalitet än en dyr. typ pd-m520.

och jag tycker det är sjukt osmarrigt med sviiiindyra grejer som bara är dyra och inte bättre. typ bromsarmar från paul. vilken tektro-arm som helst är ju lika kvalitativ och kan flyttas från cykel till cykel.

 

[NickPick]

förstår inte "Gärna inte i mainstreamfåran. Sitter grejen på varannan cykel behöver grejen ingen egen tråd."-regeln. är komponenten smarrig är den väl smarrig, oavsett vilken stream?

personligen tycker jag det är mycket roligare med en billig produkt som visar sig vara mycket bättre kvalitet än en dyr. typ pd-m520.

och jag tycker det är sjukt osmarrigt med sviiiindyra grejer som bara är dyra och inte bättre. typ bromsarmar från paul. vilken tektro-arm som helst är ju lika kvalitativ och kan flyttas från cykel till cykel.

En PDm520 har både hög bygghöjd, sämre att serva då den delvis är gjord av plast, är ful samt finns i alla svenska cykelbutiker som säljer SPD.
XT är solklar vinnare om något ska vara "funkis".
Ingen av de två ovan är "smarrig" utan stapelvaror bara.

View this content on Instagram

View this content on Instagram

här är det smarr!

 

[bekväm grop hejdå]

En PDm520 har både hög bygghöjd

marginellt, jag kör xt och m520 parallellt och märker typ ingen skillnad.

sämre att serva då den delvis är gjord av plast

aldrig ett problem med det billiga högkvalitativa och smarriga specialverktyget i plast. men om du går fram med rörtången förstör du pedalen såklart.

är ful

tycker på riktigt att ett par riktigt stensmidda gamla pd-m520 som fortfarande fungerar som nya med perfekta lager är otroligt smarriga och besjälade på ett sätt som nåt perverst cnc:at skit aldrig kommer i närheten av.

 

[mao]

Gorilla brake beefer från det glada 90-talet (?)
Vette fan om den gör så stor skillnad men den är tveklöst smarrig?

 

[jolov]

Gorilla brake beefer från det glada 90-talet (?)
Vette fan om den gör så stor skillnad men den är tveklöst smarrig?

Visa bilaga 695212

Upp med bild på ramkittet med. Jag är fortfarande ledsen över att det inte blev jag som fick köpa det :)

 

[MagerValp]

förstår inte "Gärna inte i mainstreamfåran. Sitter grejen på varannan cykel behöver grejen ingen egen tråd."-regeln. är komponenten smarrig är den väl smarrig, oavsett vilken stream?

Vissa tycker stjärnkrog är smarrigt, vissa tycker vietnamesisk street food är smarrigt, vissa tycker en korv på sibylla är smarrigt. Alla tycker inte samma, men ingen har fel.

 

[L.and]

Den här håller jag högt, svinlång use-stolpe i titan. Gillar också att den är 25mm och att man köper till shims i rätt diameter i förhållande till ramen.
Om jag skulle märka någon skillnad mot en vanlig no-name i alu? Det vågar jag väl inte påstå...

 

[bekväm grop hejdå]

Vissa tycker stjärnkrog är smarrigt, vissa tycker vietnamesisk street food är smarrigt, vissa tycker en korv på sibylla är smarrigt. Alla tycker inte samma, men ingen har fel.

men en misstanke är ju att det inte främst är maten som stjärnkrogsfolket är ute efter.

(och i en tråd om smarrig mat vore det konstigt att reglera bort sibylla)

 

[jolov]

Finns även misstankar att vissa bara gör sig till för att vara tvärsöver och sprida dålig stämning.

Men det kanske är mer en förhoppning att det bara inte är deras personlighet

??‍

 

[mao]

Upp med bild på ramkittet med. Jag är fortfarande ledsen över att det inte blev jag som fick köpa det :)

Jag får sprida ut bilderna över lite olika trådar. Ett ramkit är väl inte riktigt en komponent, eller?

(Jag har missat många fynd för att jag bor i periferin, så det var inte mer än rätt att jag lyckades knipa det här! ?)

 

[bekväm grop hejdå]

Finns även misstankar att vissa bara gör sig till för att vara tvärsöver och sprida dålig stämning.

Men det kanske är mer en förhoppning att det bara inte är deras personlighet

??‍

jag vill inte säga något annat än det jag skriver, nämligen ifrågasätta varför enbart smarriga lyxprylar är tillåtna i tråden. bemöt gärna sakfrågan.

jämförelsen med lyxkrogar var inte min, men den är träffande. jag tror inte att det är smarrigheten som är det som lockar med de meningslösa lyxprylar som varken är hållbarare eller bättre än något billigt. det är nåt annat. det är inte menat som ett personangrepp, även om jag förstår att det kan kännas så.

jag gissar det var därför som du ville hämnas med ett personangrepp, men det var tråkigt.

 

[jolov]

jag vill inte säga något annat än det jag skriver, nämligen ifrågasätta varför enbart smarriga lyxprylar är tillåtna i tråden. bemöt gärna sakfrågan.

jämförelsen med lyxkrogar var inte min, men den är träffande. jag tror inte att det är smarrigheten som är det som lockar med de meningslösa lyxprylar som varken är hållbarare eller bättre än något billigt. det är nåt annat. det är inte menat som ett personangrepp, även om jag förstår att det kan kännas så.

jag gissar det var därför som du ville hämnas med ett personangrepp, men det var tråkigt.

Om det nu är en tråd där alla andra klarar av att lägga upp roliga saker, så är jag inte förvånad att det är vissa som ska in och veva om att t.ex ett par 520 pedaler minsann är smaskiga och att det är lite löjligt att folk gillar fina prylar fastän det finns billigare grejer som är lika funktionella.

Men jag vet inte ifall det är så att den gruppen användare gör sig till, eller det bara är så dom är.
det är inte menat som ett personangrepp, även om jag förstår att det kan kännas så.

 

[bekväm grop hejdå]

Om det nu är en tråd där alla andra klarar av att lägga upp roliga saker, så är jag inte förvånad att det är vissa som ska in och veva om att t.ex ett par 520 pedaler minsann är smaskiga och att det är lite löjligt att folk gillar fina prylar fastän det finns billigare grejer som är lika funktionella.

Men jag vet inte ifall det är så att den gruppen användare gör sig till, eller det bara är så dom är.
det är inte menat som ett personangrepp, även om jag förstår att det kan kännas så.

tråkigt som sagt att du försöker urarta diskussionen. jag tog upp en ordningsfråga gällande en regel som jag fortfarande inte förstår.

jag förstår inte syftet till varför en inte ska få posta sina älsklingsprylar, som kommer hålla hela livet och som en tycker är jättefina, "smarriga", för att de är för mainstream/billiga.

 

[J2000E]

Om man börjar bli gammal är det här rätt smarrigt. TA tripleizer.

 

[dogday]

tråkigt som sagt att du försöker urarta diskussionen. jag tog upp en ordningsfråga gällande en regel som jag fortfarande inte förstår.

jag förstår inte syftet till varför en inte ska få posta sina älsklingsprylar, som kommer hålla hela livet och som en tycker är jättefina, "smarriga", för att de är för mainstream/billiga.

Det är väl jättehärligt med bra mainstreamgrejer, men om trådstarten undber sig dem är det väl jätterimligt att inte posta såna? Tycker väldigt mycket om mina Airpods pro, men de är så galet mainstream att de därför inte passar i en sån här tråd på ett hififorum. Skitbra, skittråkiga.

Att någon som varit cykelintresserad mer än ett år kan tänka "Oj, det var något nytt och oväntat som jag kan ha nytta av" är väl ett rimligt syfte?

Är det inte bättre och mer meningsfullt att starta en tråd om "sanslöst prisvärda" (el dylikt) grejer? Mindre stök i denna tråd, mer användbart för någon som letar, om man vill vara behjälplig för någon annan.

 

[J2000E]

Smarrigt tycker jag...

Går att klicka på för att få mer smarrig.

 

[ediryppah]

(raderat)

 

[ediryppah]

Smarrigt tycker jag...

Visa bilaga 695257

Går att klicka på för att få mer smarrig.

Är det där en komponent verkligen?

Vad är den lilla mavic-grejen under bromshantaget?

 

[L.and]

Ibland springer man på en cykelkomponent som gör en riktigt glad. En sån där som blir som en kompis, som kanske följer med till nästa cykel. Något man blir glad av att både använda och tänka på.

Jag har ett gäng sådana, som till exempel ett par SON-navdynamo, en handtillverkad ringklocka från Majorna (som försvunnit!!?) och lite andra grejer som varit med länge. Bilder på dessa kommer - börjar med tråden så får resten komma sen!

Tanken är att man ska kunna återvända till den här tråden när man behöver en ny komponent, så att man liksom "hittar tillbaks" till tillverkare som gör fina grejer. Jag kom på idéen till tråden nyss när jag såg ett inlägg från @AnteL med en flaskhållare från en tillverkare jag kände igen namnet på, och vips hade jag hittat en lamphållare jag behöver till gravelhojen. Just den tillverkaren var PDW (ridepdw.com) och lamphållaren ser ut såhär:

Visa bilaga 694451

Nästa grej på inköpslistan är ett par flaskhållare, där jag kikat på King Cage Side loader i titan. Dyr som skam, men lär överleva allt och alla. Inte världens nättaste, men jag vill gärna ha sidolastade på bikepackingcykeln då vattenflaskorna är lite krångliga att få loss rakt upp när väskorna tar i.

Visa bilaga 694453

Så mata på med egna förslag på snajsiga cykelkomponenter!

REGLER:

- Inget slit och släng - det ska vara kvalitativa grejer med lång hållbarhet. Äger man inte grejen själv behöver man ha god anledning att tro att den uppfyller kraven på kvalitet och hållbarhet.

- Saker med ett tydligt syfte - inget lull-lull utan grejer som faktiskt används och fyller en funktion.

- Gärna inte i mainstreamfåran. Sitter grejen på varannan cykel behöver grejen ingen egen tråd.

Resten är fritt - färg, form, tycke och smak. Kör på bara!

Själv har jag dregglat lite över hulsroys sidmatade flaskhållare, men de där var inte dumma de heller!

 

[nisseson]

Är det där en komponent verkligen?

Vad är den lilla mavic-grejen under bromshantaget?

Mavic Zap https://velo.outsideonline.com/road/road-racing/meet-future-mavic-zap/

 

[bekväm grop hejdå]

Det är väl jättehärligt med bra mainstreamgrejer, men om trådstarten undber sig dem är det väl jätterimligt att inte posta såna?

följa reglerna enligt bästa förmåga

det går också att ta upp en ordningsfråga i en ganska nystartad tråd, när en regel inte alls hänger ihop med trådens rubrik. det är verkligen inga konstigheter på det här forumet.

ett tanke vore att byta rubrik till "visa din ovanliga och dyra cykelkomponent", om det är det som är den minsta gemensamma nämnaren, snarare än hur smarrig den är.

men det som gör det extra förvirrande är att smarrig faktiskt definieras i reglerna: "lång hållbarhet", "kvalitativa grejer", "fyller en funktion", "inget lull-lull". det är alltså inte tal om smarrigt ögongodis. det har trådstartaren undbett.

tråden kunde kanske heta "visa din hållbara, kvalitativa, funktionella och ovanliga cykelkomponent".

 

[n3wton]

förstår inte "Gärna inte i mainstreamfåran. Sitter grejen på varannan cykel behöver grejen ingen egen tråd."-regeln. är komponenten smarrig är den väl smarrig, oavsett vilken stream?

personligen tycker jag det är mycket roligare med en billig produkt som visar sig vara mycket bättre kvalitet än en dyr. typ pd-m520.

och jag tycker det är sjukt osmarrigt med sviiiindyra grejer som bara är dyra och inte bättre. typ bromsarmar från paul. vilken tektro-arm som helst är ju lika kvalitativ och kan flyttas från cykel till cykel.

Okej, men släng upp ett par sådana komponenter då!?

Jag tycker absolut att funktionen måste gå hand i hand med exklusiviteten. Bara bling utan funktion är ju helt värdelöst! Gällande Paul kan jag inte uttala mig..

 

[n3wton]

jag vill inte säga något annat än det jag skriver, nämligen ifrågasätta varför enbart smarriga lyxprylar är tillåtna i tråden. bemöt gärna sakfrågan.

jämförelsen med lyxkrogar var inte min, men den är träffande. jag tror inte att det är smarrigheten som är det som lockar med de meningslösa lyxprylar som varken är hållbarare eller bättre än något billigt. det är nåt annat. det är inte menat som ett personangrepp, även om jag förstår att det kan kännas så.

jag gissar det var därför som du ville hämnas med ett personangrepp, men det var tråkigt.

Man får såklart tycka att ett par 520 är smarriga. Det anges ingenstans att det måste vara dyra komponenter.

Ställt mot ett par XT eller XTR är däremot 520 föga smarriga, men det är ju som sagt en rent subjektiv sak att anse.?

 

[bekväm grop hejdå]

Man får såklart tycka att ett par 520 är smarriga. Det anges ingenstans att det måste vara dyra komponenter.

Ställt mot ett par XT eller XTR är däremot 520 föga smarriga, men det är ju som sagt en rent subjektiv sak att anse.?

helt sant att det aldrig stod uttryckligen "dyra". men bra att det är utrett. om jag inte fattade så var det nog fler som inte gjorde det, så jag är nöjd att jag räckte upp handen och frågade.

 

[n3wton]

Själv har jag dregglat lite över hulsroys sidmatade flaskhållare, men de där var inte dumma de heller!

Jag blev upplyst om dessa av den gode @Moses95 i samband med trådstarten! Min farhåga är att de "slappar till sig" efter ett tag, men det är inget jag har erfarenhet av. Fina, hur som helst! Kanske lite väl enkla tom, nu när jag bildgooglade dem på nytt. Nätta och sidomatade är ju mina kriterier och det uppfyller de fullt ut. Får se vad det blir till slut!?

 

[J2000E]

Är det där en komponent verkligen?

Vad är den lilla mavic-grejen under bromshantaget?

Nej, det är en mängd komponenter. Personligen - och medger att jag är partisk (då det är min cykel), anser jag att varje komponent (inklusive ramen) är smarrig. Både enskilt och som helhet. Skulle väl vara sadeln, stolpen och pedalerna då - som är "mainstream". Resten är quirky French.

Man växlar med de små knapparna.

Mavic-katalog 1994

Vill man göra även pedalerna smarriga kan man montera speciellt lackade sådana...

 

[Raemoe]

Yokozuna Ultimo. Riktigt snygga och helt felfria och oproblematiska bromsar i min ägo. Kombinerat med deras bromshöljen kan det inte bli bättre för touring. Cykeln lever vidare hos någon annan och jag hoppas att de uppskattar dessa lika mycket som mig.

 

[Peth]

Som sucker för randoestetik så kommer här lite bling i form av en liten fin reflex från japanska Kimura, dammkåpa från Sugino och högflänsnav från SunTour – tror de sistnämnda fortfarande har originallagren från typ 1985 kvar (maskinlager, inte cup & cone) och de rullar förjäkla bra efter snart 40 år.

 

[NickPick]

helt sant att det aldrig stod uttryckligen "dyra". men bra att det är utrett. om jag inte fattade så var det nog fler som inte gjorde det, så jag är nöjd att jag räckte upp handen och frågade.

Enklast hade väl varit att skapa en egen tråd för att hylla billiga och praktiska tingestar istället för att förstöra en av de bästa nya trådarna på ett bra tag.

 

[johan44]

.

 

[Pfaff]

Visa bilaga 695306

Cykelboken, 1975 års utgåva.

 

[johan44]

Visa bilaga 695020

Mycket nyproducerat i tråden men riktigt cykelsnarr blir bara bättre med åren. Har en Huret Jubilee long cage i drilliumutförande i min gottelåda. Bakväxeln var världens lättaste när den lanserades som jubileumsmodell 1970 och med sina dryga 150 gram slår den moderna bakväxlar på fingrarna sett till vikt men även utseendemässigt. Håller den som en av de vackraste bakväxlar som jag sett.

Så fin! Tror aldrig jag sett en i verkligheten men minns hur man trånade bara utifrån texten i Tidens Cykelbok. Världens lättaste... :)

 

[Moses95]

Jag blev upplyst om dessa av den gode @Moses95 i samband med trådstarten! Min farhåga är att de "slappar till sig" efter ett tag, men det är inget jag har erfarenhet av. Fina, hur som helst! Kanske lite väl enkla tom, nu när jag bildgooglade dem på nytt. Nätta och sidomatade är ju mina kriterier och det uppfyller de fullt ut. Får se vad det blir till slut!?

Visa bilaga 695261

Tack för shoutout! ?

De är rostfritt så bara böja till om de slappar till sig! Det är det fina med stål!

 

[Lars.E]

När jag läste rubriken trodde jag att det skulle vara OK att posta en bild på min smarriga gaffel.
Men då jag läste reglerna så insåg jag att en gammal demo-gaffel som vad jag kan förstå aldrig varit monterad på en cykel inte platsar här.
Jag brukar sitta och titta på den, lyfta upp den och hålla i den lite försiktigt.

Ahh... jag slänger in en bild i alla fall.

Det skulle även vara kul att se de beryktade pedalerna istället för att läsa massa tråkig text.

 

[Berk]

XT är solklar vinnare om något ska vara "funkis".
Ingen av de två ovan är "smarrig" utan stapelvaror bara.

Jag håller inte med. XT är över designad och inte särskilt elegant, även om det är en riktigt bra pedal. PD-M540 däremot säljs i 20 år utan med samma design. Enkelt, elegant, helt metal och riktigt hållbart. Lika lätt som XT, men lite billigare, om än klart dyrare än för #0 år sedan när jag köpte mina (räknade inte på inflationen). Just monterade igen på en ny cykel:

 

[n3wton]

När jag läste rubriken trodde jag att det skulle vara OK att posta en bild på min smarriga gaffel.
Men då jag läste reglerna så insåg jag att en gammal demo-gaffel som vad jag kan förstå aldrig varit monterad på en cykel inte platsar här.
Jag brukar sitta och titta på den, lyfta upp den och hålla i den lite försiktigt.

Ahh... jag slänger in en bild i alla fall.

Visa bilaga 695317

Det skulle även vara kul att se de beryktade pedalerna istället för att läsa massa tråkig text.

Den där är väl ett alldeles ypperligt bidrag till tråden! Faller tydligen fint in under kategorin "för fin för att ens monteras på en cykel"??

Jag roade mig med att ta kort på pedaler igår kväll! Blev riktigt sunkiga bilder i en mörk källare och med smutsiga pedaler, så jag kunde inte med att lägga upp dem. Idag släpades cyklarna ut i dagsljuset för att göra pedalerna mer rättvisa - fast att fånga dom på en rättvis bild var jättesvårt! Här följer min ansats till att styra upp pedal-gate!?

XTR-pedaler. Nätta och fina. Jag gillar dem, men gillar ändå XT-pedalerna mer av någon anledning.

XT-pedaler. Tror det är att pedalkroppen är "kortare" och att man ser mer av axeln som gör att jag gillar dessa bäst.

Ursprungsmodern till Shimanos moderna spd-pedaler, PD-M959. Omkring 20 år gamla, motsvarande XTR-nivå. Pedalkropp i magnesium har jag förstått det som.

Har nog fyra par XT-pedaler... Jag äger uteslutande pedaler jag köpt begagnat! Eftersom de inte slits öht om man ger dem lite fett var tredje år eller så så är min livstidsförbrukning tillgodosedd med råge.?

Mainstreamklausulen slår till ganska hårt med tanke på hur många Shimanopedaler som det trampas runt på varje dag i världen. Det finns garanterat avsevärt mycket snajsigare pedaler från andra tillverkare. Men maken till fulländad teknik är svår att finna, och jag skulle säga att dessa pedaler har en lika säker plats på mina hojar som att jag är säker på att solen går upp imorgon.?

 

[Froste]

Min top 10 lista på smarriga cykelprodukter för cyklar som går på vägar.

1. Rene Herse däck - känslan i rullet är oslagbart.
2. Honjo skärmar - snygga, stadiga, långa, och med rullade kanter som leder vattnet ned och ut.
3. Shimano mekaniska 11 delade grupper, 105 och ultegra - alldeles funkis och behöver varken mer eller mindre.
4. Arundel Mandible flaskställ - flaskor sitter stadigt är lätta att få i och ur och lätta!
5. Silca Tatico minipump - oerhört välbyggd minipump som troligtvis kommer leva med mig hela mitt cykelliv.
6. Wahoo bolt cykeldator - välfungerande utan buggar, skapar en rutt via RWGPS på några minuter och kan sedan cykla utan att plocka upp mobilen.
7. Välbyggd hjul på enkla D2C karbonfälgar - de jag har på LB fälgar har gått tusentals mil och riktats 1 gång.
8. Dynamodriven belysning, SON nav och B&M lampor - för att de funkar. Undrar när jag ska behöva skicka hjulet till Tyskland för att få lagren bytta?
9. Silca hot wax - bara börjat min vaxresa men gillar det skarpt
10. Symaskin - för att sy allehanda cykelväskor med perfekt passform för cykel och cyklist.

Många av dessa produkter finns monterade på min Slug Bicycles all-vägs-cykel nedan.

Har under åren som gått testat en del mer blingiga komponenter som Paul Klampers och White Industries vevar. I framtiden kommer jag inte köpa den typen av prylar trots att de är smarriga för ögat. På många sätt tyvärr sub par produkter från större tillverkare. WI baknavet på Slugen kommer behöva nya lager snart igen för de har så fruktansvärt dåligt väderskydd. Bytt många gånger! En bättre DT swiss kopia i silver hade varit smutt.

 

[Froste]

1

Den där är väl ett alldeles ypperligt bidrag till tråden! Faller tydligen fint in under kategorin "för fin för att ens monteras på en cykel"??

Jag roade mig med att ta kort på pedaler igår kväll! Blev riktigt sunkiga bilder i en mörk källare och med smutsiga pedaler, så jag kunde inte med att lägga upp dem. Idag släpades cyklarna ut i dagsljuset för att göra pedalerna mer rättvisa - fast att fånga dom på en rättvis bild var jättesvårt! Här följer min ansats till att styra upp pedal-gate!?

Visa bilaga 695444

XTR-pedaler. Nätta och fina. Jag gillar dem, men gillar ändå XT-pedalerna mer av någon anledning.

Visa bilaga 695445

XT-pedaler. Tror det är att pedalkroppen är "kortare" och att man ser mer av axeln som gör att jag gillar dessa bäst.

Visa bilaga 695446

Ursprungsmodern till Shimanos moderna spd-pedaler, PD-M959. Omkring 20 år gamla, motsvarande XTR-nivå. Pedalkropp i magnesium har jag förstått det som.

Har nog fyra par XT-pedaler... Jag äger uteslutande pedaler jag köpt begagnat! Eftersom de inte slits öht om man ger dem lite fett var tredje år eller så så är min livstidsförbrukning tillgodosedd med råge.?

Mainstreamklausulen slår till ganska hårt med tanke på hur många Shimanopedaler som det trampas runt på varje dag i världen. Det finns garanterat avsevärt mycket snajsigare pedaler från andra tillverkare. Men maken till fulländad teknik är svår att finna, och jag skulle säga att dessa pedaler har en lika säker plats på mina hojar som att jag är säker på att solen går upp imorgon.?

1+ på XT pedaler! Hade även gärna provat XTR med kort axel.

 

[Froste]

Mitt nästa köp i kategorin smarrigt blir en ny golvpump.

Vill ha en digital Silca. Den hade min son kunnat ärva så de +4000 kronorna är kanske värt det!?

Troligtvis blir det en Lezyne variant med Arundel Hansel munstycke.

 

[dogday]

Den där är väl ett alldeles ypperligt bidrag till tråden! Faller tydligen fint in under kategorin "för fin för att ens monteras på en cykel"?? [...]

Och i bakgrunden anar man René Herse-däcken som @Froste tar upp ?

Gör de flesta "vad ska jag köpa för däck"-trådar (om man inte tar hänsyn till budget) lite naivt gulliga att läsa ?

 

[n3wton]

Och i bakgrunden anar man René Herse-däcken som @Froste tar upp ?

Gör de flesta "vad ska jag köpa för däck"-trådar (om man inte tar hänsyn till budget) lite naivt gulliga att läsa ?

Stämmer fint!?

Jag har tänkt att strö ut mina egna smarriga komponenter under lite längre tid, så att nöjet varar längre liksom. Tror däcken är med på den listan..?