Bakdäck-tråden Scott spark

Zwinto10mm

Aktiv medlem
Bakdäck-tråden Scott spark
_DSC1691web.jpg
Hur stora däck har du lyckats klämma i ramen utan problem? Mitt bakhjul är väldigt snett i ramen (garantiärende snett, inte vint) men det tar inte i ändå, så jag antar att det finns lite utrymme för fetare däck än vad Scott har som max, 2.35.

Så är det nån som satt i nått som är fläskigare med god framgång? :) Ardent 2.4? Conti Trailking 2.4? :) Eller nå annat gött?
 
Senast ändrad:
Bakdäck-tråden Scott spark
Zwinto10mm sa:
Hur stora däck har du lyckats klämma i ramen utan problem? Mitt bakhjul är väldigt snett i ramen (garantiärende snett, inte vint) men det tar inte i ändå, så jag antar att det finns lite utrymme för fetare däck än vad Scott har som max, 2.35.

Så är det nån som satt i nått som är fläskigare med god framgång? :) Ardent 2.4? Conti Trailking 2.4? :) Eller nå annat gött?

Har ej provat bredare än 2.35 tyvärr. Hjulet är närmare kedjestaget på drivsidan. Cykeln är konstruerad så dvs lite assymetrisk.
 
Bakdäck-tråden Scott spark
Per73 sa:
Zwinto10mm sa:
Hur stora däck har du lyckats klämma i ramen utan problem? Mitt bakhjul är väldigt snett i ramen (garantiärende snett, inte vint) men det tar inte i ändå, så jag antar att det finns lite utrymme för fetare däck än vad Scott har som max, 2.35.

Så är det nån som satt i nått som är fläskigare med god framgång? :) Ardent 2.4? Conti Trailking 2.4? :) Eller nå annat gött?

Har ej provat bredare än 2.35 tyvärr. Hjulet är närmare kedjestaget på drivsidan. Cykeln är konstruerad så dvs lite assymetrisk.
aha där ser man, mitt är väldigt nära sadelsstaget på broms sidan med original hjulen.
 
Bakdäck-tråden Scott spark
Så här trångt är det med ett Rekon 29 x 2.6. ca 6-8mm på sidorna och ca3 mm uppåt. Går nog om det inte är lerigt men det är ju inte mkt spelmån :p
 

Bilagor

  • 2.6.jpg
    2.6.jpg
    113.2 KB · Besök: 111
Tillbaka
Topp