Sökresultat

aha, ok! tack. Jag kan inte sluta bli imponerad av all hjälp jag fått här.

eller nej föressten! jag tittade fel... de verkar överensstämma ganska bra faktiskt! Dock är fortfarande problemet att den kostar 2000:- mer än min budget klarar av. Får höra om han kan tänka sig att gå ner ännu mer i pris.

Ja, jag har kollat upp geometrin på den och den är ganska mycket kortare i toppröret tyvärr. Och ca 2000:- dyrare :(

Japp det gör vi. Men jag har provcyklat en Cannondale för att känna in min storlek och för att ha en cykel som jag kan jämföra ramgeometrin på (på Cannondale Caad 9 passade storlek 56 för mig)eftersom jag främst tittar på beg. marknaden eller import från tyskland och då inte alltid har chansen...

Rock skrev: ------------------------------------------------------- > > Trek 5000 2007 stl 56cm > Topprör: 56,1cm > Sadelrör: 56cm > Sadelrörsvinkel: 73,5grader > Styrrörsvinkel: 73,8grader > Styrguvud: 17,0 > Standover: ~79cm Cannondale CAAD 9 Topprör: 56cm Sadelrör: 54cm (Center till topp...

Cykeln befinner sig i andra änden av landet.. För långt helt enkelt för att det ska bli ekonomiskt. Jag har mailat TREK för att få ut en Geometri över cykeln. Hoppas jag får svar under dagen så jag får klarhet i hurvida den kommer passa eller ej.

Helt fantastiskt vilken hjälp jag får här på forumet! Är mycket tacksam! Såg att länkarna inte blev bra i förra inlägget eftersom jag skrev från min Iphone här kommer de igen om någon vill titta. TREK 5000 http://www.trekbikes.com/int/en/bikes/2007/archive/5000 RADON RPS 6.0...

Ok rent storleksmässigt är det alltså vilket som vad jag väljer. Men om man kollar på specarna för cyklarna, vilken är då att föredra? http://www.trekbikes.com/int/en/bikes/2007/archive/5000 http://www.bike-discount.de/shop/k94/a14313/rps-60-sm-2009.html

Håller ni andra med eller? Det ska alltså bli en Radon? Inget som talar för Treken? Det var ju trots allt en cykel som 2007 kostade 23000:- och som sagt är knappt använd.

Gott! Vilken cykel skulle ni satsa på då?

okej...då till den stora frågan...En sprillans Radon RPS 6.0 med105 rakt igenom eller en begagnad TREK 5000, 2007 års modell (dock nyskick) och Ultegra bak och resten 105?? Vad välja!? Samma pris på båda..Att Treken är helcarbon verkar inte ha någon större betydelse eftersom den fortfarande...

orm skrev: ------------------------------------------------------- > jag är 183 med 89 i grenmått, gillar min 56:a > skarpt. Vilken cykel har du?

AHhh!! Du besvarade just en fråga jag försökt få svar på så himla länge..Det är alltås längden på överröret som är avgörande? Vad gäller Treken vet jag inte vad den har för längd men ditt svar förklarade varför Bike-discount.de ville att jag skulle ha en 58 för när jag kollar på Radonens...

Menar du det.. Hmm.. för när jag var på väg att införskaffa en Radon 6.0 så rekomenderade Bike-discount.de mig att jag skulle ta 58.. Väldigt förvirrande detta med storlekar. Men att den skulle bli för stor känns väl knappast troligt??

Hej, Nu har jag ev. chansen att få köpa en Trek 5000 (2007) storlek 56. När jag testade en Cannondale Caad 9 i affären så var storlek 56 eller 57 rätt för mig men är måttangivelsen olika beroende på märke? Kommer 56:an på Treken bli för liten för mig? Jag är 184cm och har 90cm i grenmått. Någon...

Hehe! Dåså, tvådelat får det bli. Tack för hjälpen.

AHa! Se där, det hade jag missat.. Vad är då att föredra? tre- el. tvådelat?

Hmm.. Ja då lär det nog bli radonen eftersom de inte specifierar måtten på 2danger cyklarna. Alltså mycket svårare o veta vilken storlek jag ska ha. Plus att deras hemsida finns på engelska och känns liiite tryggare när man förstår vad man skriver under ;) tack för svaret!

Dåså.. Nu är det dags att lägga beställningen. Problemet är bara vilken av dessa två modeller som ger mest för slantarna? Någon erfaren (som kanske t.o.m. klarar av att utröna vad som står på tyska?) som kan hjälpa mig med detta angenäma val?? Kommer de att hålla ett par år för en nybörjare som...

Ok, Tack så mycket för hjälpen! Då blire åka av!