Sökresultat

Som jag skrev inledningsvis vill jag ha en lättare cykel. Visst är FS tyngre än HT?! Har tidigare varit inne på en 26a, HT med karbonram. Och just nu är jag inte beredd att ge mer än ca 20 000 för en ny hoj. Kanske blir att hoppas på en reacykel för att få det jag vill ha för det priset...?

Tack alla för era synpunkter och erfarenheter! Guld värt!=) Även fast jag är tveksam till om jag blivit så mycket klokare...;) Känner mig dock onekligen lite sugen och nyfiken på en 29a nu... Semestern kommer spenderas i diverse cykelbutiker! Tänk om någon av dom har en lämplig stig i närheten...

Hmm... Nu gör ni mig förvirrade här...;) Det är helt klart spridda skurar, som förmodligen beror på tycke, smak, teknik, styrka... Det jag är rädd för med en 29a är att den ska kännas klumpig i skogen, men det kanske inte alls är så. Att ha en cykel som sväljer stökigt underlag låter ju...

Tack för era svar! Tror nog att ni har bekräftat det jag känt på mig tidigare: att det är en 26a jag ska ha...!=) oxr skrev: ------------------------------------------------------- > Man ska alltid ha 29. I alla lägen. Är det > någon gång man verkligen har nytta av 29 så är > det på tekniska...

Vet att detta är ett ämne som avverkats oändligt många gånger... Men testar i alla fall med att fråga allvetande happy-folket om råd... Är sugen på en ny mtb, då den jag haft i några år nu börjar bli alldeles för gammal, dålig, tråkig och enkel för mig (Contessa från 2008). Vill ha en bättre hoj...