Sökresultat

DT skrev: ------------------------------------------------------- > Det som proffsen gör är pr0. Vad som sedan är > "rätt" kan man ha olika åsikter om. Nej.

DT skrev: ------------------------------------------------------- > Stilpolisen skrev: > -------------------------------------------------- > ----- > > DT skrev: > > > -------------------------------------------------- > > > ----- > > > En Ass saver är dessutom > > > pr0 > > > > Nej, det är...

DT skrev: ------------------------------------------------------- > En Ass saver <snip> är dessutom > pr0 Nej, det är det inte!

arrestera? Så komplicerat jobbar vi inte, det är enklare med nackskott direkt på platsen :)

JPL skrev: ------------------------------------------------------- > eiskall skrev: > -------------------------------------------------- > ----- > > Anatomipolisen säger att dina armar/axlar > kommer > > att bli väldigt gnälliga på den > sadelvinkeln. > > Som jag förstått så är den myndigheten...

Rattnalle skrev: ------------------------------------------------------- > Jag ser inga motsättningar. Stilpolisen tillåter > ergonomiska justeringar inom vissa givna ramar. Nått jag ogillar mycket är när andra påstår saker i mitt namn utan att ha en aning om vad de pratar om! SKÄMS!

mamme1 skrev: ------------------------------------------------------- > 75-centimetersregeln gäller inte vid plötsligt > uppkommen jaktsituation. 75-cm regeln gäller alltid. INGA UNDANTAG! Dottern verkar i all fall ha koll, bäst att du gör dig av med modern snarast innan hon har för dåligt...

jofahjalm skrev: ------------------------------------------------------- > Stilpolisen låter det passera för denna gång > pga förmildrande omständigheter. Vad har ni > andra att säga till ert försvar? Jasså, det gör jag? Vad vet du om det? Vad har DU att säga till DITT försvar???

Ja?

För dig: Inte alls. För ett proffs: Allt som gör jobbet får användas.

Rattnalle skrev: ------------------------------------------------------- > Eftersom stilpolisen har vita strumpor ger de sig > väl knappast ut i skogen, eller? Bara för att man lämnar asfalten behöver man inte klä sig som en luffare. Klass och stil passar överallt.

tycker att det är dålig stil att inte hälsa på sina medcyklister (eller motcyklister också för den delen :)).

NLC skrev: ------------------------------------------------------- > Som sagt, det går alldeles utmärkt att cykla > räser med MTB/SPD-skor men du kommer ofelbart få > stilpolisen på dig ;-) Nejdå, det behöver du inte oroa dig över. Den syns inte när man cyklar, så det spelar faktiskt ingen roll.

Sadelväska... Stor NEJ!

Julius Kenéz skrev: ------------------------------------------------------- > Undrar hur man blir en stilpolis? > > Verkar vara en ärofylld titel! > > Att få stå över alla människor. Att låta dem > självmat underkasta sig. > > Att ha förmågan att lyckas hjärntvätta, > förslava och likrikta...

SuperApe finns inte :p

riskaka skrev: ------------------------------------------------------- > Rakade ben är dock fortfarande ett krav. Det är väl självklart. Nån djävla ordning måste det ju vara!

Snuten skrev: ------------------------------------------------------- > träning = > benvärmare på även om du är naken på > överkroppen, tävling = benvärmare av samt > kortärmad cykeltröja. > fräckt, fast lite grabbigt ut med teamkläder > alá proffs (reklamtryck mm) > Shimano har ju ett par...

DT skrev: ------------------------------------------------------- > Aaaaaaarghhhh, kollektivt stilbrott av Snäckan > CK!!! Rött kort! > Ja, hur tänkte ni när ni designade de där tröjorna? :)

Snuten skrev: ------------------------------------------------------- > Av någon anledning använder jag sällan mina > armvärmare. Jag använder däremot benvärmarna > väldigt ofta. Big no no! Aldrig kortärmat när benbeklädnaden täcker knäna.