[½ ot] ord/uttryck ni hatar?

[½ ot] ord/uttryck ni hatar?
Efter att ha träffat flera nybakade ingenjörer i anställningsintervjuer börjar jag bli duktigt less på uttrycken "många bollar i luften" och "träffa människor"
Alla vet att riktiga ingenjörer vill grotta ned sig i detaljerna kring Ett problem och således vill ha En "boll i luften" Vidare vet alla att riktiga ingenjörer inte gillar "att träffa människor". De gillar att träffa andra ingenjörer.
Jag är för övrigt själv ingenjör och passar bra in på beskrivningen av "riktiga ingenjörer" ovan.
 
[½ ot] ord/uttryck ni hatar?
s skrev:
-------------------------------------------------------
> Ah, va bra. Man behöver inte anstränga sig för
> att irritera folk. Oavsett hur man uttrycker sig
> så blir alltid någon högröd i ansiktet.
> Perfa!
>
> I natt kommer jag sova gott.

Nej vet du vad det där var droppen över i:et!
 
[½ ot] ord/uttryck ni hatar?
mattiasp skrev:
-------------------------------------------------------
> Efter att ha träffat flera nybakade ingenjörer i
> anställningsintervjuer börjar jag bli duktigt
> less på uttrycken "många bollar i luften" och
> "träffa människor"
> Alla vet att riktiga ingenjörer vill grotta ned
> sig i detaljerna kring Ett problem och således
> vill ha En "boll i luften" Vidare vet alla att
> riktiga ingenjörer inte gillar "att träffa
> människor". De gillar att träffa andra
> ingenjörer.
> Jag är för övrigt själv ingenjör och passar
> bra in på beskrivningen av "riktiga ingenjörer"
> ovan.


Hahaha, den var rolig.
 
[½ ot] ord/uttryck ni hatar?
Jag stör mig på folk som använder "som sagt" i första meningen de säger. Någon som presenterar sig kan t.ex. säga "Jag har som sagt jobbat på Acme INC innan jag... bla bla bla"

"så att säga" är en utfyllnad som jag gärna klarar mig utan så att säga.
 
[½ ot] ord/uttryck ni hatar?
Instämmer med mycket av det som listats, men det behöver vi inte älta.
Jag saknar en favoritfasa och det är "personal" när det används som synonym till anställda. Exempel: "Vi är sju personal här på avdelningen."
 
[½ ot] ord/uttryck ni hatar?
När "dels" används bara en gång (och "delvis" hade passat bättre).

Puck (uppgift)
Pitch (nån jävla sälj-term som ska få det att låta avancerat)
Projektledare (chef)

"CNC fräst". Det heter "fräst" kort och gott. Möjligen "CNC-fräst". Men "CNC innebär inte att det är "bättre" fräst än med en manuell fräs.

När folk använder citationstecken hela tiden.

När folk säger eller skriver "situationstecken".
 
[½ ot] ord/uttryck ni hatar?
Daddy D.Lux skrev:
-------------------------------------------------------
> Instämmer med mycket av det som listats, men det
> behöver vi inte älta.
> Jag saknar en favoritfasa och det är "personal"
> när det används som synonym till anställda.
> Exempel: "Vi är sju personal här på
> avdelningen."

Däremot är det jävligt roligt att använda ordet "penis" i obestämd form, alltid. Mohahaha.
 
[½ ot] ord/uttryck ni hatar?
Jag blir irriterad varje gång jag hör ordet; 'innerslang' och 'ytterslang'.

Annars kan ett överdrivet användande av ett ospecificerat uttryck irritera mig. Oftast brukar det dock vara jag som är källan till irritation, haha!
 
[½ ot] ord/uttryck ni hatar?
mattiasp skrev:
-------------------------------------------------------
> Efter att ha träffat flera nybakade ingenjörer i
> anställningsintervjuer börjar jag bli duktigt
> less på uttrycken "många bollar i luften" och
> "träffa människor"
> Alla vet att riktiga ingenjörer vill grotta ned
> sig i detaljerna kring Ett problem och således
> vill ha En "boll i luften" Vidare vet alla att
> riktiga ingenjörer inte gillar "att träffa
> människor". De gillar att träffa andra
> ingenjörer.
> Jag är för övrigt själv ingenjör och passar
> bra in på beskrivningen av "riktiga ingenjörer"
> ovan.

Känner igen från mina tidigare arbetsplatser. Min erfarenhet av "många bollar i luften" och
"träffa människor" är personer som gillar möten, konstant fika sugna, lovar mycket och aldrig blir färdiga med sina arbetsuppgifter.
 
[½ ot] ord/uttryck ni hatar?
viperi skrev:
-------------------------------------------------------
> mattiasp skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Efter att ha träffat flera nybakade ingenjörer
> i
> > anställningsintervjuer börjar jag bli duktigt
> > less på uttrycken "många bollar i luften" och
> > "träffa människor"
> > Alla vet att riktiga ingenjörer vill grotta
> ned
> > sig i detaljerna kring Ett problem och således
> > vill ha En "boll i luften" Vidare vet alla att
> > riktiga ingenjörer inte gillar "att träffa
> > människor". De gillar att träffa andra
> > ingenjörer.
> > Jag är för övrigt själv ingenjör och
> passar
> > bra in på beskrivningen av "riktiga
> ingenjörer"
> > ovan.
>
> Känner igen från mina tidigare arbetsplatser.
> Min erfarenhet av "många bollar i luften" och
> "träffa människor" är personer som gillar
> möten, konstant fika sugna, lovar mycket och
> aldrig blir färdiga med sina arbetsuppgifter.

Word
 
Senast redigerad av en moderator:
[½ ot] ord/uttryck ni hatar?
Själv har jag lite svårt för uttrycket "obs, ej tävlingskörd" i annonstexter för cyklar, som ett bevis på att cykeln skulle vara i bra skick. Har aldrig förstått hur tex några långloppstävlingar skulle slita mer på cykeln än några veckors liftassisterad alpcykling (icketävling)

"Synergieffekt" är en ickefavorit på jobbmöten...eller alla raketer "tvåstegsraket, trestegsraket, fyrstegsraket...."
 
[½ ot] ord/uttryck ni hatar?
evo skrev:
-------------------------------------------------------
> På tal om utfyllnad, vad sägs om "liksom"?

totalt onödigt ord i de flesta sammanhang. Vissa verkar ju använda ordet i varannan mening. Kan bli tokig på det.

Andra ord
Absolut - ok någongång ibland men som standardsvar funkar det inte.
 
[½ ot] ord/uttryck ni hatar?
Ett uttryck som jag tycker är irriterande

Man behöver inte vara raketforskare för att bla bla bla

Kan man överhuvudtaget forska på/om raketer och är det i så fall en särskilt avancerad forskning ?
 
[½ ot] ord/uttryck ni hatar?
sänket skrev:
-------------------------------------------------------
> Ett uttryck som jag tycker är irriterande
>
> Man behöver inte vara raketforskare för att bla
> bla bla
>
> Kan man överhuvudtaget forska på/om raketer och
> är det i så fall en särskilt avancerad
> forskning ?

 
[½ ot] ord/uttryck ni hatar?
"De facto". Fy fan vad larvigt. Kan man inte säga faktiskt? Och "per definition". Töntar!
 
[½ ot] ord/uttryck ni hatar?
vader skrev:
>
> När folk använder citationstecken hela tiden.

"Hela tiden"? :)

Jag hatar inte längre frågan jag får av ickecyklister emellanåt: "Vet du av några billiga däck?", då de egentligen menar hjul. Utan däck. Men det är irriterande med ickecyklister!
 
[½ ot] ord/uttryck ni hatar?
"INTE SKRIKA I RUBRIKEN" samtidigt som det är ok med bilder på en gubbe som sätter på sin bil. Hur kan stora bokstäver vara mer stötande?
 
[½ ot] ord/uttryck ni hatar?
Anders H skrev:
-------------------------------------------------------
> "De facto". Fy fan vad larvigt. Kan man inte säga
> faktiskt? Och "per definition". Töntar!

Det beror väl på om den som använder uttrycken vet vad de talar om? De facto är inte samma sak som faktiskt.
 
[½ ot] ord/uttryck ni hatar?
"Sexchock" (i pressen)

"ja, eller hur" när någon håller med om någonting.

Och att allt som är mycket på något sätt är "fett", fett bra, fett stor.
Vissa saker är till och med "fett grymma"!

"typ" är dock genialiskt!
 
[½ ot] ord/uttryck ni hatar?
Folk som pratar snabbt och slänger in ett "bla, bla, bla" för att verka ännu snabbare och effektivare. (Det är inte förbjudet att hålla käft en stund om man ändå inte har nåt att säga.)

Att inte kunna använda "de" och "dem". Lite pinsamt av någon som är född i Sverige.
Alltså , när det är subjekt heter det "de". Exempel : De spöar skiten ur mej.
När det är objekt heter det "dem". Exempel:Jag spöar skiten ur dem.

Om man tycker detta är krångligt så kan man istället använda "dom" både som subjekt och objekt (Dom spöar skiten ur mej/Jag spöar skiten ur dom), det är åtminstone korrekt svenska , även om en del viktigpettrar tycker att det är fel i skriftspråk.
 
Senast redigerad av en moderator:
[½ ot] ord/uttryck ni hatar?
Som sagt:mej, dej,sej och dom är korrekt svenska , även om en del viktigpettrar anser det vara fel i skriftspråk. Exempelvis Ulf Lundell använder sej konstant av sej, mej ,dej och dom.

(sen är väl min blandning av "de" och "mej" i samma mening kanske inte helt stilren, medges)
 
Senast redigerad av en moderator:
[½ ot] ord/uttryck ni hatar?
ignatius skrev:
-------------------------------------------------------
> Som sagt:mej, dej,sej och dom är korrekt svenska
> , även om en del viktigpettrar anser det vara fel
> i skriftspråk. Exempelvis Ulf Lundell använder
> sej konstant av sej, mej ,dej och dom.


Om några år är "Kramiz", "lol" och "puzz" korrekt svenska.
 
[½ ot] ord/uttryck ni hatar?
ignatius skrev:
-------------------------------------------------------
> Som sagt:mej, dej,sej och dom är korrekt svenska
> , även om en del viktigpettrar anser det vara fel
> i skriftspråk. Exempelvis Ulf Lundell använder
> sej konstant av sej, mej ,dej och dom.


Visst är det korrekt, men fan inte snyggt.
 
[½ ot] ord/uttryck ni hatar?
Helt riktigt , under förutsättning att tidningar, vetenskapliga tidskrifter eller skönlitterära författare börjar använda "kramiz" i någon större omfattning. Vilket inte är speciellt troligt kanske.

Språk är inte något konstant, när uttryck eller ord frekvent används i t.ex tidningar så kommer de till slut att anses vara korrekta.
 
Senast redigerad av en moderator:
[½ ot] ord/uttryck ni hatar?
Crossmax skrev:
-------------------------------------------------------
> ignatius skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Som sagt:mej, dej,sej och dom är korrekt
> svenska
> > , även om en del viktigpettrar anser det vara
> fel
> > i skriftspråk. Exempelvis Ulf Lundell
> använder
> > sej konstant av sej, mej ,dej och dom.
>
>
> Visst är det korrekt, men fan inte snyggt.

Lundell anses av många ha ett mycket bra språk. Men visst , det är ju en smaksak.
 
[½ ot] ord/uttryck ni hatar?
Kanske inte i svenskan, men i engelskan. Dessa två små fulingar ogillar jag starkt. De förekommer oftast i texter skrivna av ingenjörer.

+ve
-ve

De ska betyda "positive" och "negative", men det är ju löjligt. "+" ska ju inte läsas ut "positi" och "-" blir inte "negati"...

Jo, jag fattar ju vad som menas, men för helvete, så jävla svårt är det inte att skriva ut orden.
 
[½ ot] ord/uttryck ni hatar?
Preacher skrev:
-------------------------------------------------------
> Daddy D.Lux skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Instämmer med mycket av det som listats, men
> det
> > behöver vi inte älta.
> > Jag saknar en favoritfasa och det är
> "personal"
> > när det används som synonym till anställda.
> > Exempel: "Vi är sju personal här på
> > avdelningen."
>
> Däremot är det jävligt roligt att använda
> ordet "penis" i obestämd form, alltid. Mohahaha.


"Penis" går inte att böja!

Det vet alla som varit hos doktorn och fått penis undersökt!
 
[½ ot] ord/uttryck ni hatar?
carl-pedal skrev:
-------------------------------------------------------
> "Penis" går inte att böja!
>
> Det vet alla som varit hos doktorn och fått penis
> undersökt!


Har du alltid erektion när du är hos doktorn och undersökt penis?

:D
 
[½ ot] ord/uttryck ni hatar?
Preacher skrev:
-------------------------------------------------------
> carl-pedal skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > "Penis" går inte att böja!
> >
> > Det vet alla som varit hos doktorn och fått
> penis
> > undersökt!
>
>
> Har du alltid erektion när du är hos doktorn och
> undersökt penis?
>
> :D

Snygg kommentar!

;~}
 
Tillbaka
Topp