27,5" alt. 29" ?????

E

erilof

Medlem
27,5" alt. 29" ?????
Nu börjar det närma sig att bestämma vad det ska cyklas på nästa säsong...

Valet står mellan en 27,5" alternativt en 29"..?

Vilka för och nackdelar ser ni alla på dessa alternativ?

Kommer cykla tävlingar som Lida Loop, Cyklavasan, Hammarby Hills...
Är 184cm med ett grenmått på 86 cm, vikt på 90kg då jag även håller på med Crossfit, terränglöpning och lite annat skojsigt..
 
27,5" alt. 29" ?????
Lite fördomsfullt om längder kanske, men indelningar är väl alltid kul? (not!)


MTB-cyklistens längd:

under ca 150 cm = 24 tum

ca 150 - ca 175 cm = 26 tum

ca 175 - ca 185 cm = 27,5 tum

ca 185 - ca 205 cm = 29 tum

över ca 205 cm = spring!
 
27,5" alt. 29" ?????
internet_om_tjugotre_mnader....gif
 
27,5" alt. 29" ?????
Ta rådet från en amatör; 29" ;)

Nu är dock min tidigare erfarenhet 26" men personligen tycker jag FS 29" är supertrevligt, lättre att hålla fart överlag även om jag håller mig till XC terräng men såklart även kul när det går fort på grusvägar och andra transportsträckor.
 
27,5" alt. 29" ?????
Jag går i samma funderingar och åkte till cykelmässan i Skånes huvudstad i helgen. Gick runt och förklarade vilken typ av cykling jag håller på med och undrade vad de rekommenderade. En liten aning fördel för 27,5 men det var inte med mycket. Det de var ganska överens om var att ramarna på 29:orna numera är gjorda så att de cyklarna inte känns så stora och klumpiga längre. En säljare sa att ju längre raksträckor desto bättre är 29 tummarna. Ju knixigare desto bättre är 27,5 tummarna. Jag cyklar mest inne i tät skog med branta korta stigningar vilket skulle innebära 27,5. I ditt fall verkar dock 29 tum vara det som gäller då du nämner "loppkörningar".
OBS! Jag är bara en amatör så var försiktig med mina råd. :-)
 
27,5" alt. 29" ?????
skogscyklisten skrev:
-------------------------------------------------------
> Lite fördomsfullt om längder kanske, men
> indelningar är väl alltid kul? (not!)
>
>
> MTB-cyklistens längd:
>
> under ca 150 cm = 24 tum
>
> ca 150 - ca 175 cm = 26 tum
>
> ca 175 - ca 185 cm = 27,5 tum
>
> ca 185 - ca 205 cm = 29 tum
>

> över ca 205 cm = spring!

+1 helt enkelt.
 
27,5" alt. 29" ?????
zinkpasta skrev:
-------------------------------------------------------
> 29" om du uttalar hjul som Felix Herngren:
>


Haha! :D

Pentagon var en härlig serie, gjord av och för ztv-generationen... :)
 
27,5" alt. 29" ?????
Jag röstar för en 29" i storlek large från Specialized (de verkar vara en av få tillverkare som kan det här med 29").

Edit: En liten omformulering för att inte kränka någon i onödan
 
Senast ändrad:
27,5" alt. 29" ?????
Jag köpte en 29' för 3 månader sedan. Älskar att köra i gyttja och mycket tekniskt. Och jag är såååå nöjd med mitt val. Kanske tappar jättelite i görteknisk terräng men tar igen det snabbt då det blir lättare. Ska du köra vasan är det inget snack ..... 29' blir det

Palle
 
27,5" alt. 29" ?????
pewse skrev:
-------------------------------------------------------
> Stelt = 29"
> Dämpat = 27.5"


Det där tror jag är ett riktigt bra råd. Skriver +1 på det.
 
27,5" alt. 29" ?????
greblleM skrev:
-------------------------------------------------------
> skogscyklisten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Lite fördomsfullt om längder kanske, men
> > indelningar är väl alltid kul? (not!)
> >
> >
> > MTB-cyklistens längd:
> >
> > under ca 150 cm = 24 tum
> >
> > ca 150 - ca 175 cm = 26 tum
> >
> > ca 175 - ca 185 cm = 27,5 tum
> >
> > ca 185 - ca 205 cm = 29 tum
> >
>
> > över ca 205 cm = spring!
>
> +1 helt enkelt.


Håller inte med. Ramgeometrin är numera så bra anpassad att 29:ers funkar perfekt även om man som jag är ca 175cm. 27.5 skulle jag ev kunna tänka mig om man vill ha >130mm dämpning men annars är 29" mitt självklara val.
 
27,5" alt. 29" ?????
Kaffekask skrev:
-------------------------------------------------------
> greblleM skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > skogscyklisten skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Lite fördomsfullt om längder kanske, men
> > > indelningar är väl alltid kul? (not!)
> > >
> > >
> > > MTB-cyklistens längd:
> > >
> > > under ca 150 cm = 24 tum
> > >
> > > ca 150 - ca 175 cm = 26 tum
> > >
> > > ca 175 - ca 185 cm = 27,5 tum
> > >
> > > ca 185 - ca 205 cm = 29 tum
> > >
> >
> > > över ca 205 cm = spring!
> >
> > +1 helt enkelt.
>
>
> Håller inte med. Ramgeometrin är numera så bra
> anpassad att 29:ers funkar perfekt även om man
> som jag är ca 175cm. 27.5 skulle jag ev kunna
> tänka mig om man vill ha >130mm dämpning men
> annars är 29" mitt självklara val.

Tekniskt sett håller jag med dig fullständigt. Men estetiskt så vänder sig min mage utochin när jag ser en 29" med liten ram. ;)
 
27,5" alt. 29" ?????
erilof skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu börjar det närma sig att bestämma vad det
> ska cyklas på nästa säsong...
>
> Valet står mellan en 27,5" alternativt en 29"..?


Du ska ha en FS med 27,5" bak och 29" fram för bästa framkomlighet viskar grodan Kermit i mitt öra...
 
27,5" alt. 29" ?????
Johan A skrev:
-------------------------------------------------------
> mattel skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Spesch enda tillverkaren som kan 29er? Skämtar
> > du..?
>
> VADÅDÅ??????

Det är nog riktigt mot mig och det jag skrev lite längre upp i tråden. För att inte reta upp folk i onödan så förtydligade jag mitt inlägg, men då hade mattel redan börjat skriva sitt inlägg och missade det.
 
27,5" alt. 29" ?????
Blä vad jag är trött på hjulstorlekar. 9 av 10 cyklister märker ändå ingen skillnad. Alla är bara glada över sin nya cykel de köpt som oftast är dyrare än den gamla och kanske därför lite trevligare.
 
27,5" alt. 29" ?????
rickards skrev:
-------------------------------------------------------
> Blä vad jag är trött på hjulstorlekar. 9 av 10
> cyklister märker ändå ingen skillnad. Alla är
> bara glada över sin nya cykel de köpt som oftast
> är dyrare än den gamla och kanske därför lite
> trevligare.

Bra skrivet. Speciellt det där sista :)
 
27,5" alt. 29" ?????
rickards skrev:
-------------------------------------------------------
> Blä vad jag är trött på hjulstorlekar. 9 av 10
> cyklister märker ändå ingen skillnad. Alla är
> bara glada över sin nya cykel de köpt som oftast
> är dyrare än den gamla och kanske därför lite
> trevligare.

Så ditt tips är att det inte spelar någon roll för TS för denne kommer inte känna någon skillnad mellan 27.5" och 29"?
 
27,5" alt. 29" ?????
T.R.S. skrev:
-------------------------------------------------------
> rickards skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Blä vad jag är trött på hjulstorlekar. 9 av
> 10
> > cyklister märker ändå ingen skillnad. Alla
> är
> > bara glada över sin nya cykel de köpt som
> oftast
> > är dyrare än den gamla och kanske därför
> lite
> > trevligare.
>
> Så ditt tips är att det inte spelar någon roll
> för TS för denne kommer inte känna någon
> skillnad mellan 27.5" och 29"?

Njae, visst kanske man känner skillnad på hjulstorlekar om man jämför 2 identiska cyklar, förutom hjulstorlekar då, jämte varandra. Men det är så mycket annat som spelar in vid val av cykel som är viktigare än 1.5 tum hjul.
 
27,5" alt. 29" ?????
Jag tycker 26 var trevligare än 29. Och då är jag rätt oteknisk. Kanske just därför.

Skulle jag välja cykel idag skulle det nog bli en 27.5, visserligen har jag blivit mer kompis med min 29a men lika kul som 26 är det inte. Än.
 
27,5" alt. 29" ?????
Lägg ut en lång aluminiumstege. Cykla sen över alls de stegen med en 26", 650b och en 29" cykel så får du se vilken som är bäst.

29" är klockrent. Den är snabbare och roligare.
 
27,5" alt. 29" ?????
-Andy- skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är nog riktigt mot mig och det jag skrev lite
> längre upp i tråden. För att inte reta upp folk
> i onödan så förtydligade jag mitt inlägg, men
> då hade mattel redan börjat skriva sitt inlägg
> och missade det.

ja, precis. så du var inte ironisk, kan du förklara lite mer vad du menar? på vilket sätt kan spesch 29or bättre än någon annan?
 
27,5" alt. 29" ?????
Kan inte ni (mattel & -Andy-) ta detta i PM istället?
Känns inte som att er märkesrelaterade skärmytsling kommer att tillföra ngt direkt.

Please :)
 
27,5" alt. 29" ?????
erilof skrev:
> Vilka för och nackdelar ser ni alla på dessa
> alternativ?
29an har ett bättre utbud av däck vilket kan göra den ännu snabbare än 27,5an.
Vad du än gör så sälj inte din 26a den är bra till de hårda underlagen med sin mindre anläggningsyta på däcken.
/Ebbe
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp